Handlingsplan for matematikkutdanning
Trykkbar versjon av handlingsplanen
Norsk
Matematikkråds forslag til punkter i en Nasjonal handlingsplan
for matematikkundervisningen i Norge
Lærerutdanning og
etter- og videreutdanning av lærere.
1. Innledning
Norsk Matematikkråd
vil foreslå at det etableres en handlingsplan med sikte å
bringe undervisningen i naturfag, teknologi og matematikk i Norge, i
alle skoleslag, opp på godt internasjonalt nivå.
Bakgrunnen for forslaget
er åpenbar: gjennom en rekke undersøkelser, både
nasjonale og internasjonale har det blitt klargjort at verken elevers
eller læreres kunnskaper i disse fagene holder mål. For
en del læreres vedkommende skorter det også på en
personlig tilegning av faget, noe som medfører at
viktige emner som algebra og regneferdighet undervises som et sett av
regler og metoder som bare skal pugges av elevene.
I tillegg til at mange
lærere har en svak faglig bakgrunn, er det kommet nye fagplaner
for grunnskole og videregående skole og ny rammeplan for
lærerutdanning, som stiller utvidede krav til lærerne.
Nøkkelord er undring og refleksjon, kritisk og kreativ
tenkning, arbeid med åpne problemstillinger og utvikling av
selvstendighet i forhold til faget. Det sier seg selv at lærere
i skolen som aldri har møtt faget under denne synsvinkelen,
vil ha store, for ikke å si uoverstigelige problemer med å
realisere disse målene i sin egen undervisning.
Selv om det kom en ny
rammeplan for allmennlærerutdanningen i 1998 med styrket vekt
på matematikk, gjør ressurssituasjonen at en stor del av
høgskolene fortsatt har et tradisjonelt opplegg i matematikk,
og bare i liten grad makter å realisere de nye planenes
intensjoner, som for eksempel problemløsende og utforskende
læring. En begrensende faktor er lærerstudentenes svake
forkunnskaper i matematikk som stjeler ressurser til ren regnetrening
og svekker motivasjonen for faget. Svake kunnskaper og manglende
motivasjon medvirker til dårlig søkning til
fordypningsemnene M2 og M3. Høgskolenes ressurssituasjon som
gjør at fordypningsemner med liten søkning har
vanskeligere for å realiseres, medfører at bare få
høgskoler tilbyr fordypning i matematikk.
Konklusjonen på
dette er at det er nødvendig med en gjennomgripende
kompetanseheving
både blant aktive
lærere og dem som underviser ved lærerhøgskolene.
Det finnes meget dyktige personer i begge kategorier, som er
dypt engasjert i sitt fag, og som fullt ut innfrir læreplanenes
intensjoner. Selv om disse er et mindretall, er det dem som må
danne kjernen, og gi grunnlaget for det nasjonale faglige løft
som er nødvendig.
Vi mener at omfanget av
oppgaven som må løses er så stor, og har slik
samfunnsmessig betydning at den må løftes opp på
nasjonalt politisk nivå. Punktene som er listet opp nedenfor er
Norsk Matematikkråds forslag til innholdet i en slik nasjonal
handlingsplan.
Nasjonalt senter for
rekruttering til naturvitenskapelige og teknologiske fag –
RENATE-senteret ble opprettet av KUF i mai 2000. NMR støtter
fullt ut intensjonene bak RENATE, og vil gjerne samarbeide med
senteret om prosjektets mål. Renates hovedmål er å
styrke rekrutteringen til realfag og teknologi, mens den
handlingsplanen som vi skisserer her først og fremst sikter
mot å heve kvaliteten i undervisningen. Vi tror
imidlertid at RENATEs funksjon som nasjonalt kompetansesenter vil
være et viktig bidrag til begge disse formålene.
2. Etter og
videreutdanning av lærere
I grunnskolen arbeider det
i dag over 60 000 lærere, og om lag halvparten av dem
underviser i matematikk på et eller annet nivå. De langt
fleste av disse lærerne har ingen eller nesten ingen
matematikkutdanning utover videregående skole. I tillegg kommer
at i den tiden de har vært yrkesaktive, har synet på hva
matematikkfaget er og bør være, vært under stadig
endring både med mht. innhold og undervisningsformer.
Høgskolene både
kan og bør spille en stor rolle i etter- og videreutdanning,
og må derfor bygges opp som regionale sentra slik at de kan
fylle denne oppgaven. I tillegg må det etableres et
nasjonalt opplegg for
etterutdanning av anslagsvis 30000 lærere. Her må Statens
utdanningsdirektører engasjere seg aktivt, og ta nye
initiativ.
Det er i dag ikke
lærerressurser til å gjennomføre et slikt tiltak i
Norge, så første trinn må være å kurse
et tilstrekkelig antall ”piloter” som enkeltvis eller i
”team” deretter kan gi etterutdanningskurs for lærere
i skolen. Opplegg og gjennomføring av pilotutdanningen bør
legges til et nasjonalt kompetansesenter for undervisning i
matematikk, evt. realfag og teknologi.
Konkret vil vi foreslå
følgende:
Danne seg et klart
bilde av hvordan matematikkundervisningen i grunnskolen drives i
dag, både på barnetrinnet og på ungdomstrinnet.
Kartlegge hvilke
utdanningsbehov aktive lærere selv signaliserer at de har
Stimulere til økt
forskning/fou-arbeid som setter fokus på arbeidet i
klasserommet
Gi retningslinjer for
organisert etter- og videreutdanning for lærere som underviser
i matematikk og naturfag, basert på fagplanenes intensjoner og
de behov som avdekkes
punktene
a), b) og c).
e) Etablere
opplegg, og organisere gjennomføring av ”Pilotutdanning”.
Disse kursene
bør
ha minst 5 ukers varighet, og ha som mål å gjøre
deltakerne kjent med mål, innhold og undervisningsmetoder i
forhold til dagens læreplaner. Det er spesielt viktig at
pilotene selv får oppleve matematikk som en utforskende og
problemløsende aktivitet, at de får arbeide med flere
prosjekter hvor også andre fagområder trekkes inn
og at
de får prøvet ut metodene i kontakt med skoler.
Lederansvar ved
kommuner og skoler må understrekes. Som eksempel på hva
som kan gjøres nevnes EMIL-prosjektet i Lillesand.
Tidsplan for
gjennomføring, for eksempel 3000 lærere pr. år
over en ti-års periode.
Et visst antall
høgskoler gis ansvar for gjennomføring av
videreutdanningsopplegget. Disse høgskolene må utvikle
tilbud som også kan følges som nettbasert
fjernundervisning, i samarbeid med det nasjonale kompetansesenteret
som er nevnt ovenfor. Pilotene, både de som arbeider innenfor
angjeldende høgskole eller utenfor, vil stå sentralt i
dette arbeidet.
Som et langsiktig mål
bør det fastsettes en standard på 10, respektive 20
vekttall for å undervise i matematikk på barne,
respektive ungdomstrinnet.
Lærere i
videreutdanning må få reduksjon i undervisning, for
eksempel med 30%, uten reduksjon i lønn for den tid
utdanningen varer, normalt 1-11/2 år. Statlige midler til
frikjøp av disse lærerene må kanaliseres gjennom
utdanningskontorene i fylkene til de enkelte kommuner.
Det forutsettes at
lærere i videreutdanning samtidig underviser i matematikk og
naturfag på den skolen de er ansatt slik at impulser og
prosjekter kan prøves ut som en del av utdanningen.
3.
Allmennlærerutdanningen
Vi foreslår at
følgende tiltak gjennomføres:
Det kreves to år
med matematikk fra videregående skole for opptak til
allmennlærerutdanning så lenge lærerutdanningen
ikke differensieres. Hvis differensiert lærerutdanning
etableres som følge av Stortingsbehandlingen i 2002, kan det
bli aktuelt bare å kreve to år matematikk for noen
grupper av studenter.
Alle studenter som
ønsker å ta ett av emnene M2 og M3, må få
tilbud om dette, enten som ordinært kurs ved egen høgskole
eller fjernundervisning hvor prosjektarbeid og veiledning skjer ved
egen høgskole.
Høgskolene bør
oppfordres og støttes økonomisk til å drive
rekrutteringskampanjer blant studentene i forhold til
matematikk og naturfag. Teknologi bør gis plass i
fagplanene.
Utdanningen
differensieres, slik at lærere som ønsker å
undervise i matematikk på ungdomstrinnet må ta 20
vekttall matematikk/didaktikk.
4. Universitetenes
lærerutdanning
Tradisjonelt har
universitetene hatt til oppgave å utdanne lærere med
adjunkt- og lektorkompetanse for den videregående
skolen. Universitetene har imidlertid lenge opplevd sviktende søkning
til denne utdanningen. Samfunnsutviklingen for øvrig,
lønnsvilkår, yrkesstatus, etc. har også bidratt
sterkt til dagens virkelighet.
I de siste 10 år har
nesten ingen kandidater i realfag fra universitetene gått til
skolen etter endt utdanning. Det er ingen overdrivelse å si at
situasjonen, spesielt for fysikk og matematikk er i ferd med å
bli katastrofal. At den ikke er blitt det allerede, skyldes at mange
dyktige lærere fra ungdomsskolen har funnet arbeid i den
videregående skole i de siste tiår. Dette har imidlertid
tappet grunnskolen for gode realister. Lærerne i
videregående skole vil etter hvert gå av med pensjon, og
da er krisen et faktum. Den vil gi betydelige ringvirkninger i form
av manglende kvalifiserte ingeniører, økonomer,
informasjonsteknologer og realister i årene som kommer.
Det er derfor viktig at
universitetene snarest mulig tar større ansvar for sin
del av lærerutdanningen i realfag, og at det samtidig treffes
tiltak for å stimulere interessen og søkningen til disse
fagene. Vi vil foreslå disse tiltakene:
Universitetene bør
stimuleres til å etablere egne program for utdanning
til realfagslærere i videregående skole. Programmene må
tilpasses ny gradsstruktur, inkludere PPU og for øvrig
omfatte hele studieløpet frem til sertifisering som adjunkt
eller lektor. Graden (bachelor eller master) kan nås
før sertifisering. Programmene kan gis form av en egen
profesjonsutdanning..
Det gis ekstra
stipend eller spesiell støtte til studenter som velger
slike programmer. Realfaglærere representerer en kompetanse
som ikke kan kjøpes fra utlandet.
Det bør legges
spesiell vekt på å få flere kvinner inn i disse
studiene.
5.
Andre tiltak
De
forslagene som er fremmet ovenfor kan karakteriseres som
”strukturelle”. De er omfattende, og innebærer til
dels store endringer i måten ting blir gjort på, i
forhold til dagens praksis. De krever dessuten at institusjonene og
kommunene blir tilført store ressurser fra statlig hold for å
kunne gjennomføres.
Det
vil imidlertid også være behov for en rekke andre tiltak
av mer eller mindre lokal karakter som springer ut ressurspersoners
innsikt og initiativ. Det er viktig at det gis rom for gode byggende
krefter, for eksempel gjennom LAMIS virksomhet, som kan spre
opplysning om matematikkens mange positive sider.
|