|
90-poster behandles av finanskomiteen utenfor rammesystemet
| Kap. | Post | Formål | St.prp. nr. 1 med Tillegg nr. 3 |
|---|
| Landbruksdepartementet | |||
| 1100 | Landbruksdepartementet (jf kap. 4100) | 117.188.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 104.385.000 | |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres | 12.553.000 | |
| 70 | Tilskudd til driften av Staur gård | 250.000 | |
| 1102 | Fylkesmannens landbruksavdeling (jf kap. 4102) | 270.523.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 240.233.000 | |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 30.290.000 | |
| 1107 | Statens dyrehelsetilsyn (jf kap. 4107) | 199.463.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 183.463.000 | |
| 73 | Tilskudd til tiltak mot dyresykdommer, overslagsbevilgning | 16.000.000 | |
| 1110 | Statens landbrukstilsyn (jf kap. 4110) | 105.019.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 86.737.000 | |
| 45 | Kjøp og renovering av Moerveien 12, kan overføres | 16.500.000 | |
| 73 | Tilskudd til stamsædavl, overslagsbevilgning | 1.782.000 | |
| 1112 | Forvaltningsstøtte, utviklingsoppgaver og kunnskapsutvikling m.m | 147.444.000 | |
| 50 | Forvaltningsstøtte og utviklingsoppgaver, VI | 93.793.000 | |
| 51 | Forvaltningsstøtte, utvikling og kunnskapsformidling, Planteforsk | 40.938.000 | |
| 52 | Støtte til fagsentrene | 12.713.000 | |
| 1114 | Statens næringsmiddeltilsyn (jf kap. 4114) | 167.334.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 167.334.000 | |
| 1140 | Miljø- og næringstiltak i jordbruket | 49.471.000 | |
| 50 | Driftsøkonomiske analyser m.m | 18.289.000 | |
| 77 | Miljørettet prosjektarbeid m.m, kan overføres | 31.182.000 | |
| 1142 | Miljø- og næringstiltak i skogbruket | 166.733.000 | |
| 50 | Forvaltningsstøtte, utvikling og kunnskapsformidling i skogbruket | 12.467.000 | |
| 51 | Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket | 3.230.000 | |
| 71 | Tilskudd til langsiktige investeringer og næringstiltak i skogbruket, kan overføres | 127.862.000 | |
| 76 | Ressurs- og miljøtiltak i skogbruket, kan overføres | 23.174.000 | |
| 1143 | Sentral landbruksforvaltning | 154.857.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 116.751.000 | |
| 70 | Tilskudd til beredskap i kornsektoren | 19.000.000 | |
| 71 | Omstillingsstøtte til slakteri | 19.006.000 | |
| 72 | Erstatninger, overslagsbevilgning | 100.000 | |
| 1145 | Jordskifteverket (jf kap. 4145) | 130.795.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 130.795.000 | |
| 1146 | Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (jf kap. 4146) | 58.861.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 58.861.000 | |
| 1147 | Reindriftsforvaltningen (jf kap. 4147) | 41.191.000 | |
| 1 | Driftsutgifter | 23.337.000 | |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres | 4.942.000 | |
| 70 | Tilskudd til fjellstuer | 625.000 | |
| 71 | Omstillingstiltak i Indre Finnmark, kan overføres | 12.287.000 | |
| 1148 | Naturskade - erstatninger og sikring | 43.910.000 | |
| 70 | Tilskudd til sikringstiltak m.m, kan overføres | 4.810.000 | |
| 71 | Naturskade, erstatninger, kan overføres | 39.100.000 | |
| 1150 | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m (jf kap. 4150) | 12.978.343.000 | |
| 50 | Fondsavsetninger, overslagsbevilgning | 1.471.560.000 | |
| 70 | Markedsregulering, kan overføres | 221.100.000 | |
| 73 | Pristilskudd, overslagsbevilgning | 1.762.370.000 | |
| 74 | Direkte tilskudd, kan overføres | 7.036.459.000 | |
| 77 | Utviklingstiltak, kan overføres | 612.400.000 | |
| 78 | Velferdsordninger, kan overføres | 1.874.454.000 | |
| 1151 | Til gjennomføring av reindriftsavtalen m.m | 80.000.000 | |
| 51 | Tilskudd til Utviklings- og investeringsfondet | 32.900.000 | |
| 72 | Tilskudd til organisasjonsarbeid | 4.000.000 | |
| 75 | Kostnadssenkende og direkte tilskudd, kan overføres | 41.300.000 | |
| 79 | Velferdsordninger | 1.800.000 | |
| 1161 | Statskog SF - forvaltningsdrift | 23.797.000 | |
| 70 | Tilskudd til forvaltningsdrift | 17.641.000 | |
| 73 | Avviklingskostnader | 512.000 | |
| 75 | Oppsyn i statsalmenninger | 5.644.000 | |
| Statsbankene | |||
| 2411 | Statens nærings- og distriktsutviklingsfond, lån til landbruksformål (jf kap. 5311 og 5614) | 6.500.000 | |
| 50 | Tapsfond, lån til landbruksformål | 6.000.000 | |
| 71 | Rentestøtte | 500.000 | |
| Sum utgifter rammeområde 11 | 14.741.429.000 |
| Kap. | Post | Formål | St.prp. nr. 1 med Tillegg nr. 3 |
|---|
| Inntekter under departementene | |||
| 4100 | Landbruksdepartementet (jf kap. 1100) | 362.000 | |
| 1 | Refusjon og gebyr | 362.000 | |
| 4102 | Fylkesmannens landbruksavdeling (jf kap. 1102) | 30.290.000 | |
| 4 | Oppdragsinntekter og refusjoner | 30.290.000 | |
| 4107 | Statens dyrehelsetilsyn (jf kap. 1107) | 9.031.000 | |
| 3 | Gebyr- og analyseinntekter m.m | 9.031.000 | |
| 4110 | Statens landbrukstilsyn (jf kap. 1110) | 62.078.000 | |
| 1 | Gebyr og analyseinntekter m.m | 62.078.000 | |
| 4114 | Statens næringsmiddeltilsyn (jf kap. 1114) | 160.123.000 | |
| 1 | Gebyr og analyseinntekter m.m | 160.123.000 | |
| 4143 | Sentral landbruksforvaltning | 8.388.000 | |
| 1 | Driftsinntekter m.m | 6.629.000 | |
| 80 | Renteinntekter | 1.759.000 | |
| 4145 | Jordskifteverket (jf kap. 1145) | 14.802.000 | |
| 1 | Saks- og gebyrinntekter | 14.802.000 | |
| 4146 | Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (jf kap. 1146) | 15.786.000 | |
| 2 | Driftsinntekter | 15.786.000 | |
| 4147 | Reindriftsforvaltningen (jf kap. 1147) | 1.540.000 | |
| 1 | Driftsinntekter | 1.540.000 | |
| 4150 | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m (jf kap. 1150) | 92.300.000 | |
| 80 | Refusjon fra Kornfondet | 92.300.000 | |
| 5311 | Statens nærings- og distriktsutviklingsfond, lån til landbruksformål (jf kap. 2411) | 10.438.000 | |
| 1 | Gebyr | 10.438.000 | |
| Skatter og avgifter | |||
| 5571 | Totalisatoravgift | 80.000.000 | |
| 70 | Avgift | 80.000.000 | |
| Renter og utbytte m.v | |||
| 5614 | Renter av lån i Statens Landbruksbank (jf kap. 2411) | 235.000.000 | |
| 80 | Renter | 235.000.000 | |
| Sum inntekter rammeområde 11 | 720.138.000 | ||
| Netto rammeområde 11 | 14.021.291.000 |
Forslag til romertallsvedtak fra St.prp. nr. 1 (1999-2000) med endringer fra St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3 (1999-2000).
Stortinget samtykkjer i at Landbruksdepartementet i 2000 kan:
| 1. | overskride kap. 1100 post 45 Store utstyrskjøp og vedlikehald med eit beløp som svarer til meirinntektene frå sal av eigedom. |
| 2. | rekne med unytta meirinntekter frå sal av eigedom ved utrekning av overførbart beløp under kap. 1100 post 45 Store utstyrskjøp og vedlikehald. |
Stortinget samtykkjer i at
Landbruksdepartementet i 2000 kan overskride løyvingar mot tilsvarande
meirinntekter under følgjande kapittel og postar:
| Fullmakt til å overskride løyvingar under | mot tilsvarande meirinntekter under |
|---|
| Kap. 1100 post 01 | Kap. 4100 post 01 |
| Kap. 1102 post 21 | Kap. 4102 post 04 |
| Kap. 1107 post 01 | Kap. 4107 post 03 |
| Kap. 1110 post 01 | Kap. 4110 post 01 |
| Kap. 1114 post 01 | Kap. 4114 post 01 |
| Kap. 1143 post 01 | Kap. 4143 post 01 |
| Kap. 1145 post 01 | Kap. 4145 post 01 |
| Kap. 1146 post 01 | Kap. 4146 post 02 |
| Kap. 1147 post 01 | Kap. 4147 post 01 |
Stortinget samtykkjer i at Landbruksdepartementet i 2000 kan overskride løyvinga under kap. 1147 post 01 med inntil kr 500.000 i samanheng med forskottering av utgifter til tvangsflytting av rein.
Stortinget samtykkjer i at Landbruksdepartementet i 2000 kan selje innkjøpt og opphavleg statseigedom for inntil kr 5.000.000.
Stortinget samtykkjer i at Landbruksdepartementet i 2000 kan:
| 1. | gi tilsegn om tilskott til sikringsarbeid for inntil kr 2.000.000 ut over løyvinga under kap. 1148 post 70. |
| 2. | gi tilsegn om tilskott til naturskadeerstatningar for inntil kr 10.000.000 ut over løyvinga under kap. 1148 post 71. |
Stortinget samtykkjer i at Landbruksdepartementet kan selje staten sine aksjar i Statens Skogplanteskoler AS og datterselskap.
Stortinget samtykkjer i at det blir oppretta eit statleg fond for rekneskapsføring av inntekter og utgifter knytta til marknadsordninga for korn i samsvar med omtalen under kap. 1150 post 50.
Stortinget samtykker i at kapitalen i Typetegningsfondet overføres til Landbrukets utviklingsfond (LUF) pr. 1. januar 2000.
Stortinget samtykker i at de personalmessige tiltakene gjennomføres som skissert i kap. 4.4 i St.prp.nr 1 Tillegg nr. 3 (1999-2000).
Stortinget samtykker i at det gjøres endringer i ordningen for bostøtte i tråd med omtale i kap. 4.3.1 i St.prp.nr 1 Tillegg nr. 3 (1999-2000).
Ved Stortingets vedtak 26. november 1999 er netto utgiftsramme for rammeområde 11 fastsatt til kr 14.006 291.000. Dette er en reduksjon på kr 15.000.000 i forhold til framlegget fra regjeringen Bondevik i St.prp. nr. 1 (1999-2000) og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3 (1999-2000).
Norsk landbruk står overfor store utfordringer med et økende prispress og de forestående WTO-forhandlingene. Samtidig er det en urovekkende utvikling i næringen at flere ønsker å slutte pga. lav inntjening. Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet ser derfor fram til en bred gjennomgang av landbrukspolitikken gjennom den forestående landbruksmeldinga. Den nye landbrukspolitikken må ta utgangspunkt i St.prp. nr. 8 (1992-1993) Landbruk i utvikling.
Disse medlemmer vil vise til at landbrukspolitikken også er et aktivt distriktspolitisk virkemiddel. Disse medlemmer vil derfor videreføre et variert landbruk der det må tas hensyn til heltidsbonden.
Disse medlemmer vil videre framheve at all mat som blir omsatt i Norge skal være helsemessig trygg. Det må unngås å skape usikkerhet hos forbrukerne med hensyn på maten. Disse medlemmer vil understreke at helsemessig trygg mat vil avhenge av et tilfredsstillende regelverk, et effektivt tilsyn og kvalitetssikring langs hele verdikjeden fra jord til bord.
Medlemene i komiteen frå Kristeleg Folkeparti, Senterpartiet og Venstre vil peike på dei mangesidige oppgåvene det norske landbruket skal fylle. I tillegg til å produsere mat som både er og opplevast som trygg, skal landbruket vere ein grunnpilar i arbeidet med å halde oppe busetnad og sysselsetting i distrikta, og ivareta viktige miljømål. Desse medlemene vil understreke at landbruksnæringa må setjast i stand til å ivareta desse viktige samfunnsmåla. I dei nye forhandlingane innanfor WTO (Verdas handelsorganisasjon) vil denne rolla som landbruket har, bli svært viktig i diskusjonane om nasjonale ordningar og tilrettelegging. Desse medlemene vil peike på at det er viktig at Regjeringa holder fram med arbeidet for å oppretthalde eit nasjonalt handlingsrom for utforminga av landbrukspolitikken i dei nye WTO-forhandlingane.
Desse medlemene vil og understreke ansvaret som landbruket har for å sikre areal for mat-, fôr- og skogproduksjon på lang sikt. Berre ein svært liten del av det norske landarealet kan nyttast til å dyrke matkorn, og det er ofte denne jorda som er mest utsett for nedbyggingspress. Desse medlemene har merka seg at Landbruksdepartementet vil prioritere å styrke landbruket si deltaking i samfunnsplanlegginga. Desse medlemene er samd i dette, og vil peika på at det er viktig at jordvernet blir tillagt auka vekt i planprosessane.
Desse medlemene har merka seg at ulvestammen har formert seg raskt sidan rovviltmeldinga blei behandla i Stortinget, og går ut fra at det er rutiner som gjer det mogeleg med raskt uttak av ulv som volder stor skade.
Desse medlemene vil peike på den store betydningen skogbruksnæringen har for Fastlands-Norge, både med omsyn til verdiskaping og miljøforvaltning. Desse medlemene er tilfreds med at Regjeringa vil følgje opp Skogmeldinga med tiltak for å stimulere til langsiktige investeringar i skogbruket og næringsutvikling i skogbruk og skogindustri.
Desse medlemene er tilfreds med at Regjeringa legg fram eit budsjett med vekt på å sikre forbrukarane trygge matvarer, og tiltak som kan sikre eit levedyktig og framtidsretta landbruk i heile landet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil prioritere utviklingen av en økonomisk effektiv landbruksnæring uten behov for interne støtteordninger gjennom deregulering. Innføringen av et fritt marked for produksjon av matvarer vil sikre forbrukere rimeligere og bedre produkter samt sikre seriøse produsenter en tilfredsstillende inntekt og muliggjøre en ressursriktig utnyttelse av det norske produksjonspotensialet.
Disse medlemmer vil minne om at Fremskrittspartiet ga en viss aksept til omleggingene som ble omtalt i St.prp. nr. 8 (1992-1993) Landbruk i utvikling, men kun som et overgangsfenomen. Dette fordi øket bruk av produksjonsnøytrale støtteformer og mer aktivt bruk av markedet for å påvirke produksjonsvolum og pris, vil etter Fremskrittspartiets mening bidra til et jordbruk som i større grad selv tar ansvar for overproduksjon. Disse medlemmer vil videreføre partiets politikk som innebærer betydelige kutt i overføringene til landbruket. Med det gjennomregulerte, støttebaserte og beskyttede utgangspunkt som norsk jordbruk har, må en omlegging av jordbrukspolitikken skje over tid. Derfor er det, til tross for forslag om omfattende reduksjoner, opprettholdt betydelige økonomiske bidrag til næringen.
Disse medlemmer vil minne om Fremskrittspartiets politiske mål for landbrukssektoren som er avmonopolisering, innføring av fri konkurranse, tilpasning til internasjonale forhold og til innenlandsk økonomi. Disse medlemmer vil hevde at en konkurransedyktig landbruksnæring betinger effektivt drift gjennom produktivitetsforbedringer og vil i den forbindelse vise til egne merknader i Innst.S.nr.91 (1994-1995) om deregulering av egg- og fjærkremarkedet samt Innst.S.nr.93 (1995-1996) om å få etablert private meierier utenom riksoppgjørsystemet og ordningen med offentlig fastsatte melkekvoter for å oppnå reell konkurranse mellom private meierier og Norske Meierier.
Disse medlemmer vil på denne bakgrunn
fremme følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om å fjerne nåværende bestemmelser vedrørende bo- og driveplikten. »
« Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om å oppheve Omsetningsloven. »
Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at Høyres budsjettforslag for landbruksnæringen bidrar til omstilling i retning av flere økonomisk robuste driftsenheter. Det betyr en sterkere prioritering av bruk der landbruksinntekten utgjør en vesentlig del av familiens skattbare inntekt. Disse medlemmer mener dette er nødvendig for å sikre fremtidig rekruttering av profesjonelle utøvere i landbruket. En fortsatt strukturutvikling er nødvendig for å utnytte potensialet for mer effektiv drift og et lavere kostnadsnivå i næringen. Disse medlemmer går derfor inn for en gradvis omlegging av støtteordningene slik at støtten blir mer lik per produsert enhet, uavhengig av produksjonsvolum. Tilskuddsordningene bør utformes slik at de stimulerer til arbeidsinnsats og effektiv drift enten bruket er stort eller lite. En slik omlegging er spesielt aktuell innenfor grovfôrbaserte produksjonsområder som melk og sauekjøtt. Disse medlemmer foreslår dessuten å heve bunnfradraget i støtteordningene i landbruket fra 5.000 til 15.000 kroner. Disse medlemmer støtter samtidig forslaget om å avvikle kunstgjødselavgiften. Sammen med Høyres forslag om lavere skatter og avgifter for næringsdrivende er det et viktig bidrag til å redusere kostnadene og øke lønnsomheten i landbruket.
Disse medlemmer viser til at Høyres forslag til bevilgning på rammeområde 11 falt ved Stortingets behandling av B.innst.S.nr.I (1999-2000) 26. november 1999. Den vedtatte utgiftsrammen er 1.352,236 mill. kroner høyere enn Høyres forslag. Disse medlemmer må derfor forholde seg til en betydelig utvidet ramme og fremmer forslag til fordeling i tråd med prioriteringene i Høyres prinsipale budsjettforslag. Det betyr bl.a en sterkere prioritering av forvaltningsstøtte, utviklingsoppgaver og kunnskapsutvikling i jordbruk og skogbruk, miljø- og næringstiltak i skogbruket samt økte bevilgninger til Norsk institutt for jord- og skogkartlegging. Samtidig foreslår disse medlemmer lavere besparelser innenfor jordbruksavtalen, jordskifteverket og til administrasjon i Landbruksdepartementet og fylkesmennenes landbruksavdelinger enn i sitt prinsipale forslag. I de øvrige merknadene i denne innstillingen vil disse medlemmer forholde seg til Høyres prinsipale forslag til rammevedtak og bevilgninger på de enkelte kapitler og poster.
I tabell 8 nedenfor er de ulike
fraksjoners primærstandpunkter under rammeområde 11 presentert.
Tabell 8. Budsjettavtalen mellom Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, og Fremskrittspartiets og Høyres primære forslag til disponering av rammeområde 11 (landbruk), samt forslag fra Regjeringen. Bare poster med avvik fra Regjeringens forslag er med. Avvikstall i parentes. Tall i tusen kroner.
| Kap. | Post | Formål | St.prp. nr. 1 med Tillegg nr. 3 | Ap, KrF, Sp og V | FrP | H |
|---|
| 1100 | Landbruksdepartementet (jf kap. 4100) | 117.188 | 116.715 (-473) |
87.188 (-30.000) |
106.188 (-11.000) | |
| 1 | Driftsutgifter | 104.385 | 103.912 (-473) |
77.385 (-27.000) |
93.385 (-11.000) | |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold | 12.553 | 12.553 | 9.553 (-3.000) |
12.553 | |
| 1102 | Fylkesmannens landbruksavdeling (jf kap. 4102) | 270.523 | 269.334 (-1.189) |
121.523 (-149.000) |
247.523 (-23.000) | |
| 1 | Driftsutgifter | 240.233 | 239.044 (-1.189) |
105.233 (-135.000) |
217.233 (-23.000) | |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 30.290 | 30.290 |
16.290 (-14.000) | 30.290 | |
| 1107 | Statens dyrehelsetilsyn (jf kap. 4107) | 199.463 | 198.631 (-832) |
199.463 | 199.463 | |
| 1 | Driftsutgifter | 183.463 | 182.631 (-832) |
183.463 | 183.463 | |
| 1110 | Statens landbrukstilsyn (jf kap. 4110) | 105.019 | 103.626 (-1.393) |
105.019 | 105.019 | |
| 1 | Driftsutgifter | 86.737 | 85.344 (-1.393) |
86.737 | 86.737 | |
| 1112 | Forvaltningsstøtte, utviklingsoppgaver og kunnskapsutvikling m.m | 147.444 | 146.775 (-669) |
147.444 | 147.444 | |
| 50 | Forvaltningsstøtte og utviklingsoppgaver, VI | 93.793 |
93.368 (-425) | 93.793 | 93.793 | |
| 51 | Forvaltningsstøtte, utvikling og kunnskapsformidling, Planteforsk | 40.938 |
40.752 (-186) | 40.938 | 40.938 | |
| 52 | Støtte til fagsentrene | 12.713 | 12.655 (-58) |
12.713 | 12.713 | |
| 1114 | Statens næringsmiddeltilsyn (jf kap. 4114) | 167.334 | 163.575 (-3.759) |
167.334 | 167.334 | |
| 1 | Driftsutgifter | 167.334 | 163.575 (-3.759) |
167.334 | 167.334 | |
| 1140 | Miljø- og næringstiltak i jordbruket | 49.471 | 49.388 (-83) |
22.471 (-27.000) |
44.471 (-5.000) | |
| 50 | Driftsøkonomiske analyser m.m | 18.289 | 18.206 (-83) |
12.289 (-6.000) | 18.289 | |
| 77 | Miljørettet prosjektarbeid m.m | 31.182 | 31.182 | 10.182 (-21.000) |
26.182 (-5.000) | |
| 1142 | Miljø- og næringstiltak i skogbruket | 166.733 | 162.676 (-4.057) |
76.733 (-90.000) |
163.503 (-3.230) | |
| 50 | Forvaltningsstøtte, utvikling og kunnskapsformidling i skogbruket | 12.467 |
12.410 (-57) | 12.467 | 12.467 | |
| 51 | Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket | 3.230 | 3.230 | 3.230 |
0 (-3.230) | |
| 71 | Tilskudd til langsiktige investeringer og næringstiltak i skogbruket | 127.862 | 123.862 (-4.000) |
37.862 (-90.000) | 127.862 | |
| 1143 | Sentral landbruksforvaltning | 154.857 | 153.358 (-1.499) |
153.358 (-1.499) |
145.851 (-9.006) | |
| 1 | Driftsutgifter | 116.751 | 115.252 (-1.499) |
115.252 (-1.499) | 116.751 | |
| 71 | Omstillingsstøtte til slakteri | 19.006 | 19.006 | 19.006 |
10.000 (-9.006) | |
| 1145 | Jordskifteverket (jf kap. 4145) | 130.795 | 130.202 (-593) |
110.795 (-20.000) |
110.795 (-20.000) | |
| 1 | Driftsutgifter | 130.795 | 130.202 (-593) |
110.795 (-20.000) |
110.795 (-20.000) | |
| 1146 | Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (jf kap. 4146) | 58.861 | 58.594 (-267) |
58.861 | 58.861 | |
| 1 | Driftsutgifter | 58.861 | 58.594 (-267) |
58.861 | 58.861 | |
| 1147 | Reindriftsforvaltningen (jf kap. 4147) | 41.191 | 41.085 (-106) |
24.904 (-16.287) |
41.191 | |
| 1 | Driftsutgifter | 23.337 | 23.231 (-106) |
19.337 (-4.000) | 23.337 | |
| 71 | Omstillingstiltak i Indre Finnmark | 12.287 | 12.287 | 0 (-12.287) |
12.287 | |
| 1150 | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m (jf kap. 4150) | 12.978.343 | 12.978.343 | 6.958.343 (-6.020.000) |
11.686.343 (-1.292.000) | |
| 50 | Fondsavsetninger | 1.471.560 | 1.471.560 |
841.560 (-630.000) | 1.271.560 (-200.000) | |
| 70 | Markedsregulering | 221.100 | 221.100 |
101.100 (-120.000) | 221.100 | |
| 73 | Pristilskudd | 1.762.370 | 1.762.370 |
792.370 (-970.000) | 1.762.370 | |
| 74 | Direkte tilskudd | 7.036.459 | 7.036.459 |
3.636.459 (-3.400.000) |
5.989.459 (-1.047.000) | |
| 77 | Utviklingstiltak | 612.400 | 612.400 |
312.400 (-300.000) | 567.400 (-45.000) | |
| 78 | Velferdsordninger | 1.874.454 | 1.874.454 |
1.274.454 (-600.000) | 1.874.454 | |
| 1151 | Til gjennomføring av reindriftsavtalen m.m | 80.000 | 80.000 | 32.000 (-48.000) |
75.000 (-5.000) | |
| 51 | Tilskudd til Utviklings- og investeringsfondet | 32.900 | 32.900 | 16.900 (-16.000) |
32.900 | |
| 72 | Tilskudd til organisasjonsarbeid | 4.000 | 4.000 | 2.000 (-2.000) |
4.000 | |
| 75 | Kostnadssenkende og direkte tilskudd | 41.300 | 41.300 | 11.300 (-30.000) |
36.300 (-5.000) | |
| 1161 | Statskog SF - forvaltningsdrift | 23.797 | 23.717 (-80) |
23.797 | 24.797 (+1.000) | |
| 70 | Tilskudd til forvaltningsdrift | 17.641 |
16.561 (-1.080) | 17.641 | 17.641 | |
| 75 | Oppsyn i statsalmenninger | 5.644 | 6.644 (+1.000) |
6.644 (+1.000) |
6.644 (+1.000) | |
| Sum utgifter | 14.741.429 | 14.726.429 (-15.000) |
8.340.643 (-6.400.786) |
13.374.193 (-1.367.236) | ||
| Sum inntekter | 720.138 | 720.138 | 720.138 | 720.138 | ||
| Sum netto | 14.021.291 | 14.006.291 (-15.000) |
7.620.505 (-6.400.786) |
12.654.055 (-1.367.236) | ||
| Avvik fra vedtatt rammesum | 15.000 | 0 | -6.385.786 | -1.352.236 |
For så vidt angår de kapitler som ikke er omtalt under, har komiteen ingen merknader og slutter seg til regjeringen Bondeviks forslag i St.prp. nr. 1 (1999-2000) med de endringer som fremgår av St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3 (1999-2000).
Den enkelte fraksjon slutter seg til Regjeringens bevilgningsforslag i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3 (1999-2000), hvor ikke annet framgår av merknadene under det enkelte kapittel.
Det foreslås bevilget kr 113.688.000
på kap. 1100 og kr 362.000 på kap. 4100.
Komiteen har merket seg at 9,5 årsverk vil bli flyttet ut av departementet pr. 1 juli 2000 ved at oppgaver flyttes over til det nyopprettede Statens landbruksforvaltning. Komiteen har merket seg at departementet fortsatt vil ha det overordnede ansvar for de nevnte oppgaver. Komiteen har videre merket seg at det internasjonalt rettede arbeid knyttet til bl.a WTO-forhandlingene og EØS-avtalen krever økte ressurser.
Komiteen har for øvrig ingen
merknader.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen
på kap. 1100 post 01 med kr 473.000 til kr 103.912.000.
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet viser til at en realisering av partiets landbrukspolitikk
ville redusere departementets arbeidsoppgaver. Disse medlemmer foreslår
betydelige kutt blant annet gjennom å beskjære administrasjon m.v som et
ledd i arbeidet for å oppnå reduserte næringsoverføringer. Disse medlemmer
vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1100 post 01 med kr
27.000.000 til kr 77.385.000. Disse medlemmer vil videre redusere
bevilgningen på kap. 1100 post 45 med kr 3.000.000 til kr 9.553.000.
Komiteens medlemmer fra Høyre mener Landbruksdepartementet må foreta en strengere prioritering mellom ulike arbeidsoppgaver. Disse medlemmer viser i den forbindelse til Dok.nr.8:113 (1997-1998) der Høyre fremmet forslag til endringer i konsesjonslovene som ville redusert Landbruksdepartementets arbeidsmengde og bidratt til nødvendig avbyråkratisering av landbruksnæringen. Disse medlemmer viser til behovet for et forsvarlig finanspolitisk opplegg og Høyres ønske om omprioriteringer i retning av lavere skatter og avgifter og satsing på offentlige kjerneoppgaver. Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1100 post 01 med 11 mill. kroner til kr 93.583.000.
Det foreslås bevilget kr 292.523.000
på kap. 1102 og kr 30.290.000 på kap. 4102.
Komiteen viser til at Statskonsult har vurdert tilskottsforvaltninga hos fylkesmannen. Statskonsult stiller spørsmål til det store talet på ordningar, særleg innanfor landbruks- og miljøsektoren, og rår til at særleg ordningar som er retta mot private og som blir tildelt etter objektive kriterier blir vurdert lagt til kommunane eller til andre forvaltningsorgan.
Komiteen strekar under at desse tilrådingane må takast med i arbeidet med å utvikle og betre tilskottsforvaltninga og forvaltningssystema i landbrukssektoren.
Komiteen viser til at spørsmålet om eit forenkla og samordna tilskottssystem vil bli drøfta i Stortingsmeldinga om landbrukspolitikken som blir fremma seinare i haust.
Komiteen strekar under at Fylkesmannsembetet skal vera ein attraktiv samarbeidspartnar i det regionale utviklingsarbeidet og at koordinering og samhandling med det distriktspolitiske verkemiddelapparatet på fylkesnivå blir særleg viktig etter at ein del av dei økonomiske verkemidla til næringsutvikling blir overført til SND. Det er viktig at Fylkesmannen prioriterer heilskapeleg næringsutviklingsarbeid. Tradisjonelle næringar og utvikling innanfør desse må sjåast i samanheng med utvikling av nye og alternative næringar.
Komiteen viser til
St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3 (1999-2000) der det er foreslått en reduksjon
på driftsutgifter fra 262.233.000 kroner til 240.233.000 kroner på grunn av
overføring til SND.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen
på kap. 1102 post 01 med kr 1.189.000 til kr 239.044.000.
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet viser til omorganiseringen av landbruksforvaltningen og
behovet for en omfattende effektivisering og rasjonalisering. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1102 post 01
med kr 135.000.000 til kr 105.233.000. Disse medlemmer vil videre redusere
bevilgningen på kap. 1102 post 21 med kr 14.000.000 til kr 16.290.000.
Komiteens medlemmer fra Høyre mener fylkesmannens landbruksavdeling må foreta en strengere prioritering mellom ulike arbeidsoppgaver. Disse medlemmer viser i den forbindelse til Dok.nr.8:113 (1997-1998) der Høyre fremmet forslag til endringer i konsesjonslovene som ville redusert arbeidsmengden til fylkesmennenes landbruksavdelinger og bidratt til en nødvendig avbyråkratisering. Disse medlemmer viser samtidig til behovet for et forsvarlig finanspolitisk opplegg og Høyres ønske om omprioriteringer i retning av lavere skatter og avgifter og satsing på offentlige kjerneoppgaver.
Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1102 post 01 med 23 mill. kroner til kr 217.233.000.
Det foreslås bevilget kr 199.463.000
på kap. 1107 og kr 9.031.000 på kap. 4107.
Komiteen har merka seg at generelt er dyrehelsa god i Noreg.
Komiteen har vidare merka seg at det ikkje er komne alvorlege smittsame dyresjukdommar inn i landet via dyr som er importert i 1998. Den veterinære grensekontrollen for dyr importert utanfor EØS-området er etablert ved Storskog, Gardermoen lufthamn, Oslo hamn og Borg hamn. Arbeidet med å bekjempe den tapsbringande storfesjukdommen BVD har vore vellukka. 45 % færre buskapar har denne sjukdommen i år enn forrige år.
Komiteen har også merka seg at Statens dyretilsyn har sett dyrevern på slakteri og hald av hobbydyr på dagsorden. Arbeidet som er sett i gang med beredskapsplaner mot alvorlege dyresjukdommar skal intensiverast.
Komiteen har merka seg det arbeidet som er i gang med å overvake « hamburgarbakterien » og overførbar antibiotikaresistens i besetningar. Sjukdomskontrollen i samband med nasjonal satsing på oppdrett av marine artar vil bli prioritert.
Komiteen har merka seg at Regjeringa
ved revideringa av EØS-avtalen, legg opp til å styrke overvakinga av
dyrehelsa i distrikta.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen på kap. 1107 post 01 med kr 832.000 til kr 182.631.000.
Det foreslås bevilget kr 88.519.000 på
kap. 1110 og kr 62.078.000 på kap. 4110.
Komiteen vil understreke viktigheten
av landbrukstilsynets arbeid med å sikre produksjon av helsemessig trygge
matvarer. Komiteen er på denne bakgrunn godt fornøyd med Regjeringens
styrkede satsing for å heve standarden på norsk plantehelse. Komiteen
merker seg at internkontroll tas i bruk som tilsynsmåte på bekostning av
stikkprøvekontroller, og at dette, i tillegg til endring i oppgaver, gir
større arbeidsfelt for distriktsapparatet.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen på kap. 1110 post 01 med kr 1.393.000 til kr 85.344.000.
Det foreslås bevilget kr 147.444.000
på kap. 1112.
Komiteen har merka seg at det i
budsjettframlegget er sett av 2 mill. kroner, til å investera i eit
spesialbygd laboratorium for Veterinærinstituttet (VI) for arbeid med
påvising av gen frå genmodifiserte organismar og vil peika på det ansvaret
VI har m.a med arbeid innan fiskehelse. Komiteen har ingen merknad til
dette.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen på kap. 1112 post 50 med kr 425.000 til kr 93.368.000.
Flertallet foreslår videre å redusere bevilgningen på kap. 1112 post 51 med kr 186.000 til kr 40.752.000.
Flertallet foreslår videre å redusere bevilgningen på kap. 1112 post 52 med kr 58.000 til kr 12.655.000.
Det foreslås bevilget kr 167.334.000
på kap. 1114 og kr 160.123.000 på kap. 4114.
Komiteen har merka seg at Landbruksdepartementet vil fremja ein matpolitikk som skal sikre forbrukarane trygg mat og leggje til rette for eit ernæringsmessig fullgodt kosthald.
Komiteen er samd i at utfordringar knytt til genmodifiserte organismer i matvarer, endringar i produksjons- og marknadssituasjonen, og auka kunnskap om risikofaktorer i mat set krav til auka innsats frå Statens næringsmiddeltilsyn.
Komiteen har merka seg SNT sitt arbeid i Codex Alimentarius (FN-organ som utviklar standarder og gjer risikovurderingar av tilsetjingsstoff i mat.) Komiteen er positiv til arbeidet for betre merking av genmodifiserte matvarer og til initiativet til at regionale skilnader i førekomst av smittestoff vert tatt med ved risikovurdering ved internasjonal handel.
Komiteen har merka seg at overvaking av smittestoff og framandstoff i matvarer har vist at statusen generelt er svært god. Komiteen har merka seg budsjettendringa der omstillingstilskott til slakteri er overført frå kap. 1114 til kap. 1143. Med denne korrigeringa er det ein monaleg auke i budsjettet til SNT.
Komiteen vil peika på at tilsynet sine oppgåver aukar i omfang og kompleksitet. SNT har ei viktig oppgåve i å formidla EØS-regerlverket slik at det er lett forståeleg og enklast mogeleg å bruke.
Komiteen har merka seg at ein for å føre kontroll med import av animalske næringsmidlar og levande dyr, byggjer permanente installasjonar som skal stå ferdige i 2000 i Oslo og Borg hamn.
Komiteen er kjend med at departementet vil starte eit prøveprosjekt over to år med etablering av eit regionalt ledd for å betre koordineringa av det offentlege tilsynsapparatet. I tillegg vil ein teste ut ei ordning med styrkt sentral styring i ein region.
Komiteen er nøgd med at departementet
vil prioritera opprinnelsesmerking av storfekjøtt og at pålegget om merking
av genmodifiserte næringsmidler vert følgd opp.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen på kap. 1114 post 01 med kr 3.759.000 til kr 163.575.000.
Det foreslås bevilget kr 49.471.000 på
kap. 1140.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil understreke viktigheten av arbeidet som gjøres innen jordbruket når det gjelder miljø- og næringstiltak. De miljørettede prosjektene har blant annet som mål å øke kunnskapen om miljøvennlig drift, stimulere til overgang til mer miljøvennlige driftsmåter og legge til rette for bedre håndtering av avfall. Prosjektene er en viktig investering i det overordnete arbeidet for et bedre miljø og har sin naturlige plass i prosessen med omstilling til et jordbruk preget av færre negative effekter også for nærmiljøet. Kapitlet må sees i sammenheng med miljøsatsingen under kap. 1150, jordbruksavtalen.
Flertallet er enig med Regjeringen i at det er viktig å satse på kompetanseheving og lokal tilpasning av prosjektene.
Flertallet ser det som en svært viktig målsetting at jordbruket i framtiden skal være drevet i samsvar med den økte kunnskapen om miljøvennlig forvaltning av naturressursene.
Flertallet merker seg at i alt kr
13.188.000 gis i grunnstøtte til frivillige organisasjoner som arbeider med
landbrukspolitiske saksfelt.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen
på kap. 1140 post 50 med kr 83.000 til kr 18.206.000.
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet viser til partiets generelle merknader. Disse medlemmer
vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1140 post 50 med kr
6.000.000 til kr 12.289.000. Disse medlemmer vil videre redusere
bevilgningen på kap. 1140 post 77 med kr 21.000.000 til kr 10.182.000.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at behovet for et forsvarlig finanspolitisk opplegg og Høyres ønske om omprioriteringer i retning av lavere skatter og avgifter og satsing på offentlige kjerneoppgaver krever innsparinger på andre budsjettområder. Innenfor trange budsjettrammer finner disse medlemmer verken grunn til å prioritere støtte til treplantingsaksjonen Tusenårstreet, det såkalte Fyresdal-prosjektet eller en storstilt feiring av Landbruksdepartementets 100 årsdag.
Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1140 post 77 med 5 mill. kroner til kr 26.182.000.
Det foreslås bevilget kr 166.733.000
på kap. 1142
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at Stortinget gjennom behandlingen av Innst.S.nr.208 (1998-1999) foretok en bred gjennomgang av skogpolitikken.
Flertallet viser i den forbindelse til det langsiktige perspektiv som skognæringen hele tiden må forholde seg til. Investeringer i miljø- og næringstiltak i skogbruket er først og fremst knyttet opp til framtidige generasjoners mulighet til å høste avkastning. Dette gir spesielle investeringsforhold i skogbruket, og dette er da også grunnlaget for statlig deltakelse i slike investeringer.
Flertallet er kjent med at det er en klar sammenheng mellom statlig satsing på for eksempel nyplanting, og næringens evne og vilje til å reise egenkapital til formålet.
Flertallet viser i den sammenheng til merknader i Innst.S.nr.208 (1998-1999) hvor flertallet blant annet uttaler:
| « Flertallet peker på at tilskuddsordningen i henhold til forskrift om tilskudd til skogkultur skal gjelde alle eiendomskategorier, med unntak av eiendommer i østlandsfylkene og Aust-Agder, som har et nyttbart balansekvantum på over 3.000 m3 i vedkommende kommune etter skogbruksplanen. Flertallet ber om at departementet vurderer å innføre tilskuddsordninger også for disse unntakene. » |
Flertallet mener at slike endringer bør gjøres gjeldene fra og med 2000.
Flertallet vil samtidig særlig peke på de utfordringer som ligger i forhold til en bred satsing på hele verdiskapningskjeden i skogbruket. Flertallet er tilfreds med Regjeringens satsing på et eget verdiskapningsprogram for skogsektoren, som har som formål å øke sektorens bidrag til verdiskapning og til mer bærekraftig produksjon og forbruk.
Flertallet viser i denne sammenheng til komiteens merknad i Innst.S.nr.208 (1998-1999) hvor komiteen uttalte følgende:
| « Komiteen mener også det bør utvikles nettverk mellom ulike kompetanse- og utdanningsmiljøer, både nasjonalt og internasjonalt. Nettverk-/kompetanseoppbygging på tvers av fagsektorer vil være et viktig bidrag til å spre kunnskap om trevirkets muligheter. I denne forbindelse ser komiteen meget positivt på arbeidet med etableringen av et internasjonalt tresenter i Trondheim. Dette vil kunne bli en møteplass for kompetanse og utvikling som vil ha stor betydning for hele skogsektoren. » |
Flertallet er opptatt av at departementet i det videre arbeidet bidrar aktivt i arbeidet med å få tresenteret i Trondheim realisert.
Flertallet har merket seg den innsats Det norske Skogselskap gjør for å øke verdiskapningen i norsk skogbruk. Flertallet mener det må være naturlig å trekke Det norske Skogselskap aktivt inn i arbeidet med verdiskapningsprogrammet. Samtidig mener flertallet at deler av den bevilgning som nå stilles til disposisjon til dette arbeidet kan tilfalle Det norske Skogselskapet, for å styrke grunnlaget for Skogselskapets innsats.
Flertallet vil også peke på viktigheten av norsk skogbruk sett i forhold til klimapolitikken.
Flertallet vil understreke betydningen av det arbeid som skjer gjennom Landbruksdepartementets prosjekt « Miljøregistrering i skog ». Prosjektet bør kunne gi et tilfredsstillende faglig grunnlag for en metodikk for registrering, utvelgelse og eventuell skjøtsel av nøkkelbiotoper. Nøkkelbiotopene kan imidlertid bli større enn det en skogeier med hjemmel i skogbruksloven kan pålegges å sette til side uten noen form for erstatning. De vil også kunne bli større enn de arealbegrensninger som er satt i Levende Skogs standarder for den enkelte skogeiers eget økonomiske ansvar.
For å kunne sette igang registrering
av nøkkelbiotoper etter den nye metodikken, er det derfor nødvendig å få
klarlagt de økonomiske ansvarsforholdene knyttet til å ta vare på verdiene i
de registrerte nøkkelbiotopene. Flertallet forutsetter at den enkelte
skogeier tar det ansvar som ligger i Levende Skogs standarder. For å dekke
de økonomiske tap utover dette, vil flertallet åpne for at det innenfor
rammene av kap. 1142 brukes midler til en vederlagsordning for
nøkkelbiotoper. Det forutsettes at ordningen begrenses til nøkkelbioptoper
som er registrert og utvalgt på grunnlag av resultatene fra prosjektet
« Miljøregistrering i skog ».
Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen på kap. 1142 post 50 med kr 57.000 til kr 12.410.000.
Dette flertallet foreslår å redusere
bevilgningen på kap. 1142 post 71 med 4 mill. kroner til kr 123.862.000.
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet mener skogbruksnæringen selv må stå ansvarlig for en
større del av utgiftene knyttet til næringsutøvelse. Disse medlemmer vil
som en konsekvens av dette redusere bevilgningen på kap. 1142 post 71 med kr
90.000.000 til kr 37.862.000.
Komiteens medlemmer fra Høyre understreker eiendomsrettens og odelslovens betydning for ressursforvaltning, miljø- og næringstiltak i skogbruket. Odelsloven er et viktig bidrag til langsiktig natur- og ressursforvaltning over generasjonene.
Disse medlemmer viser til at landbruksmyndighetene i kraft av konsesjonsloven kan fastsette prisen ved omsetting av landbrukseiendommer. Dersom kjøper og selger av en landeiendom blir enige om en pris som etter landbruksmyndighetenes syn er for høy, kan salget kreves omgjort til en lavere pris. Dette gjøres ved at Landbruksdepartementet fastsetter hvilken kalkulasjonsrente som til enhver tid skal benyttes ved omsetning av landbrukseiendommer. Den gjeldende kalkulasjonsrenten er fastsatt til 7 %. Disse medlemmer peker på at den reelle kapitalavkastningsrenten for skogeiendommer er adskillig lavere. Resultatet av myndighetenes prisfastsettingspolitikk er derfor kunstig lave priser på skogeiendommer. Siden man ved et eventuelt salg får lite eller ingenting igjen av investert kapital, uteblir ofte investeringene i skogbruket. I tillegg er bankvesenet tilbakeholdende med å finansiere prosjekter som ikke øker verdien på investeringsobjektet. Disse medlemmer mener dette er hovedårsaken til den manglende tilgangen på privat kapital til å gjennomføre miljø- og næringstiltak i skogbruket. Inntil konsesjonslovgivningen blir forbedret mener disse medlemmer det er behov for et relativt høyt bevilgningsnivå på dette området og vil derfor opprettholde en bevilgning på kr 127.862.000.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at den opprinnelige begrunnelsen til bevilgningen er statlig kompensasjon for bortfallet av refusjonsordningen for bensinavgift ved bruk av motorsag i skogbruket. Disse medlemmer konstaterer at ordningen har eksistert i mer enn 20 år og at skognæringen dermed har hatt god tid til å tilpasse seg. Disse medlemmer viser til at Høyre i sitt alternative statsbudsjett går inn for å fjerne fraktutjevningsordningen for bensin. Dette kompenseres med en reduksjon i bensinavgiften på 20 øre per liter. Denne reduksjonen vil også komme skogbruket til del.
Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1142 post 51 med kr 3.320.000 til kr 0.
Det foreslås bevilget kr 148.107.000
på kap. 1143 og kr 3.959.000 på kap 4143.
Komiteen viser til Innst.S.nr.89 (1998-1999), og konstaterer at Regjeringen gjennom forslaget til statsbudsjett følger opp Stortingets intensjoner ved å legge til rette for at Statens Kornforretning, Omsetningsrådet, Fraktkontoret for slakt og deler av Statens Landbruksbank samordnes til en sentral enhet. Denne lokaliseres i Oslo. Videre har komiteen merket seg at Landbruksdepartementet også tar sikte på å overføre oppgaver fra departementet til den nye enheten.
Komiteen slutter seg til at den nye enheten blir et ordinært statlig forvaltningsorgan underlagt Landbruksdepartementet. Komiteen merker seg at det nye organet skal etableres fra 1. juli 2000.
Komiteen konstaterer at det nye
budsjettkapitlet 1143, er en samordning av en rekke tidligere
budsjettposter, og at det således ikke legges opp til ny aktivitet i
tilknytning til virksomhetene. I første omgang vil kap. 1143 berøre Statens
Kornforretning og deler av Statens Landbruksbank. Komiteen har merket seg
at Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på et senere tidspunkt med
en egen sak knyttet til etableringen av det nye forvaltningsorganet.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Høyre, foreslår å redusere bevilgningen på kap. 1143 post 01
med kr 1.499.000 til kr 115.252.000.
Komiteens medlemmer fra Høyre har merket seg at ordningen med omstillingstilskudd for slakterier skal bidra til å jevne ut kostnadene slakteriene har til kjøttkontroll. Disse medlemmer mener i utgangspunktet slakteriene selv må bære kostnadene ved kjøttkontroll, og viser til at dette var hensikten med omleggingen av kjøttkontrollen fra 1. januar 1999. For at frittstående, små slakterier ikke skal påføres betydelige konkurranseulemper og få tid til å tilpasse seg den nye finansieringsmodellen vil disse medlemmer likevel gå inn for å bevilge 10 mill. kroner til dekning av kjøttkontroll ved små, frittstående slakterier i 2000.
Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1143 post 71 med kr 9.006.000 til 10 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 130.795.000
på kap. 1145 og kr 14.802.000 på kap. 4145.
Komiteen viser til den utvida oppgåva og rolla Jordskifteverket fekk med lovendringa i 1998.
Komiteen viser til avtale mellom
sentrumspartia og Arbeidarpartiet om statsbudsjettet for år 2000 der kap.
1145 post 01 er redusert med kr 593.000.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen
på kap. 1145 post 01 med kr 593.000 til kr 130.202.000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre understreker at formålet med jordskifteinstituttet er å omforme eiendoms- og rettighetsforhold slik at de eiendommene som inngår i et jordskifte skal kunne utnyttes på en bedre måte. I henhold til § 3 i jordskifteloven skal jordskifte ikke fremmes « dersom kostnadene og ulempene blir større enn nytten for kvar einskild eiendom ». Jordskifteloven har således et klart privatøkonomisk siktemål. Jordskifteloven skal fremme økonomisk hensiktsmessige driftsenheter og bidra til klart avgrensede eiendomsrettigheter. På bakgrunn av flere enkeltsaker der grunneiers eller rettighetshavers nytte av jordskiftet har vært neglisjerbar, finner disse medlemmer grunn til å understreke at det må foreligge en klar og påviselig privatøkonomisk gevinst for at det skal holdes jordskifte. Disse medlemmer mener jordskifteretten må foreta en strengere prioritering mellom ulike jordskiftesaker, og unnlate å behandle saker der den privatøkonomiske nytten av et skifte er marginal. Ressurser som spares på denne måten bør benyttes til å finansiere nye oppgaver som jordskifteretten er pålagt.
Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1145 post 01 med 20 mill. kroner til 110.795.000 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 58.861.000 på
kap. 1146 og kr 15.786.000 på kap. 4146.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen på kap. 1146 post 01 med kr 267.000 til kr 58.594.000.
Det foreslås bevilget kr 41.191.000 på
kap. 1147 og kr 1.540.000 på kap. 4147.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at reindriftsforvaltningen som sekretariat skal ivareta målene i reindriftspolitikken og legge til rette for effektive tilpasninger i samsvar med gjeldende lov- og regelverk og politiske retningslinjer. Reindriftsforvaltningen har ansvar for forvaltning av reindriftsloven og virkemidlene knyttet til reindriftsavtalen. Videre har den en rådgivende funksjon i forhold til næringen. Dette er etter flertallets syn viktige funksjoner for å ivareta reindriftsnæringens produktivitet samt for næringens samepolitiske kulturverdi.
Flertallet viser til at den nødvendige
omstillingsprosessen i næringa vil kreve stor innsats også i år 2000.
Flertallet støtter målet om å gjøre næringa økologisk og økonomisk
bærekraftig. Det er derfor fortsatt behov for reduksjon i reintallet i
Finmark.
Et annet flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, foreslår å redusere bevilgningen
på kap. 1147 post 01 med kr 106.000 til kr 23.231.000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener reindriftsnæringen skal likestilles med annen næringsvirksomhet. Disse medlemmer vil hevde at reguleringsordninger som benyttes i reindriftsnæringen motvirker en helt nødvendig struktur. Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1147 post 01 med kr 4.000.000 til kr 19.337.000. Disse medlemmer vil videre redusere bevilgningen på kap. 1147 post 71 med kr 12.287.000 til kr 0.
Det foreslås bevilget kr 12.978.343.000 på kap. 1150 og kr 92.300.000 på kap. 4150.
Komiteen viser til partigruppenes ulike særmerknader og fellesmerknader i Innst.S.nr.243 (1998-1999). Komiteen konstaterer at Regjeringen gjennom budsjettframlegget følger opp Stortingets vedtak.
Komiteen er klar over at norsk landbruk står overfor store utfordringer. Mange bønder føler en presset inntektssituasjon. Det er relativt stor interesse for salg av melkekvoter. Flere stiller spørsmål ved næringens framtidige rekrutteringssituasjon. Samtidig er næringens overproduksjon større enn noensinne. Dette medfører lavere priser til produsent. Handelslekkasjen til Sverige anslås til å være rekordhøy. De kommende WTO-forhandlingene reiser usikkerhet hva angår næringens framtidige rammebetingelser.
Komiteen viser til at Regjeringen
senere i år vil legge fram en egen Stortingsmelding om landbrukspolitikken.
Det vil derfor være naturlig å avvente en omfattende behandling av
landbrukspolitikken til denne foreligger.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil imidlertid peke på at de overordnede
målsettinger hva angår landbrukspolitikken ligger fast. Det innebærer at vi
fortsatt skal ha et landbruk med en variert bruksstruktur, et
småskalalandbruk med en miljøvennlig og distriktsbasert produksjon. Et
landbruk i hele landet som holder kulturlandskapet i hevd. Næringen selv
skal fortsatt ha markedsreguleringsansvaret.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til at det hvert år legges ned en rekke bruksenheter i Norge. Dette har vært en sammenhengende og naturlig utvikling i en rekke år. De siste årene har det vært en viss tendens til at selv relativt store gårdsbruk er blitt lagt ned. Dette forklares blant annet med at ved større bruk blir det en direkte sammenheng mellom nedgang i landbruksinntekt og nedgang i familiens totale økonomi. Det er ikke tid igjen for bonden å kompensere nedgang i landbruksinntekt ved å ta seg arbeid utenfor bruket. Flertallet er opptatt av denne utviklingen, fordi den kan føre til at vi etter hvert får færre og færre bønder som kan konsentrere seg om gårdsdriften. Det vil derfor være viktig at man i forbindelse med behandlingen av den kommende Stortingsmeldingen legger større vekt på å styrke heltidsbondens situasjon.
Flertallet vil peke på at handelslekkasjen til våre naboland fører til at overproduksjonsproblemene forsterkes, og dette taper næringen på. Norske forbrukere er opptatt av å kjøpe norsk mat, men denne preferansen for norsk mat gjelder ikke uavhengig av pris. Av hensyn til norsk landbruk er det derfor viktig å få til en prisnedgang på norske landbruksvarer. I arbeidet med å få ned prisen på norsk mat må alle prisdrivende elementer, fra jord til forbruker, gjennomgås.
Flertallet viser i denne sammenheng til den konkurransesituasjon norsk næringsmiddelindustri befinner seg i. Denne industrien sysselsetter tusenvis av arbeidstakere over hele landet, og vil være avhengig av at norske råvarepriser går ned for å opprettholde konkurransekraft.
Flertallet viser for øvrig til de
kommende WTO-forhandlingenes betydning for de framtidige rammebetingelsene i
norsk landbruk. Et bredt flertall i Stortinget har sluttet seg til
Regjeringens forhandlingsstrategi. Flertallet har merket seg at
utenriksministeren i denne sammenheng klart har uttrykt at partene må i
forhandlingene forventes å gå lenger enn de eksisterende forpliktelsene.
Komiteen sine medlemer frå Kristeleg Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til dei innleiande merknadene, og vil kome attende til desse spørsmåla i samband med behandlinga av Stortingsmelding om landbrukspolitikken.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at det fortsatt legges opp
til en offensiv satsing i forhold til BU-midler. Dette gjelder både
investeringer i tradisjonelt landbruk og i nye næringer. Flertallet er enig
i dette. Samtidig er flertallet opptatt av bruken av disse midlene. Fra
flere hold rapporteres det om at vesentlige deler av BU-midlene i forhold
til tradisjonelt landbruk er brukt til å øke produksjonskapasiteten ved de
enkelte bruk. Dette skjer samtidig med at næringen sliter med store
overproduksjonsproblemer i flere produksjoner. Flertallet er kjent med at
departementet vil iverksette en ny forskrift for BU-midlene fra nyttår.
Et annet flertall, alle unntatt
medlemmene fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, mener at det
i denne må gjøres klart at BU-midler ikke må gis til å utvide
produksjonskapasiteten ved det enkelte bruk i forhold til produksjoner som
har stor overproduksjon.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre mener at det må vises forsiktighet ved bruk av BU-midler til utvidelse av produksjonskapasiteten på det enkelte bruk, og at det bør strammes inn i finansieringen i de kraftfôrkrevende produksjoner der overproduksjonsproblemene er særlig store.
Komiteen har merket seg at det er innført et auksjonssystem på import av viltkjøtt. Dette for å få en rettferdig omsetting av vilt på det norske markedet, og samtidig innsikt i omsettingssystemet.
Import av viltkjøtt skjer grovt sett med basis i to forutsetninger:
| - | Import med sikte på direkte salg videre til butikk eller sluttbruker. |
| - | Import til foredlingsindustri, hvor det importerte kjøttet brukes som råstoff i en produksjon der det importerte kjøttet bearbeides og gis økt verdi. |
Komiteen har registrert at aktuelle
foredlingsbedrifter er avhengig av import av for eksempel elgkjøtt. Dette
fordi en svært liten andel av norsk viltkjøtt selges i markedet. Også
foredlingsbedrifter må i dag delta i kjøttauksjonen for å skaffe seg
nødvendig råstoff. Dette fører til at råstoffet blir uforholdsmessig dyrt.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Høyre, har merket seg at noen foredlingsbedrifter, som baserer seg på videreforedling av vilt, har fått problemer som følge av omleggingen til auksjon.
Flertallet mener derfor at dette
systemet må legges om slik at foredlingsbedrifter med egne foredlingsanlegg
som importerer viltkjøtt for bearbeiding og verdistigning, må få råstoff
gjennom egne importkvoter. Import av viltkjøtt med sikte på direkte
videresalg skal fortsatt omsettes via auksjoner. Omleggingen må skje så
raskt som mulig.
Komiteens medlemmer fra Kristelig
Folkeparti, Senterpartiet og Venstre har registrert at aktuelle
foredlingsbedrifter er avhengig av import av for eksempel elgkjøtt, og
finner at det fortsatt bør vurderes å gi slike bedrifter adgang til egne
importkvoter for egen bearbeiding.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre mener primært at kvote og auksjonssystemet på import av viltkjøtt bør avskaffes i sin helhet.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Høyre, stiller seg uforstående til at det ikke lenger er mulighet til å gi dispensasjon fra forbud mot bruk av nesering for gris. En slik dispensasjon er aktuell for gris som går ute, frilandsgris. Frilandsgris er svært utbredt i mange land i Europa, og såvidt flertallet kjenner til, er det bare Sverige som har et forbud tilsvarende Norge. Flertallet mener at ulempen for disse grisene med at de hindres i instinktet til å grave i jorden blir mer enn oppveid av at grisene hindres i å ligge i hjel ungene sine, at grisene får et bedre og friere liv med mindre sykdom og mindre medisinforbruk og at kjøttet får bedre kvalitet.
Flertallet ber om at regelverket
endres i tråd med flertallets merknader.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre er kjent med at departementet vil legge fram en proposisjon om endringer i dyrevernloven i vårsesjonen år 2000, og ber om at det spørsmålet blir vurdert da.
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet viser til partiets standpunkt ved behandlingen av
St.prp. nr. 8 (1992-1993) og til tidligere merknader ved behandling av de
årlige jordbruksavtaler. Disse medlemmer vil hevde at de enorme
overføringene fra lønnsmottakere og virksomheter til landbruket, tilsier en
sterk omlegging av en overføringspolitikk som hittil har virket mot sin
hensikt og som bidrar til å svekke næringens konkurranseevne. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn foreslå å redusere post 50 med kr
630.000.000 til kr 841.560.000, post 70 med kr 120.000.000 til kr
101.100.000, post 73 med kr 970.000.000 til kr 792.370.000, post 74 med kr
3.400.000.000 til kr 3.636.459.000, post 77 med kr 300.000.000 til kr
312.400.000 og post 78 med kr 600.000.000 til kr 1.274.454.000 på kap. 1150.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at Høyres budsjettforslag for landbruksnæringen bidrar til omstilling i retning av flere økonomisk robuste driftsenheter. Det betyr en sterkere prioritering av bruk der landbruksinntekten utgjør en vesentlig del av familiens skattbare inntekt. Disse medlemmer mener dette er nødvendig for å sikre fremtidig rekruttering av profesjonelle utøvere i landbruket. En fortsatt strukturutvikling er nødvendig for å utnytte potensialet for mer effektiv drift og et lavere kostnadsnivå i næringen. Disse medlemmer går derfor inn for en gradvis omlegging av støtteordningene slik at støtten blir mer lik per produsert enhet, uavhengig av produksjonsvolum. Tilskuddsordningene bør utformes slik at de stimulerer til arbeidsinnsats og effektiv drift enten bruket er stort eller lite. En slik omlegging er spesielt aktuell innenfor grovfôrbaserte produksjonsområder som melk og sauekjøtt. Disse medlemmer foreslår dessuten å heve bunnfradraget i støtteordningene i landbruket fra 5.000 til 15.000 kroner. Disse medlemmer støtter samtidig forslaget om å avvikle kunstgjødselavgiften. Sammen med Høyres forslag om lavere skatter og avgifter for næringsdrivende er det et viktig bidrag til å redusere kostnadene og øke lønnsomheten i landbruket.
Disse medlemmer viser til at ordningen
med administrativt fastsatte kvotepriser for kumelk har ført til at
etterspørselen langt overstiger tilbudet. Det beskjedne salget og behovet
for å redusere produksjonen har ført til at kvoter som ble innmeldt for salg
i 1999 ikke er solgt ut igjen. Den lave kvoteprisen har samtidig gitt et så
lavt tilbud av melkekvoter at det ikke har vært mulig for staten å redusere
produksjonen til ønsket nivå gjennom oppkjøp av kvoter. Resultatet er
overproduksjon. Med markedsbasert prisfastsettelse vil tilbudet av kvoter
til enhver tid tilsvare etterspørselen, og det vil være lettere for staten å
redusere produksjonen gjennom å kjøpe kvoter uten å selge dem ut igjen. For
å motvirke overproduksjonen og sikre at praktiseringen av
produksjonskvotesystemet blir i tråd med Stortingets forutsetninger om
strukturutvikling og kostnadsenkning foreslår disse medlemmer at det
innføres markedsbasert prisfastsettelse på produksjonskvotene. Disse
medlemmer foreslår samtidig at den tidligere ordningen med
førstehåndsomsetning på regionsnivå opprettholdes. Det fremsettes følgende
forslag:
| «1. | Systemet for prisfastsettelse av produksjonskvoter for melk endres fra administrativ fastsettelse til markedsbasert fastsettelse. |
| 2. | Ved salg av kvote betales lik pris for alle literne uavhengig av kvotens størrelse. Dagens ordning med inndragning av kvote som overstiger 200.000 liter fra produsent som ønsker å avvikle melkeproduksjonen avvikles. |
| 3. | Taket for maksimumsproduksjon på 130.000 liter etter oppkjøp av kvote fjernes. |
| 4. | Systemet
med primæromsetning av produksjonskvoter på regionsnivå gjeninnføres.» |
Disse medlemmer viser til at behovet for et forsvarlig finanspolitisk opplegg og Høyres ønske om omprioriteringer i retning av lavere skatter og avgifter og satsing på offentlige kjerneoppgaver krever innsparinger på andre budsjettområder. Jordbruket kan ikke skånes spesielt gjennom jordbruksavtalen. Høyres budsjettforslag innebærer derfor at enkelte elementer i jordbruksavtalen settes til side. Disse medlemmer foreslår på denne bakgrunn å redusere bevilgningene til gjennomføring av jordbruksavtalen med 1.291 mill. kroner.
Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1150 post 74 med kr 1.047.000.000 til kr 5.989.459.000. Disse medlemmer vil videre redusere bevilgningen på kap. 1150 post 50 med 200 mill. kroner til 1.271.560.
Disse medlemmer vil videre redusere bevilgningen på kap. 1150 post 77 med 45 mill. kroner til 567.400.000 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 80.000.000 på
kap. 1151.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener reindriftsavtalen er et sentralt virkemiddel for å oppnå målsetningen om en bærekraftig reindrift. Sammen med reindriftsloven er dette det viktigste operative redskap for å følge opp mål og retningslinjer i reindriftspolitikken.
Årets reindriftsavtale følger opp tre
punkter: reintallstilpasning i Finmark, tiltak mot radioaktivitet i kjøtt og
innføring av tidlig pensjonsordning i reindriften. Disse medlemmer viser
til at årets reindriftsavtale er en inngått avtale mellom partene.
Komiteen ser med bekymring på
situasjonen med overbeiting, underernæring og tap av rein på Finnmarksvidda,
og understreker betydningen av at nødvendige tiltak settes inn der en
reduksjon av reintallet ikke oppnås gjennom frivillige og avtalte ordninger
innen distriktene, og komiteen viser også til proposisjonen om årlig
reindriftsavtale og Stortingets behandling av denne.
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet viser til egne merknader i innstillingen fra
landbrukskomiteen om fremtidig reindriftspolitikk (Innst.S.nr.167
(1991-1992)) basert på St.meld. nr. 28 (1991-1992) - En bærekraftig
reindrift samt merknader i innstillingen fra næringskomiteen om
reindriftsavtalen 1999-2000 (
Innst.S.nr.206
(1998-1999)). Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen
på kap. 1151 post 51 med kr 16.000.000 til kr 16.900.000, post 72 med kr
2.000.000 til kr 2.000.000 og post 75 med kr 30.000.000 til kr 11.300.000.
Komiteens medlemmer fra Høyre understreker at den samiske kulturen som er knyttet til reindrift, må ha en mest mulig uavhengig stilling dersom den skal overleve og utvikle seg i framtiden. Disse medlemmer vil advare mot at staten gjennom et nett av virkemidler og politiske føringer gjør reindriftens overlevelsesevne for sterkt avhengig av offentlige overføringer og offentlig byråkrati. Den samiske reindriftskulturen overlever best dersom næringa får utvikle seg med mest mulig frie og selvstendige utøvere. Reindriftsnæringa bør derfor drives med minst mulig offentlige tilskudd. Tilskudd til drift bør bare brukes i en overgangsperiode for å bidra til å stabilisere reintallet på et økologisk forsvarlig nivå. Offentlige tilskudd bør rettes mot kostnader vedrørende radioaktivitet i reinkjøtt og mot grunnlagsinvesteringer som bygninger, reingjerder o.l, samt andre grunnlagsinvesteringer som kan gi reindriftsutøverne flere ben å stå på. Selve kjøttproduksjonen blir dermed markedsorientert og næringsutøvernes eget ansvar. Disse medlemmer mener derfor tilskuddsordningene innenfor reindriftsavtalen må ha en næringspolitisk målsetning om å sette næringa i stand til å stå på egne bein, og ikke en sosialpolitisk målsetting om å utjevne inntektsforskjeller.
Disse medlemmer har merket seg at det flate driftstilskuddet til driftsenheter i Troms i årets reindriftsavtale ble utvidet til Nordland. Disse medlemmer mener en tilskuddsordning som er basert på et flatt tilskuddsbeløp på kr 80.000 per driftsenhet under forutsetning av en dokumentert leveranse på 800 kg kjøtt til godkjent slakteri, må betraktes som ekstraordinær. Uavhengig av dokumenterte behov for økonomisk hjelp er det grunn til å være kritisk til en støtteordning som kan føre til at det blir utbetalt støtte på opptil kr 100 pr. kg levert kjøtt, eller omkring det dobbelte av prisen på kjøttet.
Disse medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1151 post 75 med 5 mill. kroner til kr 36.300.000.
Det foreslås bevilget kr 23.797.000 på
kap. 1161.
Komiteen peker på at det statlige
tilskudd til Fjellstyrene for oppsynsordninger i statsallmenningene, totalt
omfattende 27 mill. dekar, ikke dekker de reelle kostnader for drift av
fjellstyrene.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, vil understreke betydningen av de viktige oppsynsoppgavene som fjellstyrene har i statsallmenningene og mener at bevilgningen til dette arbeidet bør økes. En betydelig del av utgiftene til Statskogs administrative oppgaver i statsallmenningene dekkes i dag over post 70. Samtidig har en merket seg at grunneierforndet som bl.a kan benyttes til å dekke utgiftene for slike oppgaver, har øket vesentlig i løpet av 90-årene. En foreslår derfor at bevilgningen på kap. 1161 post 70 reduseres samtidig som det forutsettes at utgiftene til de ikke inntektsgivende grunneieroppgaver i statsallmenningene dekkes av grunneierfondet.
Eventuell ytterligere økning til fjellsambandsdrift kan også gå av grunneierfondet.
Flertallet vil derfor øke bevilgningen på kap. 1161 post 75 med 1 mill. kroner til kr 6.644.000.
Flertallet vil videre redusere
bevilgningen på kap. 1161 post 70 med kr 1.080.000 til kr 16.561.000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til at fjelloppsynet er gitt et viktig ansvar for et helhetlig naturoppsyn i statsallmenningen. Fjelloppsynet skal styrke næringslivet i bygdene og ivareta naturvern og friluftsinteresser. En viktig oppgave for fjelloppsynet er å legge til rette for at naturressursene i statsallmenningen kan danne grunnlag for utvikling av gamle og nye næringer i distriktene. Disse medlemmer mener det er viktig at lokalsamfunnene gjennom fjellstyrene sikres ansvar og kontroll med oppsynet og forvaltningen av naturressurser i statsallmenningen. Kostnadene ved ordningen deles av fjellstyrene og staten og er således en kostnadseffektiv måte å organisere oppsynet på. Disse medlemmer er kjent med at fjellstyrene for 2000 har søkt staten om et tilskudd på 7,4 mill. kroner for refusjonsberettigede oppgaver. Foreslått bevilgning er 5,6 mill. kroner. Disse medlemmer vil på denne bakgrunn øke bevilgningen på kap. 1161 post 75 med 1,0 mill. kroner til 6.644.000 mill. kroner.
Komiteen viser til Stortingets vedtak om samordning av Statens Kornforretning, Omsetningsrådet, Fraktkontoret for slakt og deler av Statens Landbruksbank og at den nye virksomheten underlegges departementet gjennom opprettelsen av et nytt kap. 1143 Sentral Landbruksforvaltning.
Komiteen har merket seg at det i 1998 ble avdekket tilfeller av tilskuddsutbetalinger for betydelige beløp på grunnlag av falske opplysninger. Komiteen har registrert at det er etablert nye rutiner og samarbeidsavtaler slik at utbetalinger av tilskudd nå kan gjennomføres i tråd med regelverket.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at Stortinget i forbindelse med behandlingen av Revidert nasjonalbudsjett for 1999, jf Innst.S.nr.236 (1998-1999) ga fullmakt til salg av inntil 49 % av aksjene i Statkorn Holding ASA.
Disse medlemmer er kjent med at det på dette grunnlag er ført forhandlinger mellom Statkorn Holdning ASA og Felleskjøp-gruppen. Disse medlemmer har merket seg at Felleskjøp-gruppen etter en eventuell overtagelse av 50 % av aksjene i Statkorn AS og en 100 % overtakelse av Stormøllen AS vil ha etablert en tilnærmet monopolsituasjon for korn, kraftfôr og andre driftsmidler til landbruket i store deler av landet. Det nye selskapet vil i tillegg ha reell kontroll og styring over omsetningen av norsk korn og over import av råvarer gjennom eierskap i Statkorn AS.
Disse medlemmer ser det ikke som ønskelig å stanse en utvikling mot mer rasjonelle enheter, men vil likevel peke på at dette kan føre til bortfall av reell konkurranse i de områdene der Felleskjøp-gruppen blir eneste tilbyder.
Disse medlemmer ser det som uheldig dersom dette gir negative virkninger for landbruket ved at prisdannelsen fører til en kostnadsøkning for næringen. Disse medlemmer ser det som viktig at staten ved Landbruksdepartementet som eier og selger av 50 % av Statkorn AS og Stormøllen AS, vurderer tiltak som kan hindre at nevnte salg gir en uheldig konkurransevridning.
Disse medlemmer ber derfor Landbruksdepartementet gjennomføre et eventuelt salg på en måte som sikrer mest mulig reell konkurranse, bl.a ved revurdering av fraktgodtgjørelser administrert av Statens Kornforretning. Disse medlemmer mener det er viktig at eventuelle andre interessenter også gis adgang til kjøp av anlegg, eller sikres langsiktige bruks- og leierettigheter til siloanlegg eid av Statkorn Holding AS og eventuell styrerepresentasjon ved erverv av en mindre aksjepost i Statkorn AS.
I tabell 9 nedenfor er det laget en oversikt over de ulike fraksjonenes forslag til bevilgning innenfor rammeområde 11 på kapittel- og postnivå.
I henhold til Stortingets forretningsorden § 19 kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak som går utover de rammer Stortinget har vedtatt. Dette betyr at Fremskrittspartiet, som ikke har justert sine primærstandpunkter i henhold til Stortingets bevilgningsvedtak under rammeområde 11, ikke er inkludert i tabellen nedenfor. Det vises i denne sammenheng til avsnitt 5.4 hvor primærstandpunktene er gjengitt i tabell nr 8.
Høyre har i tabellen nedenfor justert
sine primærstandpunkter i tråd med partiets merknader i avsnitt 5.4.4.
Tabell 9. Fraksjonenes forslag til disponering av rammeområde 11 (landbruk), samt forslag fra Regjeringen. Bare poster med avvik fra Regjeringens forslag er med. Avvikstall i parentes. Tall i tusen kroner.
| Kap. | Post | Formål | St.prp. nr. 1 med Tillegg nr. 3 | Ap, KrF, Sp og V | H justert |
|---|
| 1100 | Landbruksdepartementet (jf kap. 4100) | 117.188 | 116.715 (-473) |
113.188 (-4.000) | |
| 1 | Driftsutgifter | 104.385 | 103.912 (-473) |
100.385 (-4.000) | |
| 1102 | Fylkesmannens landbruksavdeling (jf kap. 4102) | 270.523 | 269.334 (-1.189) |
265.523 (-5.000) | |
| 1 | Driftsutgifter | 240.233 | 239.044 (-1.189) |
235.233 (-5.000) | |
| 1107 | Statens dyrehelsetilsyn (jf kap. 4107) | 199.463 | 198.631 (-832) |
199.463 (0) | |
| 1 | Driftsutgifter | 183.463 | 182.631 (-832) |
183.463 (0) | |
| 1110 | Statens landbrukstilsyn (jf kap. 4110) | 105.019 | 103.626 (-1.393) |
105.019 (0) | |
| 1 | Driftsutgifter | 86.737 | 85.344 (-1.393) |
86.737 (0) | |
| 1112 | Forvaltningsstøtte, utviklingsoppgaver og kunnskapsutvikling m.m | 147.444 | 146.775 (-669) |
152.444 (+5.000) | |
| 50 | Forvaltningsstøtte og utviklingsoppgaver, VI | 93.793 |
93.368 (-425) | 93.793 (0) | |
| 51 | Forvaltningsstøtte, utvikling og kunnskapsformidling, Planteforsk | 40.938 |
40.752 (-186) | 45.938 (+5.000) | |
| 52 | Støtte til fagsentrene | 12.713 | 12.655 (-58) |
12.713 (0) | |
| 1114 | Statens næringsmiddeltilsyn (jf kap. 4114) | 167.334 | 163.575 (-3.759) |
167.334 (0) | |
| 1 | Driftsutgifter | 167.334 | 163.575 (-3.759) |
167.334 (0) | |
| 1140 | Miljø- og næringstiltak i jordbruket | 49.471 | 49.388 (-83) |
44.471 (-5.000) | |
| 50 | Driftsøkonomiske analyser m.m | 18.289 | 18.206 (-83) |
18.289 (0) | |
| 77 | Miljørettet prosjektarbeid m.m | 31.182 |
31.182 (0) | 26.182 (-5.000) | |
| 1142 | Miljø- og næringstiltak i skogbruket | 166.733 | 162.676 (-4.057) |
198.503 (+31.770) | |
| 50 | Forvaltningsstøtte, utvikling og kunnskapsformidling i skogbruket | 12.467 |
12.410 (-57) | 17.467 (+5.000) | |
| 51 | Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket | 3.230 |
3.230 (0) | 0 (-3.230) | |
| 71 | Tilskudd til langsiktige investeringer og næringstiltak i skogbruket | 127.862 | 123.862 (-4.000) |
152.862 (+25.000) | |
| 76 | Ressurs- og miljøtiltak i skogbruket | 23.174 |
23.174 (0) | 28.174 (+5.000) | |
| 1143 | Sentral landbruksforvaltning | 154.857 | 153.358 (-1.499) |
145.851 (-9.006) | |
| 1 | Driftsutgifter | 116.751 | 115.252 (-1.499) |
116.751 (0) | |
| 71 | Omstillingsstøtte til slakteri | 19.006 |
19.006 (0) | 10.000 (-9.006) | |
| 1145 | Jordskifteverket (jf kap. 4145) | 130.795 | 130.202 (-593) |
125.795 (-5.000) | |
| 1 | Driftsutgifter | 130.795 | 130.202 (-593) |
125.795 (-5.000) | |
| 1146 | Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (jf kap. 4146) | 58.861 | 58.594 (-267) |
63.861 (+5.000) | |
| 1 | Driftsutgifter | 58.861 | 58.594 (-267) |
63.861 (+5.000) | |
| 1147 | Reindriftsforvaltningen (jf kap. 4147) | 41.191 | 41.085 (-106) |
41.191 (0) | |
| 1 | Driftsutgifter | 23.337 | 23.231 (-106) |
23.337 (0) | |
| 1150 | Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m (jf kap. 4150) | 12.978.343 | 12.978.343 (0) |
12.953.579 (-24.764) | |
| 74 | Direkte tilskudd | 7.036.459 | 7.036.459 (0) |
7.011.695 (-24.764) | |
| 1151 | Til gjennomføring av reindriftsavtalen m.m | 80.000 | 80.000 (0) |
75.000 (-5.000) | |
| 75 | Kostnadssenkende og direkte tilskudd | 41.300 |
41.300 (0) | 36.300 (-5.000) | |
| 1161 | Statskog SF - forvaltningsdrift | 23.797 | 23.717 (-80) |
24.797 (+1.000) | |
| 70 | Tilskudd til forvaltningsdrift | 17.641 |
16.561 (-1.080) | 17.641 (0) | |
| 75 | Oppsyn i statsalmenninger | 5.644 | 6.644 (+1.000) |
6.644 (+1.000) | |
| Sum utgifter | 14.741.429 | 14.726.429 (-15.000) |
14.726.429 (-15.000) | ||
| Sum inntekter | 720.138 | 720.138 (0) |
720.138 (0) | ||
| Sum netto | 14.021.291 | 14.006.291 (-15.000) |
14.006.291 (-15.000) |