|
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, lederen, Anneliese Dørum, Eirin Faldet, Rolf Terje Klungland, Rune Kristiansen og Leif Lund, fra Senterpartiet, Torunn Hovde Kaasa, Eva Lian og Morten Lund, fra Sosialistisk Venstreparti, Børre Rønningen, og fra Kristelig Folkeparti, Ola T. Lånke, viser til at formålet med ILO-konvensjonen er å sikre at lønns- og arbeidsvilkår blir holdt på et vanlig nivå når staten setter bort arbeid.
Flertallet ønsker ikke at oppdrag for staten skal utføres av useriøse bedrifter. Bedrifter som vil utføre arbeid for staten skal forplikte seg til å ha ordnede lønns- og arbeidsvilkår for sine arbeidstakere.
Flertallet vil vise til departementets presisering av at konvensjonen gjelder kontrakter som er tildelt av en sentral statlig myndighet, og at dette medfører at kommuner, fylkeskommuner og statsaksjeselskap ikke omfattes.
Flertallet har merket seg innvendinger mot ratifikasjon ut fra uro for et stort administrativt merarbeid for bedrifter og oppdragsgivere. Flertallet legger til grunn departementets opplysninger om at det ikke skal etableres et omfattende apparat for kontroll og tilsyn med disse bestemmelser.
Flertallet vil med denne begrunnelse
foreslå at Norge ratifiserer ILO-konvensjon nr. 94 og tiltreding til
ILO-rekommandasjon nr. 84 om arbeidsklausuler i offentlige
arbeidskontrakter.
Komiteens medlemmer fra Høyre, Tore A. Liltved og Arild Lund, viser til de tidligere forsøk som er gjort for å ratifisere denne konvensjon. Disse medlemmer kan ikke se at det foreligger slike nye opplysninger eller begrunnelser som gjør det mer naturlig og nødvendig at denne konvensjon nå bør ratifiseres.
Disse medlemmer slutter seg til synspunktene om at oppdrag for staten ikke skal utføres av useriøse bedrifter, men mener at dette hensyn ivaretas av allerede bestående lover og regler.
Disse medlemmer har også merket seg de mange høringer som advarer mot ratifikasjonen og det faktum at dette vil være første gang en ILO-konvensjon ratifiseres i Norge mot en av partenes uttrykte ønske.
Disse medlemmer har lagt spesielt vekt på det mangfold av bedrifter vi har i Norge og det faktum at det finnes naturlige og godtatte forskjeller mellom disse. Disse medlemmer er redd for at en ratifikasjon av denne konvensjon vil kunne ramme små og mellomstore bedrifter selv om disse har full orden i sine avtaler og kontrakter.
Disse medlemmer vil fremme slikt
forslag:
« ILO-konvensjon nr. 94 ratifiseres ikke og ILO-rekommandasjon nr. 84 om arbeiderklausuler i offentlige arbeidskontrakter tiltredes ikke. »