| |
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet og Høyre, viser til Plan- og bygningsloven av 14. juni 1985, spesielt kap. VI Kommuneplanlegging. Flertallet mener loven allerede inneholder de bestemmelser som er nødvendig for å ivareta de ønsker som Dok.nr.8:84 (1994-1995) fremsetter.
Flertallet viser også til behandlingen av Ot.prp. nr. 39 (1993-1994) , Innst.O.nr.37 (1994-1995) hvor følgende forslag ble vedtatt:
| « § 20-1 første ledd skal lyde: |
| Kommunene skal utføre løpende kommuneplanlegging med sikte på å samordne den fysiske, økonomiske, sosiale, estetiske og kulturelle utvikling innenfor sine områder. » |
Følgende alternative forslag var også fremmet i Innst.O.nr.37 (1994-1995):
| « § 20-1 første ledd skal lyde: |
| Kommunen skal utføre en løpende kommuneplanlegging med sikte på å samordne den fysiske, økonomiske, sosiale, miljømessige, estetiske og kulturelle utvikling. » |
Dette forslaget ble nedstemt.
Flertallet finner det forslag som er fremsatt i Dok.nr.8:84 (1994-1995) å ligge så nær realitetene i det forslag som allerede er nedstemt ( Innst.O.nr.37 (1994-1995)) at en nærmere vurdering fra Regjeringens side anses unødvendig.
Flertallet mener at forslaget bør
avvises.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet
og Sosialistisk Venstreparti viser til behandlingen av Ot.prp. nr. 39 Om
endringer i plan- og bygningsloven og sine merknader i
Innst.O.nr.37
(1994-1995) hvor disse medlemmer foreslo at ordet « miljømessige » skulle tas
inn i lovens formålsparagraf. Disse medlemmer mener dette forslaget ville
ivaretatt det ønsket som forslagsstilleren fremmer i dette dokumentet.
Disse medlemmer vil understreke at kommunene og derigjennom lokaldemokratiet
bør få et større ansvar også når det gjelder spørsmål knyttet til naturvern
og biologisk mangfold. Disse medlemmer vil slutte seg til forslaget.
Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til at Norge har undertegnet konvensjonen om biologisk mangfold som er et resultat av Rio-konferansen i 1992.
Dette medlem er enig i at det er viktig å arbeide for at vernearbeid blir forankret i lokaldemokratiet og at dette også bør understrekes i aktuelt lovverk. Dette medlem er derfor enig i at hensynet til vern og forvaltning av biologisk mangfold bør nedfelles i Plan- og bygningsloven, f.eks. i § 25 (nytt pkt.) og § 20.4.
Dette medlem finner det imidlertid
ikke naturlig å gå inn for å utvide formålsparagrafen i den forbindelse.
Med denne reservasjon vil dette medlem støtte forslaget i Dok.nr.8:84.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regeringen legge fram forslag om endringer i plan- og bygningsloven av 14. juni 1985 slik at krav om vern og forvaltning av biologisk mangfold blir tatt vare på i kommune- og reguleringsplaner. »