Lenke til Stortingets hovedside  

Innst.S.nr.277 (1996-1997)
Innstilling frå utanrikskomiteen om samtykke til å la seg binde av den reviderte landmineprotokollen av 3. mai 1996 og protokollen om blindande laservåpen av 13. oktober 1995, begge til FN-konvensjonen av 10. oktober 1980 om forbod mot eller restriksjonar på bruk av visse konvensjonelle våpen som kan skade i utrengsmål eller som kan ramme vilkårleg.

oversikt første forrige neste

3. Forsvarskomiteens uttalelse

       I henhold til Stortingets beslutning av 9. juni 1997 forela utenrikskomiteen med brev av 11. juni 1997 utkast til innstilling for forsvarskomiteen til uttalelse.

       I sitt svarbrev av 11. juni 1997 opplyser forsvarskomiteen at det under høring med statsråd Kosmo ble lovet et skriftlig svar knyttet til den redegjørelsen som ble gitt vedrørende mulige konsekvenser for dagens strukturer og operative konsepter. Forsvarskomiteen legger til grunn for sine merknader at det varslede brev bekrefter den muntlige fremstillingen statsråden ga komiteen.

       Forsvarskomiteen har følgende merknader:

       « Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, viser til Stortingets behandling av Innst.S.nr.186 (1994-1995). Disse medlemmer mener at Regjeringen har fulgt opp innstillingen fra en enstemmig utenrikskomité. Disse medlemmer har for øvrig ingen merknader og slutter seg til utkastet til innstilling.

       Komiteens leder, Hans J Røsjorde, Fremskrittspartiet, viser til møte med forsvarsministeren i forsvarskomiteen 11. juni 1997 kl. 10.30. Dette medlem viser til at det under møtet fremkom at Forsvarets Overkommando (FO) først var blitt bedt om å uttale seg om St.prp. nr. 57 (1996-1997) 10. juni 1997. Videre vises til at den nevnte proposisjonen passerte Statsråd fredag 6. juni 1997 og ble referert i Stortinget mandag 9. juni 1997 om kvelden, der det ble vedtatt å sende utenrikskomiteens foreløpige innstilling til uttalelse fra forsvarskomiteen før endelig avgivelse.
       Dette medlem peker på at dette innebærer at FO ikke hadde fått anledning til å uttale seg om et dokument som har klar betydning for våre forsvarsplaner før dette dokument har passert statsr& Dette medlem finner det oppsiktsvekkende at Forsvarssjefen ikke er gitt en anledning til en faglig vurdering av konsekvensene ved å la Norge binde seg til den reviderte landmineprotokollen.
       I denne sammenheng vil dette medlem vise til at den reviderte landmineprotokoll er datert 3. mai 1996. Det skulle derfor være mer enn god nok tid til å kunne legge proposisjonsteksten frem for Forsvarssjefen til uttalelse før proposisjonen passerte Statsråd og var fremlagt for Stortinget mandag 9. juni 1997.

       Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet har merket seg Forsvarsdepartementets svar gjennom utenriksministeren til utenrikskomiteen der det fremgår at tiltredelse av protokollen ikke medfører ytterligere konsekvenser for Forsvaret i den forstand at det ikke vil ha noen følger for nye operative konsepter. Disse medlemmer har videre merket seg at forsvarsministeren i brev til forsvarskomiteen av 11. juni 1997 har bekreftet at samtykke til den reviderte landmineprotokoll heller ikke vil få konsekvenser for dagens struktur og operative konsepter.
       Disse medlemmer vil videre peke på at dagens og de fremtidige operative konsepter bl.a. baserer seg på bruk av sektorvirkende våpen (Claymore-miner) og våpensystemer blant annet basert på MLRS-anskaffelsen. Disse medlemmer legger til grunn at de anskaffelser som er gjort av denne typen materiell og det materiell som er planlagt innkjøpt ikke forhindres ved norsk tiltredelse av den reviderte landmineprotokoll og viser i denne sammenheng til forsvarsministerens forsikringer om dette ved møte med forsvarskomiteen 11. juni 1997 som tidligere referert.
       Disse medlemmer vil advare mot at Norge går lenger enn dette ved eventuelle nye revisjoner av landmineprotokollen, og vil vektlegge sikkerhet i eget forsvar og sikkerheten for våre soldater i tilfelle et væpnet angrep på Norge.
       Disse medlemmer vil vise til at det bør fremgå av slike proposisjoner hvilke land som signaliserer tilslutning og hvilke som ikke gjør det.
       Disse medlemmer vil igjen understreke at det for fremtiden må være en klar plikt for Regjeringen å innhente Forsvarssjefens uttalelse til konvensjoner og protokoller som angår vår vedtatte forsvarsstruktur og våre operative konsepter og en slik uttalelse bør følge proposisjonen som trykt vedlegg.
       På denne bakgrunn slutter disse medlemmer seg til at Norge kan la seg binde av den reviderte landmineprotokoll av 3. mai 1996. »


oversikt første neste

Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon