| |
Stortingsrepresentantene Anita
Apelthun Sæle, Arild Hiim, Lisbeth Holand og Jan Simonsen har den 7. mai
1997 fremsatt følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen fremlegge
forslag om en endring av reglene om gjenopptakelse i tvistemålsloven
kapittel 27, slik at en dom som uriktig bygger på at en part har begått en
straffbar handling unntas fra fristreglene i § 408 annet ledd ».
I begrunnelsen for forslaget vises det til at tvistemålsloven § 408 som hovedregel setter en absolutt frist på 5 år for gjenopptakelse av sivile saker. Forslagsstillerne mener at dersom det etter 5 år skulle vise seg at en part er blitt uskyldig « dømt », er det støtende at prosessreglene ikke gir åpning for gjenopptakelse, selv ikke dersom nye fakta skulle stille saken i et helt nytt lys. Det vises til et eksempel der en part ble nektet forsikring etter at huset hans brant ned på bakgrunn av mistanke om at vedkommende selv hadde tent på huset. Etter at 5-årsfristen gikk ut fremkom sikre opplysninger som viste at en annen var gjerningsmann, men det var da ikke mulig å få gjenopptatt forsikringssaken.
Det foreslås at det gis et unntak fra 5-årsfristen i § 408 som gir mulighet til gjenopptakelse av saker også etter at fristen er gått ut. Det bør foretas en avveining av hvor alvorlige forhold saken gjelder og den merbelastning gjenopptakelse vil bety for partene. Det pekes på at et mulig alternativ kan være å sette en grense ved straffbare handlinger som ville kunne føre til fengsel i to år eller mer.