| |
Komiteen har forelagt forslaget i Dok.nr.8:84 (1996-1997) for justisministeren som har avgitt uttalelse i brev til komiteen datert 3. juni 1997.
Komiteen er enig med forslagsstillerne i at den absolutte fristen for å kunne be om gjenopptakelse av sivile saker i enkelte tilfeller kan slå urimelig ut. Dette gjelder kanskje særlig i tilfeller hvor grunnlaget for den sivile dommen er en forutsetning om at parten har begått en straffbar handling og det senere viser seg at denne forutsetning er uriktig. Komiteen viser til at det er en stor påkjenning for en part å bli feilaktig mistenkt for straffbare forhold, og det er ikke tilfredsstillende at en slik feil ikke skal kunne rettes opp når det senere blir klart at dommen er avsagt på feil grunnlag.
Komiteen har merket seg at justisministeren i sin uttalelse gir uttrykk for at det avgjort bør vurderes å utvide gjenopptakelsesadgangen i mange tilfeller av den art som er nevnt i forslaget. Samtidig pekes det på at forslaget reiser flere vanskelige spørsmål som krever en grundig vurdering. Komiteen er enig i at avgrensingen av et unntak fra 5-årsfristen trenger en nærmere utredning, og finner det derfor ikke naturlig nå å gå inn på de avgrensingsspørsmål en slik regel vil reise. Komiteen slutter seg imidlertid til intensjonen i forslaget, og går inn for at forslaget oversendes Regjeringen til utredning og uttalelse.