Innst.S.nr.182 (1997-1998)
Innstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen om
samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 15/98 av 6. mars
1998 om endring av vedlegg XIX i EØS-avtalen om forbrukervern ved
fjernsalgsavtaler.
SAMMENDRAG
Regjeringen inviterer i proposisjonen
Stortinget til å godkjenne EØS-komiteens beslutning om å innlemme
EU-direktiv
97/7/EF om forbrukevern ved fjernsalgsavtaler (fjernsalgsdirektivet) i
EØS-avtalen.
Direktivet om forbrukerbeskyttelse ved
fjernsalgsavtaler ble vedtatt i Europaparlamentet og Rådet 20. mai 1997.
EØS-komiteens beslutning og Europaparlamentets- og rådsdirektivet i norsk
oversettelse følger som trykte vedlegg til proposisjonen.
Fjernsalgsdirektivet (FSD) regulerer
forhold omkring avtaler om varer eller tjenester som inngås mellom en
forbruker og en selger ved fjernsalg, dvs. at partene i forbindelse med
avtaleinngåelsen bare har kontakt gjennom såkalte fjernkommunikasjonsmidler.
Typiske former for fjernsalg er postordresalg, telefonsalg, salg gjennom
skriftlig/telefonisk bestilling på grunnlag av annonsering i kataloger,
radio/TV etc. Det foregår en rask teknologisk utvikling på området, og
særlig salg via Internett er en fjernsalgsform som forventes å få en sterk
vekst i de kommende år.
De sentrale bestemmelser i direktivet
gjelder
| - | definisjoner,
som innfører et bredt virkeområde for direktivet til å omfatte alle organiserte
former for salg hvor forbruker og selger ikke er i direkte kontakt med hverandre
i forbindelse med avtalen, |
| - | unntak:
enkelte varer og tjenester (herunder finansielle tjenester) er helt unntatt fra
direktivet, en del andre en unntatt fra enkelte av direktivets bestemmelser,
|
| - | krav
til informasjon hhv. før avtaleinngåelse (art. 4) og før/i forbindelse med levering
(art. 5), |
| - | etablering
av 7 (virke)dagers ubetinget angrefrist (art. 6), men med flere unntak for spesielle
vare- og tjenestegrupper, |
| - | krav
til oppfyllelse/utførelse (art. 7), |
| - | annullering
av transaksjoner foretatt ved uvedkommendes misbruk av betalingskort, og refusjon
til kortinnehaver (art. 8), |
| - | begrensninger
i bruk av visse salgsformer (etablering av en effektiv reservasjonsrett for forbrukeren,
og ved enkelte salgsformer krav til forhåndssamtykke (art. 10), og |
| - | tiltak
for å sikre etterlevelse av direktivets bestemmelser (art. 11). |
Direktivet slår også fast (art. 14) at
medlemsstatene skal kunne vedta forbud mot markedsføring av bestemte varer
og tjenester gjennom fjernsalg når allmenne hensyn tilsier det.
Forholdet til norsk rett og vurdering i forhold til EØS-avtalen
I Norge reguleres tilsvarende forhold
som i direktivet av angrefristloven (
Lov 24. mars 1972 nr. 11 om angrefrist ved visse avtaler om
forbrukerkjøp m.m). Loven gjelder, i tillegg til fjernsalg som skjer med
utgangspunkt i selgers forretningssted, også ved salg utenfor fast
forretningssted.
Et tidligere EU-direktiv (Rådsdirektiv
85/577 ), gjerne omtalt som dørsalgsdirektivet, regulerer forbrukervern
ved visse former for slag utenfor fast forretningssted. Direktivet inngikk
i den opprinnelige EØS-avtalen, og er tidligere gjennomført i norsk rett ved
endringer i angrefristloven (gjennom lov 18. desember 1992 nr. 134).
Gjennom fjernsalgsdirektivet blir nå
flere, og i praksis viktigere, salgsformer som omfattes av angrefristloven,
gjenstand for europeisk harmonisering i form av minimumsbestemmelser. Det
er likevel verdt å merke seg at angrefristloven omfatter enkelte salgsformer
som ikke dekkes av harmonisert fellesskapsrett, nemlig de former for salg
utenfor fast forretningssted som ikke dekkes av dørsalgsdirektivet
(gatesalg, messesalg etc.).
Direktivet har en videre definisjon
enn angrefristloven hva fjernsalgsformer angår. Generelt går direktivet på
enkelte områder lenger, på enkelte områder kortere, i forbrukerbeskyttelse
enn angrefristloven. De punkter der direktivet går lenger er særlig:
| - | Definisjonen
av fjernsalg medfører en viss utvidelse av lovens virkeområde. |
| - | Enkelte
unntak i loven, slik som for leie av fast eiendom, og for avtaler under et visst
beløp (kr 300) må oppheves i alle fall for fjernsalgsavtaler. |
| - | Angrefristloven
inneholder krav til informasjon bare om angreretten og om utøvelse av den, men
ikke krav til andre opplysninger. (Visse informasjonsforpliktelser vil likevel
følge av markedsføringsloven og alminnelige kontraktsrettslige prinsipper.) Direktivet
inneholder spesifikke krav til informasjon også om pris, varens/tjenestens vesentligste
egenskaper og en rekke andre forhold. |
| - | Nye
rettigheter for forbrukeren ved avtaler om tjenester: rett til å gå fra avtaler
om tjenester som er påbegynt når leverandør har unnlatt å gi pliktig informasjon,
og rett til å hindre at leverandør avskjærer angrefristen ved påbegynnelse av
tjeneste før fristen er utløpt. |
| - | Direktivet
inneholder spesifikke krav til at utførelse/levering skal skje innen en viss
tid. Slike krav følger ikke av angrefristloven. For vare og for visse typer tjenester
(men ikke alle) fremgår tilsvarende krav til utførelse av annen lovgivning (kjøpsloven,
håndverkertjenesteloven). |
| - | Direktivet
fastslår at visse former for fjernsalgshenvendelser forutsetter forbrukerens
samtykke, og at medlemsstatene skal sørge for at forbrukerne på en effektiv måte
kan reservere seg mot andre typer fjernsalgshenvendelser. Pr. i dag finnes ikke
tilsvarende regler i angrefristloven eller annen norsk lovgivning. Det er etablert
visse frivillige reservasjonssystemer, men uten at selgere og markedsførere har
noen plikt til å ta hensyn til reservasjonsønsket. |
Direktivet vurderes alt i alt som
positivt fra norsk side. Direktivet har vært forelagt berørte departementer
til uttalelse, og det er ikke fremkommet motforestillinger mot at direktivet
innlemmes i EØS-avtalen. Departementet har heller ikke registrert
innvendinger fra næringsliv eller forbrukerorganer.
Innlemmelse av direktivet i
EØS-avtalen vil medføre lovendringer, noe som også vil representere en
foranledning til en revisjon av angrefristloven i forhold til den raske
utvikling som skjer på fjernsalgsområdet. Disse spørsmålene vil bli nærmere
drøftet i egen lovproposisjon.
Administrative og økonomiske konsekvenser
De budsjettmessige konsekvensene av
innlemmelsen i EØS-avtalen antas å være begrenset både for det offentlige og
for næringsdrivende.
Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon