Lenke til Stortingets hovedside  

Innst.S.nr.24 (1999-2000)
Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om forslag fra Carl I Hagen til ny § 110d i Grunnloven (Avkastningen av Folketrygdfondet og Petroleumsfondet og bruk av fondets midler)


oversikt første forrige neste

Sammendrag

       Ovennevnte grunnlovsforslag, som er fremmet av representanten Carl I Hagen innebærer at både avkastning av Folketrygdfondet og Petroleumsfondets midler og midlene selv skal øremerkes folketrygdens pensjonsutbetalinger.

       Forslagsstilleren viser til at i den offentlige debatt er det ofte hevdet at både Folketrygdfondet og Statens Petroleumsfond må ansees som en sikkerhet for de fremtidige pensjonsforpliktelser som er nedfelt i Folketrygden. Det henvises til at pensjonsutbetalingene i årene fremover vil stige som følge av medlemmenes opptjente rettigheter. Det antas også at disse opptjente rettigheter bl.a til tilleggspensjon er rettigheter som er grunnlovsbeskyttet og som sådan ikke mulig å redusere gjennom endringer i lov- eller regelverk.

       Forslagsstilleren viser videre til at det imidlertid er en betydelig svakhet at hverken Folketrygdfondet eller Petroleumsfondet gjennom lovgivning og regelverk på noen måte er knyttet til pensjonsforpliktelsene. Det er således ingen dekning i dag for å hevde at disse fondene på noen måte kan ansees for å sikre statens evne til å dekke de fremtidige pensjonsforpliktelser.

       Det vises til at dette forslag til ny grunnlovsbestemmelse har som formål å endre på dette forholdet slik at både avkastning av fondenes midler og midlene selv skal øremerkes folketrygdens pensjonsutbetalinger. En slik øremerking eller tilknytning kan også gjennomføres ved vanlige lovendringer, men da er det også mulig for et tilfeldig stortingsflertall å endre lovene slik at øremerkingen oppheves. Skal fondenes langsiktige sikring av pensjonsforpliktelsene ha en vedvarende troverdighet slik et pensjonsfond har i private forsikringsselskapers fondsordninger må det ifølge forslagsstilleren en grunnlovfesting til. Da vil de som eventuelt ønsker å bruke av fondene til andre og mer vanlige populære statsutgifter gå veien om grunnlovsendringer som velgerne så vil være kjent med ved et stortingsvalg.

       Forslagsstilleren viser til at Folketrygdfondet administreres av et eget styre i henhold til et regelverk vedtatt i Stortinget i samsvar med tidligere folketrygdlovs § 16-7, nå § 23-11, mens Petroleumsfondet forvaltes og styres av en egen lov om Statens Petroleumsfond. Et simpelt stortingsflertall kan i dag fullstendig bestemme alt om begge fond, også overføring av alle midler i fondene til statskassen. I loven er det også bestemmelser som klarlegger hvorledes fondets inntekter fremkommer og det forutsettes i dette forslag at det er lovbestemmelsene på forslagstidspunktet som gjelder for forståelsen av hva Petroleumsfondet omfatter.

       Når det i dette grunnlovsforslag bestemmes at både avkastning og bruk av fondets midler skal øremerkes for folketrygdens pensjonsutbetalinger, skal dette ifølge forslagsstilleren ikke medføre noen hindringer for selve forvaltningen av fondene idet det fortsatt skal være Stortinget som gjennom et regelverk eller ved vanlig lov styrer dette. Det anføres at grunnlovsforslaget tar sikte på å hindre at midler tas ut av fondene til andre formål enn pensjonsutbetalinger. Det forutsettes at dersom det en gang i fremtiden blir et så stort fondsopplegg at avkastningen alene vil sikre alle pensjonsutbetalinger, så bør tilgangen av nye fondsmidler til fondene avskjæres. I selve fondsforvaltningen skal det være mulig å kjøpe og selge eiendeler som aksjer, andel i oljefelt, obligasjoner, lån, eiendommer, samt plassere midler i utenlandsk valuta og kontantbeholdning. Det forutsettes videre at det i lovs form utarbeides bestemmelser om bruk av avkastning til å dekke pensjonsutbetalinger og i hvilke situasjoner også fondets midler kan benyttes til dette formål. Forslagsstilleren viser til at slike bestemmelser kan ta utgangspunkt i de bestemmelser som ligger til grunn for private pensjonsforsikringer der slike er sammenlignbare med et fondsbasert statlig pensjonssystem. Dette grunnlovsforslag vil heller ikke, ifølge forslagsstilleren, være til hinder for et mer individuelt forvaltet fondsbasert pensjonssystem. Siktemålet er begrenset til å hindre at avkastning og fondsmidler benyttes til andre formål enn pensjonsforpliktelsene.

       For å muliggjøre en grunnlovsbeskyttelse av både begge fond, men også hver enkelt av de to fond fremmes forslaget i 3 alternativer.

       På denne bakgrunn fremmes følgende forslag:

Ny § 110d skal lyde:

Alternativ 1

       « Afkastning og Brug af Folketrygdfondets og Petroleumsfondets Midler er begrænset til Folketrygdens Pensionsudbetalinger. »

Alternativ 2

       « Afkastning og Brug af Petroleumsfondets Midler er begrænset til Folketrygdens Pensionsudbetalinger. »

Alternativ 3

       « Afkastning og Brug af Folketrygdfondets Midler er begrænset til Folketrygdens Pensionsudbetalinger. »



oversikt første neste


Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon