| |
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Jorodd Asphjell, Jan Bøhler, Sonja Mandt-Bartholsen, Gunn Olsen og Dag Ole Teigen, fra Høyre, Inge Lønning og Sonja Irene Sjøli, fra Sosialistisk Venstreparti, Inga Marte Thorkildsen, fra Kristelig Folkeparti, Laila Dåvøy, fra Senterpartiet, Rune J Skjælaaen, og fra Venstre, Gunvald Ludvigsen, ser med stor forståelse på den vanskelige situasjonen pasientene som ble smittet av hepatitt C fra perioden 1980 til 1993, befinner seg i. Når en erstatningssak er foreldet, må den som krever erstatning, få informasjon om at erstatningskrav må rettes mot billighetserstatningsordningen hvor tidsfrister for forelding ikke gjelder.
Flertallet legger vekt på behovet for rask behandling når saken eventuelt kommer opp for billighetserstatningsordningen, især i slike saker som gjelder for hepatitt C-pasientene.
Flertallet stiller seg bak Helse- og omsorgsdepartementets svar i brev av 2. mars 2006 om at
| « Rimelighetsbaserte erstatningskrav bør kanaliseres gjennom billighetserstatningsordningen. » |
Flertallet mener videre at dette også
vil sikre at pasienters krav om erstatning vil få individuell behandling, og
at en samordnet erstatningsordning ikke i tilstrekkelig grad kan hensynta de
ulike livssituasjonene som pasientene som ble smittet av hepatitt C,
befinner seg i.
Et annet flertall, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Venstre,
foreslår at dokumentet vedlegges protokollen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Jan-Henrik Fredriksen, Vigdis Giltun og lederen Harald T Nesvik, viser til St.meld. nr. 44. (2003-2004) som sier følgende om kollektiv erstatning:
| « Arbeidsgruppen mener at rimelighetsbaserte krav fra grupper i samfunnet, hvor statlige myndigheter finner det rimelig å tilkjenne en økonomisk kompensasjon til gruppen som sådan (kollektiv erstatning), for fremtiden bør vurderes som et bevilgingsspørsmål innenfor det departement som etter sitt saklige ansvarsområde ligger nærmest. Gruppen vil anbefale at slike spørsmål behandles som ledd i regjeringens og Stortingets ordinære budsjettprosesser. » |
Disse medlemmer mener at det her åpnes for at kollektive erstatningsordninger kan finne sted gjennom de ordinære budsjettprosesser i regjering og storting. Det er etter disse medlemmers syn grunn til å ta i bruk en slik fremgangsmåte for den omtalte gruppen.
Disse medlemmer vil videre vise til tidligere erstatningsordninger til grupper i samfunnet, blant annet utdanningskompensasjon til romanibarn og erstatningsordninger for lobotomerte, stråleskadde og nordsjødykkere.
Disse medlemmer viser til at 85 prosent av dem som er blitt smittet av hepatitt C, også har en diagnose som er irreversibel. Et annet likhetstegn er at helsevesenet handlet i god tro i begge tilfelle, men at det allikevel ble opprettet et samordnet erstatningsoppgjør for de lobotomerte. Det er derfor etter disse medlemmers syn ingen prinsipiell forskjell mellom de lobotomerte og de som ble smittet av hepatitt C gjennom blodoverføringer.
Disse medlemmer mener videre at det ikke kan være tvil om hvor ansvarsforholdet i denne saken ligger. Det er det norske helsevesen som både påførte pasientene smitten og som diagnostiserte og behandlet pasientene.
Disse medlemmer fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen sørge for
at det opprettes en ny samordnet erstatningsordning for dem som er blitt
smittet av hepatitt C gjennom blodoverføringer i det norske helsevesen, i
tråd med Hepatitt C-utvalgets tilråding. »
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti mener det er behov for en nærmere vurdering av hvordan
billighetserstatningsordningen skal praktiseres overfor de pasientene som
ble smittet av hepatitt C gjennom blodoverføring i perioden 1980 til 1993.
Etter dette medlems oppfatning bør en slik vurdering ta utgangspunkt i en
anbefaling fra departementet. En vurdering fra Stortingets side av hvilke
vilkår og betingelser som skal gjelde for at personer fra nevnte gruppe skal
få billighetserstatning, vil gi nyttig informasjon til søkere fra nevnte
gruppe samt mulighet for endring av vilkår. På denne bakgrunn vil dette
medlem fremme følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med budsjettforslaget for 2007 gi en nærmere vurdering av hvordan billighetserstatningsordningen bør praktiseres overfor pasientene som ble smittet av hepatitt C gjennom blodoverføring i perioden fra 1980 til 1993. »