| |
TALERE:
Solveig Torsvik (A) (ordfører for saken):
Denne saken er en direkte oppfølging av en sak som har vært behandlet i Stortinget tidligere i dag. Saksordføreren føler seg nokså trygg på at denne saken er grundig utdebattert i Stortinget, og at den ikke trenger videre gjennomgang i Odelstinget.
Jeg vil anbefale komiteens flertallsinnstilling.
Johanne Gaup (Sp) : Jeg skal ikke holde noe langt innlegg, jeg skjønner at folk nå begynner å bli trette.
Vi fremmer et mindretallsforslag, som er tatt inn i innstillingen. Årsaken til at vi fremmer det, er at vi mener det ikke er nok at Postbanken har rett og plikt til å yte tjenester i Postverkets nett. Vi mener at det også skal finnes en landsdekkende kassaservice som innebærer at alle har rett til å foreta innskudd, uttak og annen betalingsformidling i et landsdekkende nett til enhetlige priser. Det er for øvrig omtrent det samme som står i den svenske postloven når det gjelder Postbankens tjenester. Vi mener at det på en mye bedre måte vil sikre forbrukernes rettigheter til å kunne nyte godt av i et landsdekkende nett Postbankens tjenester. Vi ser at vi er alene om dette forslaget - og det er også litt underlig at alle de som har snakket så pent om Postbanken i dag, ikke kan være med på dette forslaget. Men vi vil oppfordre alle som kan tenke seg å støtte det, til å gjøre det.
Videre en liten stemmeforklaring når det gjelder endringene og lov om statens postselskap og lov om statens jernbaneselskap: Som en følge av at vi ikke går inn for omdanning til særlovsselskaper, kommer vi til å stemme imot de lovene. Vi kommer også til å stemme imot endringer i andre lover.
Når det derimot gjelder de andre lovene, regner jeg med at de forslag til endringer som foreligger her, blir vedtatt. Når det er snakk om å stemme over lovens overskrift og loven i sin helhet, og hvis endringsforslagene får flertall her, så kommer vi til å støtte akkurat den siste passusen, for også vi mener at man selvfølgelig skal ha lover på disse områdene, selv om vi går imot de endringene som foreslås i innstillingen.
Presidenten: Johanne Gaup har tatt opp det forslaget hun refererte til, og
som er inntatt på side 9 i innstillingen. Thorhild Widvey (H) : Bare en kort
stemmeforklaring.
Jeg viser til vår merknad på side 9 i
innstillingen, hvor vi sier at vi vil stemme imot alle lovforslagene. Jeg
anbefaler Høyres representanter også å stemme imot forslaget fra
Senterpartiet.
Solveig Torsvik (A) : Jeg beklager at jeg måtte ta ordet en gang til, men
siden ikke alle her i Odelstinget har hørt debatten i Stortinget, føler jeg
behov for å presisere at Arbeiderpartiet og de øvrige partiene også har
forutsatt at Postbankens grunntjenester skal fungere som en service i hele
nettet. Det er ikke antall ganger dette sies og skrives, som avgjør hvordan
denne tjenesten fungerer, men de formuleringene som er lagt inn om at
tjenesten skal fungere i hele nettet. Derfor har ikke vi sett behov for å
gjøre det som man på en litt humoristisk måte vel kan kalle representanten
Gaups EU-tilpasning.
Erling Folkvord (RV) : Det er beundringsverdig at det er nokon som har ein
så glitrande sans for humor så seint på kvelden.
Eg må seie at eg trur vi kjem til å
merke svært godt i åra som kjem, at det er forskjell på innhaldet i
mindretalsforslaget som Gaup argumenterte for, og det som representanten
Torsvik argumenterte for, men det vil vise seg etter kvart som ein får sjå
kor mange som fell utanfor den landsdekkjande kassaservicen som
Senterpartiet ønskjer å lovfeste.
RV støttar mindretalsforslaget, og eg
vil tru at ein del av dei som fell utanfor, ikkje vil ha så stor sans for
Torsvik sin humor. Elles vil RV stemme imot dei lovendringane som det her
er snakk om, og mot dei nye lovene ved den endelege voteringa over lovas
overskrift osv.
Johanne Gaup (Sp) : I Senterpartiet ser vi forskjell på en merknad og på en
lov, og det er årsaken til at vi vil lovfeste dette. Det er litt pussig at
de som har en lignende merknad, ikke kan lovfeste det de skriver i
merknaden.
Når det gjelder EU-tilpasning, har vi
på en rekke områder sett hvordan det samme flertallet som går inn for
særlovsselskaper, driver på med EU-tilpasning. Men når vårt naboland gjør
noe som er bra, kan man plutselig ikke ta etter det. Det er etter min
mening litt underlig, for dette har noe å gjøre med å sikre forbrukernes
rettigheter. Og som sagt, hukommelsen i Arbeiderpartiet er kanskje ikke så
lang, så jeg vet ikke hvor lenge de vil huske det de har skrevet i den
merknaden, når det ikke står i en lov.
Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet, og debatten er avsluttet.
[Neste innlegg av Solveig Torsvik]