Lenke til Stortingets hovedside  

Odelstinget
Møte tirsdag den 16. desember kl. 12.10 1997


Sak nr. 2
Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i lov av 17. desember 1982 nr. 86 om rettsgebyr (
Innst.O.nr.10 (1997-1998), jf. Ot.prp.nr.20 (1997-1998) )

TALERE:


       Jørn L Stang (Frp) : I utgangspunktet skulle man tro at denne saken var en kurant sak. Men ser man nærmere etter og går inn i detaljene, viser det seg at på flere områder er det foreslått ganske kraftige økninger i rettsgebyrene. Ved tinglysings- og registreringsavgjørelser og kjæremål etter rettshjelpsloven får gebyrene en økning på fra to ganger rettsgebyret til seks ganger rettsgebyret, dvs. en økning fra 1.030 kr til 3.090 kr. Fremskrittspartiet vil ikke være med på at borgerne skal være en enda større melkeku for staten enn det de er i dag. Gebyrene skal ikke være så høye at mennesker ikke tør eller kan benytte seg av rettsvesenet. I en rettsstat bør ikke avgiftene virke avskrekkende på dem som har behov for å ta i bruk rettsvesenet. Gebyrene må fryses på dagens nivå, det må være status quo, bortsett fra på de områdene hvor gebyrene foreslås fjernet.

       Med dette har jeg signalisert - uten å fremme forslag - at tilrådningen fra flertallet i justiskomiteen godtas, men at Fremskrittspartiets gruppe vil stemme imot § 5 b, § 23 a og § 27 a, og jeg ber presidenten om å legge opp voteringen slik at vi kan gå imot disse paragrafene.


Presidenten: Det skal bli gjort.


Tor Nymo (Sp)
(ordfører for saken):

       Jeg tillater meg kort å redegjøre for hovedinnholdet i proposisjonen.

       I proposisjonen fremmes forslag om endringer i rettsgebyrloven som opprinnelig ble lagt fram i Ot.prp.nr.71 (1996-1997) . Denne proposisjonen ble ikke behandlet av det daværende storting, og forslaget ble fremmet på nytt i Ot.prp.nr.20 (1997-1998) .

       I proposisjonen foreslås en heving av gebyret for videre kjæremål mot gebyravgjørelser fra to ganger rettsgebyret, R, til seks ganger rettsgebyret. Det foreslås også en heving av gebyret for kjæremål mot tinglysings- og registreringsavgjørelser, og for visse særlige kjæremål som nevnt i § 27 a, fra 2 R til 6 R.

       Gebyrreglene i rettsgebyrloven § 7 for behandling av saker ved forliksrådet foreslås endret for å gjøre dem enklere og klarere.

       Så er det også viktig å merke seg at det foreslås fritak for gebyr i tre nye tilfeller. Det gjelder når en sak avvises på grunn av manglende gebyrinnbetaling, når det begjæres utlegg for tvangsbot etter barneloven §§ 42 og 48, og når det begjæres midlertidig avgjørelse i saker om ektefellebidrag.

       Det er også viktig å ha klart for seg at høringsinstansene stiller seg altoverveiende positive til forslagene.

       Jeg tillater meg å anbefale innstillingen.


Ågot Valle (SV) : SV er ikke representert i komiteen, men vi har med interesse lest Fremskrittspartiets innstilling i denne saka, og mener at det er riktig å følge Fremskrittspartiet. Vi har det samme synet når det gjelder folks muligheter til faktisk å bringe rettssaker fram i rettsapparatet, og deler synet på rettsgebyr.

       Vi kommer til å stemme sammen med Fremskrittspartiet i denne saka.


Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 2.

       (Votering, se side 81 f.)