Arne Lyngstad (KrF)
(ordfører for saken):

       Endelig ble det vår tur også, men jeg skal trøste Odelstinget med at det ikke blir noen lang debatt, for dagens innstilling er enstemmig, og endringene i privatskoleloven som vi nå har til behandling, er regelrett en oppfølging av Stortingets behandling i oktober i år om Innst.S.nr.3, om endringer i tilskuddsordningen for skoler som får statstilskudd etter privatskoleloven. Vi hadde en omfattende debatt i oktober, og komiteen viser helt enkelt til komiteflertallets og de ulike partifraksjonenes merknader og innlegg i debatten.

       De endringene flertallet bad om med hensyn til opplæring innenfor de menighetsrelaterte arbeidsfelt, er ikke vurdert i denne omgang i proposisjonen, men Regjeringen arbeider videre med å utrede disse lovendringene for å komme tilbake til Stortinget med denne saken senere. Ut fra det har ikke jeg som saksordfører behov for å si noe mer.

Tomas Norvoll (A) : I likhet med saksordføreren vil jeg vise til at vi har hatt en omfattende debatt om privatskolene i forbindelse med den meldingen vi behandlet tidligere i høst. Selv om Arbeiderpartiet - og jeg tror jeg kan snakke for SVs regning også - nå velger å støtte de lovendringene som departementet har lagt fram, betyr ikke det at vi på noen måte har endret standpunkt i forhold til de private skolene, men vi innser at våre forslag ble nedstemt i forbindelse med behandlingen av meldingen, og ønsker ikke å ta den debatten igjen nå. Vi ønsker å spare Odelstinget for en slik runde. Men det betyr ikke at vi på noe område har endret de glimrende standpunktene vi hadde i forbindelse med behandlingen av meldingen.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 3.

       (Votering, se side 109)