Erling Brandsnes (A) (ordfører for saken):

       Forslaget til endringer i lov om jordskifte er fremmet først og fremst for å gi jordskifteretten klare hjemler for å gjennomføre store makeskiftesaker, slik som Stortinget har forutsatt. Eksempel på en slik sak er Rødsmoen, Rena leir. Dessuten får jordskifteretten hjemmel til å holde grensegangssak for grenser som gjelder offentligrettslige råderettsinnskrenkninger. Noen endringer i odelsloven, i lov om grannegjerde, i vegloven og i lov om særlige råderetter over fremmed eiendom er også tatt med i Ot.prp.nr.76.

       Etter lovendringen vil jordskifteretten øke sin kompetanse til å holde avtaleskjønn også for erstatningsareal som ligger utenfor selve jordskiftefeltet. Dette skjønnet kan holdes som en del av jordskiftesaken. Dette skjedde ved etableringen av Rena leir, og en evaluering av Christie-utvalget konkluderer med at denne saken ble taklet på en svært vellykket måte.

       Borgarting lagmannsrett og Agder lagmannsrett stiller i sine høringsnotat spørsmål ved forholdet mellom det ordinære domstolsapparatet og jordskifteretten. Ettersom jordskifteretten ytterligere øker sin kompetanse i saker som tradisjonelt har vært behandlet i det ordinære domstolsapparatet, finner lagmannsretten det betimelig å reise dette spørsmålet. Til dette er å si at Regjeringen har oppnevnt et utvalg for å vurdere jordskifterettens framtidige stilling og funksjon. Dette utvalget, Løken-utvalget, skal avgi innstilling innen 1. juni 2002.

       Det blir i våre dager fort spørsmål om hvorvidt lovendringer og regelendringer fører til forenklinger. Om det er det å si at om det i denne saken ikke er de helt store forenklingene, så finnes det også elementer av det her. For det første skal jordskifteretten kunne settes med to meddommere i stedet for fire hvis de to dommerne både er medlem av skjønnsmannsutvalget og medlem av meddommerutvalget. For det andre kan jordskifteretten fatte et rettsfastsettende vedtak med en gang dersom partene er enig i vedtaket. Det betyr at en unngår unødig korrespondanse etter selve forhandlingene og vedtaket i jordskifteretten.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 8.

       (Votering, se side 787)