Presidenten: : Sakene nr. 1 - 10 tas
opp til votering.
Presidenten: : Under debatten har
Håkon Giil satt fram et forslag på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte
« Stortinget ber Regjeringa, gjennom føresegner til plan- og bygningslova, syte for at kommunane gjennomfører konsekvensutgreiingar for energi ved reguleringsplanar og etablering av bygg over ein viss storleik. »
(Voteringsutskrift kl.
21.14.50)
Komiteen hadde innstillet:
St.meld.nr.29 (1996-1997) - om regional planlegging og arealpolitikk - vert å leggje ved protokollen.
Videre var innstillet:
Stortinget ber Regjeringa vurdere å
innføre etableringsstopp for nye kjøpesenter i 3-5 år. I denne perioden
vert i tilfelle regelverket i plan- og bygningslova gått gjennom, og det
vert utarbeidd naudsynte regionale planar med tanke på å oppnå sterkare
styring med etablering av kjøpesenter. Det vert føresett at departementet
skal kunne dispensere når lokale tilhøve tilseier det.
Presidenten: : Her har Høyre og representanten Hillgaar varslet at de vil gå imot.
(Voteringsutskrift kl. 21.15.20)
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:57 (1996-1997) - framlegg frå stortingsrepresentantane Eli Sollied Øveraas og Terje Riis-Johansen om å innføra reglar om forkjøpsrett m.m. for det offentlege til gamle lausøyregjenstandar (lause kulturminne) i privat eige - vedlegges protokollen.
Presidenten: Under debatten om sak nr. 3 er det satt fram tre forslag. Det er forslag nr. 1, fra Håkon Giil på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, og forslagene nr. 2 og 3, fra Gunnar Fatland på vegne av Høyre.
Det voteres først over forslaget fra
Høyre, deretter over forslaget fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Kristelig Folkeparti og så over innstillingen.
Hilde Frafjord Johnson (KrF) : Bare en svært kort stemmeforklaring fra Kristelig Folkepartis side. Jeg vil anbefale Kristelig Folkepartis representanter subsidiært å stemme for de to forslagene fra Høyre, forslagene nr. 2 og 3. Med det vil jeg da presisere at Kristelig Folkeparti er skeptisk til å bruke fradragsmuligheter til CO2-avgiften, men vi er positive til å utrede de øvrige deler av forslaget. På samme måte har vi ennå ikke tatt stilling til spørsmålet om offshorebaserte gasskraftverk, men vi er åpne for en vurdering, og på det grunnlaget vil jeg anbefale Kristelig Folkepartis representanter å støtte de to forslagene.
Presidenten: Presidenten vil starte med forslagene fra Høyre, så det kan
ikke være noen subsidiær stemmegivning. Men anbefaler representanten at de
skal stemme for dem allikevel?
Hilde Frafjord Johnson (KrF) : Ja.
Kjell Terje Fevåg (A) : Når det gjelder forslag nr. 1, fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, gjelder dette noe som er pålagt Regjeringen å gjøre hver gang i forhold til kvalifisert teknologi og de rensemetodene som ligger der.
Når det gjelder forslag nr. 2, fra Høyre, må jeg spørre om det er slik, siden det er flertall for dette, at CO2-avgiften skal fjernes i forhold til oljeselskapene - for det er jo ikke akkurat direkte de fattigste som står der ute.
Jeg må også si ...
Presidenten: Presidenten må understreke at dette er stemmeforklaringer. Vi
tar ikke opp debatten igjen.
Kjell Terje Fevåg (A) : Vi går imot med bakgrunn i det.
Når det gjelder det siste forslaget, er også det en ting som skal utredes. Og når det gjelder elektrifisering, utsatte komiteen del II av Jotun som gikk på elektrifisering. (Presidenten klubber.)
Presidenten: Betyr det at representanten Fevåg anbefaler at Arbeiderpartiet
stemmer mot forslagene nr. 1, 2 og 3?
Kjell Terje Fevåg (A) : Det gjør det.
Jeg viser videre til statsrådens forklaring på ... (Presidenten klubber.)
(Munterhet i salen)
Gunnar Fatland (H) : Når det gjelder forslag nr. 1, fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, er det elementer i det forslaget som, hvis en så dette prinsipielt, Høyre kunne ha støttet. Men nå har en gått for en elektrifisering som løsningen. Hvis disse partiene ikke vil gjøre dette om til et oversendelsesforslag, som vil være min anbefaling, vil jeg derfor rå Høyres gruppe til å stemme mot forslag nr. 1, og for øvrig selvfølgelig stemme for forslagene nr. 2 og 3, og for innstillingen.
Paul Chaffey (SV) : Jeg vil gi det rådet til SVs gruppe at man stemmer for forslagene nr. 2 og 3, fra Høyre, fordi vi er for de operative delene av disse forslagene, ikke fordi vi vil forhåndsannonsere hva vi mener om de vurderingene Regjeringen er bedt om å gjøre.
Håkon Giil (Sp) : Eg trudde at vi gjennom innlegga gjorde klart kvar vi stod, men i denne flaumen av røysteforklaringar kan det hende at nokon saknar Senterpartiet si røyst, og det saknet vil eg gjerne bøte på. For å gjere klart: Vi røystar for forslaga frå Høgre, i tillegg til vårt eige forslag. Det er mitt råd i alle fall. Og vi røystar for innstillinga.
Presidenten: Da skulle vi være ferdige med stemmeforklaringene.
Det voteres først over forslagene fra Høyre, deretter over forslaget fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, og til slutt over innstillingen.
Forslag nr. 2, fra Høyre, lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om ulike stimuleringstiltak for å fremme bedre og billigere renseteknologi for CO2-rensing, herunder vurdere å gi olje- og gasselskapene visse fradragsmuligheter i den løpende CO2-avgift for investeringer i, - eller bidrag til - slike utviklingskostnader. »
Forslag nr. 3, fra Høyre lyder:
« Stortinget ber Regjeringen videreføre studier om muligheter for mer kostnadseffektive løsninger for hel- eller delelektrifisering av produksjonsplattformer på sokkelen:
a) fra land
b) fra « regionale » offshorebaserte gasskraftverk med reinjeksjon av CO2. »
Presidenten har oppfattet det slik at disse forslagene vil bli støttet av Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet.
(Voteringsutskrift kl.
21.21.41)
Presidenten: Forslaget fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti lyder:
« Stortinget legger til grunn at det er et langsiktig mål å redusere utslippa fra Troll C så snart en har kvalifisert, tilgjengelig teknologi.
Stortinget ber Regjeringa vurdere ulike løsninger for separering og injisering av CO2 fra avgass og fremme forslag for Stortinget så snart denne teknologien er kommersielt tilgjengelig og seinest år 2002. »
(Voteringsutskrift kl.
21.22.03)
Komiteen hadde innstillet:
På statsbudsjettet for 1997 gjøres følgende endringer:
| Kap. 2440 | Statens direkte økonomiske engasjement i petroleumsvirksomheten | |||
| 24 | Driftsresultat, overskudd reduseres med | kr | 60.000.000 | |
| 30 | Investeringer, økes med | kr | 1 445.000.000 | |
| 31 | Utgifter, prosjekter under vurdering, reduseres med | kr | 1 505.000.000 | |
| Kap. 5440 | Statens direkte økonomiske engasjement i petroleumsvirksomheten | |||
| 80 | Renter, økes med | kr | 45.000.000 | |
| 81 | Inntekter, prosjekter under vurdering, reduseres med | kr | 45.000.000 |
Presidenten: Under debatten om sak nr. 4 har Håkon Giil satt fram et forslag på vegne av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder:
« Utbygging og drift av petroleumsforekomstene i Oseberg Sør blir utsatt. »
(Voteringsutskrift kl.
21.22.59)
Komiteen hadde innstillet:
På statsbudsjettet for 1997 gjøres følgende endringer:
| Kap. 2440 | Statens direkte økonomiske engasjement i petroleumsvirksomheten (jf. kap. 5440) | |||
| 24 | Driftsresultat, overskudd økes med | kr | 350.000.000 | |
| 30 | Investeringer, økes med | kr | 620.000.000 | |
| 31 | Utgifter, prosjekter under vurdering, reduseres med | kr | 270.000.000 | |
| Kap. 5440 | Statens direkte økonomiske engasjement i petroleumsvirksomheten | |||
| 80 | Renter, økes med | kr | 15.000.000 | |
| 81 | Inntekter, prosjekter under vurdering, reduseres med | kr | 15.000.000 |
Stortinget samtykker i at Den norske
stats oljeselskap a.s. tiltrer drivverdighetserklæringen for Oseberg Sør.
Stortinget samtykker i at Den norske stats oljeselskap a.s. kan delta i utbygging og drift av Oseberg Sør i samsvar med Olje- og energidepartementets anbefaling i St.prp.nr.53 (1996-1997) .
(Voteringsutskrift kl. 21.23.37)
Komiteen hadde innstillet:
St.meld.nr.54 (1996-1997) om tilleggsopplysninger til St.prp.nr.38 (1996-1997) Godkjennelse av ny plan for utbygging og drift av oljen i Troll vest gassprovins og
St.prp.nr.53 (1996-1997) Utbygging og drift av petroleumsforekomster i Oseberg Sør, vedlegges protokollen.
Presidenten: Under debatten om sak nr. 6 har Håkon Giil satt fram et forslag på vegne av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder:
« Utbygging og drift av petroleumsforekomstene Jotun blir utsatt. »
(Voteringsutskrift kl.
21.24.37)
Komiteen hadde innstillet:
På statsbudsjettet for 1997 gjøres
følgende endringer:
| Kap. 2440 | Statens direkte økonomiske engasjement i petroleumsvirksomheten | |||
| 30 | Investeringer, økes med | kr 60.000.000 | ||
| 31 | Inntekter, prosjekter under vurdering, reduseres med | kr 60.000.000 |
Stortinget samtykker i at Den norske
stats oljeselskap a.s tiltrer drivverdighetserklæringen for Jotun.
Stortinget samtykker i at Den norske stats oljeselskap a.s kan delta i utbygging og drift av Jotun med Olje- og energidepartementets anbefaling.
(Voteringsutskrift kl. 21.25.02)
Presidenten: Under debatten om sak nr. 7 er det satt fram tre forslag.
Det er forslag nr. 1, fra Ragnhild Queseth Haarstad på vegne av Senterpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti.
Det er forslag nr. 2, fra Ragnhild Queseth Haarstad på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti.
Og det er forslag nr. 3, fra Eva R Finstad på vegne av Høyre.
Det blir først votert over forslaget fra Senterpartiet, Sosialistisk Folkeparti og Kristelig Folkeparti, deretter over forslaget fra Høyre, og til slutt over forslaget fra Senterpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti.
Forslag nr. 2, fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, lyder:
« Distriktsandelen ved bygging av flom- og erosjonssikringsanlegg settes til 10 % »
(Voteringsutskrift kl.
21.26.02)
Presidenten: Det voteres over forslag nr 3, fra Høyre. Forslaget lyder:
« Distriktsandelen ved bygging av flom- og erosjonssikringsanlegg settes til 20 % »
(Voteringsutskrift kl.
21.26.18)
Hilde Frafjord Johnson (KrF) (fra salen): President! Det var muligens riktig å opplyse at vi ønsket å stemme subsidiært for dette forslaget.
Presidenten: Er det noen som har stemt galt?
Hilde Frafjord Johnson (KrF) (fra salen): Det gikk greit, president.
(Munterhet i salen)
Presidenten: Det høres slik ut, Frafjord Johnson.
Det voteres så over forslag nr. 1, fra Senterpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
« NVE skal ha ansvar for vedlikehold av flom- og erosjonssikringsanlegg. »
(Voteringsutskrift kl.
21.27.06)
Komiteen hadde innstillet:
St.meld.nr.42 (1996-1997) - Tiltak mot flom - vedlegges protokollen.
Presidenten: Under debatten om sak nr. 8 har Carl I Hagen satt fram tre forslag på vegne av Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 1 lyder:
« Stortinget anser ikke innholdet i Dok.nr.16 (1996-1997) for å være av en alvorlighetsgrad og tilfredsstillende begrunnelse for å forsvare en egen særskilt melding til Stortinget fra EOS-utvalget. »
Forslag nr. 2 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme de nødvendige lovendringsforslag slik at påtalemyndighetens uavhengighet av de politiske myndigheter blir styrket og at kommunikasjonen mellom Regjeringen og påtalemyndigheten lovreguleres. »
Forslag nr. 3 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen sørge for en avklaring av hvorledes stillingsvernet for embetsmenn skal praktiseres i en konfliktsituasjon mellom embetsmenn og departementenes politiske ledelse. »
Presidenten spør om det er i orden at det først voteres over forslagene nr. 1 og 3 og deretter separat over forslag nr. 2.
- Det kan vi gjøre.
Presidenten:
| 1. | Forslagene nr. 1 og 3, fra Fremskrittspartiet, ble mot 4 stemmer ikke bifalt. |
| 2. | Forslag
nr. 2, fra Fremskrittspartiet, ble mot 8 stemmer ikke bifalt. |
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.16 (1996-1997) - Melding til Stortinget fra Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste om Overvåkingstjenestens innhenting av opplysninger fra tidligere DDR og statsministerens redegjørelse av 16. desember 1996 - vedlegges protokollen.
Presidenten: Under debatten om sak nr. 9 har Carl I Hagen satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Presidentskapet fremme de nødvendige forslag som medfører at Stortingets kontrollutvalg for de hemmelige tjenester - EOS-utvalget for fremtiden oppnevnes av Presidentskapet. »
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.17 (1996-1997) - om årsmelding for 1996 fra Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste - vedlegges protokollen.
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.4 (1996-1997) - Melding for året 1996 fra Stortingets ombudsmann for forvaltningen - vedlegges protokollen.