TALERE:
Bendiks H Arnesen (A) (ordfører for sak nr. 11):
Arbeidet med den foreliggende innstilling har vært preget av stor enighet i sosialkomiteen. På tvers av partigrensene opplever jeg et stort og oppriktig engasjement for å bedre situasjonen for alle dem som har en funksjonshemning.
Definisjonen på funksjonshemning har i begge de forutgående planperioder vært følgende:
« Funksjonshemning er et misforhold mellom individets forutsetninger og miljøets krav til funksjon på områder som er vesentlig for etablering av selvstendighet og sosial tilværelse. »
Denne definisjonen sier det meste om hva som må til for at funksjonshemmede skal kunne fungere best mulig i samfunnet, og dette må være et godt utgangspunkt for det videre arbeid.
Ut fra dette mener en samlet komite at det er et overordnet mål å utvikle samfunnet slik at det er godt tilrettelagt for alle, og slik at det blir minst mulig behov for tilrettelegging for den enkelte.
Gjennom de to foregående planer er svært mye gjort for å nå dette målet, men fortsatt gjenstår det en god del før vi kan være helt fornøyd. Vi behøver ikke å gå lenger enn til dette hus. Det er på mange måter bra tilrettelagt for de bevegelseshemmede som vil besøke stortingsbygningen, men i det øyeblikk en rullestolbruker skulle bli stortingsrepresentant, ville det bli vanskeligere. Verken stortingssalen, denne talerstol eller presidentens plass er tilgjengelig for rullestolbrukere.
Jeg tar et slikt eksempel fordi dette er noe stortingsrepresentantene kan se daglig, og fordi vi må tenke over at vi som representanter neppe hadde vært her dersom vi ikke hittil hadde vært så heldige å slippe bruk av rullestol.
Slike eksempler på manglende tilgjengelighet er det fortsatt mange av i samfunnet vårt, og det må arbeides iherdig for å komme videre mot et mål der samfunnet i størst mulig grad er tilgjengelig for alle.
Det å skape et tilgjengelig samfunn gjelder også mye mer enn å fjerne fysiske barrierer. Det trengs fortsatt en betydelig grad av holdningsendring i samfunnet for at mennesker med funksjonshemninger, også de med usynlige funksjonshemninger, kan føle at de lever i et godt tilgjengelig samfunn for alle. Det er altså en like stor oppgave å bidra til forståelse og toleranse slik at de mentale barrierer overfor mennesker som er annerledes, faller bort.
I St.meld.nr.34 (1996-1997) , som ble lagt fram av regjeringen Jagland i fjor, foreslås det å konsentrere innsatsen om følgende tre områder:
| - | planlegging og brukermedvirkning |
| - | funksjonshemmedes rettigheter |
| - | et tilgjengelig samfunn |
Dette er områder som også en samlet komite mener skal være satsingsområdene i den tredje handlingsplanperioden. Satsingen på planlegging og brukermedvirkning tar utgangspunkt i FNs standardregel 14 - Utforming av politikk og planlegging. Dette innebærer at staten skal sikre at det blir tatt hensyn til mennesker med funksjonshemning ved utforming av all politikk og nasjonal planlegging. Brukermedvirkning er det viktigste virkemiddel for å ivareta verdigrunnlaget i politikken for funksjonshemmede.
I FNs standardregel 15 - Lovgivning - sies det at staten har ansvaret for utarbeidelse av rettslig hjemmel for tiltak som tar sikte på å gjennomføre målsettingen om full deltakelse og likestilling for mennesker med funksjonshemning.
Det er nødvendig at det blir foretatt en gjennomgang av norsk lovgivning for å få vurdert om funksjonshemmedes rettigheter er tilstrekkelig ivaretatt samt vurdere behovet for endringer.
Når det gjelder tilgjengelighet, har det som resultat av de to foregående handlingsplanene skjedd mye. I begge planperiodene ble et utvidet tilgjengelighetsbegrep lagt til grunn for arbeidet. Fokuseringen er flyttet fra de spesielle tilretteleggingstiltakene over mot samfunnets ansvar for å være åpent for alle. Her er vi godt i gang, og dette arbeidet må fortsette med økt styrke.
Når det gjelder tilgjengelighet, vil jeg spesielt trekke fram muligheten til arbeid. Muligheten til arbeid er for de fleste mennesker viktig både for inntekt og selvfølelse. Det å kunne delta i yrkeslivet er for de fleste avgjørende for å føle at de har et meningsfylt liv. For mennesker i yrkesaktiv alder kan det ikke å ha et arbeid å gå til, være direkte nedbrytende både psykisk og fysisk. Komiteen mener at det må legges vekt på økt tilgjengelighet til arbeidslivet. Det er ikke en tilfredsstillende økning i yrkesdeltakelsen for funksjonshemmede.
Komiteen mener det er viktig med jevnlig oppfølging og tilbakemelding om hvordan virkemidlene fungerer, og om det eventuelt må settes i verk nye tiltak for at funksjonshemmede skal komme i arbeid.
Det vil selvfølgelig være et mål at så mange funksjonshemmede som mulig kommer inn i vanlig arbeid. Vi må imidlertid innse at i dagens samfunn vil dette for mange bli vanskelig, for ikke å si umulig, å få til. Derfor vil det fortsatt være behov for spesielt tilrettelagte tilbud. Komiteen mener at antallet plasser i eksisterende AMB- og ASVO-bedrifter må utvides, og at det i noen grad må etableres nye arbeidsplasser av denne typen.
La meg få si at det fortsatt hersker stor grad av uvitenhet i forhold til funksjonshemning i samfunnet vårt. Dette ser vi både i media og i andre sammenhenger.
Jeg tror det er behov for at staten går sammen med de funksjonshemmedes organisasjoner om en omfattende informasjonskampanje, hvor målet er å endre holdningen til det å ha en funksjonshemning. Aller mest for oss som hittil har gått gjennom livet med liten eller ingen form for funksjonshemning, vil en slik informasjon være svært viktig. Vi møter alle mennesker med funksjonshemninger i familie, skole, arbeid og ellers i samfunnet. Da er det viktig at vi har kunnskap og holdninger slik at vi behandler disse menneskene med respekt. Dette er også en viktig faktor i bestrebelsene på å gi funksjonshemmede mulighet for full deltaking og likestilling i samfunnet.
Avslutningsvis vil jeg si at det arbeid som hittil er gjort av de foregående regjeringer i nært samarbeid med funksjonshemmedes organisasjoner, har gjort at vi er kommet langt her i Norge. Med dette som bakgrunn skulle vi være godt rustet for å ta fatt på de oppgaver som gjenstår for å gi mennesker med funksjonshemning mulighet for full deltaking og likestilling i samfunnet.
Jeg anbefaler komiteens innstilling.
Kirsti Kolle Grøndahl hadde her gjeninntatt presidentplassen.
John I Alvheim (Frp)
(komiteens leder):
De to foreliggende innstillinger - innstillingen til St.meld.nr.34 (1996-1997) om erfaringer med handlingsplaner for funksjonshemmede, og innstillingen til Dok.nr.8:26 om en handlingsplan for døvblinde og døve med ulike funksjonshemninger - viser stor tverrpolitisk enighet om at vårt samfunn skal utvikle seg på en måte som inkluderer mennesker med ulik funksjonshemning av fysisk eller psykisk karakter.
I Innst.S.nr.114 er komiteen stort sett samlet i sine vurderinger av de to tidligere planperioder for funksjonshemmede, nemlig perioden 1990-93 og perioden 1994-97, og det er også stort sett enighet i komiteen på de områder man mener en tredje handlingsplan i fremtiden bør legge vekt på for å bedre forholdene i samfunnet for ulike kategorier funksjonshemning.
Som det fremgår av merknadene i innstillingen, mener komiteen at det fortsatt gjenstår en rekke uløste oppgaver for å bedre de funksjonshemmedes totale levevilkår, og generelt bør det i kommunene legges opp til enda sterkere tverrsektorielle samarbeidsformer for å bedre tilgjengeligheten på alle plan i samfunnet for de funksjonshemmede. Dette krever etter Fremskrittspartiets mening at hver kommune må utarbeide en plan for å ivareta de funksjonshemmedes interesser, og her står mye arbeid igjen på kommuneplan.
I den fremtidige, bebudede handlingsplan for funksjonshemmede bør man etter Fremskrittspartiets mening vurdere forslag om å lovfeste ordningen med personlige assistenter, som så langt har vært svært positiv. Dette har nemlig medført at de funksjonshemmede som har benyttet seg av personlige assistenter, har fått en helt annen livssituasjon og en bedre livskvalitet i og med at de har fått bedre styring over sitt eget liv både i arbeid og fritid. Fremskrittspartiet er tilhenger av å lovfeste denne ordningen.
Så langt jeg kan forstå, har den såkalte arbeidslinja kommet svært til kort i forhold til funksjonshemmede. Dette må rettes opp, og det kan eventuelt gjøres ved å øke tilskuddene til næringslivet som kompensasjon for nedsatt produksjonsevne ved inntak av funksjonshemmede, som ikke vil være i stand til det produksjonstempo som i dag kreves for å gi god nok produksjonsavkastning.
Den nye handlingsplanen bør i noe større grad enn tidligere også vektlegge den spesielle situasjonen som funksjonshemmede barn opplever i samfunnet. Den kan være noe annerledes enn voksne funksjonshemmedes opplevelse.
Ordningen med omsorgslønn må etter Fremskrittspartiets mening nærmere vurderes og utvides, samtidig som ordningen blir et statlig, helhetlig ansvar og finansiert av staten fullt ut. Jeg vil særlig peke på at eldre funksjonshemmede ofte har en meget vanskelig livssituasjon, noe som fører til en tung omsorgs- og pleiesituasjon for den nærmeste familie. I slike situasjoner bør omsorgslønn være en selvfølge.
Et stort flertall i komiteen som også inkluderer Fremskrittspartiet, er ikke fornøyd med utskrivingstakten for unge funksjonshemmede fra offentlige syke- og pleieinstitusjoner. Dette flertallet ber konkret om at alle unge uføre og funksjonshemmede som ønsker å flytte ut fra offentlige pleieinstitusjoner, skal få tilbud om dette innen utgangen av år 2005, og i samme tidsrom skal ikke nye unge uføre flyttes inn mot sin vilje.
Døvblinde og døve er en gruppe funksjonshemmede som fortsatt krever stor oppmerksomhet fra samfunnets side. I Dok.nr.8:26 - et forslag fra Fremskrittspartiet - blir det bedt om en handlingsplan for døvblinde og døve med ulike funksjonshemninger. Selv om komiteen ikke har funnet å imøtekomme forslagets krav om en egen handlingsplan for døve og døvblinde, slår komiteen fast at døve og døvblinde med ulike funksjonshemninger ikke er tilstrekkelig ivaretatt i de tidligere handlingsplaner for funksjonshemmede. En enstemmig komite går inn for at det i den fremtidige handlingsplan skal utarbeides et eget kapittel for døve og døvblinde. Dette er Fremskrittspartiet som forslagsstiller glad for.
Som forslagsstiller til Dok.nr.8:26 finner jeg også grunn til å takke saksordføreren for et grundig arbeid med forslaget, som på de aller fleste punkter ivaretar forslagsstillernes intensjon. En samlet komite står inne for merknadene og henstillingen til Regjeringen om forbedringer på ulike områder, når det gjelder tilrettelegging av både teoretisk og praktisk videreutvikling for denne gruppen funksjonshemmede. En samlet komite har ivaretatt forslagsstillernes intensjon på en så god måte at det ikke har vært nødvendig for forslagsstillerne å fremme eget forslag, heller ikke å gjenta forslaget i Dok.nr.8:26.
Åse Gunhild Woie Duesund (KrF) : I likhet med dem som har hatt ordet til nå, er jeg glad for at denne stortingsmeldingen er kommet, og at funksjonshemmede er blitt satt på dagsordenen.
Utgangspunktet for Kristelig Folkeparti er at alle mennesker er like verdifulle og har samme menneskeverd. Alle må sikres de samme muligheter til å delta i aktiviteter i samfunnet ut fra sine forutsetninger. Derfor passer det godt at en følger opp FNs standardregler, som har full deltaking og likestilling som mål.
For mange er nok « funksjonshemmet » ensbetydende med en som ikke kan bevege seg. I denne stortingsmeldingen kommer det tydelig fram at det finnes flere grupper, som hørselshemmede, synshemmede og de med skjulte funksjonshemninger, som f.eks diabetes og allergi. Det er viktig at vi ikke behandler disse som en ensartet gruppe, men tar hensyn til de ulike behov. Gode til-
bud for funksjonshemmede gir automatisk også bedre tilbud for mange eldre.
Offentlige kontorer må være tilgjengelige for alle. Det er ikke lenge siden f.eks trygdekontor var plassert i øverste etasje uten heis! I tillegg er det viktig at offentlige sektorer samarbeider. Det nytter ikke med et tilrettelagt trygdekontor dersom det ikke finnes transportmuligheter til å komme dit. Et helhetlig tjenestetilbud på tvers av etatsgrenser er viktig dersom en skal realisere et samfunn for alle. Fordi gruppene er uensartete, må tilbudene være fleksible og varierte. Dør til dør-transport er viktig for dem som ikke kan kjøre bil. Inneklima er av stor betydning for astmatikere og allergikere, mens for døve og døvblinde er en god tolketjeneste best.
Forslaget i Dok.nr.8:26 vedrørende sistnevnte gruppe skal nå innarbeides i en samlet handlingsplan for alle grupper funksjonshemmede. Døve og døvblinde er en forsømt gruppe som en samlet komite nå ønsker skal få et tilbud om sosialt og språklig fellesskap, bedre botilbud og arbeid for å komme ut av en isolert tilværelse. Kristelig Folkeparti støtter også at muligheten for et ekstra skoleår for denne gruppen vurderes i forbindelse med ny opplæringslov. Det gjelder både for grunnskole og videregående skole.
Da velferdsmeldingen ble behandlet, gikk Stortinget inn for at ordningen med brukerstyrte assistenter ble et fast tilbud. Ordningen gir brukerne mulighet til å ta ansvar for egne behov. Det er viktig at brukermedvirkning blir noe mer enn honnørord. Tidligere forventet en ofte at brukerne skulle være passive og aller helst takknemlige mottakere av offentlige tjenester og rette seg etter eksperters råd. Nå har flere funksjonshemmede blitt aktive medspillere i ulike forsøksprosjekt, men målet om brukermedvirkning er ikke nådd. Stimuleringstilskudd har økt i hele planperioden fra 1994-97, og 80 % av brukerne er tilfreds med ordningen som har gitt økt livskvalitet.
I samme periode fikk fylkeskommunene tilbud om å styrke opplæringen og oppfølgingen av høreapparatbrukere. Dette viser hvor viktig kompetanse er for at ikke dyre hjelpemidler skal bli liggende gjemt i skuffer og skap.
Levekårsundersøkelser viser at funksjonshemmede henger etter på flere områder. Spesielt peker en gruppe på 9.000 personer med grunnstønad seg ut som de med lave levekår. Bedre økonomi er viktig, men for pårørende med store omsorgsoppgaver er avlastningstilbud noe vi må prioritere. Mange ønsker også omsorgslønn. Kristelig Folkeparti ønsker en opptrappingsplan for dette.
En skulle tro at funksjonshemmedes status hadde blitt bedre, men en så at det var bare så vidt Paralympics i Nagano ble sendt på fjernsyn i år. Det samme arrangementet viser for øvrig hvor langt alle kan nå om samfunnet legger til rette for det.
Det var positivt at nærings- og handelsminister Sponheim i sin IT-politiske redegjørelse i formiddag var opptatt av å sikre tilgjengeligheten til IT for funksjonshemmede. Vi vet at denne teknologien har gitt flere bedre muligheter til et selvstendig liv.
Samtidig presiserte statsråden at samme teknologi kan skape vansker for noen grupper, f.eks synshemmede, da utviklingen går mot stadig mer grafikkbaserte løsninger. I redegjørelsen var brukerorientering et stikkord. Et tiltak som mange funksjonshemmede hilser velkommen, er at informasjon om rettigheter og plikter skal gjøres mer tilgjengelig på Internett.
Til slutt vil jeg nevne at levekårsdata også avdekker at funksjonshemmede har lav yrkesaktivitet. Kristelig Folkeparti ønsker flere arbeidsplasser for disse både i offentlig og privat regi. Arbeidsmarkedsetaten må sikre denne gruppen et arbeidstilbud.
I komiteen ble det pekt på at vi var så enige. Dette var mulig ikke minst takket være saksordførerens innsats. For de funksjonshemmedes skyld er jeg glad for at det ble slik. Jeg ser fram til at Regjeringen følger opp de tiltak som er utprøvd, og at vi får en revidert handlingsplan som satser på brukermedvirkning, rettigheter og et mer tilgjengelig samfunn for de funksjonshemmede.
Helt til slutt tar jeg opp mindretallsforslaget fra Senterpartiet, SV og Kristelig Folkeparti.
Presidenten: Representanten Åse Gunhild Woie Duesund har tatt opp det
forslag hun refererte til. Sonja Irene Sjøli (H) (ordfører for
sak nr. 12):
St.meld.nr.34 (1996-1997)
om resultater og erfaringer fra Regjeringens handlingsplaner for
funksjonshemmede og veien videre omfatter alle grupper funksjonshemmede. I
alt 150 tiltak innenfor den ordinære virksomheten er beskrevet ved at ti
departement har presentert sine arbeidsområder og hvilke saker som er
prioritert i den kommende fireårsperiode. Det nevnes i alt 50 særskilte
tiltak.
Tiltakene for døvblinde og døve med
ulike funksjonshemninger inngår både i den ordinære virksomheten og i flere
særskilte tiltak. Jeg er glad for å kunne si at det her er en enstemmig
komite bak de forslagene som gjelder døve og døvblinde med ulike
funksjonshemninger. Dette er en uensartet gruppe med store variasjoner når
det gjelder funksjonshemning. Felles for dem alle er imidlertid at de har
et konstant hørselstap. Funksjonshemninger som kommer i tillegg, kan være
autisme, hjerneskade, stoffskiftesykdommer, ulike syndromer inkludert
kromosomavvik og sekundære psykiatriske symptomer og atferdsproblemer.
De samme gruppene finnes også ellers i
befolkningen, men det sier seg selv at det får helt andre konsekvenser for
den det gjelder og for familiene når funksjonshemningen er kombinert med et
hørselstap og eller et synstap.
Hvordan vi tar omsorg for de svakeste
kan være et mål for den etiske standarden i samfunnet vårt. Døvblinde og
døve med ulike funksjonshemninger er, som jeg har vært inne på, en svært
sammensatt og komplisert gruppe. Skadene omfatter ikke bare sansesvikt, men
medfører en rekke andre problemer som henger sammen med sviktende
kommunikasjon med omverdenen. Det øker faren for tilbaketrekning, sviktende
realitetssans og
i mange tilfeller uhensiktsmessig
atferd. Fylkeslegen i Vestfold gjorde i 1996 en kartleggingsundersøkelse av
tilbud og rettigheter for denne gruppen. Denne undersøkelsen viste at det
til tross for Stortingets forutsetning ikke er etablert noen
minstestandarder for døve og døvblinde med ulike funksjonshemninger. Det
gjelder alt fra god kommunikasjon til annen omsorg, også fritidstilbud. Det
grunnleggende problem for denne gruppen er at et faglig forsvarlig tilbud er
svært kostbart for den enkelte kommune fordi utgiftene må dekkes av
bostedskommunen. I tillegg er det kostbart for den funksjonshemmede selv.
Dette betyr at et av de viktigste rettssikkerhetsproblem er knyttet til hvor
ansvaret for omsorgen ligger. Det er altså en fare for at tilbudet som gis,
er avhengig av hvilken kommune en bor i. Det er ikke godt nok.
Finansieringsordningen bør være i
samsvar med det Stortinget tidligere har vedtatt, men vi ber Regjeringen
utrede spørsmålet om dekning av kommunenes kostnader for særlig
ressurskrevende brukere. Det kan f.eks skje ved at kommunen får et
basistilskudd som sikrer et kvalitativt godt tilbud.
Det er spesielt viktig at denne
gruppen får et tilbud om et sosialt og språklig fellesskap, et botilbud og
arbeid for å komme ut av en totalt isolert tilværelse, og vi ber derfor
Regjeringen vurdere en rettighetsfesting.
Det viser seg at denne gruppen på
grunn av medisinske forhold har en senmodning, men at det er et stort
langtidspotensial som kan utnyttes og gi muligheter for et mer selvstendig
liv. Vi må legge til rette for at en slik ressurs blir utnyttet. Derfor
bør det med utgangspunkt i dagens regelverk arbeides for større
fleksibilitet i opplæring, gjennom organisering av opplæring i tilknytning
til arbeid ved ordinær eller vernet arbeidsplass.
Kommunene er pålagt å ha tilbud om
avlastning, men kommunene kan selv bestemme kvalitet og kvantitet. Det kan
som sagt gis ulike tilbud ut fra hvilke kvalitetskriterier den enkelte
kommune legger til grunn og ut fra kommunens økonomi. Det kan derfor lett
bli for tilfeldig. Iallfall er det fare for at tilbudet blir avhengig av
hvor en bor, som jeg var inne på. Slik skal det ikke være.
Det skal nå foretas en kartlegging av
dette tilbudet, og vi ber Regjeringen sørge for å bygge opp et system som
kan gi avlastningstilbud i tegnspråklige miljøer, spesielt i forbindelse med
sommerferier og lengre ferier.
Komiteen mener det ikke bør utarbeides
en egen handlingsplan for døve og døvblinde med ulike funksjonshemninger,
men at tiltakene innarbeides i et eget kapitel i handlingsplanen for
funksjonshemmede. Det mener vi er viktig for å synliggjøre og tydeliggjøre
de behov denne gruppen har.
Jeg vil også knytte noen bemerkninger
til Regjeringens handlingsplan for funksjonshemmede, som gjennom de siste
sju år har eksistert og vist seg å være et nyttig virkemiddel for å
fastsette både målsettinger og konkrete tiltak som ulike departementer
forplikter seg til å gjennomføre. En handlingsplan blir derfor et viktig
styringsvirkemiddel for Stortinget, både for å iverksette og for å overvåke
gjennomføringen av ulike tiltak.
Utgangspunktet for Høyre er å utvikle
et samfunn som er godt tilrettelagt for alle, slik at det blir minst mulig
behov for tilrettelegging for den enkelte. Men det gjenstår fortsatt mye
før alle føler at det er et slikt samfunn vi lever i. Fortsatt eksisterer
det fysiske og mentale barrierer overfor mennesker som er litt annerledes,
og som skiller seg ut fra flertallet. Vi må jobbe for at forskjellighet
ikke er et handikap. Er man funksjonshemmet i en sammenheng, kan man
utmerket godt være funksjonsdyktig i andre sammenhenger. Ethvert menneske
er en unik ressurs.
Virkemidlene som storting og regjering
har til rådighet, i tillegg til en slik handlingsplan som vi nå evaluerer,
er øremerkede tilskudd, stimuleringstilskudd, informasjonsformidling,
forsøksvirksomhet og brukermedvirkning. Alle disse virkemidlene må tas i
bruk slik at flest mulig får del i tiltak som fungerer. Vi har fått en
gjennomgang særlig av bruk av øremerkede tilskudd til avlastningstiltak og
stimuleringstilskudd til brukerstyrte personlige assistenter og omsorgslønn.
Det har vist seg å fungere - kommunene har fulgt opp og økt innsatsen på
disse områdene. Det igjen gir oss et grunnlag for å vurdere hvilke tiltak
vi skal løfte opp og gjøre til lovfestede tiltak eller eventuelt
rettigheter. Men vi vet også at kommunenes mangfold og forsøksvirksomhet
kan få fram tiltak som det ikke har vært tenkt på andre steder. Derfor er
det viktig å ha et samspill og en balanse mellom ulike virkemidler, mellom
forsøksvirksomhet og mer fasttømrede tiltak som alle skal tilby.
Høyre har registrert at ikke alle
kommuner har utarbeidet planer for funksjonshemmede. Vi mener dette må
følges opp mer forpliktende i neste handlingsplan, og at det eventuelt må
stilles krav om dette til alle kommuner. Flertallet påpeker også sterkt at
bruken av omsorgslønn varierer sterkt fra kommune til kommune. Kommunene er
i mange tilfeller for restriktive når det gjelder funksjonshemmede.
For Høyre er det viktig å understreke
at de tre viktigste satsingsområdene videre skal være planlegging,
brukermedvirkning og funksjonshemmedes rettigheter i et tilgjengelig
samfunn. Men også rettighetsfesting er et politisk virkemiddel vi mener det
er nødvendig å få evaluert. Det handler til syvende og sist om menneskeverd
og vern av alle menneskers rett til like muligheter. Derfor har også
komiteen bedt om å få en vurdering av om det er behov for en gjennomgang av
norsk lovgivning på dette området.
Ellers slutter jeg meg til de
merknader som saksordføreren har fremført.
Ola D Gløtvold (Sp) : Samfunnsutforming er denne forsamlings arbeidsoppgave
nummer én. Vidsyn og helhetlig tenkning er viktige forutsetninger for å
kunne lykkes med et slikt arbeid. Med relativt stor ydmykhet bør en
innrømme at dette ikke alltid er tilfellet i forbindelse med den politiske
behandlingsprosess.
I forbindelse med samfunnsutvikling og
utforming snakkes det om det myke samfunn, med vekt på de medmenneskelige og
menneskelige relasjoner. Et annet
begrep som også har vært mye benyttet,
er « et bærekraftig samfunn », et begrep som etter min mening etter hvert har
blitt temmelig utvannet og forslitt.
Jeg tror det snart bør være på tide å
se på hva som kan oppsummeres i et mer robust samfunn, ikke i sammenheng med
en tøffere og røffere samfunnsutvikling, men i forhold til et samfunn der
medmenneskelighet og bærekraftig samspill gir både enkeltmennesket og
samfunnet som helhet mulighet til å fungere på likeverdig grunnlag, selv om
utgangspunkt og forutsetninger kan være høyst forskjellige, et samfunn
utformet slik at både forutsigbare og uforutsigbare problemer og
utfordringer kan overvinnes.
Dette er etter min mening et viktig
utgangspunkt også for en politikk som skal kunne gi mennesker med
funksjonshemninger en mer rettferdig og likeverdig livssituasjon. Derfor er
det gledelig at det i forbindelse med behandlingen av denne saken slås fast
at det er et overordnet mål å utvikle samfunnet slik at det er godt
tilrettelagt for alle, og slik at det blir minst mulig behov for
tilrettelegging for den enkelte. Dette må etter min mening gjelde både i
forhold til det materielle og det mentale når vi fatter beslutninger som har
betydning for samfunnsutviklingen.
Til nå har vi hatt to handlingsplaner
og to funksjonsperioder for å legge forholdene bedre til rette for mer
likeverdige forhold for de funksjonshemmede. Allikevel kan vi konstatere at
mye arbeid gjenstår før forholdene er mest mulig likeverdige og best mulig.
Levekårsundersøkelser viser at
levekårene for de funksjonshemmede og deres familier ofte er langt dårligere
enn for andre på en rekke sentrale levekårsvariabler. Spesielt gjelder
dette for en gruppe ca 9.000 personer som er grunnstønadsmottakere. Dette
er forhold som må rettes opp både gjennom økonomiske og fysiske tiltak.
Blant annet er det viktig å få en bedre oversikt over omfanget av
avlastningstiltak, at man får en skikkelig kartlegging av disse.
En mer helhetlig politikk når det
gjelder de funksjonshemmede fordrer at det skjer et nærmere samarbeid mellom
de ulike etater og sektorer, og også mellom de ulike forvaltningsnivåene.
Et tverrsektorielt og tverrdepartementalt samarbeid på statlig nivå er
vesentlig for en mer effektfull ressursbruk og for å få en mer helhetlig
virkning. Samtidig er det viktig at staten, fylkene og primærkommunene har
felles forståelse og klare samarbeids- og samordningslinjer.
Når det gjelder primærkommunene, er
det viktig at helhetlig handling skjer gjennom tverrsektorielt samarbeid og
i samhandling med brukerne og deres organisasjoner. Det er her det meste av
den personlig tilrettelagte service og tjenesteyting skjer, og derfor bør
det i alle kommuner utarbeides gode planer og opplegg både for generelle
tiltak og persontilpassede opplegg.
Tilpassede bo- og transportopplegg er
av stor betydning om den funksjonshemmede skal kunne fungere på best mulig
måte. Tilrettelagte transporttilbud er derfor et område der det må bygges
bedre ut.
Skal de funksjonshemmede kunne fungere
mest mulig likeverdig, må bosituasjon og tilgjengelighet til arbeid og
fritidstilbud være bedre enn det i de fleste tilfeller er i dag. Samtidig
må ordningen med brukerstyrte personlige assistenter bygges ut og gjøres
tilgjengelig for flere.
Dette er tiltak som ikke minst har
stor betydning for å kunne få yngre funksjonshemmede ut av
eldreinstitusjoner og andre boforhold som ikke er akseptable i forhold til
vedkommendes egne ønsker og behov. I sum er dette tiltak som vil kreve
store ressurser, og det må både vilje og bevissthet til for å skaffe dette
til veie. Primærkommunene kan vanskelig klare disse oppgavene uten at
staten går inn med økt innsats og delaktighet. Spesielt når det gjelder de
tyngste og mest ressurskrevende tjenestemottakerne, er det viktig at
kommunene får spesiell bistand til å tilrettelegge for disse. Jeg håper
derfor at en kan komme tilbake med en ordning med statlig toppfinansiering
når det gjelder de mest ressurskrevende brukerne og også de mest
ressurskrevende tiltakene som må iverksettes.
Brukermedvirkning er en viktig sak i
forhold til en riktig utvikling av tilbud og en bedre hverdag for de
funksjonshemmede. Det er derfor gledelig å kunne konstatere at Regjeringen
vil vektlegge dette i sitt framtidige arbeid.
Omsorgslønn er et viktig element for å
bedre situasjonen for de funksjonshemmede og deres pårørende og hjelpere. I
komiteen er det noe ulikt syn på omsorgslønn og dens berettigelse. Vi, i
likhet med representanten Woie Duesund på vegne av Kristelig Folkeparti, vil
gi denne ordningen med omsorgslønn en bredere plass også i arbeidet for de
funksjonshemmede.
Arbeidsmarkedet og større
tilgjengelighet til arbeid og sysselsetting, og derigjennom en mer
meningsfylt tilværelse, er et viktig område. Det er gledelig at Regjeringen
vil komme tilbake til dette i sitt opplegg for den nye planperioden.
Døve og døvblinde har vært spesielt
behandlet i forbindelse med denne handlingsplanen, i og med at det også er
fremmet et Dok.nr.8-forslag. Jeg vil i likhet med tidligere talere gi
honnør til begge saksordførerne som har ført komiteen fram til stort sett
enstemmige innstillinger. Flere har vært inne på de døve og døvblinde, og
siden jeg har brukt såpass mye tid på andre saksfelt, skal jeg ikke nevne så
mye om dem nå. Men jeg ser at det ligger mange gode føringer i at
Regjeringen vil komme tilbake til deres situasjon og behandle den spesielt i
neste handlingsplan, slik komiteen har bedt om.
Jeg håper også at det som ligger i
disse tre hovedpunktene, vil danne grunnlag for en mer offensiv politikk for
de funksjonshemmede gjennom planlegging og brukermedvirkning, gjennom at de
funksjonshemmede får større rettigheter, og gjennom at det legges opp til et
mer tilgjengelig samfunn, ikke minst når det gjelder arbeid og fritid.
Olav Gunnar Ballo (SV) : Tiltakene som settes inn mot funksjonshemmede, må
aldri oppfattes som et romslig håndslag fra det gode samfunn til den syke,
men som det fellesansvar som vi alle har for at tjenester til enhver tid
skal komme dem til gode som har behov for dem. Vi må ikke gi avkall på
solidariteten i de korte fasene av livet hvor vi ikke trenger dem selv.
Tilretteleggingen for de
funksjonshemmede må ta utgangspunkt i individets behov og ikke være basert
på kollektive minimumsløsninger. I alle aldersgrupper kan behovet for
bistand oppstå. Det er likevel etter SVs syn særlig viktig å finne fram til
en tilrettelegging for de unge funksjonshemmede, som vil kunne oppleve
begrensningene som særlig belastende, siden forskjellen mellom deres
muligheter og mulighetene til friske i samme alder vil være særlig uttalt.
Ved betydelige funksjonshemninger vil
skolegangen for et barn vanskeliggjøres. Vi må planlegge skolebygningen,
klasserommet og læremateriellet også med tanke på at en del barn ikke har to
bein å gå på, og at noen mangler syn eller hørsel, og samfunnet må gjennom
en inkluderende og ivaretakende holdning synliggjøre at det er en åpen plass
for hvert av de barna og for hver enkelt ungdom. For de unge voksne med
funksjonstap må samfunnet innrettes slik at det likevel finnes et
meningsfylt arbeid å gå til for dem som vil og kan, og et utdanningstilbud
som kan føre fram til det arbeidet. Vi trenger også transporttilbud samt
fritids- og underholdningsaktiviteter som tar utgangspunkt i at vi som
mennesker er forskjellige og har ulike behov.
De utfordringene som vi her står
overfor, kan ikke løses gjennom vanlige markedsmekanismer, der
etterspørselen alene er bestemmende for tilbudet. Det er bare gjennom et
sterkt offentlig engasjement, der det også gjøres til et fellesansvar for
oss alle, at vi i større og større grad kan sikre at flest mulig, uansett
hvilke begrensninger helsen setter, føler seg som en del av fellesskapet.
SV legger spesielt stor vekt på at
undervisnings- og utdanningstilbud skal kunne lede fram til et meningsfylt
arbeid, også for dem som har funksjonshemninger. Med en funksjonshemning
vil studiet kunne kreve mer tid, og studiefinansieringsordningen bør derfor
ta hensyn til det. SV er glad for at regjeringspartiene ser behovet for en
utredning av utvidet fullstipendiert studiestøtte for funksjonshemmede, men
vil samtidig beklage at de øvrige partiene, og da særlig Arbeiderpartiet,
ikke bidrar til å skape flertall for forslaget. Det mindretallsforslaget
som foreligger her i dag, har jeg lyst til å lese i sin helhet, fordi det
forundrer meg at man ikke også i komiteen i fellesskap kunne ha sluttet opp
om det:
[Neste innlegg av Ola D Gløtvold]
« Stortinget ber Regjeringen vurdere å innføre en ordning med at funksjonshemmede gis rett til fullstipendiert studiestøtte inntil ett år utover den ordinære ordning som gjelder for studiefinansiering, når merforbruket av studietid skyldes funksjonshemning. »
Samtidig er SV glad for at en samlet komite har kunnet slutte seg til at det er nødvendig med tiltak som ivaretar synshemmedes rett til tilgang til offentlig informasjon, samt at disse også sikres bred informasjon i forbindelse med valg. Det er helt åpenbart et problem i dag at mange med synshemning - og gruppen av synshemmede er stor - ikke har tilgang til valgmateriell der man kan lese listene ved hjelp av blindeskrift eller andre typer hjelpemidler for å kunne orientere seg i forhold til alternativene. Det samme gjelder også de ulike politiske partienes valgprogram. Det er bra hvis man får til en betydelig grad av styrking her, slik at denne gruppen ikke faller utenfor og ikke får tilgang til den informasjonen som er nødvendig for å kunne delta aktivt ved politiske valg.
Tilretteleggingen for funksjonshemmede vil bestå av mange små steg, men det er viktig at hvert av de stegene medfører at vi beveger oss nærmere målet om et fellesskap som gir rom for alle.
May Britt Vihovde (V) : Evalueringa av den andre handlingsplanen for funksjonshemma viser at tiltaka har gitt auka kunnskap om dei samansette behova funksjonshemma har. Handlingsplanane har sett i gang mange vellukka prosjekt når det gjeld tilrettelegging i samfunnet og samanhengande tenestetilbod. Likevel, ein sit igjen med inntrykk av at dei fleste av oss ennå ser på sosial-, helse- eller trygdepolitikken når me skal finna løysingar for funksjonshemma. Dette gjer me, sjølv om det er slått fast at ein skal sjå meir på faktorar i samfunnet enn på den enkeltes funksjonstap.
Det norske samfunnet er funksjonshemmande. Kvar femte nordmann eller kvinne opplever ofte å måtta avstå frå heilt daglegdagse gjeremål, som å ta seg fram i eigen heim, besøkja vener, ta bussen til byen eller henta informasjon på eit offentleg kontor. For oss politikarar er dette alvorleg. Det beste politiske verkemiddelet me har for å skapa gode lokalsamfunn, er akkurat å få menneske til å koma saman, slik at dei saman kan utvikla samfunnet. Det er òg alvorleg om menneske som i så stor grad treng tenester, ikkje får høve til sjølve å påverka tilrettelegginga. Når me seier at vettet er nokolunde likt fordelt i befolkninga, gjeld det òg funksjonshemma! Pårørande til funksjonshemma har òg ofte opparbeidd stor kompetanse, som me ikkje alltid har vore like flinke til å ta i bruk. Som eit eksempel på det motsette vil eg her nemna tre nye skular i Randaberg kommune i Rogaland, som er tilrettelagde for svaksynte, hørselshemma og for barn med fysiske handikap. Dette er gjort utan at det verkar hemmande på dei funksjonsfriske. Det er gjort i nært samarbeid med foreldre og har ikkje ført til auka kostnader. Derimot ligg det mykje kunnskap og omtanke bak.
Sist sommar lanserte Venstre ein « tilgjengelighetsreform », der me slår fast at me treng eit krafttak for å gjere ting lett tilgjengelege her i landet. Tempoet hittil har vore for lågt. Me er glade for at dette skal vera eit av satsingsområda i den tredje handlingsplanen, saman med planlegging, brukarmedverknad og rettane til funksjonshemma.
Tiltaka som Venstre vil foreslå for å nå desse måla, er:
Me foreslår lovfesta rett til personleg assistent. Her har det vore gjort forsøk som har vore positive. Denne ordninga skal vera brukarstyrt, dvs. at den funksjonshemma er arbeidsgivar for assistenten eller assistentane. I Sverige, Finland og Danmark er dette gjennomført i ymse former.
Me foreslår serviceerklæring for funksjonshemma i alle kommunar. Ho skal gi informasjon om rettar og kva ein skal kunne venta av bistand frå kommunen, kva som er gjort og skal gjerast for å samordna tenestene.
Me vil bruka offentleg marknadsmakt for å betra tilkomsten: Stat, fylke og kommunar bør stilla krav om tilrettelegging for funksjonshemma når ein leiger lokale til møte, konferansar og andre formål. Dette vil auka interessa for generell tilrettelegging, og fleire vil sjå seg tente med dette.
Det kan òg vera aktuelt at ein brukar skattegulrot for å gjennomføra dette, slik at investeringar for å betra tilkomsten kan utgiftsførast. Dette kan òg gjelda innan samferdsel. I all teknisk tilrettelegging er det viktig at ikkje tilrettelegginga berre blir teknisk, ho må òg opplevast som trygg for brukarane.
Det burde vera sjølvsagt at alle trygdekontor og andre offentlege kontor er opne og tilgjengelege for alle dei skal yta tenester til. For halvparten av trygdekontora er det ikkje slik. Dette bør snarast utbetrast, og det same gjeld andre statlege bygg.
Til slutt vil eg nemna at deltaking i det politiske livet er vanskeleg for funksjonshemma. Langt på veg er dei forhindra t.d. frå å møta i vallokale, og det er jo òg ein grunnleggjande menneskerett!
Det er mange funksjonshemma her i landet, ca 770.000, og talet vil auka med 100.000 innan år 2005. Andre grupper som vil ha glede av betre tilkomst, er f.eks småbarnsforeldre med barnevogn.
Eit meir tilgjengeleg samfunn er altså viktig for store grupper menneske. La oss difor håpa at den tredje handlingsplanen vil hjelpa oss eit langt hopp i rett lei, slik at me alle får vera deltakarar i samfunnet.
Reidun Gravdahl (A) : Evaluering av handlingsplanen for funksjonshemmede har vært nyttig. En gjennomgang av de politiske målene og konkrete enkelttiltak er viktig for den videre utformingen og forslagene til satsing i de neste fire åra.
Jeg er glad for den store enigheten og vil særskilt nevne noen av de områdene jeg vet funksjonshemmedes organisasjoner også er opptatt av.
Mange ønsker seg brukerstyrte personlige assistenter. De føler større frihet til å kunne fungere godt i hjemmet og til å kunne være med på ulike aktiviteter utenfor hjemmet med en slik personlig assistent.
Det har vært fordelt stimuleringstilskudd til kommuner som sammen med bruker har søkt om disse tilskuddene, og ordningen har økt fra 6 mill. kr i 1994 til 9,6 mill kr. i 1997.
Den økende interessen for ordningen blant brukere, pårørende og kommuner tilsier at det også lokalt må ses nærmere på muligheten for de som ønsker det. Flere kommuner har tatt i bruk ordningen uten å søke om stimuleringstilskudd, mens andre kanskje er noe avventende, siden tilskuddene er en overgangsordning. Såpass mange har gitt signal om at dette er en god løsning, at komiteen mener den bør vurderes som en lovfestet og permanent ordning.
Handlingsplanens tre satsingsområder - planlegging og brukermedvirkning, funksjonshemmedes rettigheter og et tilgjengelig samfunn - synes å være gjennomtenkt og en følge av tidligere god gjennomføring av dette viktige, langsiktige arbeidet.
Det er en menneskerett å ha arbeid når en ønsker det. Mange funksjonshemmede får ikke den muligheten, eller de mister den fordi den jobben de har hatt, har blitt for krevende.
Arbeidspress og knappe leveransefrister gjør at bedriftene vegrer seg for å ha arbeidstakere som de er redd vil fungere dårlig i en stresset og presset situasjon. Mange havner antakelig på trygd fordi det ikke blir tilrettelagt for å fortsette et arbeidsforhold, noe som kanskje forutsetter et annet jobbinnhold, en annen arbeidstid eller andre tilrettelegginger.
Komiteen mener det må gis bedre økonomisk kompensasjon for å muliggjøre et lavere krav til effektivitet og fleksible arbeidstidsordninger for funksjonshemmede arbeidstakere.
Arbeidsmarkedsbedriftene må sikres økonomi til å kunne drive reell arbeidstrening og få gjennomført oppgaven de er pålagt med å bistå med søknad etter ordinært arbeid. Dette betinger at bedriften har ansatt personell til å drive med denne oppgaven, og at det er et godt samarbeid med Arbeidskontoret.
En del mener disse bedriftene har vilkår som kan virke konkurransevridende i forhold til andre bedrifter, og jeg vil derfor nevne at disse bedriftene er pålagt særlig arbeidskrevende oppgaver, og må ha nødvendige midler for å kunne utføre dem. Ellers fungerer de som andre bedrifter i forhold til sine kunder, med kvalitets- og leveransekrav og anbudsrunder for å få ordre.
Det er helt nødvendig å ha slike bedrifter, i tillegg til at ordinære bedrifter må få mulighet til å tilrettelegge for funksjonshemmede arbeidstakere, hvis vi skal nå målsettingen om retten til arbeid for alle.
Mange unge funksjonshemmede bor fortsatt i sykehjem. Vi har som målsetting utflytting for alle som ønsker det innen år 2005. Det er viktig for å få til en god livskvalitet for funksjonshemmede. Skal vi få til dette, må kommunene intensivere arbeidet sitt, og vi må alle i fellesskap samarbeide for å nå dette målet.
Statsråd Magnhild Meltveit Kleppa : Innstillinga frå komiteen viser eit breitt engasjement både for handlingsplanar for ein politikk for funksjonshemma og for konkrete tiltak for å betra situasjonen for enkeltmennesket. Ein samla komite meiner at det framleis står att ei rekkje uløyste oppgåver. Det er òg årsaka til at sentrumsregjeringa vil laga ein revidert handlingsplan for funksjonshemma, som Stortinget vil få til behandling til hausten. Planen vil m.a. ta opp i seg dei innspela som komiteen har gitt i denne innstillinga.
Dersom eg skulle kommentera nokre av dei merknadene som komiteen har kome med, ynskjer eg for det fyrste å streka under at eg merkte meg at det er full oppslutning frå samtlege parti om at politikken for funksjonshemma skal vera basert på at kvar sektor har same ansvaret for funksjonshemma som for alle andre, at det offentlege har ansvar for tiltak og tenester, og at brukarmedverknad i utforminga av samfunnet og individuelle tenester skal utviklast vidare.
Regjeringa ser det som viktig å styrkja brukarmedverknad og brukarstyring. Komiteen har på dette området føreslått at det er ynskjeleg at kommunane opprettar råd for funksjonshemma. Departementet har sett i gang eit arbeid med å utarbeida nye retningsliner som gir rettleiing om etablering og drift av slike råd.
Komiteen seier at det er viktig å få eigne handlingsplanar for funksjonshemma i kommunane. I den reviderte handlingsplanen for funksjonshemma vil Regjeringa komma tilbake til det.
Brukarmedverknad og brukarstyring er avgjerande no i utforminga av tenestene vidare. Brukarstyrt personleg assistanse er ei ordning som har vorte utbygd år for år, som ikkje minst Stortinget òg medverka til, og er eit tilbod til fleire i 1998. Det blir i år gitt stimuleringstilskot til 110 nye brukarar og vidareført tilskotet til 180 brukarar. På årets budsjett på 20 mill. kr er det ein auke på denne posten med over 100 %. Likevel ser vi at det ikkje er tilstrekkeleg til å gje alle søkjarar tilskot.
Eg har òg merka meg at komiteen ber Regjeringa vurdera ei lovfesting av denne ordninga. Eg vil vurdera det nærmare, fylgja opp den oppmodinga. Men det som er det viktigaste no, er nok å få gjort synleg og utvida ordninga slik at det blir mogleg for fleire å nytta ordninga.
Regjeringa er oppteken av å betra levekåra for funksjonshemma. Det er òg understreka av komiteen. For å finna dei rette tiltaka i forhold til funksjonshemma med spesielt dårlege levekår trengst det kunnskap for å målretta tiltaka. I stortingsmeldinga om utjamning av levekåra vil vi både levera analysar som fortel om dagens situasjon, og føreslå tiltak for forbetringar.
Dei funksjonshemma har i dag avgrensa moglegheit for yrkesdeltaking. Eg deler komiteen sin otte på dette området. Stortinget har tidlegare bede om å få ein handlingsplan for å auka yrkesdeltakinga blant funksjonshemma. Vi ser på dette som ei svært viktig oppgåve og vil i den reviderte handlingsplanen laga eit eige kapittel om arbeid. Denne delen av planen vil bli utarbeidd i nært samarbeid med arbeids- og administrasjonsministeren.
Det er i tillegg viktig å sjå nærmare på det tilgjenget funksjonshemma har til høgare utdanning.
Departementet har sett i gang ei prøveordning med funksjonsassistentar. Funksjonsassistentane skal hjelpa funksjonshemma til å fungera innafor det ordinære arbeidslivet.
Dei funksjonshemma sine rettar skal vera ein sentral del av den reviderte handlingsplanen, som dei er i den som gjeld i dag. Vi skal gå gjennom norsk lovgjeving for å sjå om dei funksjonshemma sine rettar er tilstrekkeleg tekne vare på. Denne gjennomgangen vil gi grunnlag for nye politiske val. Det vil òg gjelda gruppa døvblinde og døve, der eg vil fylgja opp komiteen si oppmoding om å visa deira situasjon spesiell merksemd.
Komiteen har òg teke opp situasjonen for unge uføre, og om det er mogleg å finna betre ordningar for dei som i dag er på eldreinstitusjonar. Her arbeider departementet med forslag til verkemiddel. Vi vil satsa meir på informasjon og rettleiing overfor pårørande, brukarar og kommunalt tilsette. Vi kjem til å ha stand i lag med Norges Handikapforbund på messa « Handikap' 98 » for å informera om middel til utskriving av funksjonshemma frå eldreinstitusjonar. Den personlege assistentordninga og bruken av treningsleilegheitsprosjektet er andre viktige verkemiddel i den samanhengen.
Omsorgsløn for pleie av funksjonshemma har fleire her vore inne på. Regjeringa arbeider med nærmare retningslinjer for omsorgsløn. Vi vurderer òg nærmare forsøksordningar som kan føra til at fleire foreldre med funksjonshemma barn kan få moglegheit til omsorgsløn.
La meg til slutt streka under at eg er glad for alle dei gode innspela som har kome i debatten, og som Regjeringa vil ta med i det arbeidet som skal gjerast med den reviderte handlingsplanen fram til hausten.
Einar Olav Skogholt (A) : Jeg er i likhet med saksordførerne meget glad for den store enigheten i komiteen ved behandlingen av St.meld.nr.34 (1996-1997) og Dok.nr.8:26 (1997-1998). Begge saksordførerne har gjort en utmerket innsats.
En av de største utfordringene vil være å sikre flere funksjonshemmede yrkesdeltakelse. Flere tiltak må vurderes i handlingsplanen for å øke sysselsettingen blant funksjonshemmede. Både det private næringsliv og offentlig virksomhet har her et stort ansvar. Jeg har ofte vært skuffet over at offentlig virksomhet ikke har vist større vilje og kreativitet for å sikre de funksjonshemmede et passende arbeidstilbud, samt legge forholdene til rette ved å innføre fleksibel arbeidstid og lavere krav til effektivitet for funksjonshemmede arbeidstakere.
Jeg mener også at det må gjøres mer for å legge forholdene til rette slik at de funksjonshemmede skal kunne bruke offentlige kommunikasjonsmidler. Det er uakseptabelt at funksjonshemmede f.eks blir plassert i togets godsvogn fordi det er umulig å komme inn i passasjerkupeene med rullestol.
Et variert og godt utdanningstilbud er selvsagt også viktig for de funksjonshemmede. Ved denne anledning vil jeg derfor få minne sosialministeren og statsråden for kirke, undervisning og forskning om en sak som har versert i departementene i flere år, uten at man ennå har truffet noen beslutninger. Jeg tenker her på IT-studier for funksjonshemmede ved Høgskolen i Hedmark. Det er Norges Handikapforbunds Ungdom som har fremmet denne saken.
Den ferdige utredningen gjelder et treårig heltidsstudium for totalt 60 studenter, basert på avanserte pedagogiske og teknologiske løsninger. Utredningen inneholder også løsninger for tilpasset bolig, pleietilbud og praktisk og teknisk hjelp som sterkt funksjonshemmede studenter vil ha behov for.
Dette vil selvsagt bli et kostbart utdanningstilbud, men jeg håper ikke det vil hindre en snarlig realisering av dette viktige tiltaket. Jeg ser gjerne at sosialministeren gir oss et signal om når denne saken vil bli realitetsbehandlet i Regjeringen.
Ola D Gløtvold (Sp) : Jeg har lyst til å komme litt inn på dette med yrkesaktivitet og utdanning utover det jeg sa i mitt første innlegg.
Hvis en skal ha større trykk på dette med deltakelse og brukermedvirkning, er også kompetansenivået viktig. Derfor er det viktig å tilrettelegge for de funksjonshemmede som ønsker en høyere utdanning, få til et tilbud der. Jeg er enig med representanten Skogholt i den saken som Norges Handikapforbunds Ungdom har fremmet, og som det har vært en del kommunikasjon med Hedmark fylke og Høgskolen i Hedmark om, er noe som det må bli jobbet videre med. Med et tilrettelagt opplegg også når det gjelder de ting som er nødvendige for å kunne delta i et studium - som bolig og bistand - kan dette muligens være noe som kan tilføres Høgskolen i Hedmark.
Viktig er det også at forskning og utvikling blir rettet mer inn mot de funksjonshemmedes kår, og derfor sier også en samlet komite at Norges forskningsråd må ta med de funksjonshemmedes forhold i alle sine programområder.
Til slutt har jeg lyst til å nevne hva en samlet komite viser til når det gjelder satsing på opplæring innenfor IT-sektoren - som Telenor har bidratt til - men også til et prosjekt som komiteen ble kjent med bare for noen uker siden, at FFO, altså Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon, har tilrettelagt et opplæringsprogram innenfor IT-sektoren som er prisverdig. Det kan være mye å lære der, også for å sette dette inn i et høgskolesystem som vil gi mulighet for et mer ordinært studium.
Statsråd Magnhild Meltveit Kleppa : Eg ynskjer å svara på to direkte spørsmål som her vart reiste.
Det eine var om desse såkalla tunge funksjonshemma eller tunge klientar, altså personar som kommunane har ekstra store utgifter til. Der er det sett ned ei interdepartemental gruppe etter initiativ frå Sosial- og helsedepartementet. Den skal gje innstillinga si i november. Det vil nok seia at det ikkje blir endringar på dette området frå neste budsjettår, men truleg i det etterfylgjande året. Det vil i alle fall vera slik at Stortinget vil bli invitert til å ta stilling til det som måtte koma ut av dette arbeidet. Det har undervegs medført at fleire kommunar har vendt seg til oss, då dei opplever ein vanskeleg situasjon ved vurdering av kva knappe midlar skal gå til. Det har òg medført at det er nokre funksjonshemma som ekstra sterkt har kjent seg som ein prislapp i dei kommunale budsjetta. Eg ynskjer å medverka til at den enkelte funksjonshemma skal få moglegheit til ein betre kvardag enn mange av dei har i dag, ved det felles ansvaret som stat og kommune har for å leggja til rette for det, og utan at dei kvart år skal vera gjenstand for ein debatt i samband med dei kommunale budsjetta.
Så til det representanten Einar Olav Skogholt tok opp når det gjeld eit høgskulestudium i Hedmark. Der har òg ei tverrdepartemental gruppe vore i arbeid og gitt si innstilling. Denne saka er nå til behandling i Utdanningsdepartementet. Eg kan ikkje seia noko om framdrifta, men eg skal ta dette med meg tilbake til statsråd Lilletun. Det eg kan seia, er at eg veit at han er oppteken av denne saka.
Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet i sakene nr. 11 og 12.
(Votering, se side 2548 f.)