Bergen Open Research Archive >   Faculty of Law >   Faculty of Law  >

Denne identifikatoren kan du bruke til å sitere eller lenke til denne innførselen: http://hdl.handle.net/1956/2500

Tittel:	Nødverge/inngrepsrett mot hund i nøds- og faresituasjoner
Forfattere:	Jansen, Agnes Merete
Dato:	2007
Forlag:	The University of Bergen
Sammendrag:	Formålet med denne oppgaven er å drøfte hvilken adgang man har til å foreta et inngrep mot hund som har, eller er i ferd med å angripe. Oppgaven vil behandle tilfeller hvor hund angriper både mennesker og dyr. Målet med oppgaven blir å trekke opp linjene for inngrepsretten (nødvergeretten) etter hundelovens § 14, og påpeke hva som er nytt, eventuelt endret i forhold til tidligere rett. Hovedproblemstillingen vil omhandle inngrepsretten etter hundelovens § 14 tredje ledd. Videre må også § 14 annet ledd behandles da denne angir det generelle virkeområde for nødverge/inngrep mot hunden. I den forbindelse vil jeg påpeke forskjeller og likheter i forhold til tidligere rett hvor dette er aktuelt. Jeg vil innledningsvis i oppgaven kort redegjøre for vilkårene for nødrett og nødverge i straffelovens1 §§ 47 og 48, fordi hundelovens § 14 annet ledd, er utformet identisk med Straffelovskommisjonens formulering av nødvergebestemmelsen.2 Den nye straffeloven er nå vedtatt men ikke trådt i kraft.3 Bestemmelsen om nødverge i (ny) straffelovs § 18, er ment å videreføre realiteten i nåværende straffelov § 48 første og annet ledd. På noen punkter vil det likevel være små forandringer i forhold til tidligere rett. Hvor dette er er tilfelle, vil det fremgå av oppgaven. For oversiktes skyld vil jeg innledningsvis klargjøre rettstilstanden før hundelovens vedtagelse. I den forbindelse vil jeg behandle bestemmelsen om nødrett jfr. strl. § 47 og nødverge jfr. strl. § 48 separat. Videre vil det være nødvendig å skille mellom angrep på mennesker og angrep på dyr. I forhold til angrep på dyr, hadde man tidligere en del særbestemmelser som nå er blitt endret eller opphevet i forbindelse med vedtagelsen av hundeloven. Disse vil bli nevnt for å illustrere hvordan nødrett og nødvergeretten var før hundeloven. I forhold til dyr som tidligere ikke har hatt et særskilt vern i lovgivningen, som for eksempel kjæledyr, vil jeg også kort behandle de problemstillinger som reiser seg i forhold til utøvelse av nødrett/nødverge. At det i denne forbindelse ikke kan avgrenses mot nødrett er fordi angrep fra dyr reiser særlige problemstillinger som gjør det nødvendig å også behandle nødrett.
URI:	http://hdl.handle.net/1956/2500
Vises i samlingene:	Faculty of Law

Tilhørende filer: Fil Beskrivelse Størrelse Format Masterthesis_Jansen.pdf 277,36 kB Adobe PDF Åpne

Alle innførsler i BORA er beskyttet av opphavsrett