Bioterrorisme – kan det skje?
Bakterier og virus tar millioner av liv årlig, men er frykten for biokrig og bioterrorisme overdrevet?
![]() |
| En kan også tenke seg bevisst utplassering av virus, bakterier og skadedyr som spres gjennom matvarer og distribueres over store deler av landet, eller at planter eller vegetasjon ødelegges. Foto: www.colourbox.com |
– Biologiske smittestoff som kan gi sykdom og død er svært egnet til å skape frykt. Heldigvis er dette komplisert teknologi som krever høy kompetanse som i all hovedsak kun finnes på få universiteter og toppforskningsinstitusjoner, forteller professor Ørjan Olsvik i Helsefaks blogg.
Vår historie inneholder en mengde anekdoter om hvordan infeksjonssykdommer er anvendt som våpen. Felles for disse er imidlertid at det er svært vanskelig å dokumentere hva som er naturlige utbrudd og hva som er eventuell biokrig eller bioterrorisme.
– Faktisk er det, med noen få unntak av begrenset størrelse, ikke mulig å dokumentere at biologiske våpen har vært effektive i krig eller for terrorformål. Det er vanskelig å lage biologiske våpen: mikroorganismer mister sin evne til å forårsake sykdom når de blir dyrket i større volum, mange kan ikke lagres, og menneskets motstandskraft er svært forskjellig.
Psyker ut befolkningen
Han mener bioterrorisme likevel er effektivt. Det skaper enorm frykt.
– De psykologiske virkningene er minst like interessante, skriver han og eksemplifiserer med miltbrann-spredningen i USA i 2001.
Miltbrannsporer ble blandet med et hvitt pulver og sendt i brev til flere mediehus og to senatorer.
– 17 personer ble syke og fire døde, de fleste innen postverket. «Hvitt pulver» ble synonymt med miltbrannangrep over hele verden i løpet av få dager.
Les hele blogginnlegget, som også tar opp hvordan Forsvaret møter biotrusselen, her.
Les også: UiT-profossor er UDs fagekspert i biologisk krigføring
Les også: Forsvaret + UiT = SANT

