Møte i FoU-utvalget ved Avd. IU 09.06.06

Tid:               Fredag 9. juni

Sted:             Møterommet i gamle kantina

Tilstede:        Knut Seip (leder)

                      Øyvind Grøn

                      Hans J. Berge

                      Per Ola Rønning

Forfall:           Boning Feng

Sak 18/06   Forslag til plan for FoU-virksomheten ved HiO 2006-2007

Planen ble diskutert, blant annet

• Tydelig ledelse av FoU. Hva ligger i dette begrepet? Det ble påpekt at tydelig ledelse må sees som et middel, ikke et mål.
• Målrettet utvelgelse av hvilke tidsskrifter og forlag på nivå 1 og nivå 2 som skal benyttes i forbindelse med vitenskapelig formidlingsvirksomhet.
• Etablering av stilling som forskningsformidler/-journalist i høgskoledirektørens stab. Her savner FoU-utvalget en bedre begrunnelse for opprettelse av en slik stilling. Dessuten ble det spurt om man ikke har denne funksjonen allerede i informasjonstjenesten.
• Anbefalingen om at avdelingene og sentrene setter mål for antall tellende vitenskapelige publikasjoner.
• Den foreslåtte forskningslederfunksjonen på seksjons-/faggruppenivå. Det ble påpekt at det var uklart hva som ville bli innholdet i denne funksjonen, og det ble også reist spørsmål om hvordan forholdet til studieleder ville bli. Det ble videre poengtert at dette kunne bli et vel ”ledertungt” system.

Planen behandles i høgskolens styre 15. juni.

Sak 19/06   SOL-utvalget uttalelse om FoU-ledelse

SOL-utvalget mener at studielederne bør administrere forskningen ved avdelingene.

FoU-utvalget frykter at det vil gi dårligere vilkår for undervisningspersonale som ønsker å forske, og anbefaler derfor at man beholder et eget utvalg på avdelingsnivå som kan ivareta forskning.

Knut Seip påpekte at utvalget ikke trenger å konkludere nå siden hele rapporten fra SOL-utvalget inkludert organiseringen av FoU-aktiviteter nå skal ut på høring.

Knut Seip skriver et forslag til uttalelse fra utvalget om FoU-ledelse som utvalget behandler høsten 2006.

Sak 20/06   Studietur

Knut Seip orienterte:

Det passer ikke for to av utvalgets medlemmer å reise på studietur før sommeren. Dessuten har vi bare rukket å organisere ett møte med en person ved University of Surrey.

For å få med flest mulig av utvalgets medlemmer, og for å rekke å organisere et fyldigere program, besluttet utvalget å utsette studieturen til høsten 2006.

Sak 21/06   Eventuelt

1.   Hans Berge spurte om det var noen framdrift i å finne ut om det finnes etiske retningslinjer for FoU-arbeidet ved HiO. Knut Seip svarte at han har sendt en mail til FoU-direktør Tor-Einar Edvardsen om dette, men at han foreløpig ikke har mottatt svar.

Stortinget har i følge Berge sendt en lovproposisjon om etiske regler for FoU til Odelstinget som skulle behandles 8. juni i år. Spørsmålet blir da hvilke konsekvenser loven og de eventuelle forskrifter vil få for FoU-arbeidet ved HiO.

2.   Det ble diskutert måtet å  gjøre hovedprosjektene til studentene mer synlige. En idé som fikk støtte er at hver hovedprosjektgruppe lager en poster der de presenterer arbeidet sitt og at det arrangeres en dag for hele avdelingen der posterne stilles ut, og gjerne at studentene da er til stede for å forklare og svare på spørsmål om prosjektene.

Et annet forslag var å legge et utvalg av hovedprosjektene ut på avdelingenes nettsider. Narve Strand er ansvarlig for at dette blir gjort.