Møte i FoU-utvalget ved Avd. IU 24.08.06

Tid:               Torsdag 24. august

Sted:             Møterommet i gamle kantina

Tilstede:        Knut Seip (leder)
                     Hans J. Berge
                     Boning Feng 
                     Per Ola Rønning

Forfall:          Øyvind Grøn

Sak 22/06   Dialogmøte

Dekan Per Øystein Staff og avdelingsdirektør Birger Emblem ønsker å ha et dialogmøte med FoU-utvalget på linje med dialogmøtene som holdes med seksjonene ved Avd. IU.

Utvalget gikk gjennom den foreløpige sakslisten for dialogmøtet, og har følgende kommentarer (tekst i kursiv er fra den foreløpige sakslisten):

1) FoU-utvalget bør utarbeide en handlingsplan for kommende år innen 15. oktober hvert år. Det vises til plan for FoU-virksomheten ved HiO 2006-2007.
(Under dette punkt tas opp hvordan vi skal klare å få NFR og EU-prosjekter og andre eksternt finansierte oppdrag som HiO pålegger oss.)

FoU-utvalget har en årlig handlingsplan som står i den årlige FoU-rapporten.

Utvalget mener videre at EU-prosjekter i første omgang er et ansvar for TDM, og at slike satsinger på IU foreløpig må baseres på initiativer fra enkeltansatte.

2) Årsrapporten fra FoU-utvalget (Her må handlingsplanen følges opp).

Utvalget mener at dette allerede gjøres per i dag.

3) Oppfølging av avdelingsstyrets vedtak i april d.å. om at FoU-utvalget må være pådriver for å fremme pedagogisk utviklingsarbeid (”ingeniørpedagogikk”) ved IU og følge opp at prosjekter blir dokumentert og formidlet.

Utvalget vil her trekke fram at det i sommer var sju personer fra Avd. IU som presenterte papere på en konferanse i Puerto Rico der nettopp ingeniørpedagogikk var tema.

For øvrig vil utvalget gjerne ha kontakt med personer med pedagogisk kompetanse enten fra PUS eller fra andre steder på HiO for å delta i vårt pedagogiske utviklingsarbeide (ingeniørpedagogikk). Så langt har PUS ikke hatt anledning til dette. Utvalget mener at det mangler et pedagogisk tilbud ved HiO som er relevant for lærere som underviser i ingeniørfag.

4) Vi ønsker å drøfte det gamle dilemmaet om hva vi mener med FoU som kommer avdelingen og utdanningen til gode.

Utvalget har tidligere utarbeidet en definisjon av forskningsbasert undervisning som vi ønsker å trekke fram her, se http://www.hio.no/content/view/full/45968.

5) Andre saker som FoU-utvalget ønsker å ta opp.

• IUs deltakelse på Forskningstorget. Bør ansvaret for å bidra rullere mellom seksjonene?
• Publisering på forskning.no.
• Bør avdelingen gi mer av den samlede FoU-tiden til de som faktisk leverer resultater i form av publikasjoner?

Sak 23/06   TDM (Teknologi, design og miljø)

Knut Seip orienterte:

Det er i denne omgang avsatt 240.000 kroner til såkornmidler. Et av kravene for å få tildeling fra disse midlene er at man har en samarbeidspartner ved en annen avdeling ved HiO. Midlene kan brukes til bl.a. felles faglige reiser, skrive publikasjoner sammen, og sammen utarbeide søknader for finansiering fra andre kilder, se http://www.hio.no/forskning_og_utvikling/forskningsprogrammene/
retningslinjer_for_tildeling_av_s_kornmidler_fra_programmene_tdm_hov_og_klok_2006 

Knut Seip har søkt om såkornmidler i samarbeid med en tilsatt ved Avd. ØKS.

Per Ola Rønning vurderer å søke i samband med et prosjekt som Oddbjørn Sjøvold planlegger å få i gang sammen med Avd. HF.

Kirsten Ribu og Reidar Kvadsheim søker om midler i samarbeid med JBI.

Sak 24/06   Forskningstorget

Knut Seip orienterte:

De som i utgangspunktet var påmeldte til Forskningstorget fra Avd. IU har måttet trekke seg av ulike årsaker. Avdelingen vil derfor ikke ha noe bidrag på Forskningstorget i år.

Sak 25/06   Tilsetting av stipendiatene i Storby-programmet

Knut Seip orienterte:

Det vil bli tilsatt åtte stipendiater ved HiO innen storbyforskning. Det er fire søkere til den ene stipendiatstillingen som vil være tilknyttet Avd. IU. I utgangspunktet skal tema for denne stipendiaten være forskning på vannkvalitet, men det er usikkert om det blir tilfelle.

Oddbjørn Sjøvold har skaffet to utvalgsmedlemmer til vurderingskomitéen og Knut Seip har ansvaret for å finne en tredje person som må være en kvinne.

Sak 26/06     Torsdagsseminarene

Følgende personer / grupper bør etter utvalgets mening spørres om å holde et torsdagsseminar:

• Gruppen som var på konferansen i Puerto Rico. Helst ett seminar om det faglige, og ett mer i form av ”reiseskildring”.
• Finn-Erik Nilsen om Bygg-seksjonens reise til Kina.
• Reidar Kvadsheim om sitt arbeid i forhold til Polen.
• Kirsten Aarset om sin forskning innen kjemi.
• Oddbjørn Sjøvold

Knut Seip har ansvaret for å kontakte disse og oppfordre de til å holde seminarer.

Sak 27/06     Artikler på forskning.no

Knut Seip oppfordret utvalgets medlemmer til å oppmuntre kolleger til å sende publikasjoner til Hege Fagerheim i informasjonstjenesten sentralt med tanke på publisering på forskning.no.

Narve Strand orienterte om mulig besøk av Hege Fagerheim fra informasjonstjenesten sentralt for å snakke om popularisering og formidling. Det mest aktuelle forumet er faglig debattforum. Dato er ennå ikke fastlagt.

Sak 28/06     Studietur

Knut Seip orienterte om framstøt så langt har vært gjort for å få program til en slik tur i England. Her gjenstår det å få flere relevante avtaler før det er aktuelt å dra på studietur.

Sak 29/06     Møteplan for høsten

FoU-utvalgets møter for høsten 2006 vil være på følgende datoer:

• Torsdag 21. september
• Torsdag 19. oktober
• Torsdag 16. november
• Torsdag 7. desember

Alle møtene holdes i møterommet bak gamle kantina, kl. 14.00.

Aktuelle datoer for turen er 16. – 17. oktober.

Sak 30/06   Nominering av publikasjonskanaler til nivå 2

Knut Seip orienterte om hva denne nomineringen består i.

Narve Strand sender ut brev med linker til alle aktuelle fagkategorier og tidsskrifter. Alle utvalgets medlemmer har deretter ansvar for å ta opp konkretet nominasjoner av tidsskrifter og forlag innen sine fagmiljøer.

Nærmere informasjon finnes på Universitets- og høgskolerådets nettsider, se http://www.uhr.no/documents/Nominering_av_publiseringskanaler_til_niv__2_i_2006__3__11.doc

Sak 31/06     Eventuelt

FoU-utvalget ønsker at det ved ny utlysning av studielederstillingene skal være et krav til nye studieledere at de har relevant faglig bakgrunn for studielederområdet, samt forsknings- og / eller undervisningskompetanse.