HIFOs stipender og priser

Sverre Steen-prisen
HIFOs anmelderpris
HIFOs Fritt Ord-stipend
HIFOs reisestipend

Sverre Steen-prisen

Sverre Steen-prisen 2007 for fremragende formidling av historie på høyt faglig nivå tildeles Hans Fredrik Dahl ut fra en vurdering av hele hans forfatterskap og faglige virksomhet.

Sverre Steen-prisen ble innstiftet i 1995 av Den norske historiske forening (HIFO) og J. W. Cappelens Forlag. Den skal gå til en person eller gruppe som har utmerket seg med fremragende formidling av historie på høyt faglig nivå i bokform eller andre medier. Prisen utdeles for et arbeid utført i løpet av foregående år eller for en persons samlede formidlingsvirksomhet. Til nå er prisen utdelt elleve ganger.

Komiteen som har ansvaret for innstillingen i inneværende år, har bestått av Edgeir Benum, Sølvi Sogner og Astrid Wale, og er samstemt kommet fram til følgende begrunnelse:

Hans Fredrik Dahl er professor i medier og kommunikasjon ved Universitetet i Oslo. Han har en svært omfattende historiefaglig produksjon. Den samler seg langs tre akser: mediehistorie, norsk historie under annen verdenskrig og idéhistorie. I de 40 årene mellom 1966 og 2006 har han publisert ca. 100 historiefaglige arbeider, samt deltatt aktivt i samfunnsdebatten.

Innenfor mediehistorie er Dahls mest kjente arbeide NRK-historien. Han disputerte i 1975 på Hallo-Hallo! Kringkastingen i Norge 1920-1940, og har senere ført NRKs historie videre fram til 1981, ett bind i 1978 og ett (med medforfatter) i 1999.

Innenfor norsk historie under annen verdenskrig er det Quisling-biografien fra 1991-92 som rager høyest. Den ble, høyst fortjent, innstilt til Brageprisen, og er oversatt både til svensk og engelsk. Om den engelske utgaven heter det, ”The reader could not ask for much more than the present study, which is exhaustively researched, fairly and objectively analysed, and clearly and effectively written, constituting what will doubtless become the definitive treatment” (Stanley Payne, Times Literary Supplement, 16 July 1999).
I 2004 gav Dahl ut en revidert ett-bindsutgave (2004) av Quisling-biografien på norsk. I forordet skriver han at ny-utgivelsen ”følger i hovedsak førsteutgavene”, men at ”[t]eksten bærer like fullt preg av at mer enn ti år er gått, og at forfatteren ser enkelte ting annerledes i dag”. I sin forskning om Annen verdenskrig har Hans Fredrik Dahl – født 1939 og bare seks år gammel da krigen var slutt – representert kontroversielle synspunkter, på tvers av gjeldende kanon. Det er ikke enkelt for noen av partene når man beveger seg i et så følelsesladet terreng i en tid da temperaturen er høy. Det skal mot til å fremsette kontroversielle synspunkter, og ikke minst til å modifisere dem.

Innenfor idéhistorie har Dahl skrevet bind 5, De store ideologienes tid (2001) i flerbindsverket Norsk idéhistorie. En tankevekkende og kortfattet drøfting av historiefagets forhold til idéhistorie er den lille artikkelen ”Historie på vei mot idéhistorie? Noen bemerkninger fra en deltaker.” (Demokratisk konservatisme. Festskrift til Francis Sejersted, 2006: 71-89). Den er et utmerket eksempel på hvor godt, klart og kraftfullt Hans Fredrik Dahl skriver. En annerledes, men helt usedvanlig leseropplevelse er boken om broren, Kalt til stillhet. Min bror Dom Filip. (2005) I en tredje sjanger, som kulturredaktør i Dagbladet i sin tid kunne Hans Fredrik Dahl saktens provosere, men leseren hadde uansett stor glede av hans formuleringsevne.

Hans Fredrik Dahl når fram til leseren. Han er, etter komiteens mening, en verdig kandidat til Sverre Steens formidlingspris.

Statutter for Sverre Steen-prisen godkjent av HIFOs styre 6.4.95

1. Sverre Steen-prisen for fremragende formidling av historie deles med virkning fra 1995 normalt ut hver høst av Den norske historiske forening (HIFO) i samarbeid med og med økonomisk støtte fra J.W. Cappelen Forlag A/S.

2. Prisen deles ut til en person eller gruppe av personer - profesjonelle historikere eller andre - som i løpet av foregående år har utmerket seg ved ypperlig formidling av historie på høyt faglig nivå. Prisen kan også tildeles for en persons samlede formidlingsvirksomhet.

3. Prisen kan tildeles for formidlingsinnsats både gjennom tradisjonelle skriftmedier og andre medier som film, teater, fjernsyn, videogrammer, CD-rom e.1.

4. Prisen består av et beløp på kr. 10.000 og et diplom.

5. Kandidater til prisen vurderes av en jury med tre medlemmer oppnevnt for ett år av gangen. To medlemmer oppnevnes av styret i HIFO og ett medlem av forlaget.

6. Det er anledning for kandidater til å melde seg selv eller for utenforstäende til å foreslå kandidater til prisen ved å henvende seg til HIFO, men juryen skal selv aktivt arbeide for å skaffe seg oversikt over aktuelle mottagere og velger selv hvem som skal vurderes.

7. Til en tidsfrist som hvert år fastsettes av HIFO i samråd med forlaget skal juryen gi skriftlig melding til foreningen om sin beslutning.

8. Juryen skal samtidig begrunne sitt valg av prisvinner skriftlig i en form som egner seg for offentliggjøring i pressemelding e.1. Denne begrunnelsen kan omfatte hederlig omtale av andre kandidater. Men juryens avgjørelse er endelig og kan ikke påklages hverken av foreningen, forlaget eller personer som betrakter seg som konkurrerende kandidater til prisen.

9. Når juryen har truffet sin beslutning, skal den utvalgte prismottager snarest mulig få melding om dette fra HIFO, med spørsmål om han/hun/de vil ta imot prisen. Om vedkommende takker nei, skal foreningen gi juryen anledning til å tildele prisen til en annen, om den mener at det finnes andre verdige kandidater det aktuelle året.

10. Foreningen og forlaget skal allerede i forbindelse med oppnevningen av juryen for hvert enkelt år, eller så snart som mulig etter dette, gjøre en foreløpig avtale om hvor og hvordan prisutdelingen skal finne sted.


------------------------------------------------------------

HIFOs anmelderpris  

HIFOs anmelderpris 2006

Etter endring av statuttane er HIFOs pris for beste bokmelding nå blitt knytt til kalenderåret. Prisen for 2007 går derfor til beste bokmelding av ein norsk historikar publisert i 2006.

Juryen bestående av Narve Fulsås, Jon Skeie og Aud Mikkelsen Tretvik, har vurdert ei mengd meldingar i ei rekkje norske og skandinaviske tidsskrift, både reine historietidsskrift og tidsskrift retta mot eit breiare fagleg publikum. Vi er imponerte både over kor stor meldaraktiviteten er, det arbeidet fleire redaksjonar legg ned for denne sjangeren og det jamt over høge nivået på det som blir publisert. Ei rekkje bidrag har vore vurderte i den avsluttande runden. Dei er frå fleire tidsskrift, skrivne både på norsk og engelsk, både korte og lange. Det som utmerkar dei gode meldingane, er at dei gjev lesaren eit klart bilete av bokas innhald, på same tid som dei blir interessante innføringar i eit historisk emne eller problemområde også for ikkje-ekspertar. Dei kan gjerne strekkje opp eit større lerret enn boka sjølv gjer og gje noko ut over det ein får bare ved å lese boka. Dei reiser gjerne metodiske og teoretiske problemstillingar av allmenn interesse og relevans. Meldarane kan vise til eiga forsking på området, men utan å bli sjølvhevdande eller sjølvsentrerte.

Prisen i år går til ei melding i Historisk tidsskrift, eit tidsskrift som dei siste åra har gjeve svært brei plass til bokmeldingar. Vinnaren har meldt ei artikkelsamling, ein boksjanger som ofte reiser særleg store utfordringar og som det vanlegvis er vanskelegare å skrive godt om enn monografiar. Meldinga er relativt lang og grundig. Ho er skriven av ein forskar som har stor erfaring på feltet, og som derfor har særlege føresetnader for å skrive ei velkvalifisert, kritisk og interessant vurdering. Samtidig får lesarane eit sjølvstendig bidrag til refleksjon over nokre sentrale realhistoriske og metodiske spørsmål, i dette tilfellet den nordiske velferdsstaten og utfordringar ved komparativ historie.

Prisen går til meldinga av The Nordic Modell of Welfare – a Historical Reappraisal i Historisk tidsskrift nr. 4, 2006, skriven av Kari Melby.


Statutter for Den norske historiske forenings anmelderpris

Anmelderprisens formål:
HIFOs anmelderpris skal:
1. Stimulere til utvikling og fornying av anmeldersjangeren i historiefaget.

2. Bidra til å styrke anmelderinstitusjonen og derved kvaliteten i historiefaget.

3. Oppmuntre historikerne til å skrive anmeldelser og stimulere rekrutteringen til den faglige anmeldervirksomheten.

4. Bidra til å øke den allmene og allsidige kompetansen i formidling, analyse og vurdering av historiefaglige tekster og andre framstillinger (film/video/CD-rom, utstillinger, bilder/illustrasjon o.s.v.).

Utdeling av anmelderprisen:
5. Prisen er på 10 000 kroner og kan deles ut hvert år til en person som gjennom sin anmelderpraksis har bidratt til å utvikle faget.

6. Prisen kan gis for en enkelt eller flere utmerkede anmeldelser. Prisen følger kalenderåret.

7. Prisen kan også gis for en persons samlede anmelder-virksomhet over de tre siste år.Den som mottar prisen oppfordres til å holde et kort foredrag om faglige utfordringer i sin egen anmeldervirksomhet.

Anmelderprisens jury:
8. Prisjuryen på tre personer sammensettes bredt og oppnevnes av HIFOs styre. Juryen velger selv sin leder.

9. Juryen begrunner sitt valg av prisvinner.

------------------------------------------------------------

HIFOs Fritt Ord-stipend  

Vinneren av HIFOs Fritt Ord-stipend for 2006 er kåret. Stipendet på 20 000,- har blitt tildelt Mats Ingulstad. Her følger juryens begrunnelse:

En gave fra institusjonen Fritt Ord gjør det mulig for Den norske historiske forening å dele ut stipend på kr. 20.000 til nylig uteksaminerte hovedfags- eller mastergradskandi-dater. Midlene skal brukes til å publisere oppgavene i bokform eller til å bearbeide dem til tidsskriftartikler.

Komiteen som har fått i oppdrag å vurdere søknader fra kandidater som innleverte sin master- eller hovedoppgave i 2006, har bestått av Anne Kristine Børresen, Berit Eide Johnsen og Ole Georg Moseng.

Årets Fritt ord-stipend ble utlyst i desember 2006, og det kom inn fem søknader. Konkurransen har vært skarp, men komiteen har likevel blitt enige om en prisvinner.

En enstemmig komité går inn for å gi prisen for 2006 til Mats Ingulstad. Vårsemeste-ret 2006 tok han mastereksamen i historie ved Norges teknisk-naturvitenskapelige uni-versitet i Trondheim. Oppgaven bar tittelen: USA og ÅSV: Amerikansk strategisk råvarepo-litikk, Marshallplanen og finansieringen av Sunndal Verk.

Ingulstad analyserer i denne oppgaven hvorfor USA finansierte et aluminiumsverk på Sunndalsøra, hvilke konsekvenser det fikk for Sunndal Verk at finansieringen kom gjennom Marshallplanen og på hvilken måte Sunndal Verk inngikk i den amerikanske politikken for å bygge opp strategiske beredskapslagre. Tidligere forskning har nevnt flere mulige motiver for den amerikanske støtten til Sunndal Verk. Noen har pekt på betydningen av å bygge moral i et utsatt område, andre at nordmennene utnyttet Mars-hallplanen og atter andre at amerikanerne ønsket å gjøre europeisk industri mer inter-nasjonal og redusere Europas underskudd på handelsbalansen. Ingulstad knytter disse forklaringene sammen og han viser med omfattende kildebelegg fra amerikanske og norske arkiver på den ene siden hvordan ulike deler av den amerikanske administra-sjonen hadde ulike oppfatninger av prosjektet, og på den andre siden at den ameri-kanske politikken for lagring av strategiske råvarer endret seg. Norske politikere var også handlekraftige og benyttet det forhandlingsrommet de fikk, til å skaffe seg en lu-kurativ avtale for ÅSV.

Prisvinneren utmerker seg ved presise problemstillinger, gode analytiske grep, evne til å gi perspektiver, et meget godt språk og en ryddig og realistisk publiseringsplan. En artikkel skal inngå i en norsk bok om norsk aluminiumsindustri og de globale sam-menhenger denne næringen har blitt formet av, en annen artikkel skal publiseres i en spesialutgave av et fransk tidsskrift for aluminiumsforskning (Cashier d’Histoire De L’Aluminium) og den tredje skal sendes tidsskriftet Cold War History.

Komiteen mener støtte til disse publiseringene vil være vel anvendte midler, og øns-ker vinneren lykke til!


Kristiansand / Oslo / Trondheim 7. mai 2007

Berit Eide Johnsen
Ole Georg Moseng
Anne Kristine Børresen

Statutter for "HIFOs Fritt Ord-stipend"

1. Gaven fra institusjonen Fritt Ord utgjorde kr 100.000 og fordeles på 5 stipend, hvert på kr. 20.000, til nyuteksaminerte hovedfagskandidater som er medlemmer av HIFO. Midlene skal brukes til å publisere hovedfagsoppgavene i bokform eller til å bearbeide dem til tidsskriftartikler. Stipendet ledsages av et diplom.

2. Det deles ut 1-2 stipend pr. kalenderår f.o.m. 2004. Utlysningen skjer i siste nummer av HIFO-nytt vedkommende år.

3. Foreningens medlemmer kan søke om stipend både på egne og andres vegne.

4. Den det søkes for, må ha innlevert hovedfagsoppgaven i det kalenderåret stipendiet er utlyst for. Kandidater som har avlagt sin eksamen tidligere, kan ikke komme i betraktning.

5. I prioriteringen mellom kandidatene skal det tas hensyn til kvalitet og originalitet på hovedfagsarbeidene, men også til fagområde og de mulighetene den enkelte vil ha for å få publisert resultatene sine på annet vis.

6. Søknadene behandles av en komite oppnevnt av HIFOs styre.

7. Det er ikke anledning til å påklage avslag på søknad om stipend.

8. Mottagerne må avgi rapport om bruken av stipendet til HIFOs styre.

9. Ved publisering skal det opplyses i forord, fotnote eller på annen måte at utgivelsen har mottatt støtte fra HIFO. Mottageren plikter dessuten å gi HIFO melding om publiseringen og vedlegge to eksemplarer av publikasjonen.


------------------------------------------------------------

HIFOs reisestipend  

Reglement for tildeling av HIFOs reisestipend
Endret ved årsmøtet 24.04.2004

1. HIFOs styre kan hvert år dele ut 4-6 reisestipend. Den samlede økonomiske rammen for stipendordningen fastsettes av årsmøtet for ett år av gangen gjennom behandling av foreningens budsjett. Maksimalt støttebeløp er kr 3000.

2. Stipendene deles ut to ganger i året etter forutgående utlysning i HIFO-nytt med rimelige søknadsfrister som fastsettes av styret for hvert år. (Søknadsfristene er 15 januar og 15 august, hvis ikke annet annonsers i HIFO-nytt.) I utlysningen skal søkerne oppfordres til å gi et overslag over de samlede kostnadene for den aktuelle reisen og eventuell annen finansiering som kan påregnes (støtte fra arbeidsgiver, oppdragsgiver, studiested, forskningsråd e.l.).

3. Etter vedtak i styret kan behandlingen av søknader om reisestipend delegeres til styrets arbeidsutvalg eller til en særskilt oppnevnt komité.

4. HIFOs reisestipend kan søkes av alle som har betalt medlemskontingent ved søknadfristens utløp, både fullt betalende medlemmer og studentmedlemmer. Søknader fra medlemmer som ikke har betalt kontingent, skal ikke behandles.

5. Det kan søkes støtte både til faglige reiser /studiereiser og til deltakelse på konferanser, seminarer e.l.

6. Stipend skal fortrinnsvis gis til reiser som ennå ikke er foretatt ved søknadsfristens utløp.

7. Ved vurderingen av søknadene skal styret prioritere