Search Tavla Humanities Law Science Medicine Fishery Sciences Social Sciences Centres TMU Library Administration
set width of left cell in netscape 4
Startsiden
Tromsøflaket
Nyheter
Debattforum
Rektors spalte
Arkiv
Kontakt oss!
Aktuelt
Nytt fra enhetene
Universitetstavla
Hva skjer?
Intern informasjon
Pressemeldinger
Andre medier
UiTø i media
Smånytt
set width of left cell in netscape 4
Startpage › nyheter › pressemeldinger › 904 › 1437
Printer friendly

Finn din egen filosof – og lag din egen ”dilettantisme” i dagens skandinaviske arkeologi

Asgeir Svestad har i sin avhandling fra Universitetet i Tromsø analysert de siste 25 årenes teoretiske utvikling i arkeologien, og særlig den betydningsfulle postprosessualismen og den kontroversen som den skapte i 1980-årene. Den har i visse miljøer i skandinavisk arkeologi utvikla seg til en filosofisk ”dilettantisme”, der det er viktigere å framstå med sin egen filosof eller egenkonstruerte teori, enn å anvende disse i forståelsen av det arkeologiske materialet. Svestad advarer mot denne tendensen og argumenterer for at arkeologien ikke er tjent med å fortape seg i teoretisk og filosofisk spekulasjon uten at denne forsøkes gitt en konkret arkeologisk relevans.


 


Asgeir Svestad
Asgeir Svestad
Asgeir Svestad har disputert for dr.art.-graden i arkeologi med avhandlinga ”Finn din egen filosof. Konfrontasjoner og kontradiksjoner i den arkeologiske teoridebatten”.

Et av argumentene til postprosessualismen var at nærmest enhver filosofi og samfunnsteori ville være nyttig for forståelsen av fortida og faget som sådan. Dermed ble det etablert et noe ukritisk syn på teori og filosofi og deres mulige anvendelser. Ser en på utviklinga i ettertid, og særlig i Skandinavia, har denne tendensen utvikla seg til en filosofisk ”dilettantisme” i visse miljøer, der det som er spesifikt arkeologisk har kommet mer og mer i bakgrunnen.

Teoretisk og metodisk tar avhandlinga utgangspunkt i teoriene til henholdsvis den franske filosofen Michel Foucault og hans syn på det moderne, disiplinære samfunnet, og den franske vitenskapssosiologen Bruno Latour og hans syn på vitenskap som en teknisk, sosial og konstruerende virksomhet. På dette grunnlaget foretas det en ”nærlesning” av noen utvalgte arkeologiske tekster. Ved å skille ut såkalte retoriske teknikker og skjulte strategier, hevder Svestad at tilkomsten av den postprosessuelle arkeologien i stor grad skyltes en effektfull bruk av slike virkemidler i forsøket på å gi arkeologien et nytt innhold. Resultatet var at opponentene – og særlig de med rot i den forutgående dominerende teoriretningen – til en viss grad blei overrumpla og spilt ut over sidelinja. De klarte ikke å mobilisere en retorisk og strategisk motoffensiv. Postprosessualismens suksess skyltes med andre ord ikke bare at det beste argumentet vant. Vel så mye skyltes det en vellykka bruk av tekniske, sosiale og psykologiske virkemidler som den vitenskapelige virksomheta for en stor del baserer seg på, men som den forsøker å skjule ved å rette oppmerksomheta mot sine vitenskapelige ”facts”.

Disse virkemidlene - arsenalet av retoriske teknikker og arrangementet av skjulte strategier - har spilt ei avgjørende rolle for den teoridannelsen som har funnet sted i ettertid – og særlig i deler av svensk arkeologi. Her finnes flere arbeider som indirekte tilkjennegir at det er viktigere å framstå med sin egen filosof eller egenkonstruerte teori, enn å anvende disse i forståelsen av det arkeologiske materialet eller det arkeologi må dreie seg om. Dette har også resultert i at en har ignorert fundamentale motsetninger mellom teorier og filosofier i stedet for å forsøke å diskutere og løse disse. Meiningsløse utsagn som: ”Arkeologi er hva arkeologer gjør”, er betegnende i så måte, og kan erstattes med like meiningsløse utsagn som: ”Arkeologi er hva historikere gjør”, eller: ”Arkeologi er hva filosofer gjør”.

Avslutningsvis diskuterer Svestad arkeologi med utgangspunkt i hva modernitet er, som et forsøk på å si hva faget historisk sett har blitt og uunngåelig også må forholde seg til. Avhandlinga konkluderer med at faget ennå ikke kan unndra seg de betingelsene som arkeologien oppsto gjennom – sammen med ei rekke andre vitenskaper som geologi, biologi, antropologi etc. – på terskelen til 1800-tallet. Det genuint arkeologiske er ikke det at man diskuterer, teoretiserer eller filosoferer – sjøl om dette også er uunngåelige sider – men at man forholder seg til oldsaker og fortidige samfunn. Dette er det bare arkeologien som gjør, og det er også dette som i siste instans skiller arkeologene fra eksempelvis filosofene eller geologene. Når så avhandlinga ender med denne tilsynelatende opplagte kjensgjerningen, så skyldes det nettopp at både fremadstormende teoribevegelser og deler av fagets etablissement ikke tar dette tilstrekkelig alvorlig.

Asgeir Svestad (41) er oppvokst på Finnsnes i Troms og nå bosatt i Tromsø. Han tok magistergrad i arkeologi ved Universitetet i Tromsø (UiTø) i 1993. Han har arbeidet som arkeolog i det fylkeskommunale kulturminnevernet i Troms og Finnmark 1993-1997. Svestad har vært stipendiat fra 1997 – 2002 ved UiTø. Han har vært ansatt som universitetslektor ved Institutt for arkeologi, UiTø, og som prosjektleder for henholdsvis Norsk institutt for kulturminneforskning og Sametinget i 2002-2003. Doktorgradsarbeidet har vært finansiert av Norges forskningsråd.

Kontaktperson: Asgeir Svestad, telefon 77646403 / 99034517, E-post: asgeirs@sv.uit.no

Til bilde i større format

Would you like to receive e-mails about updates in this folder?
E-post adresse:
Velg intervall her:

© Tromsøflaket, Universitetet i Tromsø, 9037 Tromsø
Telefon: 77 64 40 00, Faks: 77 64 64 00, Epost flaket@adm.uit.no
Updated by Harald Groven on 13.08.2004 at 19:26
Ansvarlig redaktør: konst. kommunikasjonsdirektør Karen Marie Christensen


Read this page in: Bokmål |

set width of main cell in netscape 4

All UiT-pages
Advanced search
Subjects:
Showing 1-8 of 8
Doctor artium
Doctor juris
Doctor medicinae
Doctor philosophiae
Doctor psychologiae
Doctor scientiarum
Dr. rerum politicarum
Philosophiae doctor (PhD)
Records:
Showing 1-22 of 22
Merete Anderssen
Hamadou
Mai Ellin Tungseth
Margje Post
Rani Lill Anjum
Bjørn-Petter Finstad
Soleim, Marianne N.
Lorem, Geir
Trosterud, Trond
Andreassen, Irene
Demeke , Girma A.
Svestad, Asgeir
Ryymin, Teemu
Nilsen, Gørill
Sollid, Hilde
Skandfer, Marianne
Lundestad,Erik
Guttorm, Gunvor
Skaftun, Atle
Andersen, Oddmund
Østrem, Nils Olav
Elstad, Åsa
set width of right cell in netscape 4