|
«Universitetet som foretak?» er tittelen på det åpne møtet som arrangeres av de tre største organisasjonene ved UiTø – Flerfaglig FellesOrganisasjon (2fo), Forskerforbundet og Norges tjenestemannslag -93 (NTL).
 |
| – Jeg tror veldig mange ved UiTø mener noe om hvordan vi skal styres i framtida, men hittil har diskusjonen vært rundt lunsjbordet og ikke i det offentlige rom, sier Mona Johansen, hovedtillitsvalgt for 2fo ved UiTø. Foto: Torgunn Wærås |
UiTø avventer
Initiativet til møtet kommer fra Mona Johansen, hovedtillitsvalgt for 2fo ved UiTø. Tilknytningsform til staten har hittil ikke vært et særlig hett tema ved UiTø. Johansen tror årsaken kan være at styret har vedtatt å avvente innstillinga fra Ryssdal-utvalget før UiTø eventuelt endrer organisering og styring.
Ved de andre universitetene, ikke minst NTNU, har debatten vært høylytt. Styret ved NTNU vedtok nylig å forlate den todelte ledelsesmodellen på de øverste nivåene og vil tilsette rektor og dekaner. Styret ved NTNU kan også tenke seg å bli særlovsselskap.
Ønsker engasjement
– Jeg tror veldig mange ved UiTø mener noe om hvordan vi skal styres i framtida, men hittil har diskusjonen vært rundt lunsjbordet og ikke i det offentlige rom. Dersom vi skal kunne påvirke arbeidet i Ryssdal-utvalget, må debatten komme nå, og ikke etter at innstillinga er klar, mener Mona Johansen, som håper på stort engasjement og oppfordrer alle som kan til å delta på informasjons- og debattmøtet.
Flere aktuelle eierformer
Debatten om tilknytningsform til staten startet med Mjøs-utvalgets NOU 2000:14 «Frihet under ansvar». Her ble statlige eierformer som statsforetak, aksjeselskaper, stiftelser og særlovsselskap diskutert opp mot dagens eierform – forvaltningsorgan.
Våren 2002 ble universitets- og høgskoleloven endret for å kunne gjennomføre Kvalitetsreformen, som bygger på Mjøs-utvalgets innstilling. Lovendringene berørte imidlertid ikke organiseringa av forholdet mellom staten og institusjonene, men ga institusjonene større råderett over intern organisering og styring.
Ryssdal-utvalget
Som en direkte oppfølging av Kvalitetsreformen, ble det i desember i fjor oppnevnt et offentlig utvalg som skal utrede og komme med forslag til et felles lovverk for statlig og privat høyere utdanning. Utvalget skal også utrede og eventuelt foreslå ny tilknytningsform for statlige universiteter og høgskoler. Utvalget ledes av advokat Anders Ryssdal og skal levere sin innstilling 1. september 2003.
Mange spørsmål
– Hvis universitetene blir statsforetak, vil Universitetet i Tromsø kunne sammenlignes med en produksjonsbedrift hvor det viktigste vil være inntjening. En grunnleggende verdi for et universitet er å fremme forskning og undervisning. Hva vil skje med grunnforskninga dersom vi blir statsforetak? Hvordan vil de ansattes medbestemmelse bli påvirket? Og hvem skal fastsette de ansattes lønn? Vi trenger både mer informasjon og debatt om disse temaene, mener Mona Johansen.
På møtet skal flere personer innlede til spørsmål og diskusjon. Universitetsdirektør Arne Benjaminsen, som også er medlem i Ryssdal-utvalget, skal informere om statsforetak, særlovsselskap og om Ryssdal-utvalgets arbeid. Frank Sarnes, leder i 2fo, skal snakke om de ansattes rettigheter, Kolbjørn Hagen, leder i Forskerforbundet, skal snakke om Forskningens vilkår, mens NTL-medlem Olaug Lian har «Når kunnskapen blir vare » som tema for sitt innlegg.
Les mer:
UiTø vil styre som før
Skjønner ikke tankegangen
Clemet: Uaktuelt med aksjeselskap
Frihet med ansvar
|
