|
Vitenskapsteori med etikk - vår 2006
Fredagens forelesing:
Professor Petter Nafstad, SVF/UiT
Emosjonenes plass i forklaring av menneskelig handling.
Forelesningen vil drøfte forholdet mellom emosjoner og rasjonalitet. Den vil også diskutere forholdet mellom individers emosjoner og sosiale strukturer. Notat fra denne forelesingen (power point)
Professor Jon Hovi, UiO, foreleste torsdag. Her er lysark fra hans forelesing:
Rasjonalistisk analyse
Kritikk av rasjonalistisk analyse
Når virker økonomiske sanksjoner?
Kursansvarlig: Professor Petter Nafstad
Tid: 15. - 17. mars 2006
Sted: rom 1425 Teorifagbygget hus 1, 4. etasje.
Påmeldingsfrist: 6. februar 2006. Kurset har følgende kode: SVF-8000 (10 studiepoeng), SVF-8001 (5 stp) eller SVF-8020 (3 stp), denne må påføres søknadsskjemaet som du finner her.
P.S. Søknadsskjemaet sendes til Hege Folkedal, SV-fakultetet - UiT, 9037 Tromsø. Merk konvolutten 'vitenskapsteori'.
Vitenskapsteori med etikk:
Kurset rettes mot doktorgradskandidater og forskere/ansatte ved høgskoler og universitet som ønsker å øke sin kompetanse i analyse av forskjellige grunnlagsproblemer innen samfunns- og kulturvitenskapene.
Hovedtema vår 2006:
"Rasjonelle aktører og rasjonelle forklaringer.
Rasjonalitet som forutsetning hos forskningsobjekter og i forskning."
Uttelling i studiepoeng: - 10 studiepoeng, SVF-8000: Deltagelse på to samlinger á 2 og 1/2 dag med godkjent paper på ca. 20 sider. Tilfredstiller kravet til vitenskapsteori med etikk i opplæringsdelen i PhD-program i kultur- og samfunnsfag (UiTø).
- 5 studiepoeng, SVF-8001: Deltagelse på to samlinger á 2 og 1/2 dag med godkjent kursrapport på ca. 10 sider.
- 3 studiepoeng, SVF-8020: Deltagelse på to samlinger á 2 og 1/2 dag med godkjent kursrapport på ca. 7 sider.
Det arrangeres ett kurs hvert semester. Hvert kurs tar for seg ett hovedtema. Du kan selv velge når (hvilke semester) du ønsker å delta på kurset. Det er vanlig å delta på ett kurs, for deretter å skrive et paper som leveres inn i forkant av neste kurs.
Innlevering av paper
Frist for innsendelse av paper som skal legges fram på kurset er 27. februar 2006. Merk innsendelsen med at paperet skal legges fram på kurset. Det er også mulig å levere kortere skisser (1-2 sider) innen 27. februar som kan kommenteres med tanke på senere innlevering av paper.
Frist for innlevering av paper i etterkant av kurset er 29. mai 2006 (denne fristen gjelder kun for deltakere som har deltatt på to kurs og som ikke har fått godkjent paper).
To papirkopi av paperet/skisse skal sendes til oss: Kirsten Schwenke, SV-fakultetet, 9037 TROMSØ (konvolutten merkes 'vitenskapsteori').
Etter påmelding vil alle få tilsendt deltagerliste på e-post – og da må de som vil presentere paper selv sende sitt paper som attachment til de andre deltagerne på listen.
Et paper må inneholde en diskusjon av ett eller flere grunnleggende begreper, eller teoretiske og metodologiske posisjoner/kontroverser innen et forsknings- eller fagfelt, eller mer ”tradisjonelle” vitenskapsfilosofiske tema. Paper innsendt i forkant av kurset bør være så gjennomarbeidet at det kan vurderes for godkjenning under kurset - eventuelt etter mindre bearbeiding. Det er også mulig å levere en kort skisse (1-2 sider) som kan kommenteres av kursansvarlige med tanke på senere ferdigstillelse.
Deltagere kan skrive paper tilknyttet kursets tema, eller om andre vitenskapsteoretiske emner som er interessante for doktorgradsprosjektet.
PROGRAM
Onsdag 15.mars
kl 0915
Informasjon - introduksjon
kl 0930-1130
Professor Joar Vittersø, Institutt for psykologi, UiT. Kroppsforankret rasjonalitet. Noen psykologiske modeller for beslutningstaking.
To vitenskapelige revolusjoner danner bakteppe for å forstå hvordan psykologien forklarer måten mennesker foretar valg og beslutninger på. Først den darwinistiske revolusjonen på midten av 1800-tallet, og senere den kognitive revolusjonen omkring 100 år senere. Disse hendelsene har generert nye modeller av kunnskapsutvikling og strategier for målrettede valg som foretas med basis i denne kunnskapen. I dette perspektivet kan rasjonalitet ikke forstås som en isolert, analytisk prosess, men må snarere sees i lys av en rekke kognitive og delvis kontekstavhengige begrensninger.
kl 1130
Lunsj
kl 1315-1700
Presentasjon av papers.
Torsdag 16.mars
Det vil bli tre forelesninger ved Professor Jon Hovi, Institutt for statsvitenskap, UiO.
kl 1015-1200
Hva er rasjonalitet? Hovedelementer i og prinsipper for rasjonalistisk analyse. Typer av rasjonalitetsmodeller.
Forelesningen vil gi en innføring i rasjonalitetsbegrepet og i rasjonalistisk tankegang.
kl 1200
Lunsj
kl 1315-1500
Rasjonalistisk analyse i praksis: Når er økonomiske sanksjoner effektive?
Forelesningen vil gi et eksempel på hvordan rasjonalistisk analyse kan bidra til ny innsikt. Eksemplet dreier seg om økonomiske sanksjoners effektivitet, og er basert på et arbeid som er akseptert for publisering i tidsskriftet World Politics.
kl 1530-1730
Kritikk av rasjonalistisk analyse. Brobygging/eklektisisme versus spesialisering. Om teoribygging og (u)realistiske forutsetninger.
Forelesningen vil presentere og drøfte sentrale elementer i kritikken mot rasjonalistisk analyse, og spørre hvilke implikasjoner som kan trekkes for praktisk forskning.
kl 1930
Treff på vertshuset Skarven
Fredag 17. mars
kl 0915
Professor Petter Nafstad, SVF/UiT
Emosjonenes plass i forklaring av menneskelig handling.
Forelesningen vil drøfte forholdet mellom emosjoner og rasjonalitet. Den vil også diskutere forholdet mellom individers emosjoner og sosiale strukturer.
kl 1115
Oppsummering og avslutning
UTVALGT LITTERATUR:
Relevant litteratur:
Damasio, Antonio R. (1999) The Feeling of What Happens. New York, San Diego, London
de Sousa, Ronald. (1987) The Rationality of Emotion. MIT Press.
Elster, Jon. (1999) Alchymies of the Mind. Cambridge Uni. Press.
Searle, John. (1995) The Construction of Social Reality. New York.
Searl, John. (1998) Mind, Language and Society. New York.
Smith, Adam. (1976) The Theory of Moral Sentiments. Oxford University Press.
Solomon, Robert C. The Passions. Indianapolis: 1993.
Strawson, P.F. (1974) Freedom and Resentment and other essays. London
Carruthers, P., Stich, S., & M, S. (Eds.). (2002). The cognitive basis of science. Cambridge, IK: Cambridge University Press.
Damasio, A. R. (1994). Descartes' error. Emotion, reason, and the human brain. New York: Avon Books.
Gigerenzer, G., & Selten, R. (Eds.). (2001). Bounded rationality. The adaptive toolbox. London: The MIT Press.
Holland, J. H., Holloak, K. J., Nisbett, R. E., & Thagard, P. R. (1989). Induction. Processes of inference, learning, and discovery. London: The MIT Press.
Manstead, A. S. R., Frijda, N., & Fischer, A. (Eds.). (2004). Feelings and emotions. The Amsterdam symposium. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Sanfey, A. G., Rilling, J. K., Aronson, J. A., Nystrom, L. E., & Cohen, J. D. (2003). The neural basis of economic decision-making in the ultimatum game. Science, 300, 1755-1758.
Stanovich, K. E. (1999). Who is rational? Studies of individual differences in reasoning. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Thagard, P. (1992). Conceptual revolutions. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185, 1124-1131.
Til Hovis Forelesninger:
Hva er rasjonalitet? Hovedelementer i og prinsipper for rasjonalistisk analyse. Typer av rasjonalitetsmodeller.
Litteratur:
Elster, J. (1986): “Introduction”, s. 1-33 i J. Elster (red.), Rational Choice, Oxford: Blackwell.
Harsanyi, J. (1986): “Advances in Understanding Rational Behavior”, s. 82-108 i J. Elster, Rational Choice, Oxford: Blackwell.
Hovi, J. & B.E. Rasch (1993): Strategisk handling. Innføring i bruk av rasjonalitetsmodeller og spillteori. Oslo: Universitetsforlaget. Kap. 1-2, 6-7. (se også kap. 3-5)
Torsvik, G. (2003). Menneskenatur og samfunnsstruktur. Det norske samlaget. Kap 2.
Rasjonalistisk analyse i praksis: Når er økonomiske sanksjoner effektive?
Drezner, D. W. (2003), “The Hidden Hand of Economic Coercion,” International Organization 57 [Summer]: 643-59.
Hovi, J., R. Huseby & D.F. Sprinz (2005): “When Do (Imposed) Economic Sanctions Work?”, World Politics 57(4): in press.
Hovi, J. 2001. ”Hvorfor økonomiske sanksjoner virker – tross alt”, Internasjonal politikk 59 (4): 509-524.
Kritikk av rasjonalistisk analyse. Brobygging/eklektisisme versus spesialisering. Om teoribygging og (u)realistiske forutsetninger.
Checkel, J. T. (2004): “Social constructivisms in global and European politics: a review essay”, Review of International Studies 30:229-244
Caporaso, J., J.T. Checkel and J. Jupille (2003): “Integrating Institutions: Rationalism, Constructivism and the study of the European Union”, Comparative Political Studies 36 (February/March): 7-40.
Fearon, J. & A. Wendt (2002): Rationalism vs. Constructivism: A Skeptical View”, i W. Carlnaes, T. Risse & B. Simmons (red.), Handbook of International Relations. London: Sage.
Hovi, J. & B.E. Rasch (1996): Samfunnsvitenskapelige Analyseprinsipper. Bergen: Universitetsforlaget. Kap. 6-7.
Varoufakis, Y. (1991): Rational Conflict. Oxford: Blackwell. Kap. 6.
|