|

LEDER
illustrasjon: SARA TARALDSEN HVA
ER DEN VIKTIGSTE EGENSKAPEN som skiller mennesket fra resten
av dyreriket? Det er mulig å ramse opp flere. Hender med tomler
som kan gripe; en stor hjerne som kan rasjonalisere og trekke langtrekkende
slutninger; et språk. Faktisk flere språk. Faktisk flere subspråk
– som dialekter, sosiolekter, fagspråk med videre.
DET ER RIMELIG Å ANTA at fra menneskets
første artikulerte grynt og til nå har språkene våre blitt mer og
mer innholdsrike, spesialiserte og oppfinnsomme. Språkene våre beskriver
det som før ikke kunne beskrives. Newton formulerte for eksempel
calculus, et matematisk system som blant annet gjorde det mulig
å jobbe med og diskutere summer av uendelig små verdier.
DATAMASKINER MÅ SNAKKES TIL på et språk
de forstår. Disse programmeringsspråkene har gjennomgått store utviklinger,
og mange vil kanskje trekke frem opprinnelsen av objektorientert
programmering som en milepæl. I et slikt programmeringsspråk kan
en rasjonalisere objekter som en så kan utføre operasjoner på. Dette
passer særs godt med hvordan programmerere liker å tenke, ryktes
det.
NYTTEN AV SPRÅK ER UOMTVISTELIG. Men
hvordan oppstod det? I hvilke situasjoner var det nødvendig? Mange
teorier har vært lansert. Samarbeid-på-jakt-fordrer-verbal-kommunikasjon
er neppe hele sannheten, og enkelte eksperter postulerer at helt
andre situasjoner har vært viktig for utviklingen av språket.
NYTTEN AV DIALEKTER, som kan vanskeliggjøre
kommunikasjon, er ikke så åpenlys. Ikke det at de på død og liv
må være nyttige. Forandring fryder, variasjon er viktig. Tilfeldig,
språklig drift, kanskje. Men noen teoretikere har tatt mål av seg
til å forklarer vår hang til å utvikle dialekter med at den identifiserer
fremmede svært enkelt. Å imitere dialekter er svært vanskelig. Det
er nyttig å kunne identifisere fremmedfolk, skulle disse vise seg
å snyltere på felleskapet.
MEN SPRÅK ER SÅ MYE MER enn et redskap
for å løse praktiske problemer. Språk er identitet, men igjen langt
mer enn nasjonal identitet. Enhver subkultur med respekt for seg
selv har sine egne språklige finesser. Språk kan være status. De
som behersker det blir beundret. Tenk på forfattere og dyktige poeter.
NESTE UTGIVELSE SKAL HANDLE OM SMAK.
Smak og behag kan ikke diskuteres, men det er altså det vi skal
gjøre i neste nummer av AKA.
|