Mai 2003 / nr 9
Tema: Mennesket og Naturen

 

LEDER
illustrasjon: SARA TARALDSEN

Mennesket og naturen; Som om mennesket stod utenfor naturen... Men vent, siden vi nettopp er mennesker, står vi fritt til å definere oss selv utenfor naturen, hvis vi vil. Da blir mennesket noe unaturlig, eventuelt overnaturlig. Det første vil vi gjerne ha oss frabedt, siden unaturlig er negativt ladd. Overnaturlig blir også litt vrient, siden dette er noe vi gjerne reserverer for gudene våre. Men litt overnaturlige kan vi godt være, skapt i Guds bilde som vi er, med en sjel som reinkarneres i tide og utide.

Hva som er overnaturlig, unaturlig eller bare naturlig og hvor mennesket står i forhold til disse begrepene, er sentrale spørsmål. Prevensjon er unaturlig, men innen den vestlige samfunnsstrukturen er det få argumenter mot dets bruk, bortsett fra de som er overnaturlige, jamfør Monty Pythons «Every Sperm is Sacred». Når alt kommer til alt, er de fleste enige om at sex er naturlig og derfor godt, og da må uhindret reproduksjon vike for nytelse.

Sex/prevensjon/hellig plikt til å føde barn danner en slags treenighet hvor det naturlige/unaturlige/overnaturlige gnisser mot hverandre. I kjølvannet får vi katolske prester og p-ringer som hives i do. Så blir fiskenes kjønnsfordeling forskjøvet av hormonene som avgis - og det er unaturlig, selvsagt. Enhver debatt om hva som er naturlig er også en debatt om hva som er bra eller riktig. Følgelig er det ikke rent lite makt i å være den som definerer hva som er naturlig. Kampen om denne makten ses i helse- og kostholdsspørsmål, skjønnhetsideal, forvalting av naturressurser, bio-etikk, for å nevne noe.

Neste nummer av AKA skal handle om grunnforskning. Kontakt oss på aka@uib.no om du har tips eller vil bidra!


20(P)03 / Bunn