Utskriftsvennlig versjon

Aktuelt

LEDIGE STILLINGER03.06.08

03.06.08
Les mer

30 dager fengsel for påkjørsel09.05.08

En 61 år gammel, tidligere ustraffet mann ble dømt til 30 dager ubetinget fengsel for å ha kjørt på fornærmede i forbindelse med parkering i en parkeringslomme, med betydelig og varig personskade til følge. Han ble videre idømt tap av førerrett for 2 år, samt oppreisning til fornærmede med kr 100.000.
Les mer

Fotballskade ble ansett som arbeidsulykke08.05.08

 

Saken gjaldt trygderettens avslag på krav om godkjenning av skade etter takling av fotballspiller som yrkesskade etter folketrygdloven § 13-3.
Lagmannsretten viste til Rt. 2006 s. 1642 og kom til at at det ikke var noen avgjørende forskjell på skadehendelsen i den saken og i den foreliggende sak.
Lagmannsretten fant dermed, under noe tvil, at taklingen fotballspilleren ble utsatt for, skilte seg slik fra spillets ordinære gang at taklingen måtte anses arbeidsulykke etter folketrygdloven § 13-3 annet ledd.


Les mer

Kjøper fikk ikke hevet bilkjøp.14.04.08

Sak nr 07-84963ASI-BORG/02

Saken gjaldt krav om heving av bilkjøp i drosjenæring. Selgeren ble frifunnet. Lagmannsretten fant ikke at motorstoppen, som medførte i alt ca 3 ukers driftsstans innen feilen var funnet, deler skaffet og reparasjon utført, kunne gi hevningsrett. Det var en følbar ulempe, men hensett til at bilen da hadde vært i bruk i over ett år og tilbakelagt over 120.000 km, og til at rettingen hadde foregått innen rimelig tid, kunne den ikke avskjære avhjelpsadgangen. Heller ikke sett i sammenheng med øvrige påberopte forhold, herunder risiko for fremtidig sviktende driftssikkerhet, fant lagmannsretten at kjøperen hadde hevingsrett.  Uttalt at selgers kjennskap til at bilen skulle benyttes i drosjetrafikk hadde liten eller ingen betydning for mangelsvurderingen. Bilen var ikke spesielt utrustet eller forsteket med tanke på drosjemarkedet, noe kjøperen var klar over. Selgeren ble tilkjent saksomkostninger.


Les mer

Kjøper av gammel bygning ikke gitt medhold.02.04.08

Avhending av fast eiendom. Avhendingsloven § 3-9.
Vel hundre år gammel murbygning i bakgård i Oslo,opprinnelig stall. Kjøper ikke gitt medhold i at det var gitt uriktige opplysninger om eiendommens bevaringsmessige status, og heller ikke i at bygningen var i vesentlig ringere stand på grunn av bruk av malingstype som i dag anses uegnet. Manglende tillatelse til bruk som boligformål ble i utgangspunkt ansett som en mangel, men utgiftene til brannsikring ble ikke funnet vesentlige i relasjon til § 3-9. 
Les mer

Fikk ikke økt erstatning i voldssak.02.04.08

21 år gammel kvinne ble slått av tidligere kjæreste i ansiktet, slik at hun fikk hevelse, hudavskrap og besvimte. For denne handlingen ble skadevolder domfelt i tingretten for overtredelse av straffeloven § 229 første straffalternativ. For dette og et annet forhold fastsatte tingretten straffen til fengsel i 50 dager. Fornærmede ble tilkjent oppreisning med kr 20 000 for legemsbeskadigelsen. Hennes anke over utmålingen av oppreisningen førte ikke fram.   
Les mer

Oljeselskap fikk medhold i krav om slettelse av varemerke.01.04.08

Norsk Hydro ASA hadde etter fusjon med Saga Petroleum 31. desember 1999 ikke aktivt brukt fire SAGA-varemerker.  Et annet oljeselskap anla sak med krav om slettelse av varemerkene pga. ikke-bruk i mer enn fem år, og fikk medhold.  Lagmannsretten la til grunn at det hadde vært mulig for Hydro å bruke varemerkene hvis det hadde vært ønskelig. Tingrettens dom som påla slettelse ble stadfestet.
Les mer

Arveavgift på gave - Reitan 06.03.08

Saken gjaldt spørsmålet om arveavgiftsloven § 2 annet ledd bokstav e kunne anvendes direkte alternativt om det forelå grunnlag for ulovfestet gjennomskjæring ved at det var lagt inn et ekstra ledd i transaksjonskjeden for å oppnå avgiftsmessig besparelse. Etter en alminnelig lovtolkning kom lagmannsretten til at arveavgiftsloven § 2 annet ledd bokstav e fikk direkte anvendelse idet de to skatteyterne på det tidspunkt gaven ble overført til aksjeselskapet var  «interessert [i selskapet] på vesentlig samme måte som en deltaker eller eier». Etter dette fant ikke lagmannsretten grunn til å drøfte statenes alternative anførsel om ulovfestet gjennomskjæring.


Les mer

Oppreisning etter skadeerstatningsloven § 3-614.02.08

Dom av 14.03.08. Et ektepar krevde økonomisk oppreisning av Se og Hør for et oppslag om deres bryllup som bladet ikke hadde innhentet samtykke til og som ekteparet hevdet innebar en rettsstridig krenking av deres privatliv. Søksmålet førte frem i tingretten og ekteparet ble hver tilkjent 50.000 kroner av Se og Hør Forlaget, 15.000 kroner av sjefsredaktøren og 5.000 kroner av journalisten og av fotografen. Se og Hør anket forgjeves. Det er vist til avgjørelse i Rt. 2007 side 687 som ble avsagt etter tingrettsdommen. Dissens.
Les mer

Anke over frifinnelse av revisorselskap forkastet11.02.08

Foretaksstraff, straffeloven § 48a og § 48b. Revisjonsselskap satt under tiltale for straffbare forhold begått av en ansvarlig revisor og partner i selskapet under revisjon av selskapene i Finance Credit-gruppen. Den ansvarlige revisor ble straffedømt i tingretten, mens revisjonsselskapet ble frifunnet ut fra en avveining av hensynene angitt i straffeloven § 48 b ("kan-skjønnet"). Påtalemyndighetenes anke over frifinnelsen av revisjonsselskapet ble forkastet. Dissens 2 - 1.
Les mer

Tap av førerretten29.01.08

Dom av 22.01.08. Siktede, som er svensk statsborger bosatt i Norge, var av tingretten dømt til fengsel i 30 dager for å ha kjørt motorvogn i en fart av 172 km/t i en 90 sone. Lagmannsretten fant at vilkårene for fradømme siktede retten til å føre motorvogn var til stede selv om siktede har svensk førerkort.
Les mer

Vedtak om tvangsmulkt kjent gyldig29.01.08

Dom av 21.01.08. Fiskeridepartementet fastsatte i 1996 forskrift om fôrkvoter for produksjon av laks. Fôr til oppdrett av ørret ble holdt utenfor fôrkvotesystemet. Et fiskeoppdrettsselskap som drev både med ørret og laks, ble ilagt tvangsmulkt etter forskriften § 8 for overskridelse av fôrkvoten. Selskapet reiste sak for tingretten med påstand om at vedtak som påla selskapet å betale tvangsmulkt, var ugyldig. Selskapet fikk medhold i tingretten. Lagmannsretten kom til et annet resultat og frifant staten. Lagmannsretten la til grunn at det var det faktiske ørretvolumet som skulle gå til fradrag. Videre fant lagmannsretten at § 22 i den nå opphevede oppdrettsloven ga hjemmel for forhåndsfastsettelse av tvangsmulkt ved forskrift. Tvangsmulkten var heller ikke å anse som en straffereaksjon. Den var ilagt automatisk ved overtredelsen, og ikke i ettertid. Saksforholdet skilte seg fra dommen i Rt. 2002 s. 1298. En ny anførsel fra selskapet om at kravet på tvangsmulkten var foreldet, førte ikke frem.
Les mer

Kommune fikk ikke gjennomføre helsestell ved tvang.18.01.08

Lagmannsretten fant, i motsetning til Oslo byfogdembete, at vilkårene for midlertidig forføyning var til stede. En innlagt i kommunalt sykehjem nektet ulike former for helsestell, jf. pasientrettighetsloven § 4-1. Sykehjemmet hadde ved slike anledninger gjennomført helsestellet ved tvang. Lagmannsretten fant at kommunen bare kunne utføre slikt helsestell som vedkommende samtykket i. Dissens. Mindretallet mente byfogdembetets kjennelse måtte oppheves.
Les mer

Krav i forbindelse med kjøp av aksjer i fiskeriselskap16.11.07

Dom av 12.11.07. Nordnorsk fiskebåtreder inngikk avtaler med vestnorsk fiskebåtselskap om overdragelse av 49% av aksjene i hans fiskebåtselskap og at fiskebåtselskapet hadde opsjon på å overta ytterligere 51%. Han påtok seg også avtalemessig forpliktelse å flytte til Vestlandet, som kunne lette innhentingen av nødvendige myndightetstillatelser. Etter å ha flyttet til Vestlandet flyttet han tilbake til Nordnorge før avtalene var gjennomført. Fiskebåtselskapet tok ut stevning og krevde dom for gjennomføring av aksjetransaksjonene, fullbyrdelsesdom for flytting, fastsettelsesdom for at avtalene var gyldige og bindende, samt erstatning. Fiskebåtrederen hadde en rekke materielle og prosessuelle innsigelser bl.a. knyttet til bortfall av flytteplikt og flyttepliktens nærmere innhold. Fiskebåtselskapet fikk medhold i fullbyrdelsesdom for den første aksjeposten. Det fikk også medhold i at flytteplikten bestod, men det kunne ikke gis fullbyrdelsesdom for gjennomføring av flytting. Erstatningskravet ble avvist under henvisning til tvml. § 54 som umodent for avgjørelse.
Les mer

Tvist om fordeling av tips på Theatercafeen17.10.07

Dom av 15.10.07. Ledelsen ved restaurant i Oslo påla servitørene å dele den tips de fikk fra gjestene med kokkene. Servitørene anførte at et slikt pålegg lå utenfor arbeidsgivers styringsrett og at servitørene hadde eiendomsrett til tipsen. Også anført at det dreide seg om en etablert rettighet som arbeidsgiver ikke hadde anledning til å gripe inn i. Både tingretten og lagmannsretten kom til at pålegget kunne utferdiges med hjemmel i styringsretten og at det ikke dreide seg om en rettighet som var beskyttet.
Les mer

SAS dømt for misbruk av forretningshemligheter03.10.07

Sak nr 06-150210AST-BORG02. Flyselskap ble tiltalt for å ha benyttet tilgang til et konkurrerende flyselskaps bestillingssystem. Tilgangen var gitt før selskapene ble konkurrenter. Etter at oppdraget var utført, benyttet tiltalte tilgangen til å innhente informasjon som kunne trekkes ut av konkurrentens passasjerlister for den enkelte flygning. Lagmannsretten anså disse dataene som en bedriftshemmelighet, og bruken ble ansett som uberettiget. Det hindret ikke anvendelse av straffeloven § 294 første ledd nr. 3 at dataene var oppstått etter at oppdraget var utført. Rådigheten over dataene var oppstått som følge av den tilgang som ble gitt i anledning oppdraget. Foretaket ble idømt en bot på kr 4 000 000.
Les mer

Staten erstatningsansvarlig i pasientskadesak06.06.07

Sak nr 06-34508ASI-BORG/02 Midlertidige regler om pasientskadeerstatning. Spørsmål om omgjøring av forvatningsvedtak. Den gangen 17 år gammel gutt fikk i 1998 stråle- og cellegiftbehandling for alvorlig kreft i hode og hals. Sykdommen er ikke kommet tilbake, men han fikk alvorlige senskader av behandlingen i form av tett strupe mv., slik at han ikke kan snakke og må få næring gjennom en sonde på magen. Pasientskadenemnda nektet erstatning, og avslo "gjenopptak" av saken da søkeren ba om ny vurdering. Lagmannsretten, i motsetning til tingretten, prøvde det materielle erstatningsspørsmålet. Pasienten hadde krav på erstatning. Enighet om at det forelå skade i de midlertidige reglenes forstand. Behandlingen ble ansett adekvat, men skadene ble ikke omfattet av unntaket i reglenes § 3 a: Skadene var så omfattende at de ikke ble ansett som en kjent følge av en akseptabel risiko.
Les mer

Frifunnet for rasistisk uttalelse24.05.07

Sak nr 06-174077AST-BORG/02 I intervju med journalister fra Verdens Gang (VG) som kom på trykk 14. juli 2003 kom tiltalte med nedsettende uttalelser om jødene. Spørsmålet var om disse ble rammet av straffeloven § 135 a. Lagmannsretten kom til at utsagnene riktig tolket ikke var så kvalifisert krenkende at de var i strid med straffeloven § 135 a lest i lys av Grunnloven § 100. Tiltalte ble frifunnet.
Les mer