Kriminalomsorgen hadde ikke rett til å avvise Ada Sofie Austegards klage på permisjoner som ble gitt til domfelte i Baneheia-saken. Det kom Oslo tingrett fram til i dag, i en dom som kjenner Kriminalomsorgens vedtak ugyldig. 

Ved to anledninger i 2006 klaget Ada Sofie Austegard på at en av gjerningsmennene i Baneheia-saken ble innvilget permisjon fra soning. Austegard er mor til Stine Sofie Sørstrønen, som ble voldtatt og drept i mai 2000, åtte år gammel.

21. desember 2006 besluttet Kriminalomsorgens sentrale forvaltning at Austegard manglet rettslig klageinteresse, slik at klagene ikke ble tatt til følge.

Austegard brakte vedtaket inn for Oslo tingrett og hovedforhandling ble holdt 27 august 2007. 

Etter en nærmere vurdering har tingretten kommet til at Austegard berøres nært og sterkt på en tilstrekkelig ”rettslig” måte til at hun har rettslig klageinteresse. Vedtaket blir dermed opphevet, siden Austegards klage ble avvist med urette.

I dommen heter det at tingretten ser for seg situasjoner der hensynet til de etterlatte kan få avgjørende betydning både for spørsmålet om når en permisjon gis, og for utformingen av eventuelle vilkår for permisjonen.

Les dommen her.