|
Historien er viktig
Ringnes har valgt en profil som legger vekt på bedriftens historie og som tar sikte på å gi brukerne av nettstedet et innsyn i hva Ringnes står for, deres visjoner og målsetninger samt deres produkter. Måten historien om bryggeriet blir fortalt på virker som et forsøk på å skaffe tillit hos leserne. Det blir også gitt en sympatisk fremstilling av brødrene Ringnes, noe som kan føre til en personifisering av Ringnes sitt navn.
En svakhet med historiefortellingen er at språket til tider er kjedelig og dårlig. Denne delen kunne med fordel blitt gjort mer spennende med flere bilder og en bedre fortellerstil. Her anbefales Ringnes en skikkelig språkvask.
|
Tekst
I all hovedsak er teksten informativ og objektiv. Men når det kommer til undersider som blant annet Om Ringnes, miljø, visjon og verdier og samfunnsansvar, blir tekstene mer appellative, med overbevisende poenger, og ekspressive, subjektive meninger. Se selv
Engelsk versjon av siden
I og med at Ringnes eies 100 prosent av Carlsberg er det naturlig at det finnes en engelsk versjon av siden. Carlsberg er et verdensomspennende konsern med over 31.000 medarbeidere i 45 land. Produktene deres distribueres i hele 140 land. Men den engelske versjon fungerer ikke, noe som svekker vårt inntrykk av profesjonaliteten til Ringnes som en aktør på verdensmarkedet. Se selv. |
En gammel tradisjonel øltønne fra gammelt av. Bildet er hentet fra www.ringnes.no |
Varierende språkkvalitet
Et gjennomgående problem for språket på Ringnes sine sider er grammatiske feil og til tider dårlige formuleringer. Bruken av forkortelser er også med på å trekke ned helhetsinntrykket, da det kan gi signaler om at dele hele har blitt skrevet ned i hui og hast.
Overskriftene i de ulike publiseringene er korte og selvforklarende, noe som i seg selv er bra. Ringnes kunne med hell ha brukt litt mer spenstige og spennende overskrifter for å fange leserens oppmerksomhet.
Det positive med de fleste av tekstene som er publisert på nettstedet til Ringnes er at de er korte og konsise, de er ikke så utbroderende at leserne mister interessen. Det er lett å oppfatte poenget og med såpass korte tekster innbyr de lettere til lesing. Men i noen av tekstene er språket til tider kjedelig og dårlig. Dette er stikk i strid med Christines bud nummer 9, som understreker at alt innhold må kvalitetssikres.
De fleste linkene er godt tilrettelagt for nettet og nedlastningstiden er kort. I tillegg er utskriftskvaliteten fra nettsidene av høy kvalitet, med sterke og klare farger. (Hoem, 2002)
| 
