Språkplukk 1
Språkplukk
2
Språkplukk 3
|
Språkplukk
Ordet billighetserstatning,
"alt er lov" , Finn-Erik Vinje, uttrykket knytte opp til og "tragiske
drap" er behandla i Språkplukk nr 4.
Billighetserstatning:
Eg har fått kopi av
eit språkbrev Boye Wangensteen ved Universitetet i Oslo har skrivi
til TV2-medarbeidarane. Der tek han opp ordet `billighetserstatning`, eit
av dei mange orda folk bruker utan eigentleg å skjønne kva
det betyr. Ein TV2-medarbeidar vart rådd til å bruke ordet
rettferdsvederlag
for det same på nynorsk. Wangensteen viser til "Med andre ord" av
Magne Rommetveit (som også er nyttig for bokmålsbrukarar),
og eitt av erstatningsorda hans er skjønsvederlag.
Eg synst det er eit betre ord, og vil gjerne slå eit slag for skjønsvederlag/skjønnsvederlag
både på bokmål og nynorsk.
Alt er ikkje lov å
skrive nå...
Noko anna som kan nemnast,
er at mange tydelegvis går rundt med ei oppfatning om at "alt er
lov å skrive nå". Det gjeld både bokmåls- og nynorskbrukarar.
Påstanden er heilt feil, og er kanskje ei unnskyldning for ikkje
å bruke ordbok. Det er mye som ikkje er "lov" i norsk, og det finn
ein ut om ein orkar å slå opp i ei ordbok. F.eks. vil ingen
finne ordet `ståa` i noka ordbok, for skrivemåten er `stoda`.
Når dette er sagt, er rettskrivingsreglane romslegare enn mange -
særleg bokmålsbrukarar - er klar over. Det er til dømes
ikkje forbode å skrive `media`, som nokon har fått for seg.
Det fører oss over til ei
interessant bok av Finn-Erik
Vinje
Boka Bedre språk
av Finn-Erik Vinje er interessant og nyttig. Interessant fordi Vinje framstår
ope som ein forkjempar for konservativt bokmål, og nyttig fordi ho
tek opp att ein del fallgruver som journalistar ofte fell i, og som Vinje
elles har teke opp i andre bøker tidlegare. For mediefolk
er det viktig å leggje merke til at Vinje unnlet å fortelja
heile sanninga om ordet (masse)medium (- mediet - medier - mediene). Han
skriv at den "systemfremmede formen (masse)media har vi således ikke
bruk for". Her står Vinje i fare for å bringe til torgs noko
som eg er feilaktig, og som fleire ser ut til å tru: at det ikkje
er noko som heiter media. Ordforma media er ikkje "systemfremmed"
i bokmål, som Vinje skriv, og kan trygt brukast. Dei som skriv `dyra`,
`husa`, `åra` osv. på bokmål, bør vera konsekvente
og også skrive `media` i bestemt form fleirtal av ordet.
"Knytte opp til" eit "tragisk
drap"
Dette er henta frå
ein ingress i Dagsavisen, 20.5. 1999:
Sjalusi kan være motivet
bak drapet på Barbro Zedini (26) mener politiet. Men fortsatt har
de ingen tekniske spor som
knytter de to drapssiktede
brødrene opp til det tragiske drapet.
`Knytte opp til` er eit
svært samansett verb - og eg ser og hører dette verbet ofte.
Men ein greier seg godt utan `opp`, som tradisjonelt ikkje hører
heime i dette verbet. Truleg er det eit slags behov for å markere
handlinga i verbet tydeleg som gjer at vi får `knytte opp til` (og
`opp mot`), `stanse opp` og `stoppe opp`.
Så var det det tragiske
drapet. Det er muleg at eit drap på Slobodan Milosevic ikkje ville
ha vorte omtala som tragisk, men som regel er drap, trafikkulykker osv.
tragiske. Ordet er unødvendig, og bruk av slike presiserande, kjensleladde
adjektiv gjer at dei mistar krafta si.
Unngå desse orda:
Eg vil åtvare mot
verbet trigge, som ein del ser ut til at alle veit kva tyder, og
misjon
i tydinga oppdrag, oppgåve. Det same gjeld aksess for tilgang.
Eit råd spesielt til dei som arbeider med sport og musikk: Finn andre
ord for det du prøver å uttrykkje med ord som spektakulær
og legendarisk.
JPV 6.7. 1999
|
|