|
Verneplikten i et kostnadsperspektiv
Mer profesjonalisering er nødvendig for at Forsvaret i fremtiden skal kunne drives mest mulig kostnadseffektivt. – Dette vil føre til ytterligere reduksjon i behovet for vernepliktige, sier avdelingssjef Jan Erik Torp på FFI.
Av Trond Heimvik
Den senere tid har verneplikten, og dens innretning, vært diskutert i avisspaltene. I en artikkel i Aftenposten 8. mai, setter forskningssjef Jan Erik Torp fra FFI verneplikten i en økonomisk ramme. Han viser til at mange synes å mene at verneplikten er en ganske rimelig ordning, i motsetning til et yrkesforsvar. Torp tilbakeviser dette i sitt innlegg.
| | Telemark bataljon blir brukt som sammenligningsgrunnlag for modellene. Foto: FMS. |
- Oppfatningen om at vernepliktige er "gratis arbeidskraft" stemmer ikke, hevder han, og viser til at man må ta i betraktning hvordan vernepliktsordningen er organisert og tidsbruken som går med på å utdanne soldatene. Det tar forholdsvis lang tid å utdanne en vernepliktig og det er bare den siste perioden av førstegangstjenesten at soldaten kan brukes til skarpe oppdrag, innenlands, fremgår det av artikkelen.
For å illustrere kostnadene, sammenlikner han bemanning av Telemarkbataljonen med hhv. vernepliktige og vervede. Vernepliktmodellen vil kreve tre utdanningsbataljoner for å bemanne en operativ bataljon, og gi en kostnad på 1,2 millioner kr. På tilsvarende måte er kostnadene med et alternativ med yrkessoldater estimert til i underkant av 1 million kr.
- For at Forsvaret i fremtiden skal kunne drives mest mulig kostnadseffektivt, er det nødvendig å fortsette profesjonaliseringen, sier han, men presiserer at dagens styrkestruktur gjør at Forsvaret neppe vil kunne klare seg helt uten verneplikt.
Jan Eriks Torps innlegg finner du her: http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article1307717.ece (ekstern link, fungerer ikke fra intranett).
|
|
