|
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet, viser til avtalen om Revidert nasjonalbudsjett for 2004, omtalt i denne innstilling under pkt. 1.3, hvor kap. 41 post 1 økes med 200.000 kroner i forhold til Regjeringens forslag.
Komiteen fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 41 | Stortinget (jf kap. 3041) | ||
| 1 | Driftsutgifter, kan nyttes under post 70, forhøyes med | 200.000 | |
| fra kr 573.330.000 til kr 573.530.000 » |
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til
avtalen om revidert nasjonalbudsjett mellom regjeringspartiene og
Arbeiderpartiet, omtalt i denne innstilling pkt. 1.3. Disse medlemmer
foreslår på denne bakgrunn å redusere kap. 116 post 70 med 10 mill. kroner.
Komiteen fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 116 | Deltaking i internasjonale organisasjoner | ||
| 70 | Tilskudd til internasjonale organisasjoner, nedsettes med | 10.000.000 | |
| fra kr 741.093.000 til kr 731.093.000 » |
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet,
viser til avtalen om revidert nasjonalbudsjett mellom regjeringspartiene og
Arbeiderpartiet, omtalt i denne innstilling pkt. 1.3. Disse medlemmer
foreslår på denne bakgrunn å redusere kap. 116 post 71 med 210.000.000
kroner.
Komiteen fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 116 | Deltaking i internasjonale organisasjoner | ||
| 71 | Finansieringsordningen under EØS-avtalen, kan overføres, nedsettes med | 210.000.000 | |
| fra kr 278.000.000 til kr 68.000.000 » |
Post 78 Regionbevilgning for Midtøsten
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til at situasjonen i Midt-Østen-konflikten er svært fastlåst og vanskelig, og at det er nødvendig med et sterkt internasjonalt press mot Israel som må bære hovedansvaret for at fredsprosessen så totalt har sporet av. Disse medlemmer vil understreke at Norge langt klarere må kritisere Israel og ta til orde for internasjonale sanksjoner mot Israel. I første rekke må det innføres en internasjonal våpenembargo, men også andre former for målrettede sanksjoner må vurderes. Israel har i en årrekke ignorert et stort antall resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd og begått en rekke brudd på folkeretten i de okkuperte områdene. Byggingen av en omfattende sikkerhetsmur er nok en handling i strid med folkeretten, til stor skade for den palestinske befolkningen og gir en ytterligere opptrapping av volds- og konfliktnivået mellom Israel og palestinerne. Det er også egnet til å undergrave respekten for FN og folkeretten når enkelte land ikke møter noen sanksjoner til tross for alvorlige brudd på folkeretten og manglende etterlevelse av FN-vedtak.
Disse medlemmer peker på at den humanitære situasjonen for palestinerne er under kontinuerlig forverring, og viser til de omfattende ødeleggelsene av boliger i flyktningeleiren Rafah i Gaza i mai som et dramatisk eksempel på dette. Den brutale framferden til de israelske militære øker ikke bare nøden, men fører også til ytterligere aggresjon fra palestinsk side, med forverring av sikkerhetssituasjonen til den israelske befolkningen som resultat. Konflikten har også stor betydning for rekruttering til terrorisme i hele regionen, og det er slik sett avgjørende å finne politiske løsninger i Midtøsten for å lykkes i forebygging av terrorisme. Disse medlemmer mener den alvorlige situasjonen tilsier en økt innsats fra Norges side og øker regionbevilgningen til Midtøsten kap. 152 post 78 med 20 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 152 | Bistand til Midtøsten | ||
| 78 | Regionbevilgning for Midtøsten, kan overføres, forhøyes med | 20.000.000 | |
| fra kr 140.500.000 til kr 160.500.000 » |
Post 70 Tilskudd til atomsikkerhetstiltak, prosjektsamarbeid med Russland/SUS og handlingsplanen for søkerlandene til EU
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti er svært kritiske til at tilskuddene til mellomfolkelig samarbeid i Barentsregionen har vært kuttet ned de siste årene, og mener at det generelt bør satses langt sterkere innenfor en rekke områder i nordområdene. Vårt naboskap med Russland gir både utfordringer og interessante muligheter som bør møtes med større interesse enn det Regjeringen gir uttrykk for gjennom de siste budsjettene. Disse medlemmer viser til at midlene til det regionale Barentssamarbeidet ble kraftig kuttet for 2004. Midlene til prosjektsamarbeidet fra Barentssekretariatet i Kirkenes ble kuttet fra 27 mill. kroner i 2002 til 21 mill. kroner i 2003 til 9 mill. kroner i 2004, altså redusert til en tredjedel på to år. Disse medlemmer peker på at dette har medført at antall norsk-russiske prosjekter som har fått støtte fra Barentssekretariatet har gått ned fra 227 i 2003 til i underkant av 60 for 2004, og at dette konkret innebærer en reduksjon i viktige urfolksprosjekter, miljøprosjekter og næringslivsprosjekter. Det regionale kultursamarbeidet er også kraftig redusert slik at det bare har vært midler til to kultursamarbeidsprosjekter i 2004. Disse medlemmer vil videre vise til at Norge for tiden leder formannskapet i Barentsrådet, og at de reduserte bevilgningene vil kunne oppfattes som om Norge nedprioriterer Barentssamarbeidet og svekker samarbeidet med Nordvest-Russland.
Post 60 Tilskudd til landslinjer
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at budsjettavtalen mellom Arbeiderpartiet og regjeringspartiene Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre inneholdt kutt i tilskudd til både utstyrsmidler og tilbud. Disse medlemmer vil videreføre budsjettrammen fra Regjeringens opprinnelige budsjett for å sikre videreført utdanningstilbud med samme omfang og kvalitet.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 223 | Videregående opplæring | ||
| 60 | Tilskudd til landslinjer, forhøyes med | 12.000.000 | |
| fra kr 137.403.000 til kr 149.403.000 » |
(Post 60 Opplæring under soning)
Post 61 Tilskudd til opplæring innenfor kriminalomsorgen
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti mener at fanger som soner i norske fengsler skal gis et godt opplæringstilbud. Disse medlemmer viser til FAFO-undersøkelsen om innsattes levekår (FAFO-rapport 429-2004), som avdekket at mange innsatte har svak utdanningsbakgrunn sammenliknet med befolkningen for øvrig. Fire av ti fanger har kun ungdomsskolen som lengste fullførte utdanning og svært få har utdanning utover videregående skole. Disse medlemmer mener at utdanning er et svært viktig adgangskort til videre arbeids- og samfunnsliv etter soning, og vil vise til den rehabiliterende rolle som et godt opplæringstilbud spiller. Disse medlemmer vil påpeke at innsatte i norske fengsler gjennom lovverk og internasjonale konvensjoner har rett til et fullverdig opplæringstilbud. Disse medlemmer er kjent med at de statlige tilskuddene som gis til opplæring i kriminalomsorgen ikke er justert i henhold til den kapasitetsutvidelsen som har funnet sted ved flere av fengslene de senere årene. Disse medlemmer frykter at utilstrekkelige bevilgninger vil svekke opplæringstilbudet til fengselsinnsatte og foreslår å øke det statlige tilskuddet til opplæring under soning med 11 mill. kroner i Revidert nasjonalbudsjett for 2004.
Disse medlemmer foreslår å øke
bevilgningen med 11. mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag og
tidligere vedtatt budsjett. Disse medlemmer fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 224 | Fellestiltak i grunnopplæringen | ||
| 61 | Tilskudd til opplæring innenfor kriminalomsorgen, forhøyes med | 11.000.000 | |
| fra kr 103.897.000 til kr 114.897.000 » |
Post 71 (NY) Kapitaltilskudd
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viderefører prioriteringene i eget budsjettforslag for 2004 for å sikre oppstart av en ordning som også gir frittstående skoler tilskudd til kapitalkostnader.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 240 | Frittstående skoler mv. | ||
| 71 | (NY) Kapitaltilskudd, bevilges med | 10.000.000 |
Post 21 Spesielle driftsutgifter
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet, viser til avtalen
om revidert nasjonalbudsjett mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet,
omtalt i denne innstilling, pkt. 1.3. Disse medlemmer foreslår på denne
bakgrunn å øke kap. 249 post 21 med 9 mill. kroner.
Komiteen fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 249 | Andre tiltak i utdanningen | ||
| 21 | Spesielle driftsutgifter, forhøyes med | 9.000.000 | |
| fra kr 6.758.000 til kr 15.758.000 » |
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet viser til behandlingen av statsbudsjettet for 2004 der disse medlemmer gikk imot Regjeringens forslag om å avvikle tilskuddsordningen for sikkerhetsopplæring for fiskere. Disse medlemmer viser videre til Dok.nr.8:72 (2003-2004) om å sikre finansiering av sikkerhetsopplæringen av fiskere.
Post 70 Teknisk fagskole
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil øke rammen for å sikre flere skoleplasser fra starten av skoleåret 2004/2005, og viser til at budsjettert beløp på posten dekker hele kalenderåret og derved styrer tilbudet i 2 påfølgende skoleår. Disse medlemmer viser til at Regjeringens opprinnelige budsjettforslag ble redusert med 8,8 mill. kroner i budsjettforliket mellom Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre. Disse medlemmer viser til at Stortinget gjennom Innst.O.nr.78 (2002-2003) og Ot.prp.nr.32 (2002-2003) vedtok lov om fagskoleutdanning men uten finansieringsordning som sikrer nok plasser i offentlig eiet fagskole og uten avklarende ordning for privat drevet fagskoleutdanning.
Disse medlemmer forutsetter at 10 mill. kroner av den foreslåtte økningen øremerkes til private fagskoler for skoleåret 2004/2005.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 251 | Fagskoleutdanning | ||
| 70 | Teknisk fagskole, forhøyes med | 18.800.000 | |
| fra kr 266.187.000 til kr 284.987.000 » |
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til at søkningen til fagskolene har vist en gledelig stigning. Samtidig ble bevilgningen redusert ved siste budsjettbehandling.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 251 | Fagskoleutdanning | ||
| 70 | Teknisk fagskole, forhøyes med | 10.000.000 | |
| fra kr 266.187.000 til kr 276.187.000 » |
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Kystpartiet viser til at bevilgningene til studieforbundene er sterkt redusert gjennom de senere års budsjettbehandlinger, imot Senterpartiets stemmer. Kraftige kutt i bevilgningene fører til betraktelig lavere aktivitet og reduserer studieforbundenes mulighet til å tilby relevante kurs for voksne som ønsker etter- og videreutdanning i tråd med målene for Kompetansereformen.
Disse medlemmer foreslår å øke bevilgningen på kap. 254 post 70 med 10 mill. kroner utover vedtatt budsjett for 2004.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 254 | Tilskudd til voksenopplæring (jf kap. 3254) | ||
| 70 | Tilskudd til studieforbund, forhøyes med | 10.000.000 | |
| fra kr 164.448.000 til kr 174.448.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at fjernundervisning er en effektiv og fremtidsrettet form for voksenopplæring som disse medlemmer vil prioritere i tråd med sitt opprinnelige budsjettforslag. Disse medlemmer viser til at Regjeringen foreslår å redusere kap. 259 Kompetanseutviklingsprogrammet post 21 Spesielle driftsutgifter med hele 27 mill. kroner og at det derfor etter disse medlemmers mening er viktig å stimulere bruken av et effektivt voksenopplæringstilbud.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 254 | Tilskudd til voksenopplæring (jf kap. 3254) | ||
| 71 | Tilskudd til fjernundervisning, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 15.720.000 til kr 20.720.000 |
Post 70 (NY) Stipendordning for distriktsungdom
Komiteens medlem fra Kystpartiet mener det må satses mer for å bremse fraflyttingen fra distriktene. Distriktene trenger ungdommen, og det viser seg at de ungdommene som føler at de har bygda og distriktet med seg, som føler at miljøet på hjemstedet eller i fylket støtter opp om dem, kommer tilbake etter endt utdannelse og begynnelsen på en yrkeskarriere i Oslo eller andre byer.
Dette medlem vil foreslå at det blir bevilget mer til ungdomssatsing, og foreslår at det avsettes 10 mill. kroner som går til stipendium for ungdom som tar høyere utdannelse, mot at de forplikter seg til å arbeide en periode i sitt hjemdistrikt. I denne sammenhengen ligger det naturligvis også en utfordring for bygdemiljøene i å utvikle interessante arbeidsplasser for folk med utdannelse.
Dette medlem mener derfor at man bør bevilge 10 mill. kroner over en egen budsjettpost til en slik stipendordning, og at Regjeringen kommer tilbake til Stortinget med nærmere regler for stipendordningen.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 259 | Kompetanseutviklingsprogrammet | ||
| 70 | (NY) Stipendordning for distriktsungdom, bevilges med | 10.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet viser til at oppussingen av Urbygningen har vist seg å sprenge alle kalkyler og ønsker at prosjektet blir evaluert av en ekstern part. Disse medlemmer forutsetter at evalueringen legges frem for Stortinget på egnet måte.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 260 | Universitetet i Oslo | ||
| 21 | (NY) Spesielle driftsutgifter, bevilges med | 1.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet viderefører prioritering i eget budsjettforslag for 2004 som øremerkes som prosjektmidler til nytt odontologibygg. Videreføring av tannlegeutdanningen ved UiB er av nasjonal betydning. Eksisterende bygg har p.t. en standard og en bruksbelastning som i vesentlig grad bryter med arbeidsmiljølovens bestemmelser. Arbeidet med nødvendig nybygg må derfor intensiveres.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 261 | Universitetet i Bergen | ||
| 21 | (NY) Spesielle driftsutgifter, bevilges med | 4.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener at hensynet til en forsvarlig finansiering av petroleumsforskningen tilsier en økning av fondsmidlene.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 286 | Fondet for forskning og nyskaping (jf kap. 3286) | ||
| 50 | Overføring til Norges forskningsråd, forhøyes med | 1.000.000.000 | |
| fra kr 606.205.000 til kr 1.606.205.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til behovet for å finne rom for nødvendige tilleggsbevilgninger. Disse medlemmer foreslår å redusere bevilgningen med 2,5 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag, og tidligere vedtatt budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 310 | Tilskudd til trossamfunn m.m. og private kirkebygg | ||
| 75 | Tilskudd til private kirkebygg, nedsettes med | 2.500.000 | |
| fra kr 8.780.000 til kr 6.280.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet vil gi honnør til det norsk film- og TV-miljøet. Dette er et miljø som har hatt en rivende utvikling de senere årene, og miljøet har mange dyktige aktører innen de fleste fagfelt på området, slik som regi, dramatikk, foto og scenekunst.
Dette medlem mener at siste årets nedskjæringer på støtten til norsk dramatikk, norske film- og TV-produksjoner, kommer på verst tenkelig tidspunkt. Dette begrunnes med at vi de senere årene har satset mye på å utvikle dyktige fagfolk innen alle områder når det gjelder film og TV-mediene. Det som mangler i dag, er en politikk som tar vare på alle de dyktige medarbeiderne som har satset på norsk dramatikk, ved å gi de flere oppdrag og større utfordringer. Det er viktig å skape større ambisjoner i miljøet, og å heve kvaliteten på produksjonene ytterligere.
Dette medlem mener at erfaringene fra Sverige og Danmark, hvor man har satset sterkt på TV-dramatikk, viser at økonomiske satsinger hever nivået kraftig. Svensk og dansk TV-dramatikk har vunnet EMMY-priser, som er fjernsynsselskapenes svar på Oscar-prisen. Dette medlem mener at alt ligger til rette for at også norsk TV-dramatikk kan ta mål av seg til å nå et slikt nivå, hvis det bare blir satset økonomisk på dette området. Et annet forhold er at en slik satsing vil generere penger tilbake til miljøet, og kan bidra til at norske TV-produksjoner kan bli en viktig norsk eksportartikkel.
Dette medlem mener også det er viktig å påpeke at norske produksjoner stimulerer det norske språket og den norske kulturen.
Dette medlem vil særlig påpeke at det er svært viktig å øke støtten til norsk TV-dramatikk også fordi det TV-dramatiske produksjonsmiljøet er desentralisert, og fordi TV som medium når ut til alle landets innbyggere, både til de som bor under den høyeste nut, og til de som bor ute ved Barentshavets frådende bølger. Kystpartiet ser det som sin oppgave å støtte god norsk dramatikk, som flest mulig av innbyggerne skal kunne ha glede av. I det henseende er TV et unikt medium.
Norsk Filmfond er den rette instansen å bruke når det skal satses på økt utvikling og en ytterligere heving av nivået innen norsk dramatikk. Derfor må bevilgningene til Norsk Filmfond økes med 20 til 30 % slik at de kan satse på flere og større produksjoner. Dette medlem foreslår derfor at kap. 334 post 71 økes med 5 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 334 | Film- og medieformål (jf kap. 3334) | ||
| 71 | Filmtiltak m.m., kan overføres, kan nyttes under post 50, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 25.335.000 til kr 30.335.000 » |
Post 1 Driftsutgifter
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet ser store fremtidige utfordringer innen kriminalomsorgen. Det er planlagt bygging av flere fengsler, noe som igjen vil føre til økt behov for personell til disse institusjonene.
Disse medlemmer foreslår derfor å styrke KRUS med 0,3 mill. kroner for å gjøre det mulig å sarte opp en ekstra klasse fra høsten 2004.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 432 | Kriminalomsorgens utdanningssenter (KRUS) (jf kap. 3432) | ||
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 300.000 | |
| fra kr 127.312.000 til kr 127.612.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til sin merknad under pkt. 7.12.4.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 571 | Rammetilskudd til kommuner (jf kap. 3571) | ||
| 62 | Nord-Norge-tilskudd, forhøyes med | 50.000.000 | |
| fra kr 1.112.156.000 til kr 1.162.156.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til sin merknad under pkt. 7.12.4.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 571 | Rammetilskudd til kommuner (jf kap. 3571) | ||
| 63 | Regionaltilskudd, forhøyes med | 20.000.000 | |
| fra kr 552.511.000 til kr 572.511.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til sin merknad under pkt. 7.12.4.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 571 | Rammetilskudd til kommuner (jf kap. 3571) | ||
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 572 post 64, forhøyes med | 50.000.000 | |
| fra kr 2.750.408.000 til kr 2.800.408.000 » |
Medlemen i komiteen frå Kystpartiet vil peika på verdien av musikkskulane. Dei seinare åra har det vakse fram mange store musikalske talent, og mange av dei er vortne store musikarar, både innan klassisk musikk, folkemusikk og populærmusikk. Nær sagt alle av dei har vore innom den lokale musikkskulen. Dette syner kor viktig oppgåva musikkskulane hev. Her får born og ungdom opplæring og høve til å perfeksjonera seg under rettleiing av profesjonelle musikarar og musikkpedagogar. Av dei som går der, er det nokon som peikar seg ut med eit serleg stort talent. Det viktige er at dei som peikar seg ut vert tekne hand om av profesjonelle musikarar og pedagogar - og får utvikla seg til å verta framifrå profesjonelle kunstnarar. Det må nemnast at Noreg har ei rekkja musikarar i dag som er dei fremste ambassadørane for Noreg i utlandet. Langt dei fleste av dei har vore elevar ved lokale musikkskular.
Denne medlemen meinar at musikkskulane er ein viktig lekk i kulturarbeidet - både i bygd og by. Musikkskulane er demokratiske - dei gode talenta på bygdene vert like godt tekne vare på som gode talenta i byane.
Denne medlemen vil peika på at sume musikkskular er trua med nedlegging - andre er avvikla. Det er trist dersom denne kultursatsinga, som har gjeve gode resultat, og medvirka til at Noreg har fått mange internasjonale musikkstjerner, ikkje vert sterkare stimulert - men i staden opplever å bli sveltefora - ja, kan hende avvikla.
Denne medlemen fremjar fylgjande
framlegg:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 571 | Rammetilskudd til kommuner (jf kap. 3571) | ||
| 66 | (NY) Tilskudd til musikkskoler, bevilges med | 10.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Kystpartiet vil peke på den prekære situasjon med vedlikehold på mange av landets kirker. Vedlikeholdet er forsømt fordi kommunene som har ansvaret for dette i lang tid har hatt for dårlig økonomi. Disse medlemmer vil vise til de gode erfaringene med låneordningen for vedlikehold av skolebygg, og foreslår at det settes av en låneramme på 500 mill. kroner til dette formål.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 571 | Rammetilskudd til kommuner (jf kap. 3571) | ||
| 90 | (NY) Låneordning for oppussing av kirkebygg, bevilges med | 500.000.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til sin merknad under pkt. 7.12.4.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 572 | Rammetilskudd til fylkeskommuner (jf kap. 3572) | ||
| 62 | Nord-Norge-tilskudd, forhøyes med | 30.000.000 | |
| fra kr 419.545.000 til kr 449.545.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til sin merknad under pkt. 7.12.4.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 572 | Rammetilskudd til fylkeskommuner (jf kap. 3572) | ||
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 571 post 64, forhøyes med | 50.000.000 | |
| fra kr 1.207.592.000 til kr 1.257.592.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til vedtak om forsøksordning med sprøyterom. Dette prosjektet er avhengig av finansiering for å la seg realisere. Disse medlemmer mener at staten skal delfinansiere forsøket med 50 %, og foreslår derfor å bevilge penger til dette formål. Siden loven som muliggjør forsøk med sprøyterom først vil tre i kraft fra høsten 2004, foreslås 2 mill. kroner til forsøk for inneværende års budsjett, mens disse medlemmer vil komme tilbake med forslag til en større bevilgning for budsjettåret 2005.
Disse medlemmer fremmer følgende forslag:
Disse medlemmer foreslår å øke bevilgningen med 2 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag, tilsvarende 10,33 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 700 | Helsedepartementet (jf kap. 3700) | ||
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 10.330.000 | |
| fra kr 97.356.000 til kr 107.686.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at man er kommet kortere med tilbudet til barn og unge enn det som er ønskelig siden de øremerkede midlene ble innført i 1995. Mange kommuner har, så vidt disse medlemmer har oppfattet, ikke et tilstrekkelig tilbud til barn og unge i risikosonen eller som har utviklet psykiske problemer. Også samarbeidet med brukerorganisasjonene bør bedres. Disse medlemmer vil derfor øke bevilgningen på denne posten med 50 mill. kroner i 2004.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 743 | Statlige stimuleringstiltak for psykisk helse | ||
| 62 | Tilskudd til psykisk helsearbeid i kommuner, kan overføres, forhøyes med | 50.000.000 | |
| fra kr 1.598.821.000 til kr 1.648.821.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener det er nødvendig med en raskere og bedre oppfølging av opptrappingsplanen for psykiatrien. Særlig vil disse medlemmer peke på de problemene som gjelder barn og unge og øker bevilgningen på post 75 med 50 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 743 | Statlige stimuleringstiltak for psykisk helse | ||
| 75 | Tilskudd til styrking psykisk helsearbeid, kan overføres, forhøyes med | 50.000.000 | |
| fra kr 1.304.972.000 til kr 1.354.972.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet viser til at Stortinget har pålagt Regjeringen å sikre at ingen krisesentre nedlegges før ny finansieringsordning er på plass. Disse medlemmer er svært kritisk til at Regjeringen ikke har fulgt dette opp. Dette er tiltak som i mange tilfeller redder liv og som er helt fundamentale for å gi et minimum av trygghet til kvinner i krise. I kampen mot tvangsekteskap er disse tilbudene helt nødvendige for å kunne bryte ut av tvangsekteskapet. Disse medlemmer påpeker at Oslo Krisesentres bokollektiv, et tilbud nettopp til denne utsatte gruppen, blir nå lagt ned. Disse medlemmer mener dette er uakseptabelt og viser til at Regjeringens manglende inngripen viser at de ikke tar kampen for likestilling og mot vold mot kvinner på alvor.
Disse medlemmer mener derfor det må
settes av en ekstra pott for å sikre at krisesentre ikke blir lagt ned, og
fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 840 | Tilskudd til krisetiltak | ||
| 60 | Tilskudd til kommuner til krisetiltak, overslagsbevilgning, forhøyes med | 2.000.000 | |
| fra kr 77.592.000 til kr 79.592.000 » |
Post 70 Tilskudd til foreldre som adopterer barn fra utlandet, overslagsbevilgning
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til de høye kostnadene forbundet med å adoptere barn fra utlandet. Dette medlem mener det er viktig å legge til rette slik at ikke foreldres inntekt skal være avgjørende for muligheten til å adoptere barn. Dette medlem viser til St.meld. nr. 29 (2003-2004), jf Innst.S.nr.53 (2003-2004), der det foreslås å lage en opptrappingsplan som tar sikte på å øke adopsjonsstøtten til tilsvarende 1 G. Dette medlem viser videre til Senterpartiets alternative budsjett for 2004, der det ble foreslått å øke post 70 med 8 mill. kroner - noe som vil medføre at tilskuddet øker fra 23.400 kroner til 35.000 kroner per barn. For å få til en tilsvarende økning med virkning fra 1. juli 2004 og ut året, kreves det en økning på post 70 på 4 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 852 | Adopsjonsstøtte | ||
| 70 | Tilskudd til foreldre som adopterer barn fra utlandet, overslagsbevilgning, | ||
| forhøyes med | 4.000.000 | ||
| fra kr 15.928.000 til kr 19.928.000 » |
Post 71 Tilskudd til fergerederier i utenriksfart i NOR
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til statsbudsjettet for 2004, hvor disse medlemmer fjernet tilskudd til fergerederier i utenriksfart i NOR, med 270 mill. kroner. På denne bakgrunn ønsker disse medlemmer i revidert budsjett å fjerne denne ordningen i sin helhet fra og med 1. juli 2004, og reduserer derfor denne posten med 135 mill. kroner til 0 kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 909 | Tilskudd til sysselsetting av sjøfolk | ||
| 71 | Tilskudd til fergerederier i utenriksfart i NOR, overslagsbevilgning, nedsettes med | 135.000.000 | |
| fra kr 270.000.000 til kr 135.000.000 » |
Post 70 (NY) Tilskudd til markedsføringstiltak i utlandet
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til viktigheten av å styrke den internasjonale satsningen på Norge som turistland. Det er mye å vinne av verdiskapning innenfor turist- og reiselivsbransjen gjennom en internasjonal satsning og merkevarebygging. Aggressiv markedsføring i konkurrentland finansiert av myndigheter i andre land, har bidratt til tap av markedsandeler hjemme og mye ledig kapasitet. Behovet for å måtte bruke statlige midler for å stimulere egen turistnæring hviler på to forhold. For det første har skatte- og avgiftsnivået, og dermed kostnadsnivået, vedvarende over tid sørget for en generelt kapitalfattig privat sektor, inkludert turistnæringen. For det annet bruker andre land store statlige ressurser på markedsføring av turisme.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 937 | Reiselivstiltak | ||
| 70 | (NY) Tilskudd til markedsføringstiltak i utlandet, bevilges med | 200.000.000 » |
Post 74 (NY) Tilskot til økologisk landbruk
Komiteen sitt medlem frå Kystpartiet meiner at økologisk landbruk kom særleg dårleg ut ved det siste jordbruksoppgjeret.
Denne medlemen er særleg kritisk til at det vart eit kraftig kutt i midlar som skulle nyttast til forsking og utvikling innan økologisk landbruk. Det skulle vore løyvt nærare 10 mill. kroner ekstra til dette føremålet ved jordbruksoppgjeret for å oppretthalde nivået frå førre året.
Denne medlemen vil peika på at det mellom anna går føre seg eit prosjekt i samarbeid med St. Olavs hospital i Trondheim og eit prosjekt for økologisk teknologi i Hedmark som får kraftige kutt etter nedskjeringane.
Denne medlemen meiner at satsinga på økologisk landbruk, som Stortinget og Regjeringa har lagt opp til, er viktig for norsk landbruk. Det er her snakk om ei vekstnæring innan landbruket, og det er snakk om ein alternativ måte å drive landbruk på som har sterk vekst elles i Europa, der det og finst eigne supermarknader for økologiske matvarer.
Ei sterkare satsinga på denne delen av landbruket vil styrkje landbruket i distrikta og dei mindre gardsbruka - noko som også vil styrkje busetjinga i distrikts-Noreg.
Denne medlemen vil peika på at det ligg føre ei utgreiing om økologisk landbruk og næringsutvikling i Nord-Noreg. Planen er utarbeidd av Fylkesmannen sitt landbrukskontor i dei tre nordlegaste fylka. Den peiker på at ein kombinasjon av økologisk landbruk, tradisjonsmat og turisme kan vera eit viktig satsingsområde i dei tre fylka.
Denne medlemen meiner også at det er alvorleg at deler at støtta til marknadsføring av økologiske matvarer vert avvikla frå neste år. Dette er svært alvorleg og meiningslaust fordi det er ei investering som skal gje auka inntekter for økologiske bønder i framtida.
Denne medlemen meiner det må satsast meir heilskapleg på økologisk landbruk i framtida. Og denne satsinga må kome over frå pratestadiet til satsingssida. Å byggja opp ei næring tek tid, og krev økonomiske investeringar over tid i oppstartingsfasen.
Denne medlemen har stor respekt for dei som har drive fram det økologiske landbruket nærast av rein idealisme, og meiner at det no må løyvast pengar for å utvikle næringa til å bli ein kommersiell del av det norske landbruket.
Denne medlemen fremja derfor følgjande
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1149 | Verdiskapings- og utviklingstiltak i landbruket | ||
| 74 | (NY) Tilskudd til økologisk landbruk, bevilges med | 10.000.000 » |
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet, viser til avtalen om Revidert nasjonalbudsjett for 2004, omtalt i denne innstilling under pkt. 1.3, hvor kap. 1320 post 30 økes med 80 mill. kroner til øvrige riksveier i forhold til Regjeringens forslag.
Flertallet fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1320 | Statens vegvesen (jf kap. 4320) | ||
| 30 | Riksveginvesteringer, kan overføres, kan nyttes under post 23, post 31, post 33 og post 72, forhøyes med | 80.000.000 | |
| fra kr 4.460.200.000 til kr 4.540.200.000 » |
Komiteens medlemmer fra
Arbeiderpartiet mener at for å sikre sysselsetting og vekst på lang sikt, er
det er nødvendig å satse på å bygge ut infrastrukturen. Disse medlemmer
viser til at bevilgningene til riksveier gjennom budsjettavtalen mellom
Arbeiderpartiet og regjeringspartiene blir økt med 80 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at trafikkveksten fortsetter å øke, noe som øker behovet for investeringer i vegnettet. Investeringer i fire felts vei med midtdeler har gitt store positive utslag, noe som har reddet mange menneskeliv i trafikken. Dessverre er antall drepte og hardt skadde i trafikken alt for høyt, en videre satsing på firefelts veg med midtdeler på de sterkt trafikkerte strekningene vil gi positive utslag. Samtidig har de prognoser om vekst og økt sysselsetting som Regjeringen varslet ved behandlingen av St.prp. nr. 1 (2003-2004) uteblitt. Disse medlemmer finner derfor at det er grunnlag for økte investeringer på vegsektoren.
Disse medlemmer viser til Dok.nr.8:59 (-) om tiltak mot arbeidsledighet og rapporten fra SINTEF « Er det lønnsomt å bruke mer midler til veiformål? » hvor det vises til at selv om veinettet i deler av landet er godt utbygget, er det fremdeles behov for nye eller mer direkte veiforbindelser. Rapporten konkluderer med at en økning av ressursene til veiformål vil være samfunnsøkonomisk lønnsomt. I rapporten står det følgende:
| « Det er ingen tvil om at tilstanden på veinettet i Norge er underoptimal og at dette påfører trafikantene ekstrakostnader. (....) Å overse disse problemene vil innebære en ineffektiv veitransport i dag og et sterkt nedbrutt veinett om noen år. Dette harmonerer dårlig med ambisjonene om at vi skal ha bygd opp en god infrastruktur i vårt land som vi kan ha glede av når oljeinntektene en gang tar slutt. |
Disse medlemmer viser til at det fra bransjehold opplyses om at situasjonen innen bygg- og anleggssektoren fortsatt er vanskelig. Staten er en stor kunde på anleggsmarkedet, har god økonomi og store uløste oppgaver, spesielt på veisiden. Å tilleggsbevilge for inneværende år vil gi stabilitet på arbeidsmarkedet og i bransjen for øvrig, og det vil sikre sysselsetting og utvikling av viktig kompetanse blant de ansatte. Investeringsprogrammet for stamveinettet 2002-2005 består av i alt 18 ruter over hele landet. Alle er vedtatt iverksatt og er ferdig planlagt og til dels påbegynt. Forsering av utbygging av noen av disse prosjektene vil både bidra til hurtigere bedret infrastruktur, som bedrer økonomiens virkemåte, samt utnytte kompetansen og kapasiteten i anleggssektoren.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1320 | Statens vegvesen (jf kap. 4320) | ||
| 30 | Riksvegsinvesteringer, kan overføres, kan nyttes under post 23, post 31, post 33 og post 72, forhøyes med | 600.000.000 | |
| fra kr 4.460.200.000 til kr 5.260.200.000 » |
Medlemene i komiteen frå Senterpartiet og Kystpartiet meiner at satsing på samferdsle er ein viktig føresetnad for busetnad, næringsutvikling og ressursutnytting både i distrikta og i byane. Utbygging av eit godt samferdsletilbod er viktig for å ta heile landet i bruk. Store deler av verdiskapinga og mykje av råvareressursane er å finne i distrikta. Det same gjeld òg for store delar av eksportretta næringsliv.
Desse medlemene viser til at om ein skal kunne utløyse det store potensialet for næringsskaping som ein finn i distrikta, må det satsast meir offensivt på det sekundære riksvegnettet. Dette gjeld også for det eksportretta næringslivet som er avhengig av gode kommunikasjonar. Ein må sjå samanhengen mellom eit godt og lønsamt næringsliv og behovet for ein velfungerande infrastruktur, og desse medlemene meiner difor at det er viktig å sjå den samfunnøkonomiske lønsemda av mellom anna eit betra riksvegnett. Ei auka satsing på samferdsle vil òg skape grunnlag for auka verdiskaping og lønsemd i deler av landet som per dags dato slit med avstand som ein negativ faktor i næringsutviklinga.
Desse medlemene ynskjer difor å auke løyvingane på kap. 1320 post 30 med 300 mill. kroner.
Desse medlemene fremjar fylgjande
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1320 | Statens vegvesen (jf kap. 4320) | ||
| 30 | Riksveginvesteringer, kan overføres, kan nyttes under post 23, post 31, post 33 og post 72, forhøyes med | 300.000.000 | |
| fra kr 4.460.200.000 til kr 4.760.200.000 » |
Medlemene i komiteen frå Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kystpartiet meiner ein må rette søkjelyset på tryggleiken til dei som bur og ferdast i distrikt som er utsette for rasfare, og ein må ta på alvor at desse vegane gir forverring av tryggleiken og livskvaliteten til mange menneske.
Desse medlemene vil difor gjere framlegg om å auke løyvingane på kap. 1320 post 31 med 200 mill. kroner utover vedteke budsjett for 2004.
Desse medlemene fremjar fylgjande
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1320 | Statens vegvesen (jf kap. 4320) | ||
| 31 | Rassikring, kan overføres, kan nyttes under post 30, forhøyes med | 200.000.000 | |
| fra kr 181.300.000 til kr 381.300.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti foreslår å øke posten rassikring med 123 mill. Det gjenstår svært mye før det norske veinettet er rassikret. Statens vegvesen kartla omfanget av rasutsatte strekninger på hele riksvegnettet i forbindelse med handlingsprogrammet for perioden 2002-2011. Kartleggingen viser at det er rundt 540 rasutsatte strekninger på riksvegnettet med total lengde på rundt 3.500 km. Det utgjør 15 % av riksvegnettet. Kostnadene med å rassikre alle riks- og fylkesveger er grovt anslått til 15 mrd. kroner.
Den nasjonale rassikringsgruppen har beregnet at det vil ta 30-40 år å rassikre alle riks- og fylkesveier med dagens bevilgningsnivå.
Disse medlemmer vil understreke behovet for å øke innsatsen på dette feltet som også vil bidra til å skape flere arbeidsplasser i bygg og anleggssektoren.
Disse medlemmer vil prioritere innsatsen i de fylkene med flest rasutsatte veistrekninger, og fordelingen blir slik: Nord Norge 50 mill. kroner, Vestlandet 50 mill. kroner og Midt-Norge 22,5 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1320 | Statens vegvesen (jf kap. 4320) | ||
| 31 | Rassikring, kan overføres, kan nyttes under post 30, forhøyes med | 122.500.000 | |
| fra kr 181.300.000 til kr 303.800.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet vil styrke kap. 1320 post 72 Kjøp av riksvegfergetjenester med 2,5 mill. kroner, øremerket Tausambandet i Rogaland.
Disse medlemmer viser til at det er i dag en ny hurtigferje i Tausambandet, og en ferje av eldre årgang. Disse medlemmer mener det nå må settes inn en ferje til for å bedre forholda for pendlende og næringsliv fra Ryfylke. I framtida ville det beste være om ferjesambandet ble betjent med to hurtigferjer, i stedet for å bygge ut Ryfast.
Disse medlemmer mener en ferjeløsning for Ryfylke med to hurtigferjer vil være den mest framtidsretta og miljøvennlige løsning. Da kunne så vel Ryfast tunnelen, som dyre tunneler og infrastruktur investeringer på Stavangerhalvøya være unngått.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1320 | Statens vegvesen (jf kap. 4320) | ||
| 72 | Kjøp av riksvegferjetjenester, kan overføres, kan nyttes under post 23 og post 30, forhøyes med | 2.500.000 | |
| fra kr 1.155.000.000 til kr 1.157.500.000 » |
Post 74 Kompensasjon for el-avgift på elektrifisert skinnegående transport
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, viser til avtalen om Revidert nasjonalbudsjett for 2004, omtalt i denne innstilling under pkt. 1.3 hvor det bevilges 12 mill. kroner som kompensasjon for innføring av elektrisitetsavgift for skinnegående transport; flytoget, trikk, T-bane og godstransport på jernbanen.
Flertallet viser videre til at denne bevilgningen kommer i tillegg til Regjeringens forslag om å øke bevilgningen til persontransport på tog med 20 mill. kroner. Dette innebærer at gjennom avtalen om Revidert nasjonalbudsjett for 2004 er all elektrifisert skinnegående transport kompensert for el-avgift.
Flertallet viser til at dette vil gi bedre vilkår for godstransport på jernbanen og kan bidra til å overføre mer gods fra veg til bane, med de gunstige miljøeffekter dette innebærer. Ordningen vil også kunne gi bedre økonomi for kollektivtrafikken gjennom kompensasjon for el-avgift for flytoget, trikk og T-bane.
Flertallet foreslår at det opprettes en ny post 74 under kap. 1330 for kompensasjon for el-avgift for elektrifisert skinnegående transport
Flertallet fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endringer:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1330 | Særskilte transporttiltak | ||
| 74 | (NY) Kompensasjon for el-avgift på elektrifisert skinnegående transport, bevilges med | 12.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til kap. 1400 post 70, og vil styrke denne med 10 mill. kroner.
Disse medlemmer vil påpeke at de er uenige i at organisasjonen Grønn Hverdag ikke lenger skal motta grunnstøtte. Etter disse medlemmers mening er organisasjonen og dens virksomhet bedre tjent med grunnstøtte enn å måtte konkurrere om midler gjennom prosjektstøtte.
Disse medlemmer har også registrert at Regjeringen med støtte fra Arbeiderpartiet fjernet bevilgningene til Norges Velforbund med bakgrunn i argumentet om at organisasjonen ikke har miljøvern som sitt kjerneområde. I den sammenheng vil disse medlemmer peke på at velforeningene ved revidering av Plan- og bygningsloven ble gitt partsstatus i forbindelse med saker som angikk nærområdet. Etter disse medlemmers mening innebærer dette at Norges Velforbund og dets velforeninger skal delta i planleggingsarbeid, og som sådan være finansiert gjennom departementets budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1400 | Miljøverndepartementet (jf kap. 4400) | ||
| 70 | Grunnstøtte til frivillige miljøvernorganisasjoner, forhøyes med | 10.000.000 | |
| fra kr 26.077.000 til kr 36.077.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet ønsker å styrke utviklingen av Polarmiljøsenteret i Tromsø, blant annet i lys av kunnskapsmangelen avdekket i Utredning av konsekvenser av helårlig petroleumsvirksomhet i området Lofoten-Barentshavet (ULB).
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1400 | Miljøverndepartementet (jf kap. 4400) | ||
| 72 | Miljøverntiltak i nordområdene, kan overføres, forhøyes med | 1.000.000 | |
| fra kr 7.000.000 til kr 8.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti viser til kap. 1400 post 75 Miljøvennlig byutvikling og ønsker
å styrke dette arbeidet med 5 mill. kroner for 2004 i tråd med ambisjonene i
St.meld. nr. 23 (2001-2002) Om bedre miljø i byer og tettsteder og disse
medlemmers ambisjoner om helhetlig planlegging i Nasjonal Transportplan.
Disse medlemmer fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen iverksette
et program og en statlig støtteordning for miljøkulverter over tungt
trafikkerte veier i tettbygde strøk for å bedre luftkvalitet,
arealutnyttelse og framkommelighet for gang og sykkel. »
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1400 | Miljøverndepartementet (jf kap. 4400) | ||
| 75 | Miljøvennlig byutvikling, kan overføres, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 3.000.000 til kr 8.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil øke bevilgningen til miljøforskning for å styrke beslutningsunderlaget for Nasjonal Agenda 21 og bedre kvaliteten på konsekvensutredningen ULB.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1410 | Miljøvernforskning og miljøovervåkning (jf kap. 4410) | ||
| 50 | Basisbevilgninger til miljøforskningsinstituttene, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 89.586.000 til kr 94.586.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil øke kap. 1410 post 60 med 3 mill. kroner, i tråd med Regjeringens egen vektlegging av behovet for kartlegging og overvåking som identifiserer og verdsetter det biologiske mangfoldet. Disse medlemmer vil også peke på at dette er viktig for implementeringen av EUs vanndirektiv. Disse medlemmer vil påpeke at 1 mill. kroner skal gå til Sabima.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1410 | Miljøvernforskning og miljøovervåkning (jf kap. 4410) | ||
| 60 | (NY) Miljøvern, kartlegging og overvåking, bevilges med | 3.000.000 » |
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til at energi- og miljøkomiteen flere ganger har understreka viktigheten av samarbeid mellom de ulike oppsynsordningene, og at det ikke er noen grunn til å etablere parallelle oppsynsordninger der det er eksisterende oppsynsordninger som fungerer godt, jf B.innst.S.nr.9 (2003-2004). Dette medlem mener at utviklingen av SNO i unødig stor grad har skapt usikkerhet og konflikter som er uheldig for et rasjonelt og effektivt naturoppsyn. Dette medlem ber derfor om at den bebudede evalueringen av SNO gjennomføres så raskt som mulig for å skape ro rundt disse forholdene.
Dette medlem mener det er nødvendig å øke innsatsen med å ta ut rovdyr som gjør skade, og foreslår å øke midlene til fellingslag.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1426 | Statens naturoppsyn (jf kap. 4426) | ||
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 2.000.000 | |
| fra kr 53.888.000 til kr 55.888.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti ønsker å øke bevilgningen for tilrettelegging av nyopprettede nasjonalparker og naturreservater i tråd med St.prp. nr. 65 (2002-2003) og Regjeringens opprettelse av nye verneområder.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1426 | Statens naturoppsyn (jf kap. 4426) | ||
| 30 | Tiltak i nasjonalparkene, kan overføres, forhøyes med | 2.000.000 | |
| fra kr 10.791.000 til kr 12.791.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti er kjent med at flere lakseelver sliter med gyro, og påpeker at dette feltet må styrkes. Flere prosjekt, som for eksempel i gyromet-prosjektet i Lærdal, blir med Regjeringens manglende bevilgning utsatt i minst et år. Dette fører til økt risiko for spredning av gyro rundt allerede infiserte vassdrag, og tapte inntekter for lokalsamfunn ved å ikke ha en lakseførende elv. Samtidig er det også behov for å vurdere flytting av oppdrettsanlegg som ligger innenfor de nasjonale laksefjordene som for eksempel i Tanafjorden.
Disse medlemmer påpeker også at Stortingets vedtak fra Innstillingen om nasjonale laksefjorder ( Innst.S.nr.134 (2002-2003)) må oppfylles snarest ved å umiddelbart innføre meget strenge miljøkrav innenfor nasjonale laksefjorder, for å hindre rømming av oppdrettsfisk og for å holde mengden lakselus nede. Et virkemiddel er å flytte oppdrettsanlegg ut av villakssonene. Disse medlemmer minner om at for over ett år siden opprettet Stortinget egne fjorder hvor villaksen skulle få ekstra beskyttelse. Dette blir nå omtalt som mislykket. Opprinnelig omfattet begrepet « Nasjonale Laksefjorder » slik det ble presentert av i 1999, et fjordsystem fritt for lakseoppdrett av hensyn til villaksen. Lederen av Villaksutvalgets leder Georg Rieber-Mohn kaller i NRK Dagsnytt 19. mai 2004 Fiskeridepartementets utkast til forskrift om krav til teknisk standard for anlegg som nyttes i oppdrettsvirksomhet som et « fullstendig knefall for næringslivet » og han frykter utryddelse av flere norske laksestammer som en konsekvens av Regjeringens manglende tiltak.
Disse medlemmer viser til at det i dag er store mengder rømt oppdrettsfisk i norske elver og fjorder, og dette skaper problemer for de unike norske laksestammene. I tillegg kan mengden lakselus i fjorder med mye oppdrett ta livet av store mengder villaks som er på vandring ut i havet. Dessverre ble ordningen med nasjonale laksefjorder utvannet da den gikk gjennom Stortinget vinteren 2003. Det ble den gang bestemt at de fleste eksisterende oppdrettsanlegg som lå innenfor vernesonen, skulle få bli liggende. Disse medlemmer viser til at Stortinget la opp til at det skulle være meget strengere miljøkrav innenfor nasjonale laksefjorder for å hindre rømming av oppdrettsfisk og for å holde mengden lakselus nede. Nå, nesten femten måneder senere, er regelverket for å hindre lus og rømming i nasjonale laksefjorder ennå ikke på plass.
I Innst.S.nr.134 (2002-2003) står det at « det forutsettes at ferdigstillelsen av nasjonale laksevassdrag og laksefjorder kan gjennomføres i 2004/2005 ». Ut ifra sammenhengen må det forstås slik at Stortinget forutsetter å ferdigstille nasjonale laksevassdrag og laksefjorder Stortingsåret 2004/2005. Samtidig som utkastet til forskrift om krav til teknisk standard for anlegg som nyttes i oppdrettsvirksomhet ikke tar hensyn til de nasjonale laksefjordene varsler også Regjeringen i revidert budsjett at den ikke vil legge opp til at nasjonale laksevassdrag og laksefjorder er ferdigstilt i 2004/2005.
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen komme med de nødvendige forslag og tiltak slik at Stortinget kan behandle saken om nasjonale laksevassdrag og laksefjorder senest våren 2005. Regjeringens forslag og tiltak bør basere seg på:
| - | Iverksettelse av strakstiltak i fjordområdene der for eksempel lusemengden blir så stor at oppdrett er en klar trussel mot villaks |
| - | Etablering av strenge forvaltningsregimer for lusebehandling og rømmingstiltak, slik som 0,1 voksen hunnlus per laks i anleggene som tiltaksgrense |
| - | At standard for rømningsikre anlegg (NYTEK), skal gjelde fra 1. januar 2006 |
| - | Ved brudd på regelverket, så skal straffen være kraftig bot, og ved gjentatte brudd skal oppdrettskonsesjonen inndras. |
| - | Flytting av oppdrettsanlegg ut av villakssonene » |
Disse medlemmer fremmer videre
følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1427 | Direktoratet for naturforvaltning (jf kap. 4427) | ||
| 21 | Spesielle driftsutgifter, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 34.503.000 til kr 39.503.000 » |
Komiteens medlem fra Senterpartiet mener det er behov for økt innsats for å bekjempe Gyrodactylus salaris. Uten en markant opptrapping i arbeidet med å forebygge spredning og økt innsats med aktiv bekjempelse av lakseparasitten, er det fare for at parasitten i økende grad vil spre seg til nye laksevassdrag.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1427 | Direktoratet for naturforvaltning (jf kap. 4427) | ||
| 21 | Spesielle driftsutgifter, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 34.503.000 til kr 39.503.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet mener oppdrettsnæringen er en svært viktig næring som trenger nye og store areal for å utvikle seg.
Dette medlem mener at oppdrettsnæringen er blitt utsatt for usaklige og usanne angrep fra representanter fra Villaks-utvalget, fra miljøvernbevegelsen og fra statlige miljøetater.
Dette medlem mener at oppdrettsnæringen må få større albuerom og mener videre at påstanden om at oppdrettslaksen er med på å spre Gyrodactylus salaris er useriøs og dubiøs. Undersøkelser viser at laksesykdommen høyst sannsynlig er spredd fra utenlandske vassdrag til norske vassdrag av sportsfiskere og at det er sportsfiskere som har spredd smitten videre rundt i norske vassdrag.
Dette medlem mener det er utilbørlig og bærer preg av sladder når villaksentusiastene prøver å gi oppdrettsnæringen skylden for en sykdomssmitte som de mest sannsynlig selv har spredd og sprer rundt om i norske vassdrag.
Dette medlem vil også påpeke at det er bevilget store summer til forskning på laksesykdommer og miljøkonsekvenser forårsaket av oppdrettsnæringen.
Dette medlem vil at denne forskningen skal fortsette og at bevilgningene til denne forskningen økes.
Dette medlem kan ikke se at det er fremkommet annet enn påstander fra miljø- og villaksentusiastene, og beklager å måtte meddele at dette er påstander som ligger nærmere sladder enn vitenskaplig forskning.
Dette medlem ser ingen grunn til å støtte opplegget med « Nasjonale Laksefjorder », og fjordsystemer fritt for lakseoppdrett, da de fleste påstandene om oppdrettslaksens fordervelige tilstedeværelse mangler vitenskaplig begrunnelse og dokumentasjon.
Dette medlem mener at det er uriktig å hevde at man kan stå overfor utryddelse av flere norske laksestammer på grunn av lakseoppdrett.
Dette medlem mener det bør opplyses at de fleste norske villaksestammer er bygd opp av utsatt lakseyngel - ofte fra noen få og svært gode klekkerier med få og svært livskraftige laksestammer.
Dette medlem mener det er viktig å påpeke at også norske oppdrettslaksestammer er bygd opp av de samme villaksestammene.
Dette medlem mener at tiltak for å utvikle nasjonale laksevassdrag og laksefjorder må utsettes til man får vitenskaplig belyst hva man snakker om.
Dette medlem mener at bevilgningene til forskning på oppdrettsnæringens innvirkning på sjø- og havmiljøet bør økes.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet viser til at kalkingsarbeidet har ført til at mange vassdrag har fått en stor vekst i fangster og forekomster av laks og ørret for eksempel i Bjerkreimsvassdraget. Disse medlemmer er også kjent med at svært mange vassdrag ikke får den kalkingen de har faglig, anerkjent behov for. Disse medlemmer ønsker at flere vassdrag skal få kalkingsprosjekt, inklusive Nidelva i Aust-Agder, og øker derfor bevilgningen med 10 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1427 | Direktoratet for naturforvaltning (jf kap. 4427) | ||
| 70 | Tilskudd til kalking og lokale fiskeformål, kan overføres, forhøyes med | 10.000.000 | |
| fra kr 86.200.000 til kr 96.200.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til kap. 1427 post 73 forebyggende tiltak mot rovviltskade og øker denne med 10 mill. kroner i tråd med at komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, i Innst.S.nr.174 (2003-2004) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om rovvilt i norsk natur, « mener at det er nødvendig med en økt satsing på forebyggende og konfliktdempende tiltak ». Disse medlemmer viser til at komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, mener at et Skandinavisk Rovviltsenter i Trysil kan peke seg naturlig ut som et positivt tiltak. Flertallet ønsker « at myndighetene kan bidra med penger til informasjon og fryktdempende tiltak », dersom senteret blir etablert.
Disse medlemmer mener at myndighetene skal aktivt bidra til etableringen et Skandinavisk Rovviltsenter i Trysil og prosjektet « Rovdyr i Nord », som skal være et 3-årig pilotprosjekt innen rovdyrforvaltning i Nord-Troms. Disse medlemmer mener også at myndighetene skal utrede etableringen av et område i Norge lignende Nasjonalparken i Abruzzo i Italia som har rundt 100 bjørner og 50 ulver, og blir besøkt av 2 millioner mennesker hvert år, som et ledd i arbeidet med en økt satsing på forebyggende og konfliktdempende tiltak.
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen bidra til
opprettelsen og driften av et Skandinavisk Rovviltsenter i Trysil og
prosjektet « Rovdyr i Nord », som skal være et 3-årig pilotprosjekt innen
rovdyrforvaltning i Nord-Troms. »
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1427 | Direktoratet for naturforvaltning (jf kap. 4427) | ||
| 73 | Forebyggende tiltak mot rovviltskader og omstillingstiltak, kan overføres, forhøyes med | 10.000.000 | |
| fra kr 32.000.000 til kr 42.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Kystpartiet foreslår å øke midlene til forebyggende tiltak mot rovviltskader med 5 mill. kroner. Det er svært uheldig at bevilgningene til erstatning etter rovdyrangrep øker, mens midlene til forebyggende tiltak har blitt redusert flere år på rad.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1427 | Direktoratet for naturforvaltning (jf kap. 4427) | ||
| 73 | Forebyggende tiltak mot rovviltskader og omstillingstiltak, kan overføres, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 32.000.000 til kr 37.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til kap. 1427 post 74 Tilskudd frilufttiltak og til hvor flertallet, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, « viser til at 2005 er utpekt som Friluftslivets år, og det er nødvendig at dette forberedes på en god måte, slik at Friluftslivets år kan bidra til en folkelig mobilisering og synliggjøre friluftslivets samfunnsmessige betydning ». Disse medlemmer mener dette må følges opp med en økt innsats ut 2004 for å oppnå en folkelig mobilisering og synliggjøre friluftslivets samfunnsmessige betydning.
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i
forbindelse med statsbudsjettet for 2005 legge fram forslag til planer og
budsjetter slik at Friluftslivets år 2005 bidrar til en folkelig
mobilisering og synliggjør friluftslivets samfunnsmessige betydning. »
Disse medlemmer øker på denne bakgrunn
kap. 1427 post 74 tilskudd frilufttiltak med 4 mill. kroner for å sikre at
Friluftslivets år 2005 blir en suksess, og fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1427 | Direktoratet for naturforvaltning (jf kap. 4427) | ||
| 74 | Tilskudd til friluftslivstiltak, kan overføres, forhøyes med | 4.000.000 | |
| fra kr 10.520.000 til kr 14.520.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti ønsker å styrke arbeidet som drives av FRIFO og Friluftsrådene, ikke minst arbeidet med å få bort ulike stengsler som allmennheten møter. Dessuten ønsker disse medlemmer å få vurdert tiltak som kan gjøre det lønnsomt å samle inn søppel i friluftsområdene. Slik det er nå, må faktisk friluftsråd og andre som gjør dette, betale for å levere avfallet.
Disse medlemmer foreslår derfor
følgende:
« Stortinget ber Regjeringen i
forbindelse med forslag til statsbudsjettet for 2005 fremme forslag til
tiltak som gjør det lønnsomt for FRIFO og Friluftsråd å samle inn søppel i
friområder. »
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1427 | Direktoratet for naturforvaltning (jf kap. 4427) | ||
| 78 | Friluftsrådenes landsforbund og interkommunale friluftsråd, kan overføres, forhøyes med | 2.000.000 | |
| fra kr 5.300.000 til kr 7.300.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti ønsker økt innsats fra Norsk kulturminnefond i tråd med disse
medlemmers tiltak for arbeidsplasser, jf
Dok.nr.8:51
(2003-2004), og fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1432 | Norsk kulturminnefond (jf kap. 4432) | ||
| 50 | Til disposisjon for kulturminnetiltak, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 13.000.000 til kr 18.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti ønsker påfyll av fondet for å stryke kulturminnevernarbeidet og
dermed også skape arbeidsplasser, og fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1432 | Norsk kulturminnefond (jf kap. 4432) | ||
| 90 | (NY) Fondskapital, bevilges med | 50.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Kystpartiet foreslår å øke fondskapitalen, noe som har vært forutsatt at skal skje. Dersom fondskapitalen ikke økes, vil avkastningen bare bli på om lag 13 mill. kroner i årene som kommer. Dette er svært lite sett i forhold til utfordringene i kulturminnevernet.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1432 | Norsk kulturminnefond (jf kap. 4432) | ||
| 90 | (NY) Norsk kulturminnefond, bevilges med | 200.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet viser til at et flertall i komiteen i forbindelse med budsjettinnstilling for 2004 ba Regjeringen å vurdere at det innenfor eksisterende ordninger er mulig å kombinere verftenes behov for oppdrag med restaurering av gamle stålbåter. I den forbindelse vises det til at det i dag finnes ubrukte midler i den verftsstøtta som nå opphører som vil være innenfor den intensjon som komiteen tidligere har vist.
| « Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, viser til den vanskelige situasjonen i verftsindustrien. Flertallet er kjent med at det finnes en rekke restaureringsprosjekter for gamle stålbåter. Flertallet vil be Regjeringen vurdere om det innenfor eksisterende ordninger, for eksempel arbeidsmarkedsetaten, er mulig å kombinere verftenes behov for oppdrag med restaurering av gamle stålbåter. Flertallet ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett 2004 med en redegjørelse for hvordan man har tenkt å følge opp dette. » |
Disse medlemmer kan ikke se at
Regjeringen har fulgt opp dette på noen måte.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti og Kystpartiet fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1429 | Riksantikvaren (jf kap. 4429) | ||
| 74 | Fartøyvern, kan overføres, forhøyes med | 10.000.000 | |
| fra kr 19.004.000 til kr 29.004.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til at forbudet mot PCB-holdig lysarmaturer og innsamlingsordningen av isolerglas er lite kjent. Disse medlemmer vil hevde at det er et myndighetsansvar å informere om dette, og vil med dette bevilge 2 mill. kroner til dette formålet.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1441 | Statens forurensningstilsyn | ||
| 77 | (NY) PCB-informasjon, bevilges med | 2.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti ønsker å opprette en ny post 79 under kap. 1441 til Utprøving og utvikling av ny og mer miljøvennlig produksjonsteknologi for et bærekraftig næringsliv, som bevilges med 5 mill. kroner. Disse medlemmer viser til at de fleste bedrifter er kommet langt i å redusere sine utslipp, men det er likevel behov for utprøving av nye stoffer, bl.a byggematerialer, og ny teknologi for å redusere utslippene fra industri og annen virksomhet. Utprøving av ny og mer miljøvennlig produksjonsteknologi og utvikling av denne teknologien kan skje i samarbeid med SFT. Et konkret eksempel på dette er bedriften Fundia Armeringsstål AS i Rana, som bl.a sliter med kvikksølvutslipp fordi det som omsmeltes inneholder kvikksølv og andre tungmetaller.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1441 | Statens forurensningstilsyn | ||
| 79 | (NY) Ny miljøteknologi, bevilges med | 5.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet vil vise til at Arbeidstilsynet blir tilført nye oppgaver i forhold til tilsyn med allmenngjorte tariffavtaler og med lønnsvilkår i forbindelse med arbeids- og oppholdstillatelser gitt av UDI. Disse medlemmer vil peke på at disse nye oppgavene i kombinasjon med EØS-utvidelsen og økt arbeidsinnvandring trolig vil gi økte oppgaver til Arbeidstilsynet. Disse medlemmer foreslår derfor en økning av post 1 med 6,5 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1570 | Arbeidstilsynet (jf kap. 4570) | ||
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 6.500.000 | |
| fra kr 266.770.000 til kr 273.270.000 » |
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, viser til avtalen om Revidert nasjonalbudsjett for 2004,
omtalt i denne innstilling under pkt. 1.3. På grunn av inndekningsbehov som
følge av denne avtalen foreslår disse medlemmer å redusere kap. 1580 post 31
med 25 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kystpartiet, fremmer
følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1580 | Bygg utenfor husleieordningen | ||
| 31 | Videreføring av byggeprosjekter, kan overføres, nedsettes med | 25.000.000 | |
| fra kr 743.777.000 til kr 718.777.000 » |
Post 71 (NY) Opplysningsarbeid om Euratom
Komiteens medlem fra Kystpartiet ønsker en debatt om Norges harmoniseringspolitikk overfor EU. Torbjørn Davidsen og Boya Bøckman fra teatergruppa « De Utvalgte » har laget en pilotfilm med utgangspunkt i EU-direktivet Euroatom 96/29. I filmen deltar blant annet dr. Chris Busby som har doktorgrad i kjemi, som også var frontfigur i den engelske aksjonen som førte til at England har nektet å implementere direktiv 96/29 i sitt lovverk. Chris Busby har gjennomført studier av den hyppige leukemi- og kreftforekomst blant barn født i randsonen til strendene der « Sellafield-utslippene » har « landet ».
Dette medlem er ikke helt overbevist om at man hele tiden får seg forelagt sannheten når vi får beskjed om å endre norsk lovverk for at det skal tilpasses internasjonale regler. Et slikt direktiv er Euroatomdirektivet 96/29 som ble vedtatt av EU-kommisjonen i 1996, og enstemmig vedtatt av Stortinget våren 2000.
Dette medlem mener det kan stilles spørsmål om Norge med dette vedtaket har gitt tilsagn om at varer produsert av eller med avfall fra atomkraftverk i Europa i prinsippet også kan selges i Norge. Norge er ikke medlem av Euratom, men EØS regulerer handel med alle varer, også om de innholder resirkulert avfall.
Dette medlem vil antyde at man kanskje fattet et noe raskt vedtak i denne saken, og stiller spørsmål om alle sider i saken ble belyst. Vedtaket ble fattet uten at noen ba om ordet til debatt. Det betyr også at det ikke ble stilt spørsmål om rekkevidden av vedtaket, og at heller ikke de helse- og miljømessige sidene ble utredet.
Dette medlem vil påpeke at amerikanske forbrukerorganisasjoner forteller om gjenbruk av atomavfall. Ifølge EU-direktivet er det fra 2000 tillatt ved lov at slik « blandet avfall » kan brukes til produksjon av alminnelige varer. Ordningen gjør det billig for atomindustrien å kvitte seg med et brysomt avfall. Ved at radioaktivt avfall kan blandes med annet avfall, kan man få billig råstoff til produksjon av dagligvarer, og den europeiske atomindustrien har fått løst et svært stort problem på en billig måte. Av varer med radioaktivt innhold eller slikt innhold innbakt i seg, blir det nevnt plast og stål brukt på veier, stål og aluminium brukt i biler, kjøkkenutstyr, tallerkener og senger.
Dette medlem viser til at også EU-domstolen har innsett alvoret i dette direktivet, ved at de har nektet innblanding av radioaktivt avfall i matvarer, leketøy, kosmetikk og smykker, selv om det fra EUs side blir framholdt at dette er ufarlig avfall.
Dette medlem vil stille spørsmål om vi ikke bør bidra til at søkelyset blir satt på denne saken. Det er et paradoks at vi reagerte kraftig mot bruk av utarmet uran i krigen på Balkan. Før vi vet ordet av det må vi akseptere at det selges Mercedeser og BMW-er i Norge med aluminiumskarosseri med innbakt radioaktivt materiale. Da er det en trøst at vi har satt temaet på dagsordenen, og fått en diskusjon om vi virkelig vil tillate dette.
Dette medlem mener at det bør bevilges over kap. 1637 (NY) post 71 3 mill. kroner til opplysningsarbeid om innblanding av atomavfall i forbruksvarer og innblanding av atomavfall i gjødsel til landbruket, og om slike varer ifølge stortingsvedtaket om Euroatom 96/29 kan tillates solgt i Norge.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1637 | EU-opplysning | ||
| 71 | (NY) Opplysningsarbeid om Euratom, bevilges med | 3.000.000 » |
Post 47
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti foreslår å utsette og stanse enkelte anskaffelser og utbygginger innenfor Forsvaret. Til sammen vil dette frigjøre 1.170 mill. kroner på årets budsjett. Disse medlemmer viser til at Sosialistisk Venstreparti har gått imot utbyggingen av regionfelt Østlandet, anskaffelse av nye fregatter og missiltorpedobåter. Disse medlemmer mener at utbyggingen av Regionfelt Østlandet umiddelbart må stanses og at fregattprosjektet må reduseres kraftig. Disse medlemmer vil redusere bevilgningen til Regionfelt Østlandet, fregattprosjektet, samt en rekke andre investeringsprosjekter og nybygg.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1710 | Forsvarsbygg og nybygg og nyanlegg (jf kap. 4710) | ||
| 47 | Nybygg og nyanlegg, kan overføres, nedsettes med | 250.000.000 | |
| fra kr 1.595.341.000 til kr 1.345.341.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti viser til merknad under kapittel 20 vedrørende kap. 1710 (post
47), og fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1760 | Nyanskaffelser av materiell og nybygg og nyanlegg (jf kap. 4760) | ||
| 45 | Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres, nedsettes med | 700.000.000 | |
| fra kr 7.399.256.000 til kr 6.699.256.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet foreslår en styrking av Kystvakten med 20 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1790 | Kystvakten (jf kap. 4790) | ||
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 20.000.000 | |
| fra kr 693.574.000 til kr 713.574.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti vil redusere kostnadene på internasjonale operasjoner, i
hovedsak knyttet til fortsatt tilstedeværelse i Irak, med 20 mill. kroner,
og fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1792 | Norske styrker i utlandet (jf kap. 4792) | ||
| 1 | Driftsutgifter, nedsettes med | 20.000.000 | |
| fra kr 700.000.000 til kr 680.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti ønsker redusert aktivitet som følge av moratorium på petroleumsaktivitet i Lofoten og Barentshavet, og redusert tempo i olje- og gassutvinningen i tråd med disse medlemmers tidligere forslag om redusert utvinningsgrad.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1800 | Olje- og energidepartementet | ||
| 1 | Driftsutgifter, nedsettes med | 10.000.000 | |
| fra kr 106.339.000 til kr 96.339.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti ønsker redusert aktivitet som følge av moratorium på
petroleumsaktivitet i Lofoten og Barentshavet og fremmer derfor følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1800 | Olje- og energidepartementet | ||
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres, nedsettes med | 4.000.000 | |
| fra kr 31.900.000 til kr 27.900.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til kap. 1800 post 70 Internasjonalisering av petroleumsvirksomheten og til det betydelige negative fokus som har vært på norske selskapers opptreden i enkelte stater. Påstander om korrupsjon og hemmelige avtaler for å komme inn og opprettholde aktivitet i enkelte land, er ikke gunstig for selskapenes omdømme, jf Statoil og Iran. Ved at Norge fortsatt har store statlige eierandeler, kan dette til en viss grad styres. Disse medlemmer ønsker en vurdering av denne styringsmuligheten, og ber Regjeringen om å komme tilbake til dette i forbindelse med budsjettet for 2005. Samtidig vil disse medlemmer vise til at Regjeringen legger frem forslag til etiske retningslinjer for forvaltningen av Statens petroleumsfond i Revidert nasjonalbudsjett 2004. Et av virkemidlene for å operasjonalisere de etiske forpliktelsene er eierskapsutøvelse. Når Norge på denne måten anerkjenner et moralsk ansvar for bruken av vår oljeformue og etablerer verktøy for å styre bedrifters strategier og opptreden gjennom eierskapet av aksjer i Petroleumsfondet er det en logisk videreføring av alt annet statlig eierskap blir gjenstand for de samme virkemidlene. Dette gjelder spesielt de statlige selskaper og eierandeler i selskaper eller utvinningslisenser som bidrar til Petroleumsfondets kapital.
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen om i
forbindelse med etableringen av etiske retningslinjer for Petroleumsfondet i
andre halvår 2004, og utrede tilsvarende etiske retningslinjer for
anvendelse i statlige selskaper, private selskaper med staten som direkte
eier eller deleier og for Petoros forvaltning av statens eierandeler i
utvinningslisenser. »
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1800 | Olje- og energidepartementet | ||
| 70 | Internasjonalisering av petroleumsvirksomheten, kan overføres, nedsettes med | 5.000.000 | |
| fra kr 16.000.000 til kr 11.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti øker tilskuddet til Norsk Oljemuseum med 1 mill. kroner, som øremerkes virksomhet knyttet til den klimaproblematikken som olje- og gassvirksomheten bidrar til.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1800 | Olje- og energidepartementet: | ||
| 71 | Tilskudd til Norsk Oljemuseum, forhøyes med | 1.000.000 | |
| fra kr 4.000.000 til kr 5.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti ser at det blir reduserte oppgaver etter opprettelsen av ENOVA, og dermed redusert behov for oppbygging av forvaltningsmiljø. Disse medlemmer mener at den helhetlige vannforvaltning bør ligge hos SFT.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1820 | Norges vassdrags- og energidirektorat (jf kap. 4820 og 4829) | ||
| 1 | Driftsutgifter, nedsettes med | 6.000.000 | |
| fra kr 231.254.000 til kr 225.254.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil vise til det store behovet for økt innsats på risikoklassifisering av flom- og kvikkleireras og sikringsarbeid. Disse medlemmer viser til svar på spørsmål frå komiteen frå olje- og energiminister Einar Steensnæs, datert 25. november 2003, der han skriver:
| « Budsjettforslaget for 2004 ble fremmet før de økonomiske virkningene av skadeomfanget av flommen på Nordvestlandet og sørlige deler av Trøndelag var ferdig beregnet. Det er dermed ikke innarbeidet midler til ovennevnte arbeider i budsjettforslaget for 2004 på 69,25 mill. kroner under kap. 1820 post 22. Inndekning av restbehovet vil bli vurdert i forbindelse med disponeringen av budsjettrammen for 2004. Et økt bevilgningsbehov under kap. 1820 post 22 vil eventuelt fremmes av departementet i 2004. » |
Disse medlemmer viser videre til forslag fremmet i Dok.nr.8:34 (2002-2003?) om at Regjeringen frafaller kravet om distriktsandel etter flommen i 2003. Disse medlemmer støtter dette, og vil øke denne budsjettposten med 17 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1820 | Norges vassdrags- og energidirektorat (jf kap. 4820 og 4829) | ||
| 22 | Sikrings- og miljøtiltak i vassdrag, kan overføres, forhøyes med | 17.000.000 | |
| fra kr 69.250.000 til kr 86.250.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til Dok.nr.8:51 (2003-2004) Forslag fra stortingsrepresentantene Øystein Djupedal, Heidi Grande Røys og Audun Lysbakken om tiltak mot arbeidsledighet og påpeker at det på energi- og miljøområdet er mange uløste oppgaver som egner seg til motkonjunkturtiltak.
Disse medlemmer viser til Sosialistisk Venstrepartis merknader og forslag i behandlingen av St.meld. nr. 18 (2003-2004) om forsyningssikkerhet for strøm ( Innst.S.nr.181 (2003-2004)). Stimulering av ENØK og fornybar energiproduksjon vil bidra til både vekst og arbeidsplasser. Målet om 10 TWh ny energi og vannbåren varme innen 2010 krever satsing på ENØK og bærekraftig energi. Investeringsbehovet er 20-25 mrd. kroner. Dette vil også gi flere tusen nye varige arbeidsplasser. Disse medlemmer mener dette arbeidet kan forseres gjennom økt tilskudd til Enova.
Disse medlemmer ønsker en støtte til bedriftene for å utløse ENØK-potensialet på 1 TWh og fjerning av miljøgiften PCB.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1825 | Omlegging av energibruk og energiproduksjon | ||
| 70 | (NY) Tilskudd til el-sparing i private husholdninger, bevilges med | 10.000.000 |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til Dok.nr.8:51 (2003-2004) Forslag fra stortingsrepresentantene Øystein Djupedal, Heidi Grande Røys og Audun Lysbakken om tiltak mot arbeidsledighet og påpeker at det på energi- og miljøområdet er mange uløste oppgaver som egner seg til motkonjunkturtiltak.
Disse medlemmer viser til at Norge har et stort uutløst potensial for en bioenergiindustri og vindkraft. Bioenergi vil generere 400 distriktsarbeidsplasser pr. TWh produksjonskapasitet i en industrialisert verdikjede. Med god tilrettelegging kan det bygges ut 1 TWh hvert år de neste 10 åra. Ved å gjøre grep i revidert budsjett som utløses 0,5 TWh kan det skapes 200 nye varige arbeidsplasser bare i 2004.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1825 | Omlegging av energibruk og energiproduksjon | ||
| 71 | (NY) Bioenergi, bevilges med | 10.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti ønsker en støtte til bedriftene for å utløse ENØK-potensialet på 1 TwH og fjerning av miljøgiften PCB.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 1825 | Omlegging av energibruk og energiproduksjon | ||
| 76 | (NY) Tilskudd utskifting av PCB-armaturer i bedrifter, kan overføres, bevilges med | 10.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til at samlokalisering av Høgskolen i Vestfold er ferdig forprosjektert og prioritert på Utdannings- og forskningsdepartementets liste over byggeprosjekter i universitets- og høgskolesektoren. Disse medlemmer er kjent med at samlokaliseringen tross dette og tross et betydelig engasjement i hjemfylket fortsatt sliter med forsinkelser i utbyggingen. For å komme i gang med nødvendig realisering av utbyggingsplanene, foreslår disse medlemmer en oppstartsbevilgning på 1 mill. kroner i Revidert nasjonalbudsjett for 2004.
Disse medlemmer foreslår å øke
bevilgningen med 1 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag,
tilsvarende 1 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt budsjett. Disse
medlemmer fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 2445 | Statsbygg (jf kap. 5445) | ||
| 30 | Igangsetting av byggeprosjekter, kan overføres, forhøyes med | 6.000.000 | |
| fra kr 66.054.000 til kr 72.054.000 » |
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Kystpartiet foreslår som en del av en målrettet næringspolitikk å styrke bevilgningen til marint innovasjonsprogram med 10 mill. kroner, mer enn vedtatt budsjettet for 2004. Dersom Norge skal kunne utbytte det enorme verdiskapingspotensialet innen marin sektor, trengs det økt satsing på forskning, utvikling og kommersialisering av marin sektor.
På denne bakgrunn fremmer dette medlem
følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 2415 | Statens nærings- og distriktsutviklingsfond, fiskeri- og andre regionalpolitiske tiltak | ||
| 75 | Marint innovasjonsprogram, kan overføres, forhøyes med | 10.000.000 | |
| fra kr 10.000.000 til kr 20.000.000 » |
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, viser til avtalen om Revidert nasjonalbudsjett for 2004,
omtalt i denne innstilling under pkt. 1.3. På grunn av inndekningsbehov som
følge av denne avtalen, foreslår flertallet å redusere kap. 2445 post 31 med
25 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag.
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kystpartiet, fremmer
følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 2445 | Statsbygg (jf kap. 5445) | ||
| 31 | Videreføring av byggeprosjekter, kan overføres, nedsettes med | 25.000.000 | |
| fra kr 1.159.185.000 til kr 1.134.185.000 » |
Post 50 og ny post 90
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Kystpartiet viser til behovet for tilgang på risikokapital til næringslivet, særlig i distrikts-Norge. Disse medlemmer vil derfor opprette en egen distriktsrettet låneordning på 400 mill. kroner, med et tilhørende tapsfond på 100 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 2421 | Nytt innovasjons- og internasjonaliseringsselskap | ||
| 51 | (NY) Tapsfond distriktsrettet ordning, bevilges med | 100.000.000 | |
| 90 | (NY) Distriktsrettet låneordning, bevilges med | 400.000.000 » |
Post 71 Engangsstønad ved fødsel og adopsjon
Komiteens medlem fra Senterpartiet mener engangsstønaden ved fødsel og adopsjon skal prisjusteres, og viser til Senterpartiets alternative budsjett for 2004 der post 71 ble foreslått økt med 16 mill. kroner. For å styrke posten tilsvarende med virkning fra 1. juli 2004 og ut året, kreves i samsvar med dette en økning på 8 mill. kroner.
Dette medlem foreslår å øke
bevilgningen på kap. 2530 post 71 med 8 mill. kroner. Dette medlem fremmer
følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 2530 | Fødselspenger og adopsjonspenger | ||
| 71 | Engangsstønad ved fødsel og adopsjon, overslagsbevilgning, forhøyes med | 8.000.000 | |
| fra kr 404.745.000 til kr 412.745.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til at Rikstrygdeverket som gjennom arbeidslivsentrene ivaretar statens ansvar i IA-avtalen, har etterspurt en høy kompetanse på yrkesretta rehabilitering. Denne type kompetanse er høyt utvikla ved Attføringssenteret i Rauland. Stortingsflertallet har derfor ved to ulike anledninger, ved behandlinga av statsbudsjettet for 2003 og statsbudsjettet for 2004, bedt regjeringa sørge for at Attføringssenteret blir et nasjonalt kompetansesenter på yrkesretta rehabilitering. Disse medlemmer mener det nå haster med å få dette til og viser for øvrig til begrunnelse i disse medlemmers merknader under kap. 2600 post 1.
Disse medlemmer foreslår derfor at Attføringssenteret i Rauland tilføres 2,5 mill. kroner for å ivareta sine oppgaver og sitt ansvar som nasjonalt kompetansesenter i inneværende år.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 2711 | Diverse tiltak i spesialisthelsetjenesten | ||
| 78 | Opptreningsinstitusjoner m.fl., forhøyes med | 2.500.000 | |
| fra kr 582.601.000 til kr 585.101.000 » |
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Kystpartiet viser til at rehabiliteringsfeltet ved opptreningsinstitusjonene har en så anstrengt økonomi på grunn av en for dårlig finansieringsordning og ramme fra staten at disse medlemmer vil foreslå at bevilgningen til opptreningsinstitusjonene økes med 100 mill. kroner.
Disse medlemmer vil med dette også påpeke at Selli opptreningssenter A/S må sikres framtidig drift innenfor denne rammen.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 2711 | Diverse tiltak i spesialisthelsetjenesten: | ||
| 78 | Opptreningsinstitusjoner m.fl., forhøyes med | 100.000.000 | |
| fra kr 582.601.000 til kr 682.601.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet mener at det må satses mye mer på opplæring av personale og hest til bruk innen terapi og rehabilitering. Etter at hestetjenesten i Forsvaret ble nedlagt i 1984, vedtok Stortinget opprettelsen av Norsk Hestesenter på Starum - for å trygge de norske hesterasene, Fjordhesten, Nordlandshesten og Dølehesten. Det ble også opprettet underavdelinger på Vestlandet og i Nord-Norge. Disse hestesentrene er i dag hyppig besøkt og de har kurs i alt som har med hest å gjøre, fra hestestell til skoing, fra salmakeri til dressur. Innen hestemiljøet har det i flere år vært arbeidet med å utvikle et opplegg for å utdanne hest til bruk i terapeutiske sammenhenger.
Dette medlem etterlyser en satsing og forsering av dette arbeidet. Erfaring fra utlandet, blant annet Tyskland, viser at hesten er en svært effektiv terapeut, både når det gjelder å lege muskelskader, i rehabilitering av trafikk- og slagskadde, og i terapi for psykiske pasienter. Enten man bruker hest og vogn eller riding, vil bruk av hest være svært effektivt i arbeidet med å få pasienten til å lære seg å mestre situasjoner, øve opp den motoriske delen, og øve opp balansen. Det viser seg også å være svært viktig at pasienten får kroppskontakt med hesten, og lærer seg å mestre samarbeidet med det store dyret. De som arbeider i slike prosjekt framholder at hester er fantastiske når det gjelder å dra pasientene ut av passivitet og depresjon.
Dette medlem mener at pasienter har mange og store gleder av samværet med hester. De får bli kjent med et dyr de kan få tillit til, og som de kan vise sorg og glede sammen med. For trafikkskadde og pasienter med muskelskade betyr det mye for pasientene å sitte på hesteryggen. Selv om de er passive, vil en slik aktivitet få kretsløpet i kroppen til å fungere bedre. Med bakgrunn i hestens fortreffelige og dokumenterte egenskaper i arbeidet med funksjonshemmede vil dette medlem be om at det blir arbeidet for å intensivere opplæring av hester til bruk innen terapi og rehabilitering, og at det blir bevilget 3 mill. kroner til å starte opp en slik utdannelse.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 2711 | Diverse tiltak i spesialisthelsetjenesten | ||
| 79 | (NY) Tilskudd til opplæring i bruk av hest i terapi og rehabilitering, bevilges med | 3.000.000 » |
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, viser til avtalen om Revidert nasjonalbudsjett mellom
regjeringspartiene og Arbeiderpartiet, omtalt i denne innstilling pkt. 1.3.
Disse medlemmer foreslår på denne bakgrunn å øke kap. 3450 post 1 med 5
mill. kroner.
Et annet flertall, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti og
Venstre, fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 3450 | Sivile vernepliktige, driftsinntekter (jf kap. 450) | ||
| 1 | Inntekter av arbeid, forhøyes med | 5.000.000 | |
| fra kr 47.576.000 til kr 52.576.000 » |
Komiteens medlem fra Kystpartiet reagerer på at et møysommelig gode som gebyrfritak, opparbeidet av det frivillige fartøyvernet, ble fjernet med et pennestrøk i Sjøfartsdirektoratets gebyrforskrift, FOR nr. 115 i 2002.
Dette medlem mener de nye gebyrene rammer kystens kulturminner og at de utgjør en betydelig økonomisk belastning for de enkelte fartøyene. Størrelsen varierer mellom ulike fartøyer og antall inspeksjoner. Gebyrkravet utgjør for « Skibladner » alene 32.326 kroner bare for i år, mens det for « Anna Rogde » er 9.719 kroner årlig. Totalt vil de verneverdige fartøyene få en ekstrautgift på 1 mill. kroner i gebyrer hvert år.
Dette medlem aksepterer ikke at dette blir forstått som et lavt beløp, slik Sjøfartsdirektoratet har oppfattet det. Dette er en høy ekstrakostnad for de frivillige som skal skaffe penger til veie gjennom dugnad. Regnet om til dugnadstimer blir effekten av gebyret for fartøyvernet begripelig. De frivillige organisasjonene må bruke 500 dugnadstimer, hver verdt 200 kroner, for å skaffe 1 mill. kroner.
Dette medlem mener det bør være unødvendig å påpeke at de verneverdige fartøyene er en særegen kulturskatt i Norge, og at driften er ideell - ikke kommersiell. Driften av fartøyene gir unike muligheter til kulturformidling og egentjening til vernearbeidet.
Dette medlem mener man må gjeninnføre gebyrfritak for verneverdige fartøyer slik det var nedfelt i Sjøfartsdirektoratets gebyrforskrift, FOR nr. 115. Det er også påfallende at verken søknaden om fritak i 2003 eller 2004 er besvart av Sjøfartsdirektoratet.
Dette medlem fremmer derfor forslag om at bevilgningen over kap. 3907 post 1 reduseres med 1 mill. kroner som utgjør den summen staten taper i gebyrinntekter om forskriften endres slik at de verneverdige fartøyene blir fritatt gebyr.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 3907 | Sjøfartsdirektoratet (jf kap. 907) | ||
| 1 | Gebyrer for skip og offshoreinstallasjoner i NOR, settes ned med | 1.000.000 | |
| fra kr 104.400.000 til kr 103.400.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til at kjøreveisavgiften fortsatt belastes en dal av godstransportene på bane (vognlast) etter at avgiften ble fjernet for kombinerte transporter. Disse medlemmer viser til at avgiften ble fjernet for kombinerte transporter for å styrke jernbanens stilling slik at mer gods kan transporteres på jernbane på strekningene mellom de største byene. Kjøreveisavgiften utgjør en betydelig ekstra kostnad for de få bedriftene som belastes med avgiften. For deler av industrien og særlig for tømmertransporten utfjør kjøreveisavgiften en betydelig kostnad. Disse medlemmer viser til at Transportbrukernes Fellesorganisasjon oppgir at avgiften utfjør ca 8-9 % av transportkostnadene til berørte bedrifter. Avgiften er i tillegg konkurransevridende, fordi den er mer enn fire ganger så høy som i Sverige. Samlet innebærer el-avgift og kjøreveisavgift en betydelig høyere kostnad for transport med jernbane i Norge enn i Sverige. Et eksempel fra Transportbrukernes Fellesorganisasjon demonstrerer at et vognlasttog på totalt 1200 tonn (last 100 tonn) som kjører en strekning på 500 km betaler tredobbelt så mye i avgifter i Norge som i Sverige.
Disse medlemmer viser til at kjøreveisavgiften gir i dag et proveny for staten på ca 41 mill. kroner, og disse medlemmer vil fjerne denne avgiften i Revidert nasjonalbudsjett for 2004. 20 mill. kroner av avgiften betales av LK AB på Ofotbanen, og bør erstattes av en særskilt avgift. Provenytapet blir dermed 21 mill. kroner. Disse medlemmer fjerner på denne bakgrunn kjøreveisavgiften fullstendig i Norge med unntak av Ofotbanen med virkning fra 1. juli 2004.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 4350 | Jernbaneverket (jf kap. 1350) | ||
| 1 | Kjøreveisavgift, nedsettes med | 21.000.000 | |
| fra kr 41.400.000 til kr 20.400.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet viser til at Regjeringens forutsetninger om forventet oljepris ut året gir en forventet merinntekt for staten i 2004 på ca 16 mrd. kroner. Legges gjennomsnittsprisen så langt i 2004 til grunn, kan staten forvente ca 40 mrd. kroner i merinntekter. Flere analytikere og aktører i markedet mener at departementets antagelse om 16 mrd. kroner i økt inntekt for staten i 2004 er et svært forsiktig anslag.
Disse medlemmer viser også til at den høye oljeprisen, og usikkerheten om prisfastsettelsen på olje i den nærmeste fremtid, har gitt seg utslag i vesentlig høyere priser på bensin og autodiesel til forbrukere og næringsliv.
Disse medlemmer mener at norske borgere og norsk næringsliv av flere grunner nå trenger en lettelse i avgiften på bensin og autodiesel. Det er ingen mening i å sitte passivt å se på at statens oljeinntekter vokser, og dermed også statens investeringer i utenlandsk næringsliv, samtidig som norske borgere, og særlig norsk næringsliv, utsettes for en dramatisk høy kostnadsvekst knyttet til transport.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I Stortingets vedtak VIII om
Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2004 nr. 3 Avgifter på
motorvogner gjøres følgende endringer:
V. Avgift på bensin:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. juli 2004 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på bensin. Avgift betales med følgende beløp pr. liter:
| a) | for blyholdig bensin: kr 3,30 pr. liter |
| b) | for blyfri bensin: kr 2,46 pr. liter |
| c) | for
svovelfri bensin betales kr 2,34 pr. liter.» |
«I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 5536 | Avgift på motorvogner m.m. | ||
| 76 | Avgift på bensin, nedsettes med | 1.250.000.000 | |
| fra kr 9.070.000.000 til kr 7.820.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti påpeker at justert for kjøpekraft har Norge Europas nest billigste bensin, og mener derfor en justering av drivstoffavgiftene med 4,3 %, er nødvendig av hensyn til miljøet.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« Fra 1. juli 2004 gjøres følgende
endringer i Stortingets vedtak av 26. november 2003 om avgift på bensin for
budsjetterminen 2004:
§ 1 første ledd bokstav a og b skal lyde:
| a. | For blyholdig bensin: kr 5,01, |
| b. | For
blyfri bensin: kr 4,13.» |
Disse medlemmer fremmer i tråd med
dette, følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 5536 | Avgift på motorvogner m.m. | ||
| 76 | Avgift på bensin, forhøyes med | 130.000.000 | |
| fra kr 9.070.000.000 til kr 9.200.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet viser til at Regjeringens forutsetninger om forventet oljepris ut året gir en forventet merinntekt for staten i 2004 på ca 16 mrd. kroner. Legges gjennomsnittsprisen så langt i 2004 til grunn, kan staten forvente ca 40 mrd. kroner i merinntekter. Flere analytikere og aktører i markedet mener at departementets antagelse om 16 mrd. kroner i økt inntekt for staten i 2004 er et svært forsiktig anslag.
Disse medlemmer viser også til at den høye oljeprisen, og usikkerheten om prisfastsettelsen på olje i den nærmeste fremtid, har gitt seg utslag i vesentlig høyere priser på bensin og autodiesel til forbrukere og næringsliv.
Disse medlemmer mener at norske borgere og norsk næringsliv av flere grunner nå trenger en lettelse i avgiften på bensin og autodiesel. Det er ingen mening i å sitte passivt å se på at statens oljeinntekter vokser, og dermed også statens investeringer i utenlandsk næringsliv, samtidig som norske borgere, og særlig norsk næringsliv, utsettes for en dramatisk høy kostnadsvekst knyttet til transport.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« I Stortingets vedtak VIII om
Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2004 nr. 3 Avgifter på
motorvogner gjøres følgende endringer:
VI. Avgift på mineralolje til framdrift av motorvogn (autodieselavgift)
gjøres følgende endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. juli 2004 skal det i henhold
til
lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
med kr 1,23 pr. liter mineralolje til framdrift av motorvogn. For
mineralolje til framdrift av motorvogn som inneholder 0,005 % vektandel
svovel eller mindre, betales avgift med kr 0,88 pr. liter. For svovelfri
diesel betales kr 0,81 pr. liter. »
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 5536 | Avgift på motorvogner m.m. | ||
| 77 | Avgift på mineralolje til framdrift av motorvogn (autodieselavgift), nedsettes med | 940.000.000 | |
| fra kr 4.535.000.000 til kr 3.595.000.000 » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti påpeker at justert for kjøpekraft har Norge Europas nest billigste bensin, og mener derfor en justering av drivstoffavgiftene med 4,3 %, er nødvendig av miljøhensyn.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« Fra 1. juli 2004 gjøres følgende endringer i Stortingets vedtak av 26. november 2003 om avgift på mineralolje til fremdrift av motorvogn (autodieselavgift) for budsjetterminen 2004:
Fra 1. juli 2004 skal det i henhold
til
lov 19. mai 1933 nr. 11 betales avgift til statskassen med kr 3,37 pr.
liter mineralolje til fremdrift av motorvogn. For mineralolje til fremdrift
av motorvogn som inneholder 0,005 % vektandel svovel eller mindre, betales
avgift med kr 3,00 pr. liter. »
Disse medlemmer fremmer i tråd med
dette, følgende forslag:
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 5536 | Avgift på motorvogner m.m. | ||
| 77 | Avgift på mineralolje til fremdrift av motorvogn (autodieselavgift), forhøyes med | 70.000.000 | |
| fra kr 4.535.000.000 til kr 4.605.000.000 » |
Komiteens medlem fra Senterpartiet vil vise til B.innst.S.nr.2 (2003-2004) der dette medlem foreslår å innføre en ny avgift på drikke med tilsetning av sukker slik at mineralvann uten sukker blir foretrukket.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« Det innføres en avgift på sukker som
er tilsatt i produksjonen: kr 2,44 pr. kilo tilsatt sukker. »
« I statsbudsjettet for 2004 gjøres
følgende endring:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
|---|
| 5555 | Sjokolade- og sukkervareavgift | ||
| 70 | Avgift, forhøyes med | 50.000.000 | |
| fra kr 991.000.000 til kr 1.041.000.000 » |
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at SkatteFUNN er ment å stimulere til økt forskning og utvikling i bedrifter og forskningsinstitusjoner. Slik ordningen i dag er utformet gis det rett til fradrag for kostnader som er fradragsberettiget i henhold til skatteloven § 6. Det innebærer at det ikke gis fradrag for arbeidsinnsats som ikke er lønnet. Dette medfører at mange små virksomheter, som enkeltpersonforetak og gründere, ikke kan benytte seg av ordningen. Flertallet mener at dette er uheldig, og at reglene for ordningen bør endres.
Flertallet fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2005 komme med vurderinger av regelendringer som medfører at også ulønnet arbeid skal kunne tas med i fradragsgrunnlaget i SkatteFUNN. »
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet viser til at aktivitetsnivået på norsk sokkel er synkende, på bakgrunn av dette har offshoreselskapene et økende behov for å engasjere seg i virksomhet utenlands. Bruken av norsk kompetanse internasjonalt fordrer imidlertid at arbeidskraften er konkurransedyktig også kostnadsmessig. Dette gjelder både personell offshore og personell i landbasert virksomhet.
Etter disse medlemmers oppfatning er det særlig to konkrete tiltak som vil kunne bidra til å gjøre norsk offshorekompetanse mer attraktiv ved oppdrag i utlandet. Dette er en gjeninnføring av sjømannsfradraget for flyttbare innretninger på utenlandske sokler, samt en generell utvidelse av adgangen til skattlegging etter lokalt nivå ved arbeidsopphold utenlands.
Disse medlemmer viser til at retten til sjømannsfradrag for arbeidstakere på flytende installasjoner i offshoresektoren falt bort fra og med inntektsåret 1999.
I motsetning til det som gjelder for faste innretninger, har de ansatte på flyttbare innretninger i all hovedsak arbeidsoppgaver og kvalifikasjoner som kan likestilles med arbeidstagere om bord på skip i internasjonal skipsfart. Sistnevnte har i dag sjømannsfradrag. De likeartede arbeidsoppgavene og kvalifikasjonskravene for personell på henholdsvis skip og flyttbare innretninger tilsier en likestilling av betingelsene.
Disse medlemmer viser videre til at flyttbare innretninger opererer i ulike havområder i tråd med skiftende oppdrag. Dette innebærer at de ansatte om bord får forskjellige utreisesteder, alt avhengig av hvor i verden innretningen beveger seg. Disse medlemmer viser også til at oppholdsperiodene om bord vanligvis er betydelig lenger ved offshorearbeid internasjonalt enn ved arbeid på norsk sokkel. Også dette trekker i retning av at arbeidet på en flyttbar innretning bør likestilles med arbeid om bord på et skip i internasjonal fart.
På bakgrunn av dette fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen legge frem forslag om at sjømannsfradraget gjeninnføres for ansatte på flyttbare innretninger i virksomhet på andre lands sokler. Forslaget legges frem i forbindelse med statsbudsjettet for 2005. »
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at de fleste av Norges skatteavtaler bygger på den såkalte kreditmetoden. Dette innebærer at norske arbeidstakere som arbeider i utlandet i mindre enn 12 måneder sammenhengende, skattlegges i henhold til norske skatteregler og -nivå. Dette medfører at utenlandsk arbeidskraft, som underlegges lokale skattevilkår ved kortere arbeidsopphold, har en klar kostnadsmessig konkurransefordel fremfor norske arbeidstakere med norske vilkår.
Disse medlemmer viser videre til at kreditmetoden er svært vanskelig å praktisere, og vil dessuten kunne gi en uforholdsmessig stor skattebelastning ved arbeidsgivers dekning av høye oppholdsutgifter. Etter disse medlemmers oppfatning bør derfor de norske internrettslige skattebestemmelsene, i større grad enn i dag, ta høyde for lokale lønns- og arbeidsbetingelser ved arbeidsopphold i utlandet.
Disse medlemmer foreslår derfor at arbeidstakere som har et arbeidsopphold utenfor landet av 6 måneders varighet eller mer, gis adgang til å kreve skattlegging etter lokalt nivå. Etter disse medlemmers oppfatning bør Norge på sikt arbeide for en generell overgang til unntaksmetoden i skatteavtalene.
På denne bakgrunn fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen legge frem forslag på tiltak som gjør det mer attraktivt å anvende norsk arbeidskraft ved midlertidig arbeidsopphold i utlandet. »
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til at Sosialistisk Venstreparti i flere omganger har bedt om en plan for hvor mange og hva slags soningsplasser Norge vil trenge framover, samt for behovet for bemanning. Disse medlemmer vil videre vise til Fafos undersøkelse « Levekår blant innsatte » fra 2004, som dokumenterer at innsatte i Norge har betydelige sosiale, helsemessige og økonomiske problemer som gjør det nødvendig å tenke helhetlig og tverrsektorielt. Disse medlemmer mener dette viser at dagens utvikling - hvor forskjellene mellom folk i Norge øker, samtidig som kommuneøkonomien gjør det nødvendig å kutte i viktige velferdstilbud - er meget uklok også i et kriminalitetsforebyggende perspektiv. Videre mener disse medlemmer at Norge nå må ta konsekvensen av den kunnskapen vi har om hvem som sitter i fengsel, og starte en ny kriminalpolitikk med vekt på individuell tilpasning, alternative soningsformer og samarbeid på tvers av ansvarsområder både under og etter soning.
Disse medlemmer mener at soning burde handle om å gjøre opp for seg, mens dagens soning først og fremst handler om å sitte, ofte i kjedsomhet og ensomhet. Fengslene bærer etter disse medlemmers mening større og større preg av å være oppbevaringsanstalter. I denne sammenheng kan det vises til at bemanninga mange steder er uforsvarlig lav, at både bibliotekene og fengselsundervisninga har betydelige økonomiske problemer, at mange innsatte rapporterer om liten sosial omgang med medinnsatte, at aktivitetstilbudet er mangelfullt og at mange ikke får tilbud om behandling for problemer de sliter med, samtidig som det er et overforbruk av medisiner.
Disse medlemmer viser til at Sosialistisk Venstreparti i Revidert nasjonalbudsjett for 2004, kap. 224 post 60, foreslår 11 mill. kroner ekstra til fengselsundervisningen. Det er uholdbart at det er så store mangler i skoletilbudet i fengslene når vi veit at dette er noe som faktisk fungerer positivt.
Dublering og bruk av midlertidige soningsplasser gjør ikke situasjonen bedre, samtidig som soningskøene hindrer at reaksjonene iverksettes raskt etter at lovbrudd er begått. Disse medlemmer vil videre påpeke at innstramninger i permisjonsregler og utstrakt bruk av lukket soning gjør rehabiliteringsarbeidet vanskeligere enn nødvendig.
Disse medlemmer mener det er nødvendig å ta i bruk andre virkemidler enn den voldsomme kontrollen og bruken av utelukkelse fra sosialt fellesskap for å få bukt med narkotikaproblemene i fengslene. I en situasjon der minst 6 av 10 innsatte er rusavhengige, er det nødvendig å satse på tiltak som Stifinnern for langt flere. Kvinnelige innsatte har ikke noe slikt tilbud overhodet, noe som i praksis er en diskriminering av kvinner. Innsatte med korte dommer burde etter disse medlemmers mening hatt tilbud om å påbegynne et rusbehandlingsopplegg som de kunne fullført etter endt soning, og § 12-soning burde brukes langt mer. Disse medlemmer mener rusproblematikken også har sammenheng med innsattes dårlige helse og manglende muligheter til å drive med fysisk aktivitet. I denne sammenheng viser disse medlemmer til at Oslo fengsel har planer om å bygge et aktivitetsbygg. Et slikt bygg kan bidra til økt fokus på helse og overskudd, og dermed forhåpentligvis minske medisinbruken og rusmisbruket i fengselet, samtidig som bygget vil kunne gjøre plass til 48 nye soningsplasser.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen legge til rette for at Oslo fengsel kan bygge et aktivitetsbygg i tråd med foreliggende planer. »
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil påpeke behovet for en gjennomgang av situasjonen for anstalter i Norge med tanke på rehabiliteringsbehov. Det meldes stadig om behov for investeringer og utbedringer, men det gjøres svært lite for å forhindre store skader av det slag vi har sett i Molde fengsel. Disse medlemmer frykter at kriminalomsorgen kan gå på en stor smell dersom ikke det tas noen grep framover.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen foreta en gjennomgang av anstalter i Norge for å kartlegge hvilke behov man har for utbedringer de neste ti år, og i denne sammenheng se på muligheten for å finne alternativer til lukkede soningsplasser i tråd med den kunnskapen vi nå har om fangebefolkningen i Norge. »
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet, viser til flertallsmerknad fra næringskomiteen i forbindelse med statsbudsjettet for 2004, B.innst.S.nr.8 (2003-2004), vedrørende den vanskelige situasjonen i verftsindustrien, hvor flertallet skrev følgende:
| « Flertallet er kjent med at det finnes en rekke restaureringsprosjekter for gamle stålbåter. Flertallet vil be Regjeringen vurdere om det innenfor eksisterende ordninger, for eksempel arbeidsmarkedsetaten, er mulig å kombinere verftenes behov for oppdrag med restaurering av gamle stålbåter. Flertallet ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett 2004 med en redegjørelse for hvordan man har tenkt til å følge opp dette. » |
Flertallet kan ikke se at Regjeringen har kommentert dette i Revidert nasjonalbudsjett. Flertallet forutsetter at Regjeringen kommer tilbake til Stortinget med dette senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2005.
Flertallet viser videre til Sjøfartsdirektoratet i 2002 fjernet gebyrfritaket for inspeksjoner knyttet til sertifikatutstedelse mv. på verneverdige fartøyer, på grunn av krav til høyere egeninntjening. Flertallet viser til at dette er en sak med små økonomiske konsekvenser for Sjøfartsdirektoratet, men representerer en ekstrautgift for de frivillige kreftene som i all hovedsak skaffer midler til drift av disse fartøyene gjennom dugnad.
Flertallet fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen sørge for
at Sjøfartsdirektoratet gjeninnfører ordningen med gebyrfritak for
verneverdige fartøyer. »
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser for øvrig til sitt forslag under kap. 3907 post 1 i denne innstillings kapittel 20.1.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet, viser til familie-, kultur- og administrasjonskomiteens enstemmige merknad under kap. 865 i B.innst.S.nr.2 (2003-2004). Her framgår at komiteen mener Gjeldsofferalliansen bør få adgang til å søke tilskudd fra statsbudsjettet under kap. 865, hvor gjeldsordningsloven ligger. I merknaden heter det:
| « Komiteen vil understreke betydningen av den viktige jobben Gjeldsofferalliansen (GOA) gjør. Særlig er dette arbeidet viktig når arbeidsledigheten er høy. De fleste mennesker som er i en gjeldskrise har svært liten kunnskap om sine rettigheter. GOA har tolv års erfaring med disse problemene og har i løpet av årene bygget opp meget god kompetanse. Inntil i oktober 2003 hadde GOA mottatt 1 150 telefonhenvendelser hvor man har gitt råd og veiledning og 108 har endt opp som klienter ved kontoret. Behovet er økende og det er ikke tilbud til alle som ønsker det. I tillegg til at gjeldsofre kontakter GOA, opplever de at også offentlige etater, som sosialkontorer og namsmenn sender klienter til dem. GOA er gratis, men trenger støtte fra det offentlige. |
| Komiteen mener GOA bør kunne søke tilskudd fra statsbudsjettet under kap. 865 hvor gjeldsordningsloven ligger. » |
Flertallet viser til at til tross for dette klare signalet fra Stortinget har Barne- og familiedepartementet avslått en søknad om tilskudd fra GOA. Flertallet understreker at merknaden er å oppfatte som en tydelig føring. Flertallet vil gjenta at det er ønskelig at GOA sikres fortsatt drift ved hjelp av offentlig tilskudd, og at departementet bør legge dette til grunn ved behandling av en ny søknad.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at uavhengig av de konkrete valg som foretas, er det stor enighet om at man må satse på kompetanse og utvikling. Viljen til å prioritere bruk av midler til slik langsiktig investering har ikke alltid stått i samsvar med uttalte ambisjoner. Dette vil muligens være mest sentralt for norsk næringsliv i fremtiden. Økt satsning på forskning og utvikling er investering i fremtidig livskvalitet og velferd. Forskningen har stor betydning for den økonomiske utviklingen, og er derfor viktig for fremtidige generasjoner.
Fremtidig vekst vil henge sammen med at eksisterende næringer blir mer kunnskapsintensive og at det skapes nye kunnskapsintensive bedrifter. I 2001 ble det i Norge brukt 1,62 % av BNP til forskning mens Sverige brukte 4,3 % av BNP til det samme. Det er en vedtatt målsetting å nå opp til et OECD-gjennomsnitt innen 2005 i Norge. Disse medlemmer mener det er lite sannsynlig at dette målet nås med mindre det bevilges et tilstrekkelig beløp allerede nå.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er kjent med henvendelser fra universitetene og forskningsparkene i Norge til hhv. Nærings- og handelsdepartementet og Utdannings- og forskningsdepartementet om behovet for ny nasjonal såkornsordning rettet mot forskningsbasert innovasjon, basert på en kombinasjon av offentlig og privat kapital. Disse medlemmer understreker at muligheten for nyskapning av produkter og tilhørende arbeidsplasser som åpenbart finnes i og rundt de universitetsbaserte forskningsmiljøene må kunne utnyttes bedre. Disse medlemmer ber Regjeringen legge frem sak med forslag til etablering av en nasjonal såkornsordning rettet mot forskningsbasert innovasjon.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at grensen for tollfri import har vært uendret de siste decennier. Denne grensen burde vært indeksregulert årlig. Disse medlemmer mener slik import i stor grad er fremmende for nisjeinteresser, dvs. produkter, herunder litteratur det er vanskelig å oppdrive i Norge.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
« Grensen for tollfri import heves til kr 1.000 fra 1. januar 2005. »
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet viser til B.innst.S.nr.9 (2003-2004):
| « Komiteen viser til at Stiftelsen Hamen har i inneværende år søkt Riksantikvaren om tilskudd til kjøp og såkalt « møllposealternativ » til fartøyet m/s Hamen. « Møllposealternativet » innebærer sikringsarbeid, f.eks. ved innpakking i presenning for å hindre ytterligere forfall, men uten å gjøre aktivt istandsettingsarbeid. Søknaden ble avslått, og Stiftelsen Hamen og Norsk forening for fartøyvern har påklaget vedtaket. Komiteen viser til at klagen er under behandling hos Riksantikvaren. » |
Disse medlemmer er kjent med at Riksantikvaren har oversendt Stiftelsen M/S Hamens klage over avslag på søknad om tilskudd til Miljøverndepartementet. Disse medlemmer føler derfor behov for å gjenta fra B.innst.S.nr.9 (2002-2003), hvor disse medlemmer peker på at Norge som sjøfartsnasjon har hatt stor betydning, og en må verne et bredt og representativt utvalg av våre verneverdige fartøyer fra ulike tidsperioder og med ulike bruksfunksjoner. Disse medlemmer er fortsatt av den oppfatning.
Disse medlemmer er kjent med at m/s « Hamen » fortsatt står i akutt fare for å bli hugget opp. Allerede i B.innst.S.nr.9 (1996-1997) ba komiteen departementet vurdere ivaretakelsen av dette fartøyet. Disse medlemmer registrer at så har ikke skjedd. Disse medlemmer ber derfor departementet sikre fartøyet i løpet av 2004.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet ber Regjeringen sikre fremdrift på de to byggeprosjektene ved Høyskolen i Vestfold og ved Høyskolen i Bergen og vurdere de økonomiske behovene for nødvendig fremdrift i forbindelse med budsjettet for 2005.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til B.innst.S.nr.12 (2002-2003) der flertallet ba om at det skulle igangsettes en gradvis overføring av studentsamskipnadens helsetilbud til den ordinære kommunehelsetjenesten og psykiatriplanen. I B.innst.S.nr.12 (2003-2004):
| « Komiteen viser til B.innst.S.nr.12 (2002-2003), der flertallet ba om at det skulle igangsettes en gradvis overføring av studentsamskipnadens helsetilbud til den ordinære kommunehelsetjenesten og psykiatriplanen. I tråd med dette overfører departementet 4,1 mill. kroner til Helsedepartementet fra 2004. Studentenes allmennhelsetilbud er nå tilpasset fastlegeordningen, mens det er forutsatt at det psykiatrisk/psykologiske tilbudet skal innpasses i en driftstilskuddsmodell, der deler av finansieringen organiseres ved at tilskudd til helsetjenesten fra Helsedepartementet bakes inn i rammefinansieringen til helseforetakene. De resterende midlene skal dekkes ved gjennomføringen av opptrappingsplanen i psykiatri. Komiteen forutsetter at studenthelsetjenesten blir tilpasset de ordinære drifts- og avtalevilkår for spesialisthelsetjenesten, (vår utheving) og legger til grunn at helseforetakene sikrer studentene et forsvarlig tilbud. » |
Disse medlemmer viser også til at allmennmedisinsk seksjon er innpasset i fastlegereformen. Disse medlemmer er kjent med at psykiatrisk/psykologisk seksjon ikke har fått tilsvarende driftsbetingelser, dvs. innpasning i en vanlig driftstilskuddsmodell, slik kirke-, utdannings- og forskningskomiteen forutsatte, jf merknaden overfor. Disse medlemmer vil understreke at psykiatrisk/psykologisk seksjon er av svært viktig betydning for studentene. Disse medlemmer ber derfor om at Helsedepartementet følger opp kirke-, utdannings- og forskningskomiteen ønske om å la studenthelsetjenesten bli innpasset de ordinære drifts- og avtalevilkår for spesialisthelsetjenesten.
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til den urettferdige diskrimineringen som merverdiavgiftsopplegget medfører. Dette medlem har tidligere tatt opp blant annet konkurransevridningen mellom transport på kjøl og veg. Vegsektoren har 0-sats på drift og investeringer, mens havnesektoren belastes med full merverdiavgiftssats. Det foreligger riktignok refusjonsordning, men denne medfører i hovedsak at kommunekassene og ikke havnekassen får refusjonsbeløpet. Dette medlem viser også til Dok.nr.8:49 (2001-2002).
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2005 om å komme tilbake til Stortinget med forslag om at den offentlige havnesektoren og vegsektoren likestilles i forhold til drift og investeringer, og at merverdiavgiftssatsen settes til 0 for begge. »
Komiteens medlem fra Kystpartiet har med stor forundring og forferdelse registrert Regjeringens iver og ønske om å selge statsbedrifter og selge seg ned i bedrifter der staten er stor medeier.
Dette medlem mener det skal være vanskelig av en Regjering som bygger på et knapt flertall i Stortinget å gjennomføre salg av det som mange oppfatter som « arvesølvet ».
Det er registrert forsøk på salg av kraftselskaper. Det er registrert forsøk på salg av andre statsselskaper. Det er registrert forsøk på stadig mer omfattende privatisering av nødvendige tjenester som vannverk, kloakkvesen, nettjenester, veistrekninger, kulturanlegg, kinoer, sykehus. Og det er blitt registrert et forsøk på å sette driften av « Hurtigruten », riksvei 1, ut på internasjonalt anbud. Selskaper i hele EU-området er blitt invitert til å by på driften av « Hurtigruten ».
Dette medlem mener denne utviklingen betyr en tapping av norske ressurser og verdier, og vil gi klart til kjenne at man tar sterk avstand fra dette - som man oppfatter som et « billigsalg » av Norge. Dette medlem tar sterk avstand fra en tapping av norske ressurser, enten kjøperne er sterke kapitalkonsentrasjoner i Norge eller i utlandet.
Dette medlem mener det bør opprettes et fond med kapital fra Oljefondet som skal benyttes til å forhindre uønsket salg av norske selskaper, eller norsk majoritetseierskap i store og strategisk viktige norske bedrifter. Samme fond skal brukes til å kjøpe tilbake selskaper og majoritetsposter i strategisk viktige selskaper.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til et fond for å sikre norsk eierskap over landets ressurser og selskaper. »
Medlemen i komiteen frå Kystpartiet vil peika på at nynorsk som skriftmål er likestilt med bokmål.
Denne medlemen meiner at nynorsken si rolle i samfunnet er svekkja av åtaka mot sidemålsstilen. Denne medlemen vil peika på at nynorsk og sidemålsopplæringa er ein viktig lekk i den ålmenne utdanninga i landet, og at denne må styrkjast i staden for å svekkjast.
Denne medlemen fremjar fylgjande
framlegg:
« Stortinget ber Regjeringa koma attende med framlegg gjenom ein eigen stortingsproposisjon eller ei eiga Stortingsmelding - korleis opplæringa i sidemål kan styrkjast, serleg for dei som hev nynorsk som sidemål. »
Komiteens medlem fra Kystpartiet vil si klart fra at Hurtigruta er norsk og bør forbli norsk. Derfor vil Kystpartiet ta avstand fra at man driver et spill under dekke av å tilfredsstille EUs kontrollorgan ESA.
Dette medlem er klar over at ESA har et krav om subsidie-fri trafikk etter 2005, og at det skal være en av beveggrunnene til å lyse driften ut på anbud. Fornuftig nok vil ikke noen av rederiene, verken OVDS eller TFDS, være med på et samarbeid som går ut på å splitte opp og ødelegge merkevaren Hurtigruta. Det er betenkelig at man har hatt så sterkt fokus på å selge ut « arvesølvet » i de to siste stortingsperiodene
Dette medlem mener at Hurtigruta er en juvel, ikke bare i norsk turist- og natursammenheng, men også som del av nordnorsk næringsliv. Eierskapet skal beholdes i Nord-Norge.
Dette medlem mener at man skal ta inn over seg at spanske verft fikk skjulte milliardsubsidier i konkurranse om byggingen av de norske fregattene, et oppdrag som gikk på anbud i EU-området. At man i det tilfellet ble lurt opp i stry av EU og ESAs regelverk, bør få store konsekvenser for Norges holdning til anbud fra EU-land.
Dette medlem mener at man bør være sterk nok til å avvise kravet fra ESA om anbud i EU-området, under henvisning til at store oppdrag er blitt gitt til selskap i EU-land som har mottatt milliarder i skjulte subsidier.
Dette medlem mener subsidiert at det skal pålegges en straffeavgift på 20 % på alle anbud som blir gitt fra selskaper i EU-land til oppdrag i Norge, på grunn av de statlige subsidiene som ble gitt i fregattsaken.
Dette medlem viser til at straffetoll er straffemetoden EU selv bruker hvis norske laskeprodusenter priser sin laks noen ører mindre enn det EU godtar.
Dette medlem mener at det i tillegg til straffeavgift på 20 % skal settes svært strenge krav til driften av selskapet. For det første skal alle anbudene om driften av Hurtigruta formuleres på norsk, slik at alle kan lese hva anbudene går ut på. Det kan ikke herske tvil om at hurtigruta har en goodwill-kapital på kanskje flere hundre mill. kroner, som utenlandske selskaper må betale i tillegg til de kostnader de må betale for å drive selskapet. Selskapene som legger inn anbud på Hurtigruta må selvsagt garantere at mannskapet er norsktalende og blir betalt etter norske tariffer.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen legge til rette for at man sikrer norsk eierskap over hurtigruterederiene, og at anbudshavere fra EU-området gis et påslag i anbudet på 20 % i forbindelse med anbudsinnhentingen for hurtigrutedriften. »
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Innst.S.nr.260 (2002-2003) der komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kystpartiet viser til de utfordringer norske mineralvannprodusenter står overfor knyttet til økt internasjonal konkurranse, voksende grensehandel og høyt nasjonalt kostnadsnivå.
Dette medlem er kjent med at nedlegging av produksjonsanlegg eller salg av aksjene til eiere i land med lavere kostnader er et alternativ som nå er aktuelle for flere i bransjen.
Dette medlem viser også til at de mindre og mellomstore familiebedriftene i bransjen møter en meget sterk kjedemakt i detaljleddet i kampen om markedet. Disse bedriftene ligger mange i distriktene, og har lang tradisjon for aktivt eierskap, stor innsats og begrenset uttak.
Dette medlem mener at økt kjedemakt kan føre til svekket konkurranse i detaljmarkedet, redusert mangfold og foredling av lokale produkter og nedlegging av arbeidsplasser.
For å motvirke en slik utvikling ønsker dette medlem å få vurdert nye strukturelle virkemidler som kan forhindre at små og mellomstore bedrifter i bransjen må gi opp sin virksomhet med de negative konsekvenser det har for mangfold, konkurransen i markedet og viktige arbeidsplasser i distriktene.
Dette medlem fremmer på denne bakgrunn
følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i nasjonalbudsjettet for 2005 å legge fram forslag til utforming av en ordning med kvantumsavhengig fritak for produktavgiften for produsenter eller virksomheter av alkoholfrie drikkevarer. »
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet vil vise til at det på dette
ferjesambandet er behov for økt kapasitet. Det er registrert at det pr.
oktober 2003 var et antall gjenstående biler tilsvarende 7,6 % av antall
fraktede biler. Dette er langt høgere enn hva Veidirektoratet har satt som
anbefalt øvre grense. Den eldste ferja er bygd i 1989, og ønskes byttet ut
med en gassdrevet ferje med kapasitet 150 pbe. Disse medlemmer vil vise til
felles søknad fra Fosen Trafikklag ASA, Fosen Mek Verksteder A/S og Marintek
om FoU-midler til utvikling av gassferje for dette sambandet. Disse
medlemmer vil be Regjeringen legge stor vekt på den vanskelige
sysselsettingssituasjonen ved norske verft, og legge vekt på at et slikt
FoU-prosjekt kan sikre at bygging og kompetanseutviklingen innafor dette
viktige området skjer i Norge. Disse medlemmer mener at bygging av
gassferje for dette sambandet kan skje uten å innvirke på framdrift i de
utbygginger som allerede har fått klarsignal.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, viser til sin merknad under kap. 2421 post 72.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kystpartiet viser til at dagens såkornfond, START-fondet som ble etablert i 1998 som et landsdekkende såkornfond, nå er fullinvestert. Disse medlemmer viser videre til at de distriktsbaserte ordningene som ble etablert i 2003 ikke dekker hele landet, og store deler av bl.a. Østlandsområdet og de store byene i Norge står uten såkornmidler.
Disse medlemmer er kjent med at dette skaper problemer for kunnskapsmiljøer og universiteter, og for viktige forskningsmiljøer i de områder som nå ikke omfattes av noen ordninger.
Disse medlemmer vil derfor be om at Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2005 vurderer forslag om et nytt såkornfond, basert på de erfaringer fra eksisterende såkornordninger og den evaluering av såkornordningene som er foretatt av Wassum Investment Consulting AS på oppdrag fra Nærings- og handelsdepartementet.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet viser til at utbygging av jernbane er inkludert i merverdiavgiftsordningen med full sats, mens utbygging av veg er fritatt for merverdiavgift i flg. merverdiavgiftloven § 16 pkt. 12. Dette innebærer at investeringstallene på jernbane og vei blir vanskeligere å sammenlikne. I NTP er både drift-, vedlikeholds- og investeringtiltak på jernbane oppgitt inklusiv merverdiavgift. Dette innebærer at realinvesteringene til jernbane blir betydelige lavere relativt til realinvesteringene til vegsektoren som i hovedsak er fritatt for merverdiavgift. Det innebærer også en stor ulempe for jernbane når kost/nytte-vurderinger ligger til grunn for prioritering av prosjekter i samferdselssektoren under ett.
Disse medlemmer viser til svar på spørsmål 97 fra samferdselskomiteen i forbindelse med komiteens behandling av St.meld. nr. 24 (2003-2004) Nasjonal transportplan 2006-2015, fra Samferdselsdepartementet. Det opplyses at vei-, T-bane- og trikkeinfrastruktur i hovedsak er fritatt for merverdiavgift. Jernbaneinfrastrukturen er ikke omfattet av dette fritaket. Ettersom infrastrukturtjenester er utenfor merverdiavgiftssystemet er det heller ikke fradrag for inngående avgift. I forarbeidene til denne tilføyelsen i loven fra 1972 ble unntaket for vei begrunnet med et ønske om å skape avgiftsnøytralitet mellom offentlig og privat drift/utbygging av veg.
Disse medlemmer finner forskjellsbehandlingen av jernbane- og veiinvesteringer uheldig. På denne bakgrunn ønsker disse medlemmer at også jernbaneinfrastrukturen skal omfattes av momsfritaket, alternativt at veisektoren ilegges merverdiavgift.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen utrede
hvordan likestilling av merverdiavgiftsregelverket for jernbane og vei kan
oppnås, i forbindelse med nasjonalbudsjettet for 2005. Utredningen skal
inneholde en vurdering av å frita investeringer i jernbaneinfrastruktur for
merverdiavgift, og å oppheve fritaket for investeringer i veisektoren. »
Komiteens medlem fra Senterpartiet vil vise til egne merknader i Innst.S.nr.240 (2003-2004) Nasjonal transportplan 2006-2015.
Komiteens medlem fra Kystpartiet har med stor forundring og forferdelse registrert Regjeringens iver og ønske om å selge statsbedrifter og selge seg ned i bedrifter der staten er stor medeier.
Dette medlem mener det skal være vanskelig av en Regjering som bygger på et knapt flertall i Stortinget å gjennomføre salg av det som mange oppfatter som « arvesølvet ».
Det er registrert forsøk på salg av kraftselskaper. Det er registrert forsøk på salg av andre statsselskaper. Det er registrert forsøk på stadig mer omfattende privatisering av nødvendige tjenester som vannverk, kloakkvesen, nettjenester, veistrekninger, kulturanlegg, kinoer, sykehus. Og det er blitt registrert et forsøk på å sette driften av « Hurtigruten », riksvei 1, ut på anbud. Selskaper i hele EU-området er blitt invitert til å by på driften av « Hurtigruten ».
Dette medlem mener denne utviklingen betyr en tapping av norske ressurser og verdier, og vil gi klart til kjenne at dette medlem tar sterk avstand fra det man oppfatter som et « billigsalg » av Norge, enten kjøperne er sterke kapitalkonsentrasjoner i Norge eller i utlandet.
Dette medlem foreslår at det opprettes et fond med kapital fra Oljefondet som skal benyttes til å forhindre uønsket salg av norske selskaper, eller norsk majoritetseierskap i store og strategisk viktige norske bedrifter. Samme fond skal brukes til å kjøpe tilbake selskaper og majoritetsposter i strategisk viktige selskaper.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2005 legge frem opplegg for opprettelsen av et fond av Petroleumsfondet for at man sikrer norsk eierskap over norske ressurser, herunder samfunnsviktige selskaper og institusjoner ved at man benytter midler fra Petroleumsfondet. »
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet
viser til flertallsmerknad og vedtatt forslag i
B.innst.S.nr.11
(2002-2003) lydende:
« Stortinget ber Regjeringen vurdere
hvordan en kan sikre det økonomiske grunnlaget for bladet Velferd. »
Disse medlemmer har forstått at bladet Velferd er blitt henvist til å søke pressestøtte. Disse medlemmer ber om at andre muligheter vurderes.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet viser til B.innst.S.nr.8 (2003-2004) hvor et flertall stiller seg bak følgende merknad:
| « Komiteens flertall, medlemmer fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, og Senterpartiet, viser til den vanskelige situasjonen i verftsindustrien. Flertallet vil be regjeringen vurdere om det innenfor eksisterende ordninger, for eksempel arbeidsmarkedsetaten, er mulig å kombinere verftenes behov for oppdrag med restaurering av gamle stålbåter. Flertallet ber regjeringen komme tilbake til Stortinget i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2004 med en redegjørelse for hvordan man har tenkt å følge opp dette. » |
Disse medlemmer registrerer at
flertallsmerknaden ikke er omtalt i proposisjonen og vil på denne bakgrunn
fremme følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen fremme en sak i statsbudsjettet 2005 som vurderer mulighetene for å kombinere verftenes behov for oppdrag med restaurering av gamle stålbåter. »
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet viser til hva sosialkomiteen sa om Frisk Gårdene i Nord-Trøndelag i en enstemmig merknad i B.innst.S.nr.11 (2003-2004). Disse medlemmer ber derfor departementet foreta en evaluering av tilbudet snarest og vurdere videre finansieringsform på bakgrunn av evalueringen.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti og Kystpartiet vil peke på at Statens forurensningstilsyn har
ansvaret for å organisere oppryddingen av forurensede havner og
fjordbasseng. Det er igangsatt kartlegging av de verste stedene i alle
fylker og noen pilotprosjekter. Dette arbeidet kan forseres, og innebære
etablering av viktige arbeidsplasser i 2004. I hele oppryddingsperioden
innebærer dette arbeidsplasser og oppdrag for entreprenører og
miljøbedrifter rundt hele kysten. På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen om å forsere tempoet på opprydding av forurensa grunn og havbunn gjennom statlige bidrag og forurensningslovens tvangsmidler. Regjeringen skal også forsere arbeidet med kartlegging av forurensede havner og fjordbasseng. »
Komiteens medlem fra Kystpartiet mener at det er ingen grunn til at fiskere skal betale drivstoffavgift til staten. Selv om det er en fiskalavgift, vil dette medlem peke på at drivstoffavgiften ble innført som en konsekvens av omleggingen fra veiavgift.
Derfor er fiskerne, som ikke benytter seg av veinettet når de bruker båten, en uskyldig tredjepart som rammes fordi man ønsker midler til å finansiere vegvesnet. Dette medlem mener derfor det virker urimelig og konstruert at fiskerne skal betale en avgift på brensel til bensindrevet motor i båt som brukes til fiske. Dette medlem mener rimelig sunn fornuft tilsier at man kutter ut denne avgiften for fiskere som står i fiskermanntallet og som kan dokumentere inntekt fra drift av bensindrevet båt. Dette medlem viser til at det er svært få båter som i dag benytter seg av bensinmotorer, og at det for det meste er mindre båter som benyttes i rusefiske etter spesielt ål og hummer. Derfor er provenytapet svært usikkert. Dette medlem mener en ordning med frafall av drivstoffavgift til staten burde være enkel å holde orden på uten særlig byråkrati. Dette medlem vil foreslå at fiske med bensindrevet båt blir unntatt for drivstoffavgift.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen utrede en fritaksordning fra eller en kompensasjonsordning for utgifter til drivstoffavgift for manntallsførte fiskere som benytter seg av fartøyer registrerte i merkeregistreret med bensinmotor, og at denne utredningen legges fram i forbindelse med statsbudsjettet for 2005. »
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen snarest legge frem sak om konsekvenser og bakgrunn for fjerning av « knekkpunkt » i Statens pensjonskasse og grunnlaget for ikke å gjøre endringen gjeldende for de som allerede var pensjonister, etter at pensjonistenes organisasjoner har hatt saken til høring. »
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har merket seg at Tromsø kommune ønsker å arrangere vinter-OL i 2014. Dette vil medføre store statlige utgifter/garantier. Disse medlemmer har merket seg at selve søkerprosessen sannsynligvis vil koste om lag 100 mill. kroner, og at Tromsø kommune, Troms fylkeskommune, landsdelsutvalget, og andre kommuner allerede nå har begynt å bruke store midler på å forberede en søknad, før staten har avklart statlig garanti.
Derfor mener disse medlemmer at det er
viktig at Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2005 avklarer
økonomiske garantier og derfor fremmes følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2005 avklare økonomisk støtte/garantier for OL-søknad og arrangement. »
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet fremmer følgende forslag:
| «1. | Stortinget ber Regjeringen fremme sak om strategisk forvaltning og innenlandsk anvendelse av deler av petroleumsfondet for å styrke norsk næringsliv |
| 2. | Stortinget ber Regjeringen fremme sak om å legge grunnlaget for internasjonal finansindustri basert i Norge for å håndtere deler av petroleumsfondet |
| 3. | Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om utvidelse og forenkling av Skatte-FUNN-ordningen, samt etablering av ytterligere skattestimulerende ordninger for forskning og utvikling |
| 4. | Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om harmoniseringer og forenklinger av næringslovgivningen |
| 5. | Stortinget ber Regjeringen utrede og fremme forslag om endringer i lovgivning og regelverk for å harmonisere norske rammebetingelser med internasjonale rammebetingelser for alle norske næringer som er i en internasjonal konkurransesituasjon |
| 6. | Stortinget ber Regjeringen utrede og vurdere innføring av næringspolitiske prioriteringer som favoriserer utvikling og satser offensivt på Norges naturlige og utviklede komparative fortrinn |
| 7. | Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om bedring av kapitaltilgangen til risikoprosjekter samt stimulere til fornuftig strukturutvikling og utvikling av kapitalmiljøer |
| 8. | Stortinget ber Regjeringen endre rammevilkårene for GIEK slik at risikomandatet for langtidsfinansiering økes, deltagelse i byggefinansiering ved rammer for byggelån innføres, samt at rammer for betalingsgarantier økes |
| 9. | Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om å øke den offentlige ressursinnsatsen for å stimulere til økt FoU-aktivitet innenfor bioteknologi. Det etableres et fond for bioteknologiforskning med en startkapital på 1 mrd kroner |
| 10. | Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om å øke den offentlige ressursinnsatsen for å stimulere norsk IKT-nærings konkurransedyktighet |
| 11. | Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om å styrke den eksisterende oljevernberedskap og etablere nye oljeverndepoter der dette er nødvendig |
| 12. | Stortinget ber Regjeringen fremme forslag som sikrer at norske miljøkrav for næringslivet tilpasses samme rammebetingelser som i EU og andre konkurrentland.» |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ber Regjeringen videreføre en turnusordning for leger som sikrer likebehandling av studenter. Disse medlemmer peker på at norske studenter som har gjennomført legeutdanning i utlandet og som har godkjenning fra norsk myndighet for praktisering i Norge og norske studenter som har tatt sin legeutdanning i Norge, bør likestilles mht. tildeling av turnusplasser i Norge.
Komiteens medlem fra Kystpartiet mener at det dukker opp stadig større svakheter ved kvotesalg-systemet som er innført i fiskerinæringen. Den dramatiske konsekvensen kan bli at adgangen til fiske langs kysten blir forbeholdt noen svært få fiskere og redere.
Dette medlem mener at kvotesalget nå er blitt så omfattende at det fortoner seg som en snikrasjonalisering av fiskerinæringen som er i strid med det man ønsker. Den hindrer også nyrekruttering av fiskere i kystsamfunn fordi kvotene blir konsentrert om stadig færre hender.
Dette medlem mener at dette bryter med kystbefolkningens hevdvunne rett, og at det kan føre til dramatiske forandringer i bosettingen langs kysten. Det må også påpekes at det er rettstvister på gang på dette området.
Dette medlem mener at det bør innføres stopp i salg av kvoter, og at det bør settes ned et utvalg som skal evaluere alle sider ved denne ordningen.
Dette medlem går inn for at kvotesalget blir stoppet så raskt som mulig og at det blir nedsatt et utvalg bestående av stortingspolitikere, fylkespolitikere, kommunepolitikere, forskere og jurister som skal vurdere denne ordningen på nytt.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2005 komme tilbake med forslag til hvordan man kan forby eller forhindre at det gjennomføres salg av kvoterettigheter innen fiskeriene. »
Medlemen i komiteen frå Kystpartiet tykkjer det er lite verdig at norske kyrkjer forfell. Kyrkja er eit heilagt hus, og ein må ha sopass vørdnad for kyrkjene at dei vert vølte.
Denne medlemen er klar over at det er kommunane som skal syta for å vøla kyrkjene. No er stoda den at staten har pressa kommunane økonomisk. Kommunane har ikkje lenger råd til å bruka pengar verken på det eine eller det andre området som dei har ansvaret for.
Denne medlemen meinar at slik stoda no er må staten taka på seg ansvaret og gje løyvingar til vøling av kyrkjene. At mange kyrkjer i dag er i so dårleg stand at dei kan detta samen, kjem av at både staten og kommunane i fleire tiår har brydd seg lite om kyrkjene - og då vert det mykje å taka att.
Denne medlemen er klar over at kyrkjene er dyre å halda i hevd. Både prestar og kyrkjepolitikarar meinar at Guds hus kan verta både skjenkestover og moskear. Utan det kulturelle rotfestet ein som god norsk kristen må ha, kan ein nok verta freista til å avvigsla kyrkjer og lata dei verta hus for muslimar og kramkarar.
Denne medlemen vil åtvara mot ei slik utvikling. Ein skal ikkje gå lengre attende enn eit par hundre år for å finna det som i dag vert oppfatta som kulturvandalisme, men som på den tid vart sett på som ei naturleg utvikling, nemleg å selja stavkyrkjer til Tyskland og riva andre stavkyrkjer. På det viset mista Noreg store kulturverdiar.
Denne medlemen meiner norsk kultur har mykje av sine røter i og gjennom dei gamle kyrkjene. Nyare kyrkjer vitnar om ei ein meir moderne kultur, tufta på dei gamle røtene.
Denne medlemen meiner staten må
overlatast ansvaret for å vøla kyrkjer og kjem med fylgjande framlegg:
« Stortinget bed Regjeringa koma attende med framlegg om at staten tek over ansvaret for kyrkjene. »
Komiteens medlem fra Kystpartiet har på flere felt registrert at landbruksinteresser og fiskeriinteresser ikke er likestilte i lovverket, selv om det foreligger klare likhetstrekk og overførbarhet mellom disse. Dette medlem viser også til at landbruksinteressene har flere spesialbestemmelser i plan- og bygningsloven som også burde vært gitt til fiskerne og fiskeriinteressene, det vises spesielt til plan og bygningsloven § 81.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen vurdere om
driftsbygninger i tilknytning til fiskeriene kan sidestilles med
driftsbygninger i landbruket i § 81 i plan- og bygningsloven. »
Dette medlem vil også peke på at mange av fiskeriinteressene blir undervurderte og til dels neglisjerte i samfunnsplanleggingen generelt og i plan- og bygningssaker spesielt. Dette medlem viser til at man flere ganger har opplevd at offentlige organ, og da spesielt kommuner ikke har sørget for å innhente synspunkter fra representanter for fiskerimyndigheter og fiskeriinteressene. Særlig gjelder dette tiltak i strandsonen, der fiskerne har mistet mange av sine ankerplasser og låssetningsplasser i regulerings- og utbygningsplaner. Det har i mange tilfeller skjedd omregulering e.l. uten at fiskeriinteressene er blitt varslet. Det foreligger i lovverket alt i dag plikt til å innhente uttalelser og/eller sende sakene ut på høring til « berørte instanser ». Dessverre viser det seg at mange reguleringsmyndigheter ikke ser at en regulering eller byggesak i strandsonen kan berøre fiskeriinteressene. Dette medlem tror ikke at dette kommer av et ønske om å holde fiskeriinteressene utenfor høringsprosessene, men er et uttrykk for manglende kjennskap til hvor fiskerne og fiskeriinteressene berøres og således bør ansees som berørt part.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen utrede hvorledes man kan sikre at fiskeriinteressene blir bedre ivaretatt i plan- og bygningssakene, særlig med tanke på at plan- og bygningsmyndighetene må pålegges å innhente uttalelser fra fiskerimyndighetene og fiskeriinteressene ved regulering/tiltak som skjer i elvemunninger, strandsoner og sjøarealer. Utredningen bør også omfatte vurdering av om reguleringer og tiltak som skjer i elvemunninger, strandsoner og sjøarealer krever tillatelse fra fiskerimyndighet, jf § 95 annet ledd. »
Komiteens flertall, alle unntatt
medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, fremmer følgende forslag:
« Stortinget samtykker i at Arbeids- og
administrasjonsdepartementet i 2004 kan gi tilsagn om tilskudd utover gitte
bevilgninger, men slik at samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar
ikke overstiger følgende beløp:
| Kap. | Post | Betegnelse | Samlet ramme |
|---|
| 1594 | Arbeidsmarkedstiltak | ||
| 70 | Ordinære arbeidsmarkedstiltak | 536,595 mill. kroner » |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti og Senterpartiet fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen sørge for den nødvendige finansieringen på 10 mill. kroner over en 5-årsperiode til en fullstendig restaurering av borgruinen Steinvikholm. »
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti fremmer derfor følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen sørge for at helseforetakene har sine regnskaper i balanse innen utgangen av 2006. »
Komiteens medlem fra Kystpartiet mener at de ensidige industristedene Årdal og Høyanger er utsatt for et kolossalt press fra statsbedriften Hydro. Selskapets forslag om å stenge de gamle ovnene og redusere aluminiumsproduksjonen vil føre til at 400 arbeidsplasser blir nedlagt. Det er en katastrofe for disse kommunene, og det er svært beklagelig at Hydro ikke vil bruke penger på nyinvesteringer i disse lokalsamfunnene.
Dette medlem mener at man skulle ha grepet sterkere inn for å unngå de dramatiske nedleggingene av arbeidsplassene og de dramatiske følgene dette vil få for de ensidige industristedene og Sogn og Fjordane fylke.
Både Årdal og Høyanger representerer moderne industriteknologi på høyeste nivå. I disse bygdene er det satset på forskning og utvikling på høyt nivå. Lokalsamfunnene er bekymret for at denne forskningen og kompetansen skal forsvinne.
Dette medlem mener at norsk aluminiumsindustri har vært en av de store suksessene innen statlig industrisatsing, og ser med bekymring på trusselen om nedleggelse av arbeidsplasser i Norge. De ansatte frykter arbeidsplasssene blir flyttet til utlandet.
Dette er en dramatisk utarming av den industrielt sterke delen av distrikts-Norge, og dette medlem henstiller til ledelsen i Hydro om å besinne seg.
Dette medlem mener uansett at lokalsamfunnene i Årdal og Høyanger må tilføres omstillingsmidler. For å opprettholde samfunnenes høye teknologiske nivå, og for å beholde kompetansen, bør det tilføres 450 mill. kroner.
Dette medlem har forståelse for at bygdesamfunnene vil satse på å skape nye arbeidsplasser innen moderne industriteknologi. Det foreligger allerede seriøse planer om nyetablering av 250 arbeidsplasser i Årdal.
Dette medlem vil påpeke at Kystpartiet allerede mener det bør opprettes et fond av midler fra Oljefondet som skal gå til forskning og næringsutvikling.
Dette medlem fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2005 sette av 450 mill. kroner til et fond for etableringer av høyteknologisk industri i kommuner med svært ensidig industri. »
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til behandling av Dok.nr.8:37 (2003-2004) om livsoppholdssatser under gjeldsordning, der det ble vedtatt at de veiledende satsene for livsoppholdsutgifter økes fra dagens 75 % til 85 % av minstepensjonen. Flertallet er i ettertid blitt gjort oppmerksom på at departementet har vurdert gjeldsordningsloven sammen med barnebidragsreglene.
Flertallet viser til brev av 3. mai 2004 fra barne- og familieminister Laila Dåvøy til komiteen der det bl.a står:
| « Dersom de veiledende satsene for livsoppholdsutgifter økes til 85 % av minstepensjonen vil det måtte vurderes om ikke bidragsevnevurderingen for fremtiden bør knyttes opp mot andre faktorer enn gjeldsordningssatsene. » |
Disse medlemmer vil understreke at de reglene som gjelder barnebidrag i dag fortsatt skal gjelde, og ikke sees i sammenheng med gjeldsofferordningen. Disse medlemmer mener at intensjonen med å øke livsoppholdssatsene under gjeldsordningen var å bedre livssituasjonen for dem som har havnet i økonomiske problemer, og ikke endre grunnlaget for satsene.
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet og Senterpartiet fremmer følgende forslag:
« Ny kjøreavgift for Flytoget settes til 17,90 kroner pr. togkilometer. »
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet viser til at Regjeringen i Ot.prp.nr.1 (2003-2004) gir følgende begrunnelse for å gjøre lovendring i eiendomsskatteloven:
| « Som det fremgår ovenfor legger Regjeringen til grunn at ikrafttredelse som nevnt ikke vil få økonomiske eller administrative konsekvenser verken for staten eller kommunene. Regjeringen viser her til at det i praksis ikke synes å ha blitt skrevet ut eiendomsskatt på sykehus verken før eller etter reformen. » |
Disse medlemmer vil peke på at det i ettertid viste det seg at disse opplysningene ikke var riktige. Førde kommune har hatt en inntekt årlig på 1.403.640 kroner fra eiendomsskatt fra Førde Sentralsjukehus, Flora kommune har også hatt inntekter fra slik eiendomsskatt. Nye undersøkelser fra Regjeringen viser at det ikke er flere enn disse to kommunene som har hatt slik inntekt.
Disse medlemmer vil peke på at lovforslaget ikke var på høring blant kommunene. Med bakgrunn i at de undersøkelser Regjeringen hadde gjort før fremleggingen ikke hadde synliggjort dette inntektstapet for de to kommunene, og at saken ikke har vært til høring, er disse medlemmer av den oppfatning at de to omtalte kommunene bør kompenseres for inntektssvikten inneværende år. Disse medlemmer forutsetter at for 2004 dekkes beløpet over Kommunal- og regionaldepartementets ramme og at det for kommende år heller ikke belastes rammen for kompensasjon.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen kompensere Førde kommune og Flora kommune for inntektsbortfall av endringer i Ot.prp.nr.1 (2003-2004), eiendomsskatteloven, med inntil 1,5 mill. kroner over kap. 500 post 1. »
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti er kjent med at det er satt i gang prosjektering av det østsamiske museet i Neiden, som også er det samiske tusenårsstedet i Norge.
Etter disse medlemmers syn er det viktig at tiltaket blir noe mer enn et rent museumsbygg, og at det kan fungere som en sentral drivkraft i revitaliseringen av øst-/skoltesamisk språk og kultur. For å fylle en slik funksjon må bygningen dimensjoneres og utformes med dette for øyet.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at Regjeringen har sendt ut på høring et forslag som skal sikre at personer med kort botid i Norge, som har en liten eller ingen opptjent alderspensjon, skal få rett til ny statlig stønad. Denne foreslås delvis finansiert gjennom de midler som kommunene i dag bruker på sosialhjelp til denne gruppa. Disse medlemmer mener det vil være uheldig å finansiere en statlig støtteordning med kommunale sosialhjelpsmidler. En slik ordning vil ikke være et incitament for kommunene til å motta flere flyktninger og asylsøkere.
Disse medlemmer finner grunn til å påpeke at ved behandlingen av St.meld. nr. 17 (2000-2001) ble det foreslått å etablere såkalte kompetansemottak. Disse medlemmer viser til tilbakemeldingen fra Regjeringen hvor det sies at man ennå ikke har kunnet prioritere dette mottakssystemet. Disse medlemmer vil be Regjeringen snarest sette i gang dette arbeidet, da det er et stort behov for mottak med ekstra ressurser til å ta seg av beboere med særskilte behov.