TALERE:
Presidenten: Presidenten vil foreslå
at maksimal taletid blir satt til 5 minutter, og at det ikke blir adgang til
replikker i denne debatten. - Det anses vedtatt.
Morten Lund (Sp) : Det er et kort innlegg, og det slutter med et spørsmål til statsråden.
Saken dreier seg om folk som har mistet uføretrygden fordi de har vært aktive eiere i familiebedrifter og fått beregnet personinntekt. Det er en viktig sak for dem det angår direkte. Samtidig er det en meget uheldig sak for oss som lovgivere, også for det utøvende apparatet som skal sørge for at lovgivers intensjoner blir fulgt opp. Det har tatt for lang tid å få fram de endringene vi behandler i dag, og det har vært for mye motstand og treghet i byråkratiet.
Jeg vil få nevne ett konkret eksempel for å belyse disse forholdene. En 70 % uføretrygdet kvinne var medeier i familiens AS. Hun hadde en lønnsinntekt på 18.000 kr for årene 1992-94. Hun har fått beregnet personinntekt som aktiv eier på opptil 68.000 kr for årene 1993 og 1994. Den pensjonen hun hadde fått for 1993, 1994 og deler av 1995, ble krevd tilbakebetalt, fordi hennes samlede pensjonsgivende inntekt etter skattereformen kom over inntektsgrensen. Med rentetillegg var hun skyldig 128.000 kr da saken var avgjort i januar 1997.
Hun gav bort sine aksjer i 1995 og har fått innvilget ny uførepensjon. Nå trekkes hun 100 kr i måneden av en pensjon som betales ut med 2 600 kr i måneden. Saken har vært en stor påkjenning for denne kvinnen, som ved hjelp av bl.a. Norsk Bedriftsforbund har utnyttet ankemulighetene i tillegg til at hun har medvirket til at saken ikke er blitt glemt her på Stortinget. Hun fortjener ros for den innsatsen.
Det har hele tiden etter evalueringen av skattereformen i 1995 vært klart at flertallet i Stortinget krevde at beregnet personinntekt i henhold til delingsmodellen ikke skulle gi grunnlag for avkorting i innvilget uføretrygd, og at de nødvendige regelendringer, eventuelt lovendringer, måtte skje umiddelbart. Denne saken har tatt unødvendig lang tid. Det har skapt problemer for enkeltpersoner, som mitt eksempel viser. Det har skapt ekstraarbeid for dem som arbeider ved trygdekontorene. Og slikt ødelegger forholdet mellom publikum og alle som representerer det offentlige i slike saker. Nå er det enighet, også i forhold til departementet. Det skulle bare mangle!
Det som nå gjenstår, er at de nødvendige regelendringene som i dag vedtas, kommer på plass. Så skal de det gjelder, sette fram krav om å få endret ligningen for de aktuelle år. Det er viktig og nødvendig at regelendringene skjer fort, og at de det gjelder, får den nødvendige informasjon og hjelp. Jeg har følgende spørsmål til statsråden: Hvor mange personer regner man med vil få fordel av disse endringene? Og hvordan har man planlagt å informere om disse endringene for å sikre at alle blir informert og får anledning til å kreve ny ligning uten at det går månedsvis før de kommer i gang?
Statsråd Hill-Marta Solberg : Jeg skal ikke drøye debatten - bare vise til at oppfølgingen av den enstemmige komiteinnstillingen i denne saken, kommer tilbake til Stortinget til høsten. Da vil de konkrete lovendringsforslagene komme til Stortinget for endelig fastsettelse.
Departementet vil naturligvis sørge for at informasjonen går gjennom trygdeetaten når det gjelder det forslaget som nå foreligger, og som blir vedtatt i Stortinget i dag, slik at informasjonen kan nå ut til dem som er berørt. Vi vil hele tiden være avhengig av at folk melder seg, i den grad de blir berørt av denne saken.
Det foreligger ikke noe fullgodt statistikkmateriale som kan fortelle hvor mange som vil bli berørt. Jeg bare understreker at det som skjer i dag, er et tredje ledd i oppryddingen av det som var konsekvensen av skattereformen når det gjaldt uføretrygding, slik at vi er kommet i mål på det punktet i dag.
Presidenten: : Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 3.
(Votering, se side 4005)