Header dokumenter

Stortinget
Møte tirsdag den 5. november kl. 10 1996

Votering



       Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Stortinget vil nå foreta votering over sakene nr. 1-4.



Votering i sak nr. 1

      

       Presidenten: Under debatten om sak nr. 1 har Carl I Hagen satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet, og Erling Folkvord har satt fram et forslag på vegne av Rød Valgallianse.

       Det voteres først over forslaget fra Rød Valgallianse, så over forslaget fra Fremskrittspartiet og deretter over innstillingen.

       Forslaget fra Rød Valgallianse lyder:

« Kap. 41 Stortinget

01 reduseres med kr 28 038.615

og bevilges med kr 208 164.385

Stortingesrepresentantene lønnes i lønnstrinn 27. Ingen kostgodtgjøring til Oslo-representanter. »

Votering:
Forslaget fra Rød Valgallianse ble mot 1 stemme ikke bifalt.

      

       Presidenten: Forslaget fra Fremskrittspartiet tas opp til votering. Forslaget lyder:

« Kap. 43 Stortingets ombudsmann for forvaltningen

01 Lønn og godtgjørelser, økes med kr 1 850.000 og bevilges med kr 13 178.000

11 Varer og tjenester, økes med kr 600.000 og bevilges med kr 5 450.000 »

Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble mot 5 stemmer ikke bifalt.



       Komiteen hadde innstillet:
I.

       På statsbudsjettet for 1997 bevilges under følgende kapitler og med slik fordeling på de enkelte poster som foreslått i proposisjonen og med de endringer som foreslått i denne innstilling:



Utgifter:


Kap. 41 Stortinget kr 445.200.000
Kap. 43 Stortingets ombudsmann for forvaltningen kr 16 628.000
Kap. 44 Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste kr 2 521.000
Kap. 51 Riksrevisjonen kr 197.222.000
Inntekter:       
Kap. 3041 Stortinget kr 5 327.000
Kap. 3051 Riksrevisjonen kr 1 150.000



II.

       Stortinget samtykker i at det opprettes og inndras stillinger i samsvar med de spesifiserte forslag under kapitlene 41, 43, 44 og 51

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.


Votering i sak nr. 2

      

       Komiteen hadde innstillet:

       St.meld.nr.50 (1995-1996) - Om svar på private forslag fra Stortinget og Odelstinget til Regjeringen 1995-96 - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.


Votering i sak nr. 3

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.7 A (1996-1997) - Svar på forslag m.v. oversendt fra Stortinget uten realitetsvotering til Regjeringen 1. halvår 1996 - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.


Votering i sak nr. 4

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.3:08 (1995-1996) - Riksrevisjonens antegnelse vedrørende kontroll og den overordnede styring med fellesinnkrevingen av skatt og folketrygdavgift - blir desidert i samsvar med Riksrevisjonens forslag til antegnelse: « Til observasjon ».

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.



       Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Det skal nå voteres i sakene nr. 5 og 6.



Votering i sak nr. 5

      

       Presidenten: Under debatten om sak nr. 5 er det satt fram 17 forslag:

       Det er forslag nr. 1, fra Olav Akselsen på vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti.

       Forslag nr. 2, fra Olav Akselsen på vegne av Arbeiderpartiet.

       Forslag nr. 3, fra Tor Nymo på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti.

       Forslag nr. 4, fra Anders C Sjaastad på vegne av Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Fremskrittspartiet.

       Forslag nr. 5, fra Anders C Sjaastad på vegne av Høyre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet.

       Forslag nr. 6, fra Anders C Sjaastad på vegne av Høyre og Kristelig Folkeparti.

       Forslagene nr. 7 - 9, fra Anders C Sjaastad på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet.

       Forslagene nr. 10, 16 og 17, fra Tor Nymo på vegne av Senterpartiet.

       Forslag nr. 11, fra Anders C Sjaastad på vegne av Høyre.

       Forslag nr. 12, fra Lisbeth Holand på vegne av Sosialistisk Venstreparti.

       Forslagene nr. 13 - 15, fra Jan Simonsen på vegne av Fremskrittspartiet.

       Forslagene nr. 1 - 15 er inntatt i innstillingen, mens forslagene nr. 16 og 17 er omdelt i salen.

       Presidenten vil foreslå vanlig voteringsordning, hvor det først voteres over en del av mindretallsforslagene og deretter over innstillingen.

       Forslag nr. 1, fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti, samt forslag nr. 6, fra Høyre og Kristelig Folkeparti, og forslag nr. 12, fra Sosialistisk Venstreparti når det gjelder kap. 440 post 11, vil bli tatt opp i tilknytning til innstillingen. - Ingen innvendinger er kommet mot denne fremgangsmåten, og slik vil det bli gått fram.

       Det vil nå bli gitt stemmeforklaringer.


       Olav Akselsen (A) : Eg trur i grunnen Arbeidarpartiet si stemmegjeving er nokså sjølvsagd. Me stemmer for innstillinga så sant me ikkje har eigne motforslag.

       Grunnen til at eg ber om ordet no, er dei to verbalforslaga som i dag er lagde fram frå Senterpartiet. Eg må innrømma at eg hadde ønskt at desse hadde kome fram i samband med behandlinga i komiteen, men når dei no ligg føre, må me jo ta stilling til dei. Eg synest det er viktige tema Senterpartiet tar opp. Eg vil likevel be om at ein gjer desse forslaga om til oversendingsforslag.

       Når det gjeld forslag nr. 16, har Arbeidarpartiet vanskeleg for å stemma for dette, for me kan ikkje gå god for den verkelegheitsskildringa som kjem til uttrykk i forslaget.

       Når det gjeld forslag nr. 17, ber ein jo her Regjeringa om noko som blir gjort kvar dag. Ikkje minst er det slik at politiet jobbar aktivt med desse spørsmåla. Eg synest det er litt merkeleg dersom Stortinget ber Regjeringa om å gjera noko dei allereie gjer for fullt. Derfor vil eg gjenta ønsket mitt om at desse to forslaga blir gjorde om til oversendingsforslag. Viss ikkje, vil eg oppfordra Arbeidarpartiet sine representantar til å stemma imot.


Anders C Sjaastad (H) : Når det gjelder de forslag som er inntatt i innstillingen, skulle Høyres stemmegiving si seg selv.

       Når det gjelder forslagene nr. 16 og 17, fra Tor Nymo, vil jeg råde Høyres representanter til å stemme for. Når det gjelder virkelighetsbeskrivelsen i forslag nr. 16, tror jeg i hvert fall de fleste av oss mener at det er en for utstrakt bruk og omsetning av narkotika i fengslene. På det grunnlag vil vi gjerne stemme for forslag nr. 16.


Anita Apelthun Sæle (KrF) : Eg vil rå Kristeleg Folkeparti si gruppe til å stemme for Senterpartiet sine forslag nr. 16 og 17. Forslag nr. 17 er svært likt eit forslag som Kristeleg Folkeparti sjølv fremma i trontaledebatten. Eg var ikkje til stades under den avstemminga, men eg trur faktisk det vart tilslutning til det.

       Elles er dette ei enkel avstemming for Kristeleg Folkeparti. Vi stemmer for dei mindretalsforslaga der vi sjølve er medforslagstillarar. Når det gjeld kap. 440, vil vi, dersom Høgre og Kristeleg Folkeparti sitt forslag

       heilt uventa skulle falla, stemma for SV sitt forslag, som då er det nest beste.


Tor Nymo (Sp) : Forslag nr. 16 og 17 omhandler saker som har vært omtalt i den senere tid, det vil si sterkt aktuelle saker. Av den grunn kan jeg ikke være med på argumentasjonen fra representanten Akselsen om at man jobber med dette til daglig. Poenget nå er at man tar fatt på dette og får gjort noe med det. Derfor ber vi om realitetsbehandling her.


Lisbeth Holand (SV) : SVs stemmegiving vil gå fram av innstillingen, bortsett fra på ett punkt, og det gjelder et forslag fra Høyre og Kristelig Folkeparti på kap. 430 post 46. Hvis SVs forslag faller, som det nok gjør, så stemmer vi på det for å få et bedre tilbud til sinnslidende fanger i norske fengsel.

       Så var det de forslagene som er lagt fram her. Jeg er enig med Arbeiderpartiet i at dette, i hvert fall ut ifra flere fengselsdirektørers beskrivelse, ikke er en dekkende beskrivelse av virkeligheten. Derfor synes jeg ikke vi skal støtte det.

       Når det gjelder forslag nr. 17, har jo Anita Apelthun Sæle rett i at vi behandlet praktisk talt det samme forslaget under trontaledebatten og vedtok det. Da ser jeg ingen grunn til at vi skal gjenta det samme forslaget. Forslaget er vedtatt. At det vil være en hyggelig markering for Senterpartiet å få det vedtatt her nå, er jo én sak, men jeg synes ikke at Stortinget bør gjøre det


Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til stemmeforklaring. Vi går da til voteringene, og vi tar først for oss mindretallsforslagene.

       Vi starter med forslag nr. 15, fra Fremskrittspartiet, som tas opp til votering. Der tar vi opp til votering kapitlene 400 og 450, som representanten Wetterstad har uttrykt at han ønsker å støtte. Forslaget lyder:


« Kap. 400 Justisdepartementet     
01 Lønn og godtgjørelser, reduseres med kr 15.000.000
   bevilges med kr 113.042.000     
11 Varer og tjenester, reduseres med kr 5.000.000
   og bevilges med kr 54 252.000     
   Kap. 450 Sivile tjenestepliktige  
01 Lønn og godtgjørelser, reduseres med kr 15.000.000
   og bevilges med kr 129.054.000     
11 Varer og tjenester, reduseres med kr 5.000.000
   og bevilges med kr 74 256.000 »     

Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble mot 7 stemmer ikke bifalt.

      

       Presidenten: Vi tar da fortsatt opp til votering forslag nr. 15, fra Fremskrittspartiet og nå gjelder det kapitlene 410, 430, 440, 3410 og 3440. Forslaget lyder:


« Kap. 410 Herreds- og byrettene  


01 Lønn og godtgjørelser, økes med kr 15.000.000 og bevilges med kr 421.756.000
11 Varer og tjenester, økes med kr 7.000.000 og bevilges med kr 258.467.000
Kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt  
01 Lønn og godtgjørelser, økes med kr 10 850.000 og bevilges med kr 837.185.000
11 Varer og tjenester, økes med kr 5 150.000 og bevilges med kr 263.058.000
37 Anstalt for innsatte med atferdsavvik, bevilges med kr 5.000.000
38 (Ny) Fengsel for utenlandske statsborgere, bevilges med kr 5.000.000
39 (Ny) Nytt fengsel i Østfold, bevilges med kr 5.000.000
Kap. 440 Politi- og lensmannsetaten  
01 Lønn og godtgjørelser, økes med kr 100.000.000 og bevilges med kr 3 200.789.000
11 Varer og tjenester, økes med kr 250.000.000 og bevilges med kr 1 486.525.000
45 Store nyanskaffelser, økes med kr 5.000.000 og bevilges med kr 206.276.000
Kap. 3410 Rettsgebyr  
01 Rettsgebyr, reduseres med kr 37.000.000 og bevilges med kr 798.570.000
04 Lensmennenes gebyrinntekter, reduseres med kr 5.000.000 og bevilges med kr 92 400.000
Kap. 3440 Politi- og lensmannsetaten  
01 Gebyrer, reduseres med kr 85.000.000
og bevilges med kr 67 500.000 »  

Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble mot 4 stemmer ikke bifalt.

      

       Presidenten: Forslag nr. 13, fra Fremskrittspartiet, tas opp til votering. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om å oppheve rettsgebyrloven § 26. »

Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble mot 4 stemmer ikke bifalt.

      

       Presidenten: Forslag nr. 14, fra Fremskrittspartiet, tas opp til votering. Forslaget lyder:

       « Gebyret for utstedelse av pass settes til kr 155. »

       Her har Rød Valgallianse uttalt ønske om å støtte forslaget.

Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble mot 4 stemmer ikke bifalt.

      

       Presidenten: Vi går så til votering over forslag nr. 12, fra Sosialistisk Venstreparti. Det gjelder kap. 430. Forslaget lyder:

« Kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt

50 (Ny) Ressursavd. Ila landsfengsel, kan overføres, bevilges med kr 10.000.000 »

       Her vil presidenten gjøre oppmerksom på en trykkfeil: Kap. 430 ny post 50 skal være ny post 31.

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti - med den foretatte rettelse - ble med 112 mot 11 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.54.17)

      

       Presidenten: Forslag nr. 12, fra Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Det gjelder nå kap. 435. Forslaget lyder:

« Kap. 435 Kriminalomsorg i frihet

01 Lønn og godtgjørelser, økes med kr 7.000.000 og bevilges med kr 79 592.000

11 Varer og tjenester, økes med kr 3.000.000 og bevilges med kr 30 438.000 »

       Her har også Rød Valgallianse uttalt ønske om å støtte forslaget.

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 115 mot 10 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.54.41)

      

       Presidenten: Forslag nr. 12, fra Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Nå gjelder det kap. 3410. Forslaget lyder:

« Kap. 3410 Rettsgebyr

01 Rettsgebyr, vert redusert med kr 8.000.000 og løyvd med kr 827.570.000 »

       Her har Fremskrittspartiet og Rød Valgallianse tilsagt sin støtte.

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 110 mot 15 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.55.04)

      

       Presidenten: Forslag nr. 11, fra Høyre, tas opp til votering når det gjelder kap. 400. Forslaget lyder:

« Kap. 400 Justisdepartementet

01 Lønn og godtgjørelser, reduseres med kr 7.000.000 og bevilges med kr 121.042.000

11 Varer og tjenester, reduseres med kr 3.000.000 og bevilges med kr 56 252.000 »

       Her har foruten Høyre som forslagsstiller, Fremskrittspartiet, Rød Valgallianse og representanten Wetterstad tilsagt sin støtte.

Votering:
Forslaget fra Høyre ble med 96 mot 29 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.55.32)

      

       Presidenten: Forslag nr. 11, fra Høyre, tas opp til votering. Det gjelder nå kap. 450. Forslaget lyder:

« Kap. 450 Sivile tjenestepliktige

01 Lønn og godtgjørelser, reduseres med kr 2.000.000 og bevilges med kr 142.054.000

11 Varer og tjenester, reduseres med kr 3 500.000 og bevilges med kr 75 756.000 »

       Fremskrittspartiet har tilsagt sin støtte til forslaget.

Votering:
Forslaget fra Høyre ble med 95 mot 29 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.55.54)

      

       Presidenten: Forslag nr. 12, fra Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Det gjelder kap. 400. Forslaget lyder:

« Kap. 400 Justisdepartementet

01 Lønn og godtgjørelser, reduseres med kr 3 500.000 og bevilges med kr 124.542.000

11 Varer og tjenester reduserses med kr 500.000 og bevilges med kr 58 752.000 »

       Her har Høyre, Fremskrittspartiet og Rød Valgallianse tilsagt sin støtte.

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 85 mot 39 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.56.16)

      

       Presidenten: Forslag nr. 10, fra Senterpartiet, tas opp til votering. Forslaget lyder:

« Kap. 440 Politi- og lensmannsetaten

11 Varer og tjenester, økes med kr 109.500.000 og bevilges med kr 1 346.025.000 »

       Her har Fremskrittspartiet tilsagt sin støtte.

Votering:
Forslaget fra Senterpartiet ble med 93 mot 31 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.56.35)

      

       Presidenten: Forslagene nr. 16 og 17, fra Senterpartiet, tas opp til votering.

       Forslaget nr. 16 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen å legge fram en tiltaksplan for å bukt med den utstrakte narkotikaomsetningen i fengslene. »

       Forslag nr. 17 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen å legge fram forslag til tiltak for å bekjempe kriminalitet begått av unge lovbrytere. »

       Her har Høyre og Kristelig Folkeparti tilsagt sin støtte.

Votering:
Forslagene fra Senterpartiet bifaltes med 63 mot 60 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 14.56.57)

      

       Presidenten: Forslag nr. 9, fra Høyre og Fremskrittspartiet, tas opp til votering. Forslaget lyder:

« Kap. 432 Kriminalomsorgens Utdanningssenter

01 Lønn og godtgjørelser, økes med kr 4.000.000 og bevilges med kr 48 450.000

11 Varer og tjenester, økes med kr 1.000.000 og bevilges med kr 19 979.000

Kap. 449 Statens innkrevingssentral

01 Lønn og godtgjørelser, reduseres med kr 10.000.000 og bevilges med kr 31 302.000

11 Varer og tjenester, reduseres med kr 5.000.000 og bevilges med kr 51 469.000 »

Votering:
Forslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet ble med 95 mot 29 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.57.24)

      

       Presidenten: Forslagene nr. 7 og 8, fra Høyre og Fremskrittspartiet, tas opp til votering.

       Forslag nr. 7 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om innføring av en hurtigdomstol som kan avgjøre og idømme straff i såkalte åpenbare saker, hvor gjerningsmannen har tilstått eller blitt tatt under utførelse av en kriminell handling, og i andre saker der bevisførselen er enkel. »

       Forslag nr. 8 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen innføre en ordning med dublering på cellene der det er bygningsteknisk mulig. »

Votering:
Forslagene fra Høyre og Fremskrittspartiet ble med 95 mot 29 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.57.44)

      

       Presidenten: Forslag nr. 6, fra Høyre og Kristelig Folkeparti, tas opp til votering når det gjelder kapittel 430. Forslaget lyder:

« Kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt

46 Ombygginger, utvidelser, ekstraordinært vedlikehold, kan overføres, økes med kr 10.000.000

og bevilges med kr 34 709.000 »

       Her har Sosialistisk Venstreparti og Fremskrittspartiet tilsagt sin støtte.

Votering:
Forslaget fra Høyre og Kristelig Folkeparti ble med 76 mot 48 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.58.08)

      

       Presidenten: Forslag nr. 5, fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet, tas opp til votering. Forslaget lyder:

       « Kap. 462 Registerenheten i Brønnøysund

       01 Lønn og godtgjørelser, reduseres med kr 5.000.000 og bevilges med kr 52 602.000 »

Votering:
Forslaget fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet ble med 84 mot 40 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.58.27)

      

       Presidenten: Forslag nr. 4, fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Fremskrittspartiet, tas opp til votering. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen skille ut budsjettet for Oslo Politikammer som et eget budsjettkapittel på 1998-budsjettet. »

       Her har Rød Valgallianse tilsagt sin støtte.

Votering:
Forslaget fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Fremskrittspartiet ble med 86 mot 38 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.58.46)

      

       Presidenten: Forslag nr. 3, fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, tas opp til votering. Forslaget lyder:

« Kap. 401 Deltakelse i internasjonale organisasjoner

70 Tilskudd til internasjonale organisasjoner, reduseres med kr 4 700.000 og bevilges med kr 4 981.000 »

       Rød Valgallianse støtter dette forslaget.

Votering:
Forslaget fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti ble med 81 mot 43 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.59.06)

      

       Presidenten: Så har vi forslag nr. 2, fra Arbeiderpartiet, som tas opp til votering. Det gjelder først kapitlene 410, 435 og 455, hvor representanten Wetterstad har tilsagt sin støtte. Forslaget lyder:

« Kap. 410 Herreds- og byrettene

11 Varer og tjenester, bevilges med kr 251.467.000

Kap. 435 Kriminalomsorg i frihet

01 Lønn og godtgjørelser, bevilges med kr 72 592.000

11 Varer og tjenester, bevilges med kr 27 438.000

Kap. 455 Hovedredningssentralene

71 Tilskudd til frivillige organisasjoner i redningstjenesten, bevilges med kr 1 500.000 »

Votering:
Forslaget fra Arbeiderpartiet ble med 71 mot 53 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.59.31)

      

       Presidenten: Det gjelder fortsatt forslag nr. 2, fra Arbeiderpartiet, og nå kap. 463, som tas opp til votering. Forslaget lyder:

« Kap. 463 Datatilsynet

01 Lønn og godtgjørelser, bevilges med kr 5 804.000

11 Varer og tjenester, bevilges med kr 3 407.000 »

Votering:
Forslaget fra Arbeiderpartiet ble med 74 mot 50 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 14.59.51)

      

       Presidenten: Forslag nr. 2, fra Arbeiderpartiet, tas opp til votering. Nå gjelder det kap. 430. Forslaget lyder:

« Kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt

70 Tilskudd, bevilges med kr 1 145.000 »

       Her har Rød Valgallianse og representanten Wetterstad tilsagt sin støtte.


Votering:
Forslaget fra Arbeiderpartiet ble med 71 mot 53 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 15.00.20)

      

       Presidenten: Så er det fortsatt forslag nr. 2, fra Arbeiderpartiet. Det gjelder nå kap. 440. Forslaget lyder:

« Kap. 440 Politi- og lensmannsetaten

01 Lønn og godtgjørelser, bevilges med kr 3 100.789.000

11 Varer og tjenester, bevilges med kr 1 236.525.000 »

       Rød Valgallianse har her tilsagt sin støtte, men når RV ikke er til stede, hjelper jo ikke det stort. (Munterhet i salen)


Votering:
Forslaget fra Arbeiderpartiet ble med 74 mot 50 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 15.00.51)

       Presidenten: Vi er da ferdig med de mindretallsforslagene som vi skulle votere over før innstillingen, og vi går over til innstillingen.




       Komiteen hadde innstillet:
I.

       På statsbudsjettet for 1997 bevilges under følgende kapitler og med slik fordeling på de enkelte poster som foreslått i proposisjonen og i denne innstilling:

      



Utgifter:


Kap. 61 Høyesterett kr 40 872.000
Kap. 400 Justisdepartementet kr 188.111.000
Kap. 401 Deltakelse i internasjonale organisasjoner kr 9 889.000
Kap. 403 Justissektorens samordningsenhet for IT (JUS-IT) kr 4 266.000

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

      

       Videre var innstillet:


Kap. 405 Lagmannsrettene kr 114.374.000



       Presidenten: Her gjenstår her å votere over forslag nr. 1, fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti. Dette forslaget lyder:

« Kap. 405 Lagmannsrettene

01 Lønn og godtgjørelser, bevilges med kr 80 159.000

11 Varer og tjenester, bevilges med kr 29 215.000 »

       Det voteres alternativt mellom innstillingen og dette forslaget.


Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti bifaltes innstillingen med 65 mot 59 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 15.01.53)

      

       Videre var innstillet:


Kap. 410 Herreds- og byrettene kr 754.693.000
Kap. 414 Undersøkelses- og domsutgifter kr 273.443.000

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

      

       Videre var innstillet:


Kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt kr 1 211.816.000



       Presidenten: Her gjenstår å votere over forslag nr. 1, fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti. Dette forslaget lyder:

« Kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt

01 Lønn og godtgjørelser, bevilges med kr 826.335.000

11 Varer og tjenester, bevilges med kr 257.908.000 »

       Arbeiderpartiet ønsker dessuten å stemme mot flertallets forslag til post 71 og ny post 72. Det voteres derfor først over postene 01 og 11, alternativt mellom innstillingen og forslaget fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti.



Voteringstavlene viste at det var avgitt 62 stemmer for komiteens innstilling og 62 stemmer for forslaget fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti.

       (Voteringsutskrift kl. 15.02.50)


       Marie Brenden (A) (fra salen):

       Jeg har ikke fått stemt.


Presidenten: Marie Brenden har ikke fått stemt. Er det en feil med stemmeapparatet eller andre ting?

       Presidenten foreslår at vi da tar voteringen om igjen i håp om at alle stemmeapparater måtte fungere.


Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti bifaltes forslaget med 64 mot 61 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 15.03.32)

      

       Presidenten: Det voteres så over kap. 430 post 71 og ny post 72.

       Post 71 går ut på at tilskudd til Frelsesarmeens institusjon Elevator bevilges med kr 3.000.000.

       Ny post 72 går ut på at tilskudd til Foreningen for Fangers Pårørende bevilges med kr 400.000.

       Arbeiderpartiet har her meddelt at de ønsker å stemme imot.


Roy Wetterstad (Uav) (fra salen):

       President, jeg har bedt om at voteringen over postene 71 og 72 splittes opp.


Presidenten: Det skal bli imøtekommet.


Votering:
1.Komiteens innstilling under kap. 430 post 71 bifaltes med 75 mot 50 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.04.19)
2.Komiteens innstilling under kap. 430 ny post 72 bifaltes med 70 mot 54 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.04.40)
3.Komiteens innstilling til de øvrige poster under kap. 430 bifaltes enstemmig.

      

       Videre var innstillet:


Kap. 432 Kriminalomsorgens utdanningssenter (KRUS) kr 63 429.000
Kap. 435 Kriminalomsorg i frihet kr 105.030.000

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

      

       Videre var innstillet:


Kap. 440 Politi- og lensmannsetaten kr 4 641.267.000



       Presidenten: Her gjenstår å votere over forslag nr. 6, fra Høyre og Kristelig Folkeparti, og forslag nr. 12, fra Sosialistisk Venstreparti.

       Forslag nr. 6, fra Høyre og Kristelig Folkeparti, lyder:

« Kap. 440 Politi- og lensmannsetaten

11 Varer og tjenester, økes med kr 89 500.000 og bevilges med kr 1 326.025.000 »

       Forslag nr. 12, fra Sosialistisk Venstreparti, lyder:

« Kap. 440 Politi- og lensmannsetaten

11 Varer og tjenester, økes med kr 24 500.000 og bevilges med kr 1 261.025.000 »

       Høyre ønsker dessuten å stemme mot ny post 23, helikoptertjenesten.

       Presidenten vil foreslå følgende voteringsrekkefølge: Det voteres først over forslaget fra Høyre og Kristelig Folkeparti. Senterpartiet og Fremskrittspartiet og representanten Wetterstad har her uttrykt at de ønsker å støtte dette forslaget subsidiært.

       Dersom dette skulle falle, voteres alternativt mellom innstillingen og forslaget fra Sosialistisk Venstreparti.

       - Ingen innvendinger er kommet, og slik vil det bli gått fram.



Voteringstavlene viste at det var avgitt 59 stemmer for og 66 stemmer mot forslaget fra Høyre og Kristelig Folkeparti.

       (Voteringsutskrift 15.06.01)


       Arild Hiim (H) (fra salen):

       Kan vi ta voteringen om igjen?


Presidenten: Det er ikke flere som har meldt seg, men allikevel føler presidenten for at vi tar voteringen om igjen.


Votering:
Forslaget fra Høyre og Kristelig folkeparti bifaltes med 64 mot 61 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 15.06.55)

      

       Presidenten: Ettersom forslaget fra Høyre og Kristelig Folkeparti nå er vedtatt, antar presidenten at SV vil trekke sitt forslag, samt at innstillingens post 11 bortfaller. - Det nikkes.

       Men vi er ennå ikke ferdig med kap. 440. Det skal voteres over ny post 23, Prøveprosjekt, politihelikoptertjeneste, som bevilges med kr 5.000.000. Høyre har uttalt at de ønsker å stemme imot.

Votering:
Komiteens innstilling til kap. 440 ny post 23 bifaltes med 91 mot 22 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 15.07.42)



       Presidenten: Det voteres så over de øvrige poster under kap. 440.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

      

       Videre var innstillet:


Kap. 442 Politihøgskolen kr 116.557.000
Kap. 444 Politiets materielltjeneste kr 21 619.000
Kap. 445 Påtalemyndigheten kr 47 707.000
Kap. 446 Kontrollen med den militære disiplinærmyndighet kr 3 146.000
Kap. 448 Grensekommissæren kr 3 339.000
Kap. 449 Statens innkrevingssentral kr 97 771.000
Kap. 450 Sivile tjenestepliktige kr 223.810.000
Kap. 455 Hovedredningssentralene kr 37 084.000
Kap. 460 De særskilte etterforskningsorganene kr 4 417.000
Kap. 462 Registerenheten i Brønnøysund kr 106.859.000
Kap. 463 Datatilsynet kr 9 762.000
Kap. 465 Regjeringsadvokaten kr 24 545.000
Kap. 467 Norsk Lovtidend kr 3 299.000
Kap. 470 Fri rettshjelp kr 247.065.000
Kap. 471 Statens erstatningsansvar kr 82 452.000
Kap. 472 Trossamfunn, m.m. kr 51 353.000
Kap. 474 Konfliktråd kr 27 253.000
Kap. 475 Bobehandling kr 41 036.000
Kap. 482 Politiberedskap kr 6 878.000

Inntekter:


Kap. 3400 Justisdepartementet kr 5 164.000
Kap. 3410 Rettsgebyr kr 932.970.000
Kap. 3430 Kriminalomsorg i anstalt kr 44 120.000
Kap. 3432 Kriminalomsorgens utdanningssenter kr 140.000
Kap. 3435 Kriminalomsorg i frihet kr 2 966.000
Kap. 3440 Politi- og lensmannsetaten kr 156.139.000
Kap. 3442 Politihøgskolen kr 329.000
Kap. 3444 Politiets materielltjeneste kr 3 031.000
Kap. 3449 Statens innkrevingssentral kr 505.010.000
Kap. 3450 Sivile tjenestepliktige, driftsinntekter kr 64 608.000
Kap. 3462 Registerenheten i Brønnøysund kr 7 088.000
Kap. 3463 Datatilsynet kr 897.000
Kap. 3465 Regjeringsadvokaten kr 2 502.000
Kap. 3470 Fri rettshjelp kr 26 800.000
Kap. 5630 Aksjer i Norsk Eiendomsinformasjon A/S kr 10.000.000



II.

       Stortinget samtykker i at det opprettes og inndras stillinger i samsvar med de spesifiserte forslag under kapitlene 61, 400-475 og 482.

III.

       Betinget tilsagn om tilskudd

       Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1997 kan

1.gi nye betingede tilsagn om tilskudd for videre behandling for kr 6 100.000 under ordningen med utgifter til bobehandling, men slik at totalrammen for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger kr 16 100.000.
2.gi betinget tilsagn om tilskudd for inntil kr 2.500.000 til dekning av krav som måtte oppstå etter avvikling av Advokatenes erstatningsfond.

IV.

       Bestillingsfullmakt

       Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1997 kan bestille varer for inntil kr 70.000.000 utover bevilgningen som er gitt under kap. 440 post 45.

V.

       Merinntektsfullmakter

       Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1997 kan

1.overskride vedtatt bevilgning under kap. 410 postene 01 og 11 tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3410 post 03.
2.overskride vedtatt bevilgning under kap. 435 postene 01 og 11 mot tilsvarende merinntekt under kap. 3435 post 14.
3.overskride vedtatt bevilgning under kap. 440 postene 01 og 11 tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3440 post 02.
4.overskride vedtatt bevilgning under kap. 440 post 45 mot tilsvarende merinntekt under kap. 3440 post 03.
5.overskride vedtatt bevilgning under kap. 444 post 21 mot tilsvarende merinntekt under kap. 3444 post 01.
6.overskride vedtatt bevilgning under kap. 449 postene 01 og 11 tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3449 post 02.
7.overskride vedtatt bevilgning under kap. 462 post 21 mot tilsvarende merinntekt under kap. 3462 post 03.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

       Presidenten: Vi er da ferdig med sak nr. 5.



Votering i sak nr. 6

      

       Komiteen hadde innstillet:

       På statsbudsjettet for 1996 gjøres følgende endringer:



Utgifter:


Kap. 231    Tilskott til vidaregående opplæring utanfor rammetilskottet     
   60 Tilskott til ymse særlege kostbare kurstilbod, blir auka med kr 35.000.000
     frå kr 62 587.000 til kr 97 587.000     
Kap.572    Utgiftsutjamnande tilskott til fylkeskommunar     
   60 Tilskott, blir redusert med kr 35.000.000
     frå kr 14 387.766.000 til kr 14 352.766.000     
Kap. 2410    Statens lånekasse for utdanning     
   70 Utdanningsstipend, omlagløyving, blir auka med kr 1 800.000
     frå kr 3 304.300.000 til kr 3 306.100.000     
   71 Andre stipend, omlagløyving, blir auka med kr 500.000
     frå kr 468.000.000 til kr 468.500.000     

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.



       Presidenten: Presidenten konstaterer at klokken allerede er passert 15. Presidenten foreslår at møtet nå avbrytes, og at nytt møte settes kl. 18 for behandling av de resterende saker på dagens kart. - Det anses vedtatt.

Møtet hevet kl. 15.10.


Møte tirsdag den 5. november kl. 18 1996

President: Edvard Grimstad


Dagsorden: De gjenstående saker på dagens kart (nr. 15)

       Presidenten: Etter ønske fra energi- og miljøkomiteen vil presidenten foreslå at sakene nr. 7, 8 og 9 behandles under ett - og anser det som vedtatt.



       Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Det skal voteres over sakene 7 - 10 på dagens kart.

       I sak nr. 7 foreligger det ikke noe voteringstema.



Votering i sak nr. 8

      

       Presidenten: Under debatten om sak nr. 8 er det satt fram 12 forslag.

       Det er forslagene nr. 1 - 4, fra Hilde Frafjord Johnson på vegne av Kristelig Folkeparti, forslagene nr. 5 og 6, fra Gunnar Fatland på vegne av Høyre, og forslagene nr. 7 - 12, fra Odd Roger Enoksen på vegne av Senterpartiet. Forslagene er omdelt i salen.

       Det voteres først over forslagene fra Kristelig Folkeparti, deretter over forslagene fra Høyre og så over forslagene fra Senterpartiet.

       Gunnar Fatland har bedt om ordet til stemmeforklaring.


       Gunnar Fatland (H) : Når det gjelder forslagene nr. 1 - 4, fra Kristelig Folkeparti, vil jeg anmode Kristelig Folkeparti om å gjøre forslagene nr. 1 og 2 om til oversendelsesforslag. Forslag nr. 3 anbefaler jeg Høyres gruppe å stemme for.

       Det foreligger i alt tre forslag som gjelder forholdet til kraftkrevende industri, et fra Kristelig Folkeparti, et fra Høyre og et fra Senterpartiet, som berører samme problemstilling. Etter de signaler som statsråden har gitt, vil jeg finne det naturlig at samtlige av disse forslagene blir gjort om til oversendelsesforslag, og vil i denne omgang be om at Kristelig Folkeparti gjør det når det gjelder forslag nr. 4.

       Forslag nr. 5 anbefales selvfølgelig Høyres gruppe å stemme for.

       Forslag nr. 6, fra Høyre, anmoder jeg da som sagt om blir gjort om til et oversendelsesforslag.

       Når det gjelder forslag nr. 7, fra Senterpartiet, vil jeg anmode om at dette blir gjort om til et oversendelsesforslag. Det har med mange av de samme elementene som forslagene nr. 1 og 2, fra Kristelig Folkeparti.

       Når det gjelder forslagene nr. 8, 9, 10 og 11, anbefaler jeg Høyres gruppe å stemme mot disse forslagene, og som sagt anmoder jeg om at forslag nr. 12 blir gjort om til oversendelsesforslag.

       President - kan jeg ta stemmeforklaringene i de to neste sakene samtidig?


Presidenten: Gjerne det.


       Gunnar Fatland (H) : Her er stemmeforklaringen enkel fra Høyres side.

       Når det gjelder sak nr. 9, anbefaler jeg Høyres gruppe å stemme for innstillingen og mot alle forslag. Det samme gjelder i sak nr. 10.


Odd Roger Enoksen (Sp) : I likhet med Høyre vil jeg anmode Kristelig Folkeparti om å omgjøre forslag nr. 1 og 2 til oversendelsesforslag, og anbefaler Senterpartiets gruppe å stemme for forslag nr. 3. Jeg anbefaler Kristelig Folkeparti, på bakgrunn av de signaler som er kommet fra statsråden, å omgjøre forslag nr. 4 til oversendelsesforslag. Jeg vil be Senterpartiets gruppe stemme mot forslag nr. 5. Forslag nr. 6 er allerede omgjort til et oversendelsesforslag, og jeg vil be om at forslag nr. 12 blir omgjort til et oversendelsesforslag.

       Så vidt jeg har skjønt, har flere av Arbeiderpartiets talere uttrykt sterk støtte til en del av de andre forslagene våre, og jeg regner med at de vil komme til å få støtte.

       Hvis vi skal ta neste sak samtidig - Innst.S.nr.26 - vil jeg be Senterpartiets gruppe stemme for de forslag der vi er medforslagsstiller, og mot alle andre forslag.


Ranveig Frøiland (A) : Når det gjeld forslaga nr. 1, 2, 3 og 4, frå Hilde Frafjord Johnson, ber eg om at dei vert gjorde om til oversendingsforslag alle fire. Dei første tre vil det vera naturleg å tenkja på i forhold til den energiutgreiinga som skal gjerast. Når ein skal sjå på kraftbalansen, vil det òg vera naturleg å sjå på ELSAM-avtalen og omtala den der - så eg ber om at dei vert gjorde om til oversendingsforslag. Dersom ikkje forslag nr. 3 vert gjort om til oversendingsforslag, vil eg be Arbeidarpartiet si gruppe om å stemma imot det.

       Forslag nr. 5 vil eg rå arbeidarpartiet si gruppe til å gå imot. Forslag nr. 6 er gjort om til eit oversendingsforslag. Når det gjeld forslag nr. 7, er det eit sitat frå den innstillinga som ligg bak - det er eit sitat frå Arbeidarpartiet sitt program - og det er heilt naturleg at Regjeringa følgjer opp det som vi har skrive, så eg ser ikkje noko behov for at Arbeidarpartiet skal stemma for forslag nr. 7.

       Når det gjeld forslag nr. 8, ligg det ei sak i Stortinget som vart fremja av SV for to dagar sidan om akkurat det same, og eg ser inga meining i at Stortinget skal driva og stemma over forslag som ligg i Stortinget. Men eg er samd i offentleg eigarskap.

       Når det gjeld forslag nr. 9, ber eg Arbeidarpartiet si gruppe stemma imot det forslaget. Forslag nr. 10 har vi nett hatt oppe i vår, som sagt, og ber vår gruppe om å stemma imot det. Forslag nr. 11 er budsjettsaker som vi har kvart år, så eg ber om at gruppa stemmer imot det, og forslag nr. 12 er gjort om til eit oversendingsforslag.

       Når det gjeld dei to neste sakene, ber eg Arbeidarpartiet si gruppe om å stemma for innstillinga og imot forslaga.


Hilde Frafjord Johnson (KrF) : Det er kommet anmodninger om at alle våre forslag omgjøres til oversendelsesforslag. I lys av statsrådens svar til forslag nr. 1 og 2, vil vi imøtekomme dette ønsket. Det var en imøtekommenhet i svaret, det gjelder også i forhold til kraftkrevende industri og langsiktige leveranser av kraft til konkurransedyktige vilkår. Når det gjelder forslag nr. 4, vil vi også omgjøre dette til oversendelsesforslag. Når det gjelder forslag nr. 3, så ønsker vi at det foretas en realitetsvotering over dette i salen. Forslag nr. 5 anbefaler jeg Kristelig Folkepartis representanter å stemme imot. Det har vi også gjort ved et tidligere høve. Forslag nr. 6 er omgjort til oversendelsesforslag.

       Når det gjelder forslagene fra Senterpartiet, vil jeg anbefale Kristelig Folkepartis representanter å støtte forslag nr. 7. Det er i samsvar med det vi har foreslått i forslag nr. 1 og 2. Jeg vil be Senterpartiet om å omgjøre forslag nr. 8 til oversendelsesforslag, for det er noe usikkert for oss hva som ligger i « initiativ ». Så hvis det kan imøtekommes, ville det være en fordel. Forslag nr. 9 foreslår jeg at Kristelig Folkepartis representanter støtter, fordi vi ønsker å tolke dette som at intensjonen i dette forslaget er i samsvar med intensjonen i vårt forslag nr. 3.

       Jeg vil anbefale Kristelig Folkepartis representanter å stemme imot forslag nr. 10 og for forslag nr. 11. Forslag nr. 12 omgjort til oversendelsesforslag.

       Når det gjelder Innst.S.nr.26 (1996-1997), så vil jeg be Kristelig Folkepartis representanter stemme imot forslag nr. 4, og jeg vil be forslagsstillerne om å imøtekomme et ønske om oversendelse av forslag nr. 5, som vi ikke ønsker å stemme imot her i salen. Med dette er jeg ferdig med min stemmeforklaring.


[Neste innlegg av Hilde Frafjord Johnson]

Paul Chaffey (SV) : Det er jo bare å konstatere at det borgerlige samarbeidet må ha særdeles dårlige vilkår, når Høyre, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet har fremmet hvert sitt forslag om samme tema - med samme konklusjon. Så det kunne kanskje være lurt å snakke litt sammen på forhånd, men det er egentlig ikke mitt problem.

       Når det gjelder forslagene, vil jeg under meget sterk tvil anbefale SVs gruppe å stemme for alle forslagene fra Senterpartiet og Kristelig Folkeparti og mot forslagene fra Høyre. Tvilen skyldes ikke først og fremst at dette er sitater fra Arbeiderpartiets program, det er for så vidt greitt nok. Den skyldes dels at man ikke har valgt å fremme forslagene i den ordinære komitebehandlingen, men at de er kommet på bordet først i dag, og dels at det dreier seg om spørsmål og forslag som allerede er til behandling i Stortinget, sånn at behandlingsmåten er uryddig. Men siden vi er enig i innholdet i forslagene fra Senterpartiet og Kristelig Folkeparti, så vil jeg anbefale SVs gruppe under tvil å stemme for disse forslagene.

       Når det gjelder sak nr. 10, om eierskap i kjernekraftverk i andre land, så er SV medforslagsstiller til to av forslagene, og jeg vil anbefale SVs gruppe subsidiært å stemme også for det tredje forslaget fra Senterpartiet i den innstillingen.


[Neste innlegg av Paul Chaffey]

Odd Roger Enoksen (Sp) : At forslagene ikke er blitt fremmet i komiteen, er naturlig, all den tid den energipolitiske redegjørelsen ikke har vært til behandling i komiteen og det heller ikke var naturlig å fremme disse forslagene i forbindelse med Dok.nr.8:103.

       Jeg vil imidlertid be om at forslagene nr. 7 og 8 blir omgjort til oversendelsesforslag. All den tid Arbeiderpartiet har innført det prinsipp at man stemmer imot forslag som man egentlig er for, kan det være greit. Jeg vil nødig ha disse forslagene nedstemt.


Oscar D Hillgaar (Uav) : Selv om avgivelsen av innstillingen kom etter den energipolitiske redegjørelsen, er det oppsiktsvekkende at man har så mange forslag knyttet nettopp til denne saken.

       Jeg anbefaler de uavhengige å stemme for forslag nr. 5, fra Høyre, og ellers å stemme imot alle mindretallsforslag. Forslag nr. 3 kunne det vært greit å få oversendt, men det er helt naturlig at den saken blir vurdert i tilknytning til det arbeid som forestår. Og det ligger atskillig mer i det enn det Kristelig Folkeparti av og til forsøker å gi inntrykk av.

       Når det gjelder sak nr. 9, er vi imot alle forslag og for innstillingen.


Øystein Hedstrøm (Frp) : En stemmeforklaring på vegne av Fremskrittspartiet:

       Jeg vil anbefale våre representanter å stemme for forslag nr. 3, fra Kristelig Folkeparti, og for forslag nr. 5, fra Høyre.

       Når det gjelder Senterpartiets forslag, vil jeg anbefale våre representanter å stemme imot de forslag som ikke er gjort om til oversendelsesforslag.

       Når det gjelder sakene nr. 9 og 10, vil jeg anbefale at man stemmer imot samtlige forslag og for innstillingene.


Presidenten: Da skulle alle stemmeforklaringer være avgitt.

       Det voteres da i sak nr. 8.

       Det voteres først over forslagene fra Kristelig Folkeparti, deretter over forslagene fra Høyre og så over forslagene fra Senterpartiet - av de vi skal realitetsvotere over.

       Først vil imidlertid presidenten prøve å plukke ut de forslagene som nå er gjort om til oversendelsesforslag. Det er forslagene nr. 1, 2 og 4, forslag nr. 6 og forslagene nr. 7, 8 og 12.

       Forslag nr. 1, fra Kristelig Folkeparti, lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringen å sette ned et bredt sammensatt Energiråd som blant annet skal lage en ny langsiktig energistrategi for Norge, et Energi 2020. Energirådet må også inkludere representanter fra fagmiljøet for nye fornybare energikilder (bl.a vindkraft, solenergi, bioenergi), operatørene for energiøkonomisering, miljøorganisasjonene og forbrukerinteressene. »

       Forslag nr. 2, fra Kristelig Folkeparti, lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringen å gi Energirådet ansvaret for den varslede energiutredningen fram til år 2020. Dette innebærer at Rådet skal:

-- Foreta fremskrivninger av det framtidige energiforbruket i Norge, sette konkrete mål for redusert energiforbruk, samt foreslå virkemidler for å nå målet.
-- Utarbeide en strategi for et bærekraftig energisystem, med en omfattende satsing på nye fornybare energikilder og større energifleksibilitet, en vurdering av sammensetningen av energibærere i forhold til framtidig kraftbalanse og en gjennomgang av kraftutvekslingen med utlandet.
-- Gjennomgå det energipolitiske rammeverket og tariffsystemet på bred basis, og vurdere justeringer som kan stimulere til lavere energiforbruk og utvikling av et mer bærekraftig og fleksibelt energisystem. »

       Forslag nr. 4, fra Kristelig Folkeparti, lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringen å få fortgang i arbeidet med å få etablert et nytt industrikraftregime som sikrer kraftkrevende industri langsiktige leveranser av kraft til konkurransedyktige vilkår (jf. 104-kontraktene) snarest mulig. »

       Forslag nr. 6, fra Høyre, lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringen å sette ned et bredt sammensatt utvalg for snarest å utrede alternative modeller for å sikre kraftintensiv industri tilstrekkelig langsiktig og internasjonalt konkurransedyktige kraftleveranser i fremtiden.

       Industrien bør være tungt representert i utvalget.

       Utvalgets arbeid legges til grunn for en politisk gjennomgang og avklaring i Stortinget og bør bl.a berøre følgende spørsmål:

a)Rollefordeling mellom staten og industrien når det gjelder langsiktig industrikraft, herunder en avklaring av Statkraft SFs langsiktige rolle som industrikraftleverandør.
b)Organisatoriske og konsesjonspolitiske spørsmål bl.a knyttet til import/eksport av kraft, herunder industriens muligheter i utenlandske kraftmarkeder.
c)Industriens adgang til kabelforbindelsene med utlandet.
d)Fremtidig praktisering av hjemfallsretten og andre relevante spørsmål. »

       Forslag nr. 7, fra Senterpartiet, lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringa å utarbeide en handlingsplan for utvikling av et framtidig bærekraftig energisystem i Norge bygd på økologiske prinsipper og en fornuftig bruk av våre naturressurser. »

       Forslag nr. 8, fra Senterpartiet, lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringa snarest å ta initiativ som skal sikre at lokale og regional nett og kraftverk i hovedsak skal eies og drives av offentlige virksomheter. »

       Forslag nr. 12, fra Senterpartiet, lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringa på en egnet måte å legge fram forslag med henblikk på å dekke framtidige kraftleveranser til kraftkrevende industri. Hensynet til konkurranseevne og etablering av arbeidsplasser/videreforedling må vektlegges, samtidig som det bør vurderes hvilke virksomheter som skal komme inn under ordningen med industrileveranser. »

       Presidenten foreslår at disse forslagene oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses vedtatt.

       Det voteres da først over forslag nr. 3, fra Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen foreta en gjennomgang av erfaringene med den nye ELSAM-avtalen (Danmarkskabelen) i lys av manglende utnyttelse av kabelen når prisforholdene skulle tilsi det motsatte, og vurdere behovet for initiativ i denne forbindelse. På denne bakgrunn bør det også foretas en liknende vurdering av de inngåtte kraftutvekslingsavtalene med utlandet som enda ikke er trådt i kraft. »

       Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Fremskrittspartiet har gitt uttrykk for at de ønsker å støtte dette forslag.

Votering:
Forslaget fra Kristelig Folkeparti bifaltes med 64 mot 47 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 22.56.06)

      

       Presidenten: Det stemmes så over forslag nr. 5, fra Høyre. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om selskapsmessig skille mellom monopol- og konkurranseaktiviteter, herunder hvordan et slikt krav mest hensiktsmessig kan innfases tidsmessig. »

       De uavhengige og Fremskrittspartiet har meddelt sin støtte til dette forslaget.

Votering:
Forslaget fra Høyre ble med 86 mot 25 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 22.56.34)

      

       Presidenten: Så vidt presidenten har oppfattet, støtter Kristelig Folkeparti og Sosialistisk Venstreparti forslagene nr. 9 og 11, fra Senterpartiet, men ikke forslag nr. 10, fra samme parti. Vi voterer da først over forslagene nr. 9 og 11.

       Forslag nr. 9, fra Senterpartiet, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen legge fram forslag til tiltak som skal sikre offentlig kontroll med kraftutvekslingen med utlandet. »

       Forslag nr. 11, fra Senterpartiet, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen utarbeide en handlingsplan for økt forskning, utvikling og introduksjon av alternative fornybare energikilder og en plan for å intensivere opprustingen av eksisterende kraftverk og overføringsnett. »

Votering:
Forslagene fra Senterpartiet ble med 69 mot 42 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 22.57.20)

      

       Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 10, fra Senterpartiet. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen ta initiativ til at norsk/svensk kraftbørs i sin nåværende form avvikles og erstattes av et system for kjøp og salg av kraft hvor hensynet til langsiktighet, forsyningssikkerhet, miljø og forbrukere vektlegges. »

       Her har Sosialistisk Venstreparti tilsagt sin støtte.

Votering:
Forslaget fra Senterpartiet ble med 78 mot 33 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 22.57.41)

       Presidenten: Presidenten vil så foreslå at nærings- og energiministerens redegjørelse om kraftsituasjonen i Stortingets møte 22 oktober 1996 vedlegges protokollen. - Det anses vedtatt.



Votering i sak nr. 9

      

       Presidenten: Under debatten om sak nr. 9 er det satt fram seks forslag.

       Det er forslagene nr. 1 - 3, fra Odd Roger Enoksen på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti.

       Forslagene nr. 4 og 5, fra Odd Roger Enoksen på vegne av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti.

       Og det er forslag nr. 6, fra Paul Chaffey på vegne av Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti.

       Det voteres først over forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, deretter over forslagene fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, og så over forslagene fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti.


       Hilde Frafjord Johnson (KrF) (fra salen):

       Bare til voteringsordningen. Så vidt jeg forstod, ble forslag nr. 5 omgjort til oversendelsesforslag. Det ble anmodet om det. Er det imøtekommet?


[Neste innlegg av Hilde Frafjord Johnson]

Presidenten: Presidenten har ikke oppfattet at noe forslag under sak nr. 9 er gjort om til oversendelsesforslag.


       Paul Chaffey (SV) : Presidenten har helt rett i det. Men hvis det ikke er for sent, vil jeg nå anmode om at ordlyden i forslag nr. 5 endres slik at forslaget omgjøres til et oversendelsesforslag.


Presidenten: Det er Stortinget selv som avgjør om det er for sent eller ikke. Presidenten vil foreslå at man tar til etterretning hva Paul Chaffey har foreslått her, og at forslag nr. 5 gjøres om til oversendelsesforslag. - Ingen innvendinger er fremkommet, og da er det vedtatt.

       Forslag nr. 5, fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringen å legge fram forslag i stortingsmeldingen om oppfølging av grønn skattekommisjon om å øke avgiftene på produkter med unødig høyt energiforbruk og samtidig redusere avgiftene på og eventuelt subsidiere energieffektiv teknologi. »

       Presidenten foreslår at dette forslag oversendes Regjeringen uten realitetsvotering - og anser det for bifalt.

       Vi tar da opp til votering forslag nr. 6, fra Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen samarbeide med svenske myndigheter om å prioritere en oppgradering og utbygging av el-nettet i Norden med sikte på å fjerne flaskehalser, stabilisere prisene og utnytte de samlede energiressursene bedre. »

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti ble med 91 mot 20 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 23.00.18)

      

       Presidenten: Forslag nr. 4, fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringa vurdere å innføre maksimums- og minimumspriser på ulike typer el-kraft. »

Votering:
Forslaget fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti ble med 77 mot 34 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 23.00.37)

      

       Presidenten: Så er det forslagene nr. 1, 2 og 3, fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti. Presidenten anmoder om at man kan stemme under ett over disse forslagene. - Ingen har innvendinger mot det.

       Forslag nr. 1 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringa ta initiativ til ei evaluering av energiloven. »

       Forslag nr. 2 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringa å opprioritere ansvar og myndighet for kontrollerende myndighet når det gjelder strømpris og reguleringsspørsmål knyttet til vassdrag, dammer og anlegg. »

       Forslag nr. 3 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen foreta en gjennomgang av mulighetene for å stimulere til energiøkonomisering gjennom tariffsystemet, herunder bruk av ulike satser for strømpriser som står i forhold til - og øker progressivt med energiforbruket. »

Votering:
Forslagene fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti ble med 69 mot 42 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 23.01.04)

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.8:103 (1995-1996) - framlegg frå stortingsrepresentant Børre Rønningen om kraftmarknad, pris og regulering - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.


Votering i sak nr. 10

      

       Presidenten: Under debatten om sak nr. 10 er det satt fram tre forslag.

       Det er forslag nr. 1, fra Ragnhild Queseth Haarstad på vegne av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti.

       Det er forslag nr. 2, fra Ragnhild Queseth Haarstad på vegne av Senterpartiet.

       Og det er forslag nr. 3, fra Paul Chaffey på vegne av Sosialistisk Venstreparti.

       Det voteres først over forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, så over forslaget fra Senterpartiet, og deretter over forslaget fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, og til slutt over innstillingen.

       Forslag nr. 3, fra Sosialistisk Venstreparti, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen legge fram et forslag som gjør det ulovlig for offentlige og private kraftselskaper og bedrifter i Norge å eie kjernekraftverk i andre land. »

       Forslag nr. 2, fra Senterpartiet, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen sørge for at statlige selskaper ikke engasjerer seg i kjernekraftverk i andre land. »

       Forslag nr. 1, fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen instruere Statkraft SF om å selge sine aksjer i det svenske kraftselskapet Sydkraft. »

1.Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 101 mot 10 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl. 23.02.18)
2.Forslaget fra Senterpartiet ble med 78 mot 32 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl. 23.02.36)
3.Forslaget fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti ble med 78 mot 33 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl. 23.02.53)

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.8:79 (1995-1996) - forslag fra stortingsrepresentant Paul Chaffey om tiltak for å hindre norsk eierskap i kjernekraftverk i andre land - avvises.


Voteringstavlene viste at det var avgitt 60 stemmer for og 33 stemmer mot komiteens innstilling.

       (Voteringsutskrift kl. 23.03.23)


       Hilde Frafjord Johnson (KrF)
(fra salen):

       Kan presidenten notere min stemme for, lampen lyste ikke?


Hans J Røsjorde (Frp)
(fra salen):

       Det er flere som må bekjenne at de ikke nådde fram til knappen, da armen er for kort. (Munterhet i salen).


Presidenten: Presidenten vil, tatt i betraktning at det er enkelte som har unormalt korte armer, ta voteringen en gang til.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 78 mot 33 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 23.04.21)