Etter at det var ringt til votering i fem minutter, uttalte

       Presidenten: Vi går da til votering.

Votering i sak nr. 1

       Komiteen hadde innstillet:

Votering i sak nr. 2

       Komiteen hadde innstillet:

       Stortinget ber Regjeringen i stortingsproposisjonen om Nasjonal kreftplan legge til rette for en utvidelse av tilbudet med mammografiscreening til å gjelde alle fylker.

Votering i sak nr. 3

       Presidenten: Under debatten har Hallgeir H Langeland satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen snarest mulig avvikle det laveste pensjonsgrunnlaget for krigspensjon til innsatspersoner, slik at alle får det samme pensjonsgrunnlag. »

       Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslaget fra Fremskrittspartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti.

       Komiteen hadde innstillet:

Votering i sak nr. 4

       Presidenten: Under debatten har Einar Olav Skogholt satt fram to forslag på vegne av Arbeiderpartiet.

       Einar Steensnæs (KrF) : Det foreligger her to forslag framsatt av Arbeiderpartiet, som begge er positive forslag, og som vi har stor forståelse for.

       Forslag nr. 1 vil jeg anbefale at sentrumspartiene stemmer for.

       Når det gjelder forslag nr. 2, har vi vært gjennom en debatt om denne type behandling, som er viktig, og som vi innser nødvendigheten av. Det er også slik at her vil det være behov for økte bevilgninger. Jeg vil imidlertid si det slik at det å pålegge Regjeringen økte bevilgninger uten rammer, uten veiledning og like før revidert nasjonalbudsjett skal fremlegges for Stortinget, synes ikke jeg er måten å gjøre dette på. Jeg vil derfor henstille til forslagsstilleren om å gjøre dette forslaget om til et oversendelsesforslag. Hvis ikke det aksepteres, vil jeg anbefale sentrumspartiene å stemme imot - ikke da slik at vi ikke deler intensjonen i forslaget, men fordi forslaget har en slik form at jeg synes det er unødvendig og uhensiktsmessig å gi sin tilslutning til det på det grunnlaget.

John I Alvheim (Frp) : Jeg vil anbefale Fremskrittspartiets representanter å stemme for begge forslagene. Forslag nr. 2 er faktisk viktigere enn forslag nr. 1. Det gjelder å komme fortest mulig i gang med å redde liv i Oslo- og østlandsregionen.

Olav Gunnar Ballo (SV) : Jeg vil anbefale SV å stemme for forslag nr. 1, for vi ser også behovet for at ordningen med metadonassistert behandling gjøres landsdekkende.

       Når det gjelder forslag nr. 2, har SV en del innvending i forhold til hvilke grupper dette skal gjelde, og det er behov for en utredning. Så i den form forslaget har - og hvis det ikke blir gjort om til oversendelsesforslag - vil jeg anbefale SV å stemme mot det.

Sonja Irene Sjøli (H) : Jeg vil anbefale Høyres representanter å stemme for forslag nr. 1. Vi ser nødvendigheten av å se på det landsdekkende behovet.

       Når det gjelder forslag nr. 2, vil jeg anbefale Arbeiderpartiet å gjøre dette om til et oversendelsesforslag for å få det vurdert i en bredere sammenheng. Hvis ikke, vil jeg be Høyres representanter om å stemme imot.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til voteringen, og det voteres over Arbeiderpartiets forslag.

       Forslag nr. 1 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen snarest legge fram en handlingsplan som innebærer at alle fylkeskommunene kan etablere et opplegg for metadonassistert behandling for de som er berettiget til å få et slikt behandlingstilbud. »

       Forslag nr. 2 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen framlegge forslag til økte bevilgninger til metadonassistert behandling i Revidert nasjonalbudsjett i tråd med Stortingets enstemmige uttalelse i budsjettinnstillingen. »

       (Voteringsutskrift kl. 15.15.10)

Votering i sak nr. 5

       Presidenten: Under debatten er det satt fram tre forslag. Det er

       Det voteres først over forslagene fra SV, så over forslaget fra Høyre og deretter over innstillingen.

       Forslag nr. 2 lyder:

       « Stortinget forutsetter at det ikke gis påslag i billettprisen for lokalreisende med NSB BAs tog på NSB Gardermobanen AS' spor. »

       Forslag nr. 3 lyder:

       « Stortinget forutsetter at det ikke gis påslag i prisen for periodekort som kan brukes på NSB BAs tog på NSB Gardermobanen AS' spor. »

       Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 1, fra Høyre. Forslaget lyder:

       « Staten utvider sine lånerammer til NSB Gardermobanen AS slik at prosjektet kan ferdigstilles. »

       (Voteringsutskrift kl. 15.16.15)

       Komiteen hadde innstillet:
I:

       På statsbudsjettet for 1998 gjøres følgende endringer:

       Stortinget samtykker i at:

       Samferdselsdepartementet kan tillate at eventuelle regnskapsmessige underskudd i NSB Gardermobanen AS i 1998 og 1999 dekkes ved tilsvarende reduksjon av statens lån til selskapet.

       (Voteringsutskrift kl. 15.16.39)

Votering i sak nr. 6

       Komiteen hadde innstillet: