Er gratisprinsippet truga?
Dei siste vekers fokus på Tony Blair si innføring
av studieavgifter i Storbritannia, har fått studentorganisasjonane
NSU og StL til å ropa ulv-ulv også i Noreg. Etter
å ha følgd debatten kring Ryssdalutvalet sitt
framlegg til ny lov om universitet og høgskular kan
ein slå fast at innføring av slik avgift i Noreg
ikkje er aktuelt. Det seier både fleirtalet og mindretalet.
Norske studentorganisasjonar har mykje å henga fingrane
i. Det er stadig noko som kan betrast. Det er stadig ein kamp
å ta. Men veldig lite av det som skjer er sensasjonsprega.
Det er mest flikking av forskrifter og utmeisling av ordlyd
som skapar bølgjer. Det er viktig nok det. Men det
skapar ikkje dei store overskriftene.
Difor undrar det meg ikkje at StL og leiar Anne Marte Klubbenes
no er ute og åtvarar mot innføring av studieavgifter
i Noreg. Det er ei stadfesting av eit viktig prinsipp. Likevel
er krigstypane latterlege all den tid eit samla politisk miljø
i Noreg har vore ute og gitt klart uttrykk for at studieavgifter
for offentleg høgare utdanning er eit ikkje-tema. Skal
studentorganisasjonane få gjennomslag for dei viktige
sakane dei kjempar for når det gjeld utvikling av studentvelferda
og finansieringa, gjeld det å velja sine hestar. Gratisprinsippet
er ikkje ein av desse. Det ligg fast. Det veit Klubbenes like
vel som meg. Likevel er det der innsatsen vert retta akkurat
no.
Er det på tide med ei revurdering av innsatsområdet
for studentorganisasjonane?
TORSTEIN FJELDET LUNDE
STYREMEDLEM, HØYRES STUDENTFORENING I BERGEN
Stopp Ryssdals studentfabrikker – lik rett til utdanning!
RV mener at Ryssdalutvalgets innstilling til ny universitets-
og høyskolelov må avvises. Utvalget har kommet
med dramatiske forslag til omorganisering av høgskoler
og universitet. RV vil særlig trekke frem de negative
konsekvensene av:
– Å omgjøre universitetene til særlovsselskaper
og løsriving fra politisk kontroll
– Å gjøre private utdanningsinstitusjoner
likeverdige med statlige.
Forslaget om å gjøre statsinstitusjonene til
såkalte «særlovsselskaper» er en skjult
privatisering, slik som før har skjedd med Telenor
og Posten. Styrene blir ansvarlige, rektorene administrerende
direktører. Fri forskning og utdanning blir ikke sikret
ved overgangen til markedsstyring. Politisk styring er i dag
den beste måten å sikre alle lik rett til utdanning.
Utvalgets flertallsinnstilling overbeviser ikke om at en «fri»
tilknytningsform er bedre. Institusjonene har allerede sjølstendighet
i forhold til staten. Forslaget åpner norsk høyere
utdanning for markedet. Utdanningsinstitusjonene vil bli nødt
til å tenke som bedrifter og prioritere de mest «produktive»
studentene. Alle «ulønnsomme» studenter
vil merke dette, spesielt de som trenger mer enn normert tid,
funksjonshemmede, studenter på små fag, studenter
som har mindre studieprogresjon på grunn av barn, studentpolitisk
arbeid eller andre årsaker. Utvalget åpner også
for skolepenger. Alt peker mot at etter- og videreutdanning
ikke lenger skal være gratis. Adgang til utdanning blir
ikke lenger en rett, noe som er grunnleggende i den norske
velferdsstaten.
RV vil arbeide for:
– At universiteter og høyskoler ikke må
konkurrere økonomisk.
– At høyere utdanning ikke skal privatiseres.
– Fullstipendiering til alle studenter uavhengig av
studiepoengproduksjon.
– At pengene ikke skal følge studenten, også
små fag og utdanningsinstitusjoner må opprettholdes.
– At utdanningsinstitusjonene må ha indre sjølstyre,
men være åpne for samarbeid med organisasjoner,
institusjoner og arbeidsliv.
SIGRID STAURSET OG MARTE MJØS PERSEN
NESTLEDERE I RØD VALGALLIANSE
11.02.04
|
