Hva skal kuken hete?
Har du tenkt på hvordan du refererer til ditt eget kjønnsorgan?
Er du kvinne, har du et uttall plante- og dyrereferanser
å by på. Noe som er søtt, naturlig og som kan jaktes på.
Mus, pus, bever, høne, blomst, rose, knopp, kløft, smultering
og så videre. Du kjenner deg kanskje ikke igjen i slike
nusselige dimminutiver? Til sammenlikning har vi menn, i
større grad, et klinisk, men skittent instrument mellom
beina. Gjerne noe monumentalt ekkelt man kunne utkjempet
et middelalderslag med. En penis, en kødd, en stake, et
jern, en tiss, et lem, en kølle, en black’n’decker eller
en bayonett. Alle hendige ved angrep. Med unntak av når
den havner på feil side av buksa, og må dyttes på plass,
mens kvinner ser beklemt bort.
Hvis mannen skapte en kvinnemytologi like sensuell som
en rosa kanin i lekebutikken, hvem faen gjorde da mannen
til lite annet enn gorillaen i naturdokumentarene? Menn
tar flest liv her i verden, men ikke med kuken. Vi er ikke
først og fremst krigere, og ikke går vi så mye på jakt lenger
heller! Vi trenger nye, positive analogier. Ville Saddam
og George bedrevet internasjonal revirmarkering dersom de
hadde et godt forhold til sin lille folkevalgte, eller lille
diktator?
Vi trenger et nytt, revolusjonerende Penisparadigme! Ordlyd
og symbolverdi er avgjørende. Navnet må stå til funksjonen.
Konseptet «Jadestav» levner liten tvil om evne, men skaper
høye forventninger. Man kunne benyttet seg av kjente polfarere.
Forestill deg den erotiske novellen: «Han åpnet buksene
sine og tok fram lille Kagge.» På den annen side, ikke alle
polfarere når målet: «...for lille Scott ble slapp ved oppdagelsen
av at han kun var kjøtt for henne.» Vi må gi den navn etter
en god intensjon. Et nytt navn til institusjonen med fordeler
for alle involverte parter! Vi må gi den navn etter kjente
fredsprisvinnere. Det finnes mange gode kandidater, og alle
med en god filosofi i bakhånd. «...sa hun trøstende til
hans Forente Nasjoner.»
«Zakharov’en følte seg med ett mindre truet, og vokste
seg fra en Tutu til en Mandela.» Det gjelder å gi «Kissinger’n»
mindre å bevise. Misbruk kan forekomme, men misbruk er ikke
normen. Menn kan ha fredfylte hensikter.
