Tittei der fremme

Jeg orker ikke bruke tid og krefter på å krangle om hvem som har rett når det gjelder hva som skjedde i september 2002. Utifra Kvarterstyrets dagsorden og referater er det umulig å fastslå noe som helst om hvor formell kontakten mellom Kvarterstyret, UiB og NSU-Bergen var. Det er svært graverende. Muntlige tilbakemeldinger fra tidligere medlemmer i Kvarterstyret tilsier at det ikke var noen formell kontakt mellom partene når det gjaldt å overta noen nabobygg. Torstein Fjeldet Lunde og Tarjei Ytrehus Bjørkly sier i forrige nummer av Studvest at det er fakta at det var formell kontakt. Hvis de har sakspapirer eller referater som kan bevise dette så legger Kvarterstyret seg flatt.

Spesielt interessant er det likevel ikke. Det som er typisk, men dessverre ikke spesielt, er at man begynner å krangle om hva som har skjedd fremfor å se på hva som kan skje.

Vi kan med riktig fokus få et Akademisk Kvartal. Hva dette Kvartalet skal være, hvem som skal bruke det, eie det, og drifte det er på ingen måte avgjort. Det er heller ikke avklart hva behovene til studentene og studentorganisasjonene i Bergen er, noe man blant annet ønsker å få klargjort på et allmøte i Storelosjen (tredje etasje på Kvarteret) den 12. mars.

Vi kan også vikle oss inn i en krangel om spilt melk.

Jeg håper spalteplassen i Studvest fremover heller vil være fylt med synspunkter om hva et Akademisk Kvartal bør være og inneholde. Dette bør være det overordnede fokus i debatten fremover. Så kan kanskje de spesielt interesserte holde debatten om strukturer, eierskap og lignende i mer egnede fora.

Hvis vi har et Akademisk Kvartal om ti år vil debatten om hva som skjedde i september 2002 være uinteressant. Derimot vil noen kanskje huske gærningene som kjempet knallhardt for en konsertscene med plass til 10.000 mennesker. Og fikk det.

ODD SEVJE
LEDER, KVARTERSTYRET

Gud på Stortinget

Ingebjørn Bleie skriver i en kommentar i Studvest 25.02 at politikk bygget på et religiøst grunnlag er et usivilisert konsept og ber derfor om at Gud holdes utenfor Stortinget. Bleie trekker paralleller mellom kongehuset og religionen og skriver blant annet:

– Problemet med kongehuset er sjølvsagt at det ikkje finst eit betre alternativ.

Imidlertid spørs det om ikke Bleie allerede her har skadeskutt sitt eget resonnement når han ikke sier det samme om religionens plass i politikken. Kanskje burde han ha fortsatt med å si at det heller ikke finnes noe bedre alternativ enn å gi Gud den plassen på Stortinget som de folkevalgte representantene ønsker å gi ham.

Utover dette er det åpenbart nokså historieløst av Bleie å betrakte en så viktig del av vestlig sivilisasjon som usivilisert.

Det kan være nyttig å understreke at alle kristne i likhet med muslimer, jøder og ateister står i fare for å gjøre seg selv til hyklere om en ikke lar sitt livssyn influere alle deler av livet, også den politiske overbevisningen. Man viser manglende forståelse for hva en religiøs overbevisning er om man innbiller seg at troen er som en maske man tar av seg og på seg ettersom det passer. Dette forventer heldigvis heller ikke Bleie.

Samtidig må man skille mellom spørsmål som dreier seg om indre forhold i trossamfunn og forhold som angår samfunnet for øvrig. Dersom Misjonsforbundet hadde nektet homofile rett til utdanning, rettshjelp eller helsestell, hadde det vært Dagfinn Høybråtens selvsagte plikt å reagere mot dette. Spørsmålet om homofiles rett til medlemskap i Misjonsforbundet eller et annet trossamfunn er imidlertid ikke et slikt spørsmål. Om man vil ta Høybråtens logikk på alvor, må han trolig forstås dit hen at han som politiker aksepterer flere syn i dette spørsmålet. Med andre ord aksepterer han at Misjonsforbundet nekter homofilt samlevende medlemskap. Det er ikke en menneskerett å være medlem i Misjonsforbundet, ei heller i Humanetisk Forbund eller World Islamic Mission, og det må bli opptil de respektive trossamfunn å vurdere hvilke kriterier de vil sette for medlemskap. Det er ikke urimelig at organisasjoner forventer at medlemmene står for noenlunde det samme som organisasjonen står for.

Følgelig kan man slutte at politikere i en del spørsmål må la trossamfunn styre seg selv, mens man i andre spørsmål har en opplagt plikt til å gripe inn.

Det er en underlig illusjon som kommer til syne når en del hevder at politikk uten Gud er mindre trosbasert enn politikk med Gud. Videre er det vanskelig å tenke seg et Storting uten Gud eller uten religion så lenge det finnes troende stortingsrepresentanter. Vi ønsker oss jo politikere med integritet.

TARJEI GILJE
STUDENT, SAMFUNNSØKONOMI

NHH-studentenes aktiviteter

I forrige ukes utgave av Studvest kunne man lese at BI- og NHHstudenter leide inn en stripper til de økonomiske vinterleker for godt og vel en måned siden. På vegne av studentforeningen vil vi si beklager til de som måtte føle seg støtt av episoden.

Vi vil likevel gjerne presisere at det er en del andre episoder som også bør kommenteres når det er snakk om NHH-studentenes aktiviteter.

Det eksisterer i dag rundt femti mer eller mindre aktive underutvalg og interessegrupper i NHHS, og spennvidden er enorm. Det varierer mellom fagpolitisk arbeid, skoleavis, egen TV-kanal, ulike sang- og musikklinjer, ulike idrettsgrupperinger, kontakt mot næringslivet, drifting av utestedet Klubben, humanitært arbeid og mye, mye mer. Engasjementet er stort, 165 tillitsvalgte og flere hundre aktive medlemmer bidrar til en bedre hverdag for hele studentmassen.

11. mars starter UKEN her på NHH, og vi kan garantere 17 glade dager med et spennende program. Over 800 frivillige studenter, cirka en tredjedel av alle studentene ved NHH, står på i mangfoldige timer for å skape de gode opplevelsene. Det er en imponerende dugnad som finner sted, og vi gleder oss stort til å se resultatet.

Det er ikke bare lokal egenmoro som engasjerer NHH-studentene. I fjor høst bevilget Foreningsmøtet, NHHS’ øverste organ, opptil 250 000 kroner til bygging av barneskole i Eritrea. I tillegg vil UKEaksjonen under hele festivalen samle inn penger som skal gå direkte til bøker og skrivesaker ved barneskolen.

Til slutt vil vi nok en gang presisere at vi er svært stolte av det høye aktivitetsnivået og det gode miljøet her ved NHH. Det er mye moro i vente, og vi ønsker alle studentene i hele Bergen hjertelig velkommen til Ytre Sandviken, både under UKEN og ved senere anledninger!

HÅVARD WOLDSTAD INFORMASJONSANSVARLIG I NORGES HANDELSHØYSKOLES STUDENTFORENING

The situation in Zimbabwe

Since the controversial presidential election in 2002 that was rigged by President Robert Mugabe the situation has continued to tumble. The majority of the people continue to live below the poverty datum line, there is massive clamp down on human rights defenders and the civil society. Only last week, the Chairman of the National Constitutional Assembly Dr Lovemore Madhuku was assaulted by riot police and left for dead after mobilising people in the streets of Harare to demand a new democratic constitution. All the voices of reason are being thwarted.

Last week, President Mugabe announced a cabinet which has since been dismissed as a mere election gimmick for the 2005 parliamentary elections. This further supports what I said to the students at your University early last year that Mugabe is not committed to democracy and the rule of law.

We call upon all the students in Norway to continue to show solidarity with the people of Zimbabwe. We challenge the Bergen community to circulate a petition condemning human rights abuses in Zimbabwe.

PHILLIP PASIRAYI MEMBER OF CRISIS IN ZIMBABWE COALITION

Studvest
følger saken:

Kvalitets-
reformen

Siste artikkel:
20. august 2003
Antall artikler: 36

Lånekassen

Siste artikkel:
11. september 2002
Antall artikler: 11