– Nei til obligatorisk oppmøte
En fersk undersøkelse viser at fire av fem jusstudenter ved UiB ikke vil ha dagens ordning med obligatorisk undervisning. Andreas Sætre Hansen (f.v.), Tone-Lise Pettersen og Georg Ibsen Lexander ønsker å få gyldig fravær fra jussen hvis de blir alvorlig syke.
Foto: HENRIK OMTVEDT
JENSSEN
|
Tekst: MORTEN FÆSTE
Er barnet ditt alvorlig syk? Eller har du eksamen på et annet
fakultet? Da kan du bare glemme å få gyldig fravær fra jusstudiene
dine. I følge regelverket ved Det juridiske fakultet finnes det ikke
noe som heter gyldig fravær.
STUDENTENE HAR TALT
Juridisk Studentutvalg (JSU) kunne tirsdag legge frem tall fra en
spørreundersøkelse som viser at nesten alle studentene ved Det
juridiske fakultet er kritiske til tre år med obligatorisk
undervisning. Av disse vil halvparten fjerne alt det obligatoriske.
Nesten 500 jusstudenter har svart på spørreundersøkelsen. Leder for
JSU, Roger Sporsheim, synes at fakultetet har dratt det obligatoriske
for langt.
– I dag mister man retten til å gå opp til eksamen hvis man deltar
på mindre enn 75 prosent av gruppeundervisningen, og det er ikke noe
som godkjennes som gyldig fravær. Dette er for strengt, sier han.
Sporsheim synes ikke all obligatorisk undervisning er negativ, men
han synes at studentene bør få mer frihet jo lenger de kommer i studiet.
– Ferske studenter som kommer rett fra videregående kan ha godt av å
få et spark bak. Av den grunn ser jeg ikke nødvendigvis negativt på
obligatorisk undervisning i det første studieåret, men etterhvert bør
studentene kunne legge opp studiene friere, sier Sporsheim.
BEHANDLES SOM BARN
– Den obligatoriske deltakingen går utover lesingen vår. Halve uka
går med til oppgaver og gruppemøter, sier andreårsstudent Georg Ibsen
Lexander.
Han sitter i kantina sammen med medstudentene Tone-Lise Pettersen og
Andreas Sætre Hansen på henholdsvis første og andre studieår. De synes
den obligatoriske undervisningen burde vært fjernet.
– Man føler seg litt som et barn igjen med all fraværsføringen, sier Pettersen.
– Er man borte fra noen gruppemøter kan man bare glemme å få gå opp
til eksamen. En jeg kjenner ble kalt inn til heimevernsøvelse, men selv
ikke dette var godkjent fravær, sier Sætre Hansen.
– DÅRLIG GJENNOMTENKT
Caroline Ringstad Schultz går på førsteåret av det nye mastestudiet.
Hun fikk oppleve den nye regelverket på kroppen da hun skulle ha
eksamen på SV-fakultetet i fjor høst.
– Jeg fikk beskjed om at dette ikke vært gyldig fravær, og ble
veldig overrasket over det. Heldigvis hadde jeg vært til stede nok til
at jeg allikevel kunne ta eksamen.
Schultz mener at opplegget med obligatorisk undervisning er dårlig gjennomtenkt og alt for strengt.
– En fraværsgrense på 25 prosent er akkurat det samme som man hadde på videregående, sier Schultz.
Studentrådet ved UiB la mandag frem et forslag til resolusjon om
reglementet for fravær ved UiB. De mener at reglene for gyldig fravær
ved jussen ikke kan være strengere enn de reglene som gjelder i
arbeidslivet.
HJELPER GJENNOMSNITTSSTUDENTEN
– Den obligatoriske undervisningen er resultatet av et ønske om å redusere studietiden på jussen, sier dekanus Ernst Nordtveit.
Han håper opplegget fører til at folk gjør en bedre innsats faglig.
– Vi vil dra med de svakeste studentene som ellers ikke ville
deltatt på gruppeundervisning og jobbet med oppgaver. De flinke
studentene trenger ikke mye undervisning, men det nye opplegget kan
kanskje hjelpe gjennomsnittsstudenten. For at gruppeundervisningen skal
fungere det er viktig at alle deltar, sier Nordtveit.
Han mener at dette er noe studentene fort vil venne seg til.
– Vi er nå i en overgangsfase, og jeg er sikker på at en tilsvarende
spørreundersøkelse om et halvt år vil gi et helt annet resultat.
Mer debatt om dette får du i aktualitetsmagasinet Tirsdag Tirsdag 4.
mai, 17.00-19.00 på Studentradioen i Bergen - FM 104,1/106.1/107.8.
Gruppeledere kan ikke faget
Studenter på arbeidsgrupper i Forvaltningsrett II, har gruppeledere som selv ikke har vært igjennom faget.
Tekst: MORTEN FÆSTE
Andreårsstudentene Georg Ibsen Lexander og Andreas Sætre Hansen opplevde at gruppelederen deres i Forvaltningsrett II slett ikke kunne noe om faget. De synes dette er kritikkverdig.
– Han hadde ikke vært igjennom kurset selv, sier Lexander.
Grunnen til dette er at gruppelederen studerer på gammel studieordning, og ikke har Forvaltningsrett II før fjerde avdeling.
Dekanus Ernst Nordtveit ser ikke på dette som et problem.
– Gruppelederne har fått klar beskjed om at de ikke skal fungere som lærere. De skal kun administrere gruppene.
– Men tror du ikke studentene ser opp til gruppelederne sine, og ser på dem som ressurser?
– Jo. De bør kanskje ha noe kunnskap om faget, men i vår situasjon var alternativet å ikke ha gruppeleder. Uansett så mener vi at det fungerer bra, sier Nordtveit.
|
