Grunnlovsforslag 16 fra Geir Jørgen Bekkevold, Line Henriette Hjemdal og Øyvind Håbrekke om ny § 93 eller ny § 95 a (vern av liv fra unnfangelse til død).
Grunnloven + menneskerettighetene = sant?
Forslaget går ut på få inn en ny paragraf i Grunnloven som sier at retten til liv gjelder fra unnfangelse til død. Dette forslaget kan sees i sammenheng med forslagene tilknyttet forbud mot tortur og dødsstraff, der retten til liv også er beskrevet.
Bakgrunn for forslaget:
Forslagsstillerne henviser til både artkl. 3 i menneskerettighetene og barnekonvensjonens artikkel 6, den europeiske menneskerettighetskonvensjonens artikkel 2 og FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter, artikkel 6 som alle er ratifisert av Norge (det betyr at Norge har underskrevet) og er gjort til norsk lov gjennom menneskerettighetsloven.
Hensikten med å få det inn i Grunnloven er å understreke at den grunnleggende respekt for liv og menneskeverd fortsatt skal prege vårt samfunn. Alle mennesker har samme verdi, og retten til liv er den mest grunnleggende av alle menneskerettigheter.
Forslagsstillerne henviser også til debatten om «sorteringssamfunnet»: «Det er rimelig å grunnlovsfeste at retten til liv gjelder en naturlig død.», og begrunner dette med at «Menneskeliv er ukrenkelig fra begynnelse til slutt. Retten til liv og legemlig integritet må omfatte hele livsspennet fra den første begynnelse ved befruktning til døden inntreffer.»
For å se forslaget i sin helhet, klikk her.
Koblingen til menneskerettighetene:
Artikkel 3.
Enhver har rett til liv, frihet og personlig sikkerhet.
Lenke til en forkortet versjon av menneskerettighetserklæringen på norsk.
Forslag til ulike diskusjonsoppgaver:
- Bør retten til liv omfatte hele livsspennet fra den første begynnelse ved befruktning til døden inntreffer?
- Kan forslaget brukes mot selvbestemt abort?
- Hvilke praktiske konsekvenser det kunne få dersom «liv» får en ny definisjon?
Sist oppdatert: 23.01.2014 10:26