|
med utgangspunkt i Standardforskrift for doktorgrader med krav
om organisert forskerutdanning anbefalt av Det norske universitetsråd
9.12.96
Mindre endring vedtatt av Styret 15.12.99
med utfyllende bestemmelser for graden
dr.juris
(markert i kursiv)
Vedtatt av Styret ved Universitetet i Tromsø 28.05.98
Innhold
§ 1 Målsetting for
doktorgradsutdanningen
§ 2 Opptak
§ 2.1 Søkerens formelle kompetanse
§ 2.2 Plan for doktorgradsutdanningen
§ 2.3 Vilkår for opptak
§ 2.4 Prosedyre for opptak
§ 3 Avtale
§ 4 Doktorgradsprogram
§ 4.1 Normert tid
§ 4.2 Opplæringsdel
§ 4.3 Veiledning
§ 5 Avhandling
§ 6 Bedømmelse
§ 7 Innlevering
§ 8 Oppnevning av
bedømmelseskomite
§ 9 Komiteens innstilling og behandling av
innstillingen
§ 10 Prøveforelesning(er) og disputas
§ 11 Kreering og diplom
§ 12 Klage
§ 12.1 Klage på opptak/søknadsbehandling
§ 12.2 Klage på godkjenning av
opplæringsprogrammet
§ 12.3 Klage over avslag på søknad om bedømmelse eller
nekting av godkjenning av avhandling, prøveforelesning eller
forsvar
§ 13 Utfyllende bestemmelser
§ 1 Målsetting for doktorgradsutdanningen
Doktorgradsutdanningen skal kvalifisere for forskningsvirksomhet og for
annet arbeid i samfunnet hvor det stilles store krav til vitenskapelig
innsikt. Studiet har et selvstendig forskningsarbeid på et spesialfelt med en
vitenskapelig avhandling på høyt faglig nivå som mål. I tillegg skal
doktorgradskandidaten få en videregående opplæring i teori og metode som gir
faglig dybde og bredde i eget fag, samtidig som faget settes inn i en større
ramme. Gjennom studiet skal kandidaten også få trening i formidling av faglig
arbeid.
Doktorgradsutdanningen ved Det juridiske fakultet tar sikte på
å lede fram mot graden dr.juris, og organiseres ved hjelp av en
studieplan.
I tillegg til å kvalifisere for forskningsvirksomhet, har
dr.juris-studiet som formål å kvalifisere til høyere dommerembeter og andre
stillinger i privat og offentlig sektor hvor det stilles store krav til
rettsvitenskapelig innsikt.
§ 2 Opptak
§ 2.1 Søkerens formelle kompetanse
For å bli opptatt til en doktorgradsutdanning må søkeren ha oppnådd
eksamen av høyere grad innen det fagområdet vedkommende søker opptak til,
eller ha annen utdanning godkjent av fakultetet/Norges fiskerihøgskole som
grunnlag for opptak.
Fakultetet/Norges fiskerihøgskole kan stille krav om at søkere gjennomgår
særskilte kurs og/eller består særskilt prøve før opptak.
For å bli tatt opp til dr.juris-studiet må søkeren ha oppnådd
norsk cand.jur-eksamen eller tilsvarende eksamen fra et annet nordisk land.
Fakultetet kan i det enkelte tilfelle godkjenne annen eksamen som grunnlag
for opptak.
§ 2.2 Plan for doktorgradsutdanningen
Søknaden om opptak skal inneholde en plan for studiet. Planen skal
inneholde prosjektbeskrivelse, plan for opplæringsdelen, tidsplan for
studiet, finansieringsplan og forslag til veileder(e).
Prosjektbeskrivelsen skal gjøre rede for tema, problemstillinger og valg
av metode. Beskrivelsen bør angi framdriftsplan for de ulike deler av
forskningsarbeidet.
Dersom søkeren planlegger å bruke et annet språk i avhandlingen enn det
som er godkjent i henhold til reglementets § 5, 8. ledd, skal søknad om
godkjenning av dette leveres sammen med planen for studiet.
§ 2.3 Vilkår for opptak
Avgjørelsen om opptak baseres på en samlet vurdering av
prosjektbeskrivelsen, søkerens formelle kvalifikasjoner og planen for
doktorgradsstudiet, herunder tidsplan, finansieringsplan, godkjent(e)
veileder(e) og søkerens tilgang til andre nødvendige faglige og materielle
ressurser ved den forskningsinstitusjon vedkommende skal være
tilknyttet.
Godkjenning av opplæringsdelen innenfor studiet skjer i henhold til
utfyllende bestemmelser og de krav som stilles til komponentene i denne delen
av programmet.
For å bli tatt opp på dr.juris-studiet må søkeren dokumentere
tilstrekkelig potensiale for forskning. Ved vurderingen av om søkeren er
kvalifisert for opptak, legges bl.a. vekt på kvaliteten av tidligere
skriftlige arbeider og den karakter ved den eksamen som danner grunnlag for
opptaket.
§ 2.4 Prosedyre for opptak
Søknad om opptak skal sendes til fakultetet/Norges fiskerihøgskole som i
henhold til utfyllende bestemmelser avgjør opptak, godkjenner søkerens plan
for studiet og oppnevner veileder(e). Avgjørelsen om opptak skjer etter
innstilling fra det aktuelle fagmiljø. Fakultetet/Norges fiskerihøgskole
fastsetter kriterier for rangering mellom kvalifiserte søkere i tilfeller der
antall søkere overstiger opptakskapasiteten.
Dersom søkers prosjekt tilsier at det kan være aktuelt med tilknytning til
flere fagmiljøer, bør det også innhentes uttalelse fra relevant(e)
fagmiljø(er) før opptak.
Søknad om opptak til dr.juris-studiet avgjøres av fakultetet
som også skal godkjenne søkerens plan for studiet og oppnevne
veileder(e).
§ 3 Avtale
Opptak til organisert doktorgradsutdanning formaliseres i form av
skriftlig avtale. Avtalen inngås mellom doktorgradskandidat, veileder(e) og
den avdeling/institutt kandidaten skal knyttes til, og angir partenes
gjensidige rettigheter og plikter. Avtalen skal angi tema for avhandlingen,
avtaleperiode, finansieringsplan, veiledningsforhold, arbeidssted og
opplæringsdel.
Vesentlige endringer i de forhold som omtales i avtalen, skal forelegges
fakultetet/Norges fiskerihøgskole til godkjenning.
§ 4 Doktorgradsprogram
§ 4.1 Normert tid
Doktorgradsprogrammet skal være lagt opp slik at det normalt skal kunne
fullføres innenfor en tre års effektiv forskerutdanningsperiode. Av denne
perioden skal minst ett semester være avsatt til organisert opplæring (kurs
o.l). Opplæringsdelen skal være fullført når avhandlingen
innleveres.
Når særlige faglige hensyn taler for det, kan fakultetet/Norges
fiskerihøgskole godkjenne en annen tidsnormering. I alle tilfeller skal
studiet føre fram til samme faglige nivå.
Avgjørelser om annen tidsnormering avgjøres av fakultetet. Som
særlige faglige hensyn regnes bl. a. at studenten ikke har skrevet
særavhandling, hovedfagsoppgave eller annet selvstendig arbeid.
§ 4.2 Opplæringsdel
Opplæringsprogrammet innen doktorgradsutdanningen skal inneholde den
faglige og metodiske skolering som er ønskelig av hensyn til arbeidet med
doktoravhandlingen og for kvalifisering til yrker hvor det stilles store krav
til vitenskapelig innsikt. Programmet skal også inneholde opplæring i
vitenskapsteori.
Fakultetet/Norges fiskerihøgskole er ansvarlig for å gi alle
doktorgradskandidater tilbud om opplæring på høyt vitenskapelig nivå. Dersom
den enhet som er ansvarlig for doktorgradsprogrammet ikke selv arrangerer
hele opplæringsdelen, skal avdelingen legge forholdene til rette for
kandidatens deltagelse i tilsvarende opplæring ved en annen enhet eller annen
institusjon som gir godkjent doktorgradsopplæring.
Opplæringen kan gis dels som regelmessige forelesninger/seminarer, dels
som kortere, intensive samlinger eller i annen form godkjent av
fakultetet/Norges fiskerihøgskole. I de fag der det ikke foreligger egnet
kurstilbud, kan individuelt lesepensum godkjennes som en del av
kursprogrammet.
Alle som er tatt opp til doktorgradsutdanning, skal følge
opplæringsprogrammet. Det kreves dokumentasjon for at kandidaten har tilegnet
seg de nødvendige faglige kunnskaper. Slik dokumentasjon kan gis gjennom
obligatoriske praktiske øvelser, skriftlige eller muntlige prøver,
forelesning, seminarundervisning eller i form av vitenskapelig og/eller
populærvitenskapelig artikkel eller i annen form godkjent av
avdelingen.
Som et ledd i opplæringsdelen kan doktorgradskandidaten holde
seminar eller forelesninger og på denne måten få øvelse i og hjelp til faglig
formidling. Et populærvitenskapelig arbeid som krever tilnærmet samme
arbeidsinnsats, kan godkjennes som tilsvarende skolering i faglig
formidling.
Fakultetet/Norges fiskerihøgskole kan gi fritak for deltagelse i deler av
opplæringsprogrammet dersom tilsvarende krav er oppfylt ved en annen
institusjon som gir godkjent opplæring. I spesielle tilfeller kan det også
gis helt eller delvis fritak for slik deltagelse dersom annen opplæring eller
forskningsmessig erfaring som gir tilsvarende kompetanse, kan
dokumenteres.
Nærmere regler om dr.juris-studiet fastsettes i studieplan. Den
skal inneholde bestemmelser om hva som er obligatorisk deltakelse for
studenten og kompetanseordningen for avgjørelser om dispensasjon fra
doktorgradsprogrammet og avgjørelse om godkjenning av fullført
opplæringsprogram.
§ 4.3 Veiledning
Arbeidet med doktoravhandlingen skal foregå under individuell veiledning
av én av de vitenskapelige ansatte ved fakultetet/Norges fiskerihøgskole, av
annen person med nødvendig fagkyndighet eller flere slike personer i
samarbeid.
Normalt skal det være en veileder fra den avdeling doktorgradskandidaten
er opptatt ved. Dersom det blir oppnevnt ekstern veileder, skal det normalt
også oppnevnes en intern. I tilfeller med flere veiledere skal en av dem
oppnevnes som hovedveileder. Veileder(e) skal ha doktorgrad eller tilsvarende
faglig kompetanse. Doktorgradskandidater og veileder(e) forutsettes å holde
jevnlig kontakt etter de retningslinjer som er fastsatt i avtalen om faglig
veiledning i forskerutdanningen, jf. § 3. Normalt bør doktorgradskandidaten
også ha anledning til å få sitt avhandlingsarbeid drøftet på
seminar.
Dersom det er oppnevnt veileder fra fakultetene ved
Universitetene i Oslo eller Bergen, er det ikke krav om at det også skal
oppnevnes en intern veileder. Dersom det er oppnevnt en ekstern veileder fra
en av disse to institusjonene, kan det også oppnevnes andre eksterne
veiledere.
Dr.juris-studenten skal i løpet av studiet minst to ganger få
anledning til å legge frem sitt avhandlingsprosjekt til diskusjon på seminar
- første gang i løpet av første studieår. Ved første gangs fremleggelse
forutsettes studenten å lage et notat om spesielle metodespørsmål som
avhandlingsarbeidet reiser.
Studenten skal innen 31. desember hvert år, sammen med
veileder(e), avgi skriftlig rapport om fremdriften i prosjektet til
fakultetet. Fakultetet kan bestemme om slik rapportering skal skje på eget
skjema eller om rapporteringen skal inneholde bestemte opplysninger.
Er studenten misfornøyd med veiledningen, skal dette tas opp
med fakultetet. Fakultetet kan oppnevne ny(e) veileder(e).
§ 5 Avhandling
Avhandlingen skal være et selvstendig, vitenskapelig arbeid på et høyt
faglig nivå når det gjelder problemformuleringer, begrepsmessig presisering,
metodisk, teoretisk og empirisk grunnlag, dokumentasjon og framstillingsform.
Avhandlingen skal bidra til å utvikle ny faglig kunnskap og ligge på et
faglig nivå som tilsier at den vil kunne publiseres som en del av fagets
vitenskapelige litteratur.
Avhandlingen kan være et frittstående arbeid eller en videreføring av
hovedfagsoppgave eller tilsvarende. Avhandlingen kan også være en
videreføring av faglig arbeid som er utført tidligere i forbindelse med andre
eksamener i studiet.
Arbeid som har vært godtatt som hovedoppgave ved embetseksamen, som
masteravhandling eller som magister- eller licensiatavhandling, eller som er
belønnet med medalje for besvarelse av en av universitetets prisoppgaver, kan
ikke antas til bedømmelse med mindre arbeidet inngår som en mindre del av en
avhandling som består av flere sammenhengende arbeid.
Flere mindre arbeid kan godkjennes som deler av doktoravhandlingen når de
etter sitt innhold utgjør et hele. I tillegg til de enkelte delene skal det
da utarbeides et sammendrag som gjør nærmere rede for helheten i
avhandlingen.
Fellesarbeid kan godtas til bedømmelse (også som ett av flere arbeider,
jfr. 4. ledd), forutsatt at doktorandens bidrag representerer en selvstendig
innsats som kan identifiseres, i den utstrekning det er nødvendig for
vurderingen. I slike tilfeller skal det innhentes erklæringer fra øvrige
forfattere og andre som har fulgt arbeidet, slik at doktorgradskandidatens
innsats kan identifiseres.
Et arbeid eller deler av et arbeid som tidligere er godkjent for
doktorgraden ved utenlandsk universitet eller høgskole, kan ikke antas til
bedømmelse, selv om arbeidet innleveres i omarbeidet skikkelse.
Avhandlingen skal være skrevet på norsk, svensk, dansk, engelsk, tysk
eller fransk. Dersom kandidaten ønsker å benytte et annet språk, skal det
være søkt om særskilt tillatelse til dette ved opptak, jf. § 2.2, 3.
ledd.
Avhandlingen skal være offentlig tilgjengelig.
En doktorgradsavhandling som ikke er blitt godkjent ved en tidligere
bedømmelse, kan bedømmes i omarbeidet skikkelse, enten som eneste arbeid
eller som ett av flere sammenhengende arbeider, først seks måneder etter at
avdelingen har fattet beslutning om å forkaste avhandlingen. Bedømmelse på ny
kan bare finne sted en gang.
Avhandlingen skal bidra til å utvikle ny faglig kunnskap og må
tilfredsstille de vitenskapelige krav som fagmiljøet stiller til en norsk
juridisk doktoravhandling. Kravene må likevel ikke settes høyere enn at det
normalt skal være praktisk mulig å gjennomføre avhandlingsarbeidet i løpet av
normert studietid.
Kravet til vitenskapelighet innebærer bl. a. at avhandlingen må ligge
på et høyt nivå når det gjelder problemformulering, begrepsmessig presisering
og metodisk og teoretisk grunnlag, og at det må stilles store krav til
dokumentasjon, objektivitet, åpenhet og fullstendighet.
§ 6 Bedømmelse
Doktorgraden tildeles på grunnlag av:
- Godkjent vitenskapelig avhandling og et tilfredsstillende forsvar i en
offentlig disputas
- Godkjent gjennomføring av opplæringsprogrammet, eventuelt annen
godkjent faglig skolering eller kompetanse
- Minst én godkjent prøveforelesning.
§ 7 Innlevering
Søknaden om å få avhandlingen bedømt rettes til fakultetet/Norges
fiskerihøgskole og vedlagt det antall eksemplarer av avhandlingen avdelingen
bestemmer. Sammen med søknaden skal det foreligge dokumentasjon for at
opplæringsprogrammet er fullført. Dersom avhandlingen godkjennes til
disputas, leveres ytterligere det antall eksemplarer som kreves i henhold til
utfyllende bestemmelser. Sammen med avhandlingen leveres et kortfattet
sammendrag som kan tjene som pressemelding. Avhandlingen skal være offentlig
tilgjengelig senest én måned før disputasen holdes.
Et innlevert arbeid kan ikke trekkes tilbake før det er endelig avgjort om
det er verdig til å forsvares for doktorgraden. Etter innlevering har
doktoranden kun anledning til å foreta rettinger av formell art, forutsatt at
han eller hun sender inn en oversikt over samtlige rettinger som er foretatt
i det innleverte arbeid. Oversikten leveres inn senest sammen med tema for
selvvalgt prøveforelesning, jf § 10.
Søknad om å få avhandlingen bedømt for graden dr.juris, rettes
til Fakultetsstyret sammen med 5 eksemplarer av avhandlingen. Dersom
avhandlingen godkjennes skal ytterligere 50 eksemplarer leveres inn.
§ 8 Oppnevning av bedømmelseskomite
Til å bedømme prøveforelesningen(e), avhandlingen og forsvaret av den,
oppnevner fakultetet/Norges fiskerihøgskole etter forslag fra den aktuelle
grunnenhet/fagmiljø en sakkyndig bedømmelseskomite på minst tre medlemmer.
Avdelingen utpeker komiteens leder. Minst ett av komitemedlemmene skal være
uten tilknytning til Universitetet i Tromsø. Såvidt mulig bør ett av
medlemmene være fra utenlandsk lærested. Komiteen skal såfremt mulig være
sammensatt slik at begge kjønn er representert. Medlemmene skal ha doktorgrad
eller tilsvarende faglig kompetanse. Habilitetsreglene i Forvaltningslovens
§§ 6 flg. gjelder for komiteens medlemmer, jf. lovens § 10. Oppnevnt veileder
kan ikke være medlem av bedømmelseskomiteen, men kan om ønskelig innkalles
til møter i denne for å gjøre rede for veiledningen og arbeidet med
avhandlingen. Doktoranden underrettes om komiteens sammensetning.
§ 9 Komiteens innstilling og behandling av innstillingen
Komiteen avgir innen en frist fastsatt av fakultetet/Norges
fiskerihøgskole begrunnet innstilling, eventuelt vedlagt individuelle
uttalelser, om hvorvidt arbeidet er verdig til å forsvares for doktorgraden.
Dissenser skal begrunnes. Komiteen kan kreve framlagt doktorandens
grunnlagsmateriale og utfyllende eller oppklarende
tilleggsinformasjon.
Bedømmelseskomiteens innstilling med eventuelle dissenser og individuelle
uttalelser tilstiles fakultetet/Norges fiskerihøgskole og skal så snart som
mulig oversendes doktoranden, som gis en frist på minimum en uke til å fremme
skriftlige merknader til innstillingen.
Dersom doktorandens merknader kan ha betydning for spørsmålet om
avhandlingen kan godkjennes, bør merknadene forelegges bedømmelseskomiteen
før fakultetet/Norges fiskerihøgskole fatter realitetsvedtak i
saken.
Bedømmelseskomiteen innstilling med eventuelle merknader behandles av
fakultetsstyret/høgskolestyret. Fakultetsstyret/høgskolestyret kan delegere
videre til dekan/høgskolerektor fullmakt til å godkjenne en komiteinnstilling
når den enstemmig konkluderer med at avhandlingen er verdig til å forsvares
for doktorgraden.
Doktoranden underrettes om resultatet av behandlingen.
Dekan ved Det juridiske fakultet kan godkjenne en
komitéinnstilling som enstemmig konkluderer med at avhandlingen er verdig til
å forsvares for graden dr.juris. Dersom dekan finner at det er gjort feil i
innstillingen av betydning for hvorvidt avhandlingen finnes verdig til å
forsvares for graden dr. juris, skal saken behandles av Fakultetsstyret.
Dersom Fakultetsstyret finner at det er gjort feil i
innstillingen av betydning for hvorvidt avhandlingen finnes verdig for
forsvar for graden dr.juris, kan Fakultetsstyret enten sende saken tilbake
til bedømmelseskomitéen for ny vurdering med ny frist eller oppnevne ny
bedømmelseskomité.
Dersom det foreligger dissens i komiteen, kan Fakultetsstyret
avgjøre saken på det foreliggende grunnlag, oppnevne ny bedømmelseskomité
eller innhente uttalelse fra to ekstraordinære sakkyndige.
De ekstraordinære sakkyndige skal ikke være ansatt ved
Universitetet i Tromsø og ikke hatt befatning med avhandlingen tidligere. De
skal ikke tre sammen som komité, men gi selvstendige vurderinger av
avhandlingen og konkludere med et klart votum.
Når Fakultetsstyret har innhentet uttalelse fra ekstraordinære
sakkyndige, eller innstilling fra ny bedømmelseskomité, skal det avgjøre
saken på dette grunnlag.
Doktoranden skal underrettes om de saksbehandlingsskritt
Fakultetsstyret eller dekan foretar.
§ 10 Prøveforelesning(er) og disputas
Dersom arbeidet finnes verdig til å forsvares for doktorgraden, avsluttes
doktorgradsutdanningen med én eller to offentlige prøveforelesninger, i
henhold til utfyllende bestemmelser, og en disputas. Én prøveforelesning skal
være over oppgitt emne. Dersom det kreves to offentlige prøveforelesninger,
skal den andre være over et selvvalgt emne. I så fall skal doktoranden
meddele tittel på prøveforelesning over selvvalgt emne til fakultetet/Norges
fiskerihøgskole 1 måned før disputasen. Emne for prøveforelesning over
oppgitt emne bestemmes av bedømmelseskomiteen og kunngjøres for doktoranden
14 dager før forelesningen. Disputasen skal normalt avholdes innen seks
måneder etter at avhandlingen er innlevert til bedømmelse.
Prøveforelesningen(e) skal holdes før disputasen.
Forelesning(er) og disputas skal holdes på det språket som avhandlingen er
skrevet på, eller et annet språk som er tillatt i henhold til §5, 8.
ledd.
Bedømmelseskomiteen vurderer prøveforelesningen(e), som skal finnes
tilfredsstillende.
Finner bedømmelseskomiteen prøveforelesningen(e) tilfredsstillende, skal
doktoranden forsvare doktorgradsarbeidet i disputas.
Disputasen skal være offentlig. Det skal normalt være to ordinære
opponenter. De to opponentene skal være medlemmer av bedømmelseskomiteen og
utpekes av fakultetet/Norges fiskerihøgskole eller av komiteen selv. I
særlige tilfeller kan det oppnevnes opponenter som ikke har vært medlemmer av
komiteen.
Disputasen ledes av dekan/høgskolerektor eller den denne bemyndiger. Den
som leder disputasen gjør kort rede for innleveringen og bedømmelsen av
avhandlingen og for prøveforlesningen(e) og bedømmelsen av denne/disse.
Deretter gjør første ordinære opponent eller doktorand, etter avdelingens
bestemmelse, rede for hensikten med og resultatene av den vitenskapelige
undersøkelsen. Første ordinære opponent innleder diskusjonen og andre
ordinære opponent avslutter disputasen. Øvrige tilstedeværende som ønsker å
delta i drøftingen, må under disputasen gi melding om dette til disputasens
leder innen et tidspunkt som denne fastsetter og kunngjør ved åpningen av
disputasen.
Etter disputasen sender bedømmelseskomiteen en innberetning til
fakultetet/Norges fiskerihøgskole der den gjør rede for hvordan den har
vurdert prøveforelesningen(e) og forsvaret av avhandlingen. Innberetningen
skal konkludere med om prøvene samlet sett er godkjent/ikke
godkjent.
Hvis prøveforelesningen(e) og/eller disputasen ikke godkjennes, kan ny
prøve først avlegges seks måneder etter disputasen. Såvidt mulig skal de nye
prøvene vurderes a den opprinnelige bedømmelseskomiteen.
Det skal være to prøveforelesninger for graden dr.juris.
Prøveforelesningen over selvvalgt emne avholdes først.
Prøveforelesningene skal hver være på 45 minutter med
ytterligere 5 - 10 minutter til spørsmål fra bedømmelseskomitéen og
andre.
I henhold til Forskrift for gradene dr.art., dr.juris, dr.med., dr.polit.,
dr.psychol. og dr.scient. ved Universitetet i Tromsø 05.06.97§, 10, sjette
avsnitt, er ordningen for graden doctor juris slik at doktoranden skal gjøre
rede for hensikten med og resultatene av den vitenskapelige
undersøkelsen.
§ 11 Kreering og diplom
På grunnlag av innberetning fra bedømmelseskomitéen og fakultetet/Norges
fiskerihøgskole om at prøveforelesningen(e) og disputasen er godkjent,
kreerer Universitetsstyret doktoranden til doktor.
Doktorgradsdiplom utferdiges av institusjonen. På diplomet føres
kreeringsdato og opplysninger om hvilket fagområde doktorgraden er avlagt
innenfor. I tillegg utferdiges doktorgradsvitnemål hvor tittel på avhandling
og prøveforelesning(er) føres opp sammen med opplysninger om det faglige
opplæringsprogram doktoranden har deltatt i.
§ 12 Klage
§ 12.1 Klage på opptak/søknadsbehandling
Avslag på søknad om opptak etter § 2 kan påklages etter reglene i
Forvaltningslovens §§ 28 flg. Grunngitt klage sendes til avdelingen. Blir
avslaget opprettholdt, sendes klagen uten ugrunnet opphold til Den sentrale
klagenemd til avgjørelse.
§ 12.2 Klage på godkjenning av opplæringsprogrammet
Ved klage på avslag på godkjenning av kurs eller andre deler av
opplæringsprogrammet, jf. § 4.2. gjelder § 12.1 tilsvarende. Ved klage over
sensur ved særskilt eksamen eller prøve gjelder likevel Lov om universiteter
og høgskoler §§ 51 og 52.
§ 12.3 Klage over avslag på søknad om bedømmelse eller nekting av
godkjenning av avhandling, prøveforelesning eller forsvar
Nekting av godkjenning av avhandling, prøveforelesning eller forsvar kan
påklages etter reglene i Forvaltningslovens §§ 28 flg. Grunngitt klage sendes
avdelingen. Hvis vedtaket er truffet av avdelingen, kan avdelingsstyret
oppheve eller endre vedtaket hvis det finner klagen begrunnet. I motsatt fall
sendes klagen til styret til avgjørelse. Har styret truffet det påklagede
vedtaket, og det ikke finner grunn til å oppheve eller endre dette, sendes
klagen til departementet til avgjørelse. Klageinstansen kan prøve alle sider
ved det påklagede vedtak. Dersom underinstansen eller klageinstansen finner
grunn til det, kan det oppnevnes et utvalg eller enkeltpersoner til å foreta
en vurdering av den foretatte bedømmelse og de kriterier denne bygger på,
eller til å foreta en ny eller supplerende sakkyndig vurdering.
§ 13 Utfyllende bestemmelser
Universitetsstyret fastsetter utfyllende bestemmelser til denne
forskriften etter forslag fra fakultetene/Norges fiskerihøgskole.
|
