|
Diskusjonsforum
maria nielsen
- 19.09.06 |
... med å bare slenge dritt om en bok, i stedet for å se på bokens kvaliteter og komme med saklige argumenter.
syns forøvrig ikke du skriver så veldig godt heller- hva betyr for eksempel den siste setningen, den er utrolig lang og ganske så dårlig språk..
hva mener du med übergeek? .. jeg kaller det jantelov |
maria nielsen
- 19.09.06 |
sikter altså til anmeldelsen av boken "striper" av Leia Starmann |
maria nielsen
- 19.09.06 |
LEIA STARMANN ER KUL - BOKEN ER GOD, har fått gode kritikker i andre aviser.
hva slags litteraturfaglig bakgrunn har anmelderen? |
Anmelderen
- 21.09.06 |
Ojojoj, her var vi sure. synes nesten du fortjener svar etter å ha stått på sånn.
For det første likte jeg boken ganske godt, noe jeg påpeker i den siste setningen, som desverre er så dårlig skrevet at du ikke sjønte den. Det er ingen drittslenging i anmeldelsen overhodet, kun en forsøksvis utgreining om hvordan den henger sammen.
Hva angår bruken av "übergeek", sikter dette til at forfatteren har et pseudonym hentet fra Star Wars, ikler ser batmankostyme til offentlige fremtredener, og skriver en bok ladet med referanser til dataspill og amerikanske tegneserier. Er ikke dette geek, så vet ikke jeg.
Hvorvidt Leia Starmann er kul eller ikke, aner jeg lite om.
Og hva angår min litteraturfaglige bakgrunn, er den heller begrenset, med mindre man ser bort ifra min enorme samling amerikanske tegneserier og dataspill. Grunnen til at akkurat jeg anmeldte denne boken er nemlig at jeg selv har en bakgrunn som übergeek (og ikke minst hysterisk Transmetropolitan-fan), og dermed, i motsetning til bokanmeldere flest, befinner meg midt i målgruppen. Dette bevist blant annet ved at jeg absolutt måtte henge meg opp i at hverken Preacher, Transmetropolitan eller Sin City er gitt ut på Marvel (De to første er gitt på DC Vertigo og den siste på Dark Horse, dersom du lurte).
En oversettelse av siste setning følger:
"Vrien på slutten av boken er overraskende. "Overraskende" vrier på slutten av bøker er ikke alltid det, men det er altså denne, så det er bra. Boken er også meget kort, så selv om du ikke skulle like den, så vil du ikke bruke masse tid på den. Men jeg likte den jeg, altså, så jeg tror nok kanskje du vil gjøre det også."
Håper dette gjorde ting litt klarere.
Med vennlig hilsen
Peter Vollset
anmelderredaktør og übergeek |
Aksel Hansen
akse.hansen .|å|. gmail.com
- 25.09.06 |
Jeg er også en såkalt übergeek, både når det gjelder tegneserier og annen litteratur og har lagt merke til at Dag Solstad ofte legger inn handling fra skøyteløp i romanene sine der detaljer ikke stemmer. Dette har han fått kritikk for av ivrige sportsfans. Jeg blir litt irritert når jeg ser at Starmann oppgir feil forlag på Preacher etc, men det er tross alt fiksjon, og litteraturen er ment for å provosere oss som har peiling. Stå på Leia Starmann, forresten elsker den drakten din...hehe. |
|
|
NYHETER
KULTUR
DEBATT
STUDIETID
MAGASIN
Universitas melder
