Selektive rettigheter

Har studentpolitikken en agenda mot Gud?

DOBBELTMORAL: Religionsundertrykkelsen til studentpolitikerne når nye høyder. I eksamenstiden er det hedningene som rår på SV-kantina.
FOTO: Robin Røkke Johansen

DOBBELTMORAL: Religionsundertrykkelsen til studentpolitikerne når nye høyder. I eksamenstiden er det hedningene som rår på SV-kantina.
FOTO: Robin Røkke Johansen

Egil Heinert, nestleder i Velferdstinget (VT)

- Nei.

- Men forrige uke gikk du til angrep på homofilisynet til to studentforeninger i Universitas. Denne uken får vi høre at SV-kantina, etter «forslag» fra studentrepresentantene, kommer til å holde åpent tre søndager i eksamensperioden, og dermed påtvinge sine ansatte å bryte det tredje bud.

- Altså, vi prøver å gi studentene det beste tilbudet vi kan.

- Jesus Kristus sa at man skal fjerne flisen fra sitt eget øye før man fjerner bjelken fra sin nestes. Burde ikke VT selv overholde de kriterier de har fastsatt for studentorganisasjoner som søker støtte?

- Hvordan mener du?

- Å ikke «uten saklig grunn, utestenge eller på annen måte negativt forskjellsbehandle» på grunnlag av en bråte ting, deriblant religion eller livssyn?

- Vi forskjellsbehandler da ingen?

- Men hva hvis din religion klart tilsier at homoseksuell omgang er syndig og du dermed ikke kan få støtte fra VT? Er ikke det negativ forskjellsbehandling?

- Øh, altså, vi setter ned foten ved diskriminering. Man skal respektere alle religioner, men man må også respektere menneskerettighetene.

- Som sier at man ikke skal kunne diskrimineres ut fra religiøs overbevisning?

- Det er klart at VT støtter ytringsfriheten, men med ytringsfriheten kommer også et ansvar om respekt, og vi kan ikke dele ut penger til organisasjoner som diskriminerer.

- Dersom VT hadde mistet all sin pengestøtte fordi dere diskriminerer visse religiøse grupper, hadde ikke det vært deilig ironisk?

- Hehe, altså SiO støtter oss i … - Så det du sier er at SiO finansielt støtter maktapparater som diskriminerer folk på grunn av religion?

- SiO støtter organisasjoner som støtter menneskerettighetene.

- Deriblant retten til å ikke bli utestengt eller på annen måte forskjellsbehandlet på grunn av religiøs overbevisning?

- Jeg ser hvor dette går hen ...

- Det er åpenbart at VT har nok fliser i øyet til å starte sagbruk, og ikke viser noen evne til å rette seg etter egne retningslinjer. Vil dere vurdere deres stilling etter dette?

- Nytt velferdsting velges snart, og da blir hele VT erstattet. Så det er ingen grunn til å vurdere sin stilling før den tid.

Peter Vollset • Robin Røkke Johansen (foto)