Tore W. Tvedt
vigrid .|å|. vigrid.net
- 30.11.06 |
Invild Heier viser til Vigrid i en artikkel på Nettsiden til UiO hvor hun trekker inn Vigrid.
Jeg la inn et svar og debattinnlegg til artikkelen i gar som er fjernet til idag. Betyr det at stipendiater ved UiO kun kan slenge dritt de ikke har evne til å forsvare?
Altså:
Vigrid er en total desentral nettverksorganisasjon som bekjemper det pågående folkemordet ved hjelp av etnisk rensing på oss nordmenn.
At vi er nettverksbasert betyr at vi er antifascistiske og går imot utviklingen av Norge som et zionistisk fascistisk politidiktatur slik vi ser utviklingen i Norge går idag.
Vi går imot at en liten gjeng zionister støttet av selvhatende anti-hvite rasister skal ha rett til å utslette vårt folk.
I tillegg vil vi bevare vårt nordiske folks nordiske karakter som er en garanti for demokrati og rettssikkerhet.
Med nordisk hilsen
Tore W. Tvedt
Vigrid |
Universitas
- 30.11.06 |
Tro det eller ei, men ditt forrige innlegg ble fjernet ved en glipp i forbindelse med en forumopprydding. Vi beklager. |
Eystein Halle
- 30.11.06 |
Tore Tvedt har tydeligvis søkt på ordet "Vigrid" og fått opp denne artikkelen. Så har han ikke giddet å lese lenger enn til innledningen, der Heier sier at det "heldigvis hadde blitt ramaskrik" dersom Vigrid hadde blitt invitert.
Hvis Tvedt hadde giddet å lese hele artikkelen, ville han ha sett at den egentlig handler om venstresidens dobbeltstandarder. Heier påpeker det absurde i at hvit rasisme stigmatiseres, mens udemokratiske elementer innenfor minoritetsgrupper uhindret får lov til å spre f.eks kvinneundertrykkende holdninger. Heiers anliggende er altså ikke primært å fordømme Vigrids meninger om "zionisme" eller andre ting.
Tvedt svarer med en totalt uinteressant utlegning om denne "zionismen", som åpenbart må være en stor og livsfarlig trussel - så stor og farlig at vi andre knapt kan få øye på den. TIL INFORMASJON: Dersom Norge er et fascistisk politidiktatur, er det ikke "zionister" eller for den saks skyld muslimske grupper som står bak, men den intolerante, doktrinært "anti-rasistiske" venstresiden! Tvedt omtaler, for så vidt korrekt nok, disse venstrefolkene som selvhatende anti-hvite rasister. Men det er altså nettopp dette selverklærte "anti-rasistiske" meningspolitiet Heiers artikkel kritiserer. Noe Tvedt neppe bryr seg om der han sitter og spikker på økseskaftet sitt.
De politisk korrekte vil nok skrike opp i hysterisk indignasjon over Tvedts antisemittiske meninger. Dem om det. Selv nøyer jeg meg med å si at tøv er tøv, uansett hvilket hold det kommer fra. Tvedts meninger er ikke først fremst farlige eller "onde", men grenseløst dumme og irrelevante. Når han i tillegg åpenbart ikke har giddet å lese den artikkelen han kommenterer, må jeg bare si at han har stilt seg utenfor enhver saklig diskusjon om noe som helst.
Som et anstendig, høyreorientert menneske ser jeg det som min borgerplikt å bekjempe venstresidens farlige forestillinger om sin egen angivelige moralske overlegenhet, og den totalitære politiske praksis som denne typen ideer gir opphav til. Den oppgaven blir ikke akkurat lettere av å ha sånne som Tvedt med på laget. Blir det ikke litt kjedelig å skli i dine egne ideologiske bananskall hele tiden, Tore? |
Tvedt svarte med "Hitler-hilsen"
- 01.12.06 |
link |
Forundret
- 01.12.06 |
Blir jo forundret hver gang jeg leser disse høyreekstreme tulle innlegg som spys ut nå for tiden.
Man blir stemplet av skrullinger og ekstremister som "pk",uten at dem evner å se at det faktisk finnes mange normale,og moderate mennesker her i gården.Man stemples av ekstremistene som om det er noe negativt å være normal,ha vett,og være moderat.
Jeg som ser på enhver ekstremisme som en stor trussel,får da bare bli kalt "pk" av den slags avskum,uten å ta meg nær av det.Heller det enn en skrulling som har paranoia som sin beste venn. |
Ikke forundret
- 02.12.06 |
SOS og Pakistansk studentforening går går i nynazistenes ærend?
link
At en eller annnen fanatisk nisse prøver å skape assosisjoner mellom vigrid og Invild Heier forundrer ikke meg.Særlig etter hennes skriverier i Aftenposten om drapet på de 3 søstrene.
Da Wikan fikk Fritt Ords pris for sin vilje til å problematisere norsk innvandringspraksis, møtte nesten ingen fra Sosialantropologisk institutt ved UiO opp på utdelingen. Kanskje ikke uventet, siden krefter der har stilt seg bak beskyldninger om at Wikan går i nynazistenes ærend. Barth derimot blir i dag rost for sin innsikt av de samme kreftene uten at de på noen måte har sannsynliggjort at Wikan og Barth står langt fra hverandre. |
Heimdal
heimdal14ord .|å|. hotmail.com
- 04.12.06 |
Er Tvedt egentlig så tullete?
A-magasinet skrev at presidenten i Kazhakstan hadde total makt over media og at han derfor var politisk uangripelig. Politisk uavhengig media er altså en forutsetning for demokrati.
Er det ikke fakta at SAMTLIGE TV-kanaler og filmselskaper i Hollywood er eid av jøder. Finnes det unntak? NBC er vel muligens eid av en hvit mann, men vedkommende er eldgammel og har allerede utpekt en jøde som sin etterfølger.
Dette, kombinert med Israel-lobbyens ekstremst sterke posisjon i USA gjør det vel legitimt å påstå at jødene styrer USAs politikk totalt?
I Øst-Europa domineres også media av jøder som Soros, mens i Russland ser vi et unntak og der er da også anti-semitisme og nasjonalisme sterkt fremtredene. Hva er det russerne får tilgang til av fakta og meninger som forties i de områdene der jødisk maktelite dominerer media?
Er ikke de største bankene, diamantindustrien og mye annet av vestlig industri eid av jøder? Er det feil å si at jødene er verdens mektigste og rikeste folk?
Er det da galskap å hevde at de har en avgjørende påvirkning på Vesten? Var Henry Ford gal? Han skrev jo en lang bok om hvordan den jødiske makteliten var i ferd med å dominere deler av amerikansk forretningsliv med politisk kontroll for øye (boken heter "den internasjonale jøde"). Er det grunn til å tro at dette segmentet av jødene har blitt mindre mektige i tiden etter 2.verdenskrig? Israel får jo alltid støtte av USA uansett hva de måtte finne på, dette fordi amerikanske politikere vet, som Aftenposten selv skrev for noen år siden: "det er umulig å bli president i USA uten jødenes støtte".
Jeg synes det er fint at venstresidens totalitære, hyklerske , anti-europeiske (og dermed anti-hvite og anti-norske) holdninger blir konfrontert og avslørt. Folk som ikke elsker sitt land og sitt folk må ikke uhindret få kreke seg inn i maktposisjoner eller forlede barn og unge (eller andre for den saks skyld) med vås om at europeere er skyld i all verdens lidelser (venstresiden er flinke til å plukke ut de deler av verdenshistorien som støtter det marxistiske verdenssynet for så å ignorere de 90% av faktaene som ikke passer inn).
Det er allikevel på sin plass å påpeke at nasjonalisme ikke tilhører "høyresiden". En fabrikkeier med medlemsskap i Høyren som jobber for å få importert billige arbeidere fra Pakistan er en landssviker i minst like stor grad som AKPeren som går rundt og lyver på vegne av SOS Rasisme, eller som f.eks. Thomas Hylland Eriksen der han støtter innvandring fordi vi da får (hans sitat): "smake vår egen medisin".
Videre er det feil å sammenligne det kvinnefiendtlige, forkrøplede og hatefulle budskapet til muslimske inntrengerne med Vigrids budskap om lik rett for alle folk til eget land. Jeg reagerte faktisk også når jeg leste denne artikkelen (og det var før jeg kom over denne tråden). |
Cassius Clay
- 04.12.06 |
Ikke forundret
Søker du på hjemmesiden til Vigrid så står det ikke noe om saken.
Det er venstreekstremister som vil blåse liv i SOS-fasisme som prøver å kaste dritt på Invild Heier. |
Cassius Clay
- 04.12.06 |
Heimdal
HALLALKONSPIRASJONEN omfatter vel også at NRK er styrt av Jødene? |
Tore W. Tvedt
vigrid .|å|. vigrid.net
- 05.12.06 |
Cassius Clay
Sjefen i NRK er høygradsfrimurer og Bildeberger John G. Bernander.
Frimurerne har som oppgave å gjenoppbygge Salomos tempel i Jerusalem hvorfra den jødiske verdenskeiseren skal styre verden.
Bernanders øverste "sjef" Jens Stoltenberg er også Bilderberger.
Den anti-hvite hatprofilen til NRK og Bernander kan du se i form av Mujaffa-spillet.
Debatten gjelder forøvrig UiO som PK-anstalt for kosher hjernevasking og frykt for meningsbryting.
Ny tråd som gjør det klarere er lagt ut. |
Cassius Clay
- 05.12.06 |
Ahmed Rami i radio Islam og Tore Tvedt ser ut til å være på bølgelengde.
link
Ekstremister og rasister finner hverandre i konspirasjonsteorier.
Hatpredikantene er like om de er gule,brune eller hvite med en omskrivning av Torbjørn Egner . |
Tore W. Tvwdt
vigrid .|å|. vigrid.net
- 10.12.06 |
Heimdal
Takker Heimdal. Du beviser i alle fall at det finnes studenter som det er håp for.
Det stipendiat Heier gjør er å lire av seg PK-floskler hun deretter er ute av evne til å forsvare.
UiO skulle vært i fronten mot utvikling av Norge til et PK-fascistisk diktatur, men det ser ut til at det er UiO som er den største anstalten for PK.hjernevasking av dem alle. |
Antonio Gramsci
- 10.12.06 |
Heimdal er en rasistisk ekstremist som er medlem i Vigrid. |
NYHETER
KULTUR
DEBATT
STUDIETID
MAGASIN
Universitas melder
