haku
hakuhaki .|å|. jdh.cjn
- 20.11.05 |
jeg mener også at uio burde bli et eliteuniversitet. antallet studenter burde være 25% av dagens nivå, med samme budsjett som idag. på den måten kan vi få en faglig god nok kompetanse her i landet, og oslo kan bli en studentby det smaker virkelig godt av. dessuten tror jeg antallet gode studenter da vil gå opp i distriktet også. ferre studenter til universitetet i oslo betyr flere studenter ut i periferien. dette kan også være med på å danne grunnlag for en mer mobil arbeidsstyrke hvis vi våger å flytte på folk med makt. i sin tur vil det føre til at den kompetansen vi utvikler ved uio vil sirkulere til resten av landet også, ettersom mobilitet vil bli et kjennetegn ved norsk utdanning. dette vil føre til at norge kan bli kjempeattraktivt med tanke på fou i framtida.
uio må også anerkjenne at norge som land, kan tilby mye mer enn bare lille oslo kan, derfor er denne stratergien viktig. hvor er f.eks. uio når fablab etablerte seg i nordtroms ? mit er på norsk grunn, og uio har ikke engang en halv finger med i spillet. det blir rett og slett for dumt.
desverre tror jeg ikke uio er modige nok til å kappe i studentantallet, de vil nok heller satse på en markant økning og bli et lite provinsuniversitet i lillelandet norge, uten at de ser ut over sin egen by. utviklingen i oslo er jo mot europa, og hvis man visker ut forskjellene vil det ikke lengre være noen grunn til å reise til oslo for å arbeide. den eneste metoden som hjelper på hylland eriksens ønsker er å lage et universitet i hovedstaden som blir hoveduniversitet for hele landet. det kan bare skje i samspill med andre universitet. så smålige er nok uio at de vil røve til seg mest mulig selv. resultatet vil være at norge med sine nessekonge-universitet taper til land som finland hvor sammarbeidet er godt, og universitetene er statsministerens anliggende.
det går ikke rett vei for norge. |
NYHETER
KULTUR
DEBATT
STUDIETID
MAGASIN
Universitas melder
