Nyhende
Kultur
Tema



















Ansvarleg redaktør:
Ingrid Åbergsjord.
Vevs-ansvarleg:
Lars Storaas Tylden
Kontakt oss:
studvest@uib.no
Telefon: 55 54 51 48 / 55 54 52 06 / 55 54 52 21
Telefaks: 55 32 84 05
Les også meir om avisen.
Studvest (c) 2002
Studvest er ei avis av og for studentar ved Universitetet i Bergen.
Onsdag 16. oktober 2002, nr. 25 - 57. årgang

Norske student- og elevorganisasjoner har den siste tiden kommet med sterke meninger om regjeringens forslag til statsbudsjett. Det er en selvfølge at organisasjoner skal ytre seg i saker som gjelder seg selv og sine medlemmer. Som leder av Unge Høyre synes jeg det er bra med engasjement blant landets studenter selv om jeg til tider er uenig i organisasjonenes meninger. Politisk uenighet er naturlig og vil alltid finne sted, skriver Ine Marie Eriksen, leder i Unge Høyres Landsforbund.

Hva med organisasjonsfriheten?

Men her kommer også problemet inn. Målbærer disse organisasjonene alle elevers og studenters meninger? Hvilken legitimitet har egentlig landets største student- og elevorganisasjoner? I dag er du automatisk medlem i Norsk Studentunion (NSU) eller Studentenes Landsforbund (StL) hvis studentdemokratiet ved ditt studiested er medlem i en av disse organisasjonene.

Hva om det finnes studenter som er enige i politikk som student- og elevorganisasjonene kjemper imot? Det finnes selvfølgelig eksempler på dette. Et eksempel er Unge Høyres 1. nestleder, Torbjørn Røe Isaksen. Torbjørn har gått gjennom Samarbeidsregjeringens forslag til statsbudsjett. Han synes budsjettet for høyere utdanning og forskning er godt - og er fornøyd med at budsjettet har en vekst på elleve prosent. Samtidig er Torbjørn student ved det historisk-filosofisk fakultet ved Universitetet i Oslo, og dermed medlem av NSU. NSU går sterkt ut mot forslag til statsbudsjett på vegne av studentene, og dermed på vegne av Torbjørn. Den samme problematikken gjelder 2.nestleder i Unge Høyre, Amund Ringdal. Amund er student ved Høgskolen i Bergen, og dermed medlem i StL. StL har også vært en av bidragsyterne i debatten rundt for eksempel forslaget til statsbudsjett. I tillegg til Unge Høyres nestledere finnes det også en mengde andre studenter som sliter med tanken om å «bli representert». Til studentavisen i Trondheim «Under Dusken» sier leder av Samfundet i Trondheim, Håvard Hamnaberg, at han også ønsker at det må være lov å reservere seg mot NSU sine målsetninger.

- Man må kunne spørre seg om vi studenter ikke har det godt nok. Kanskje bør andre ting prioriteres. De (NSU) opererer på vegne av altfor mange. Personlig synes jeg det ville være et overgrep om de skulle uttale seg på mine vegne, mener Hamnaberg. Leder i StL, Johannes Fjose Berg, skriver følgende i StLs studiestartsavis «Status»: «Du kan være fornøyd, eller du kan være misfornøyd. Du kan være riv ruskende uenig i vår politikk, eller du kan støtte den 100 prosent. Uansett hva du står for og mener representerer StL deg som student. Når vi har møter med politikere, departement, organisasjoner forteller vi at du støtter oss i det vi gjør. Uansett.» Johannes Fjose Berg kunne ikke satt bedre ord på hva Unge Høyre mener er problemet: Uansett hva du står for og mener representerer elev- og studentorganisasjonene deg. Du er automatisk medlem, og kan på ingen måte hindre at du blir representert av andre med annen mening enn deg selv.

- De lokale studentdemokratiene er hjemlet i Universitets- og høgskoleloven. Siden StL er en videreføring av det lokale studentdemokratiet blir det dumt å kreve at akkurat den nasjonale studentorganiseringen skal ha enkeltpersoner og ikke studentdemokratier som medlemmer, sier Johannes Fjose Berg, leder i StL, i en pressemelding. Motargumentene til NSU og StL er at det ikke er et kollektivt medlemsskap, men et institusjonsmedlemsskap hjemlet i Universitets- og høgskoleloven. For min del er det rivende likegyldig. Jeg mener at et institusjonsmedlemsskap fungerer på lik linje som et kollektivt medlemsskap. Selv om det er studentdemokratiet ved Universitetet i Bergen som er medlem av NSU, og ikke deg direkte som student, vil dette likevel være et problem. Studentene ved Universi-tetet i Oslo betaler 40 kroner til NSU gjennom sin semesteravgift. Jeg ønsker i det minste å kunne reservere meg mot at mine penger vil bli brukt på NSU. Per i dag er det eneste du som student kan gjøre med dette, å få ditt studiesteds studentdemokrati meldt ut av elev- og studentorganisasjonene. Eller så må du velge et studiested med et studentdemokrati uten tilknytning til noen av disse organisasjonene. Det kan jo bli relativt vanskelig.

Jeg mener at studentene bør kunne kreve at det skal bli medlemsskap på individuell basis også i student- og elevorganisasjoner på lik linje med andre organisasjoner. Slik har enhver student mulighet til å melde seg inn og ut av organisasjonene hvis man er enig eller uenig. Som medlem i Unge Høyre kan du melde deg ut hvis du er uenig i saker organisasjonen står for. Det kan du ikke i for eksempel StL eller NSU. Dette oppfordrer Unge Høyre studentorganisasjonen(e) å endre på.

Jeg tror ikke NSU eller StL vil komme til å endre sin organisasjonsform. NSU og StL er muligens redde for å få redusert sin legitimitet. Forsåvidt burde denne frykten være grunnløs da disse studentorganisasjonenes legitimitet allerede er svært svekket gjennom dårlig oppslutning rundt de lokale studentdemokratiers valg. I dag er studentdemokratiene heldige hvis de får en oppslutning på ti prosent til sine valg. Kan man på bakgrunn av dette påberope seg å være studentenes samlede stemme? Mitt svar er ganske enkelt nei.

23.10.02

tilbake til toppen

Studvest
følger saken:

Siste artikkel:
2. oktober 2002
Antall artikler: 20

Siste artikkel:
11. september 2002
Antall artikler: 10

Siste artikkel:
11. september 2002
Antall artikler: 11

Siste artikkel:
18. september 2002
Antall artikler: 14

Siste artikkel:
25. september 2002
Antall artikler: 18