|
Studiefinansiering
Det er to store saker som bekymrer studentene i forhold til studiefinansieringen nå. Det ene er kostnadsnormen, og det andre er konverteringsordningen (40/0).
Både konverteringsordningen og kostnadsnormen er svært viktige for studentene i høgere utdanning. Vi står ovenfor et vanskelig valg i forhold til hvordan vi skal prioritere opp mot statsbudsjettet 2005. De er begge veldig kostnadskrevende, så gjennomslag for begge sakene er lite tenkelig. Derfor må studentene prioritere hva som er viktigst. I tillegg til disse sakene er den evige kampen for lav rente.
Konverteringsordningen:
Når du har bestått eksamen, vil deler av lånet ditt bli gjort om til stipend.
Slik fungerer ordningen våren 2004:
|
Pr. mnd:
|
Utbetalt stipend
|
Lån som kan bli gjort til stipend
|
Maksimalt stipend etter omgjøring
|
|
Våren 2004
|
kr 2 000
|
kr 1 200
|
kr 3 200
|
Fra høsten 2004 vil du altså ikke få utbetalt noe stipend, men 40% av lånet kan bli omgjort til stipend dersom du står på eksamen.
Full omgjøring får du hvis du består så mange studiepoeng som du har fått støtte til å ta. Får du stipend til fulltidsutdanning betyr det at du må ta 30 studiepoeng per semester. Består du bare deler av utdanningen, vil du få delvis omgjøring. Omgjøringen skjer noen måneder etter eksamen. Har du for eksempel fått støtte til å ta 30 studiepoeng, men bare har bestått halvparten, vil du få halv omgjøring for det aktuelle semesteret.
Studentenes Landsforbund (StL) og Studentparlamentet (SP) gikk hardt ut mot konverteringsordningen media i forbindelse med Statsbudsjettet for 2004. Spørsmålet er nå hvordan man skal gå ut før Statsbudsjettet 2005. Skal studentorganisasjonene si at studentene i Norge ønsker:
a) Mer lån og stipend - mer informasjon
b) Å fjerne konverteringsordningen - mer informasjon
Studentparlamentet er medlem av Studentenes Landsforbund, og har ført mye av denne kampen gjennom dem, da de har kontakt med Storting osv. Deres dokumenter i saken ligger derfor til grunn for denne saken.
Argumentene finner du her:
Hvorfor man ikke bør prioritere og fjerne konverteringsordningen.
Hvorfor man bør prioritere og fjerne konverteringsordningen.
Varig lav rente
Når det gjelder prosjektet ” Varig lav rente”, så er StL i en ”nå eller aldri”- situasjon. Styret i StL har som Landsmøtet -03 ønsket, frontet denne modellen hardt både i media og på lobbemøter de har verdt på. Gjennom lobbemøter med politikere har de fått mye positive tilbakemeldinger på denne saken, og Lånekassa er også på gli. I og med at StL har brukt en del penger på dette prosjektet, så bør man handle mens saken fortsatt er aktuell. Dette er et forslag som koster lite eller ingenting å innføre. Se hele modellen her
Dokumenter:
Linker:
Diskusjonen rundt Statsbudsjettet 2004
Diskusjonsforum:
Diskuter saken her
Universitets- og høgskolerådet (UHR) har gjort følgende vedtak:
”Universitets- og høgskolerådet er bekymret for at det økonomiske tilskuddet fra Statens Lånekasse til studentene ikke er tilstrekkelig til at studentene kan bruke så mye tid til studiene som kvalitetsreformen forutsetter, men må bruke deler av tiden til inntektsgivende arbeid. Dette kan medføre at det blir mindre effektivitet i studiene, og noe av hensikten med studiene faller dermed vekk”.
Oppdatert: 20. februar 2006
|