29.11.2006

Døra åpnes

Kjønnskvotering er en kontroversiell løsning på et vanskelig problem: Det svir for den som forbigås. Det kan virke nedverdigende på den som får «snike i køen» på grunn av genetiske tilfeldigheter. Og det har en tendens til å kamuflere et komplisert sett med sammenfiltrete problemstillinger som et overdrevent forenklet spørsmål om biologisk kjønn.

Før de mest innbitte kvoteringsmotstandere går amok, bør de riktig nok ha i mente at det universitetsstyret gjør, er å bare anbefale underordnede organer en slik ordning. Anbefalingen gjelder i tillegg bare i tilfeller hvor skjevfordelingen er ekstrem. Sant å si er Senter for kvinne- og kjønnsforskning, i utgangspunktet et av Universitetets mest kvoteringspositive fagmiljøer, ett av svært få steder som per i dag ser ut til å omfattes av «anbefalingen».

Men selv om det er et lite skritt for universitetsstyret, er det et stort skritt for Universitetet. Gjør ikke fagmiljøene noe for å få bukt med kjønnsskjevhetene nå, risikerer de å få likestillingsarsenalets hardeste stuerene lut helt nedover ryggen. Vel er kjønnsoperasjoner og skuddpremier hardere, men kvotering kan føles tøft nok. Og skal man løse et tøft problem, kan det være greit å tenne en ild under buken på de ansvarlige hestene.

Start ny debatt fra denne saken

29.11.2006

Vitenskapsdans

Sist torsdag møttes dansemiljøet til samtale om norsk danseutdanning. Flere problematiserte mangelen på dokumentasjon av og teori om dans i Norge. I dag er det bare i Trondheim dans tilbys som vitenskapelig studium. Og det er synd. Universitetet i Oslo har teatervitenskap, vi har kunsthistorie, vi har musikkvitenskap og vi har filmhistorie og -estetikk. Det er på tide at dansen får en sterkere teoridisiplin.

Start ny debatt fra denne saken

29. november 2006 - Nr. 33 - årgang 60! \| Norges største studentavis \| Til innhold \| Om Universitas \| Tips/Kontakt \| Søk etter Universitas i andre medier
NYHETER News Omverden KULTUR Anmeldelser DEBATT Leder Kommentar Kronikk Leserbrev Sms Diskusjonsforum STUDIETID Petit Min studietid Tassen på tur Vi spør! ad Notam Tegneserie Hva Skjer? Øyeblikket MAGASIN Velkomstbilag Reisebilag Universitas melder Bildeserier Arkivet Om Universitas Kontakt Oss Om Leserbrev Lenker Utgivelsesplan Annonser i Universitas Demoboks Redaktør: Michael Brøndbo tlf: 22 85 33 37 Daglig leder: Camilla Svendsen Skriung tlf: 22 85 33 36 Annonseansvarlig: Geir Dorp tlf: 22 85 32 69 Nettavisansvarlig: Martin G. Skjæveland	29.11.2006 Døra åpnes Kjønnskvotering er en kontroversiell løsning på et vanskelig problem: Det svir for den som forbigås. Det kan virke nedverdigende på den som får «snike i køen» på grunn av genetiske tilfeldigheter. Og det har en tendens til å kamuflere et komplisert sett med sammenfiltrete problemstillinger som et overdrevent forenklet spørsmål om biologisk kjønn. Før de mest innbitte kvoteringsmotstandere går amok, bør de riktig nok ha i mente at det universitetsstyret gjør, er å bare anbefale underordnede organer en slik ordning. Anbefalingen gjelder i tillegg bare i tilfeller hvor skjevfordelingen er ekstrem. Sant å si er Senter for kvinne- og kjønnsforskning, i utgangspunktet et av Universitetets mest kvoteringspositive fagmiljøer, ett av svært få steder som per i dag ser ut til å omfattes av «anbefalingen». Men selv om det er et lite skritt for universitetsstyret, er det et stort skritt for Universitetet. Gjør ikke fagmiljøene noe for å få bukt med kjønnsskjevhetene nå, risikerer de å få likestillingsarsenalets hardeste stuerene lut helt nedover ryggen. Vel er kjønnsoperasjoner og skuddpremier hardere, men kvotering kan føles tøft nok. Og skal man løse et tøft problem, kan det være greit å tenne en ild under buken på de ansvarlige hestene. Start ny debatt fra denne saken 29.11.2006 Vitenskapsdans Sist torsdag møttes dansemiljøet til samtale om norsk danseutdanning. Flere problematiserte mangelen på dokumentasjon av og teori om dans i Norge. I dag er det bare i Trondheim dans tilbys som vitenskapelig studium. Og det er synd. Universitetet i Oslo har teatervitenskap, vi har kunsthistorie, vi har musikkvitenskap og vi har filmhistorie og -estetikk. Det er på tide at dansen får en sterkere teoridisiplin. Start ny debatt fra denne saken	Søk Siste leder 29.11.2006 Døra åpnes Vitenskapsdans 22.11.2006 Professorpriskrig Blod på Blindern 15.11.2006 Konstruktiv trussel Hva alle vet 08.11.2006 Alvorlig stryk Gi oss poeng 01.11.2006 Snu bølgen Inkluderende studieliv 25.10.2006 Ikke hold kjeft Gi dem rabatt 18.10.2006 Godt studiemiljø Husk demokratiet 04.10.2006 Perfeksjonssamfunnet Krenkende undervisning 27.09.2006 Et lite kupp Bra, SiO! 20.09.2006 Nei til skolepenger I klemma 12.09.2006 Kvalitet er mer enn tull Lam eller løve? 06.09.2006 Islam på Blindern Er vi slappe? 29.08.2006 Papirplaner Vel avblåst 23.08.2006 Den hellige bunnlinja 16.08.2006 Smekk på labben Startskudd 30.05.2006 SVs knyttneve Å hoppe etter Maria 23.05.2006 Seier for studentene Interessant start 10.05.2006 Uklar tale 03.05.2006 Parodipolitikk Nei til rot 26.04.2006 Vonde lister Ikke gi opp! 05.04.2006 Trygghet Uholdbar reklame 29.03.2006 Åpent universitet Bruk stemmeretten 22.03.2006 Elfenbenstårnet Still opp 15.03.2006 Studentoppstand Alle leder saker
Om Universitas \| Tips/Kontakt \| Søk etter Universitas i andre medier \| ©2006 Universitas \| utviklet av mongobongo

Døra åpnes

Vitenskapsdans

Siste leder