Forside Konkursrådet
Konkursrådet skal arbeide for en effektiv, praktisk og resultatorientert konkursbehandling og fremme en harmonisering av praksis i de forskjellige landsdeler. Rådet er oppnevnt av Justisdepartementet.


 
 
English    Urdu    Chinese
KonkursBørsen Domsdatabasen Student Palm WAP
Snarveier

Innføringer
Anbefalinger
Artikler
Annet
Uttalelser
Maler
Huskelister

Konferanse 09.10.2007
Nyhetsliste

KonkursRåd
Rundskriv
Forskrifter
Konkursinstituttet i fremtiden

Bokmerker
Innholdsliste
Om Konkursrådet

Innføringer

Hva er konkurs?
Begrepsavklaringer, saksgang og alternative ordninger. Innledende til innføringene nedenfor.

Hjelp, jeg trenger å vite mer om konkurs! Personlig konkurs

Konkurs i aksjeselskaper

Ansatt i virksomhet som går konkurs

Medlem av kreditorutvalget

Uoppfylte kontrakters stilling

Pengekravs stilling

Veiledning til arbeidstakere om konkursbegjæring mot arbeidsgiver


Nytt i domsdatabasen
09/10 saksomkostninger ved heving av sak om konkursåpning

05/09 innkalling til konkursmøte, manglende forkynnelse, opphevelse pga. saksbehandlin...

14/09 Prøving av fordringer. Merverdiavgiftsloven §55 nr. 2.

14/09 Ikke karantene når ikke debitor tidligere var involvert i konkurs, konkret vurde...

06/09 skiftetvist, fordringsprøvelse, boets erstatningsansvar

Konkurs i praksis Fagstoff 

Boken "Konkurs i praksis" inneholder alle Konkursrådets anbefalinger oppdatert i samsvar med lovendringene 1.1.2000 og mye annet fagstoff.
Last ned boken (gratis)


Pålogging til Interne sider
Brukernavn:
Passord:
Nyheter

Erstatningsansvar for revisor
Utskriftsvennlig versjon


Revisor kan påføre både klient, kreditorer, ansatte og investorer tap uaktsomt eller forsettlig under utførelsen av sitt arbeide. Hva ligger det i revisors profesjonsansvar og begrepet god revisorskikk? Dette er noen av temaene som berøres i Elin Moseidjords særavhandling ved Det Juridiske Fakultet i Oslo. Avhandlingen tar for seg erstatningsansvar for revisor med fokus på culpanormen.

Etter revisorl.§8-1, 1.pkt. plikter revisor å erstatte skade som han forsettlig eller uaktsomt har voldt under utførelsen av sitt oppdrag. Bestemmelsen i revisorl.§8-1,1.pkt er hjemmel for revisors erstatningsansvar, enten det er klienten eller tredjemann som er skadelidt. Bestemmelsen gir imidlertid liten veiledning i den konkrete situasjonen. Spørsmålet om det er utvist uaktsomhet må løses på bakgrunn av alminnelige rettskildefaktorer: lov, rettspraksis, sedvane, alminnelig rettsoppfatning og reelle hensyn.

Når spørsmålet er om en revisor har opptrådt uaktsomt under utførelsen av revisjonen, er målestokken hva en dyktig og ansvarsbevisst revisor ville foretatt seg. Det avgjørende er hvordan slike revisorer vanligvis opptrer i denne konkrete situasjonen. Moseidjord tar her for seg innholdet i ”god revisorskikk”.

Les studentavhandlingen her

(Opprettet 18/06/2002 - Sist oppdatert 10/10/2002)

Tips en venn om denne artikkelen

Din venns e-mail   Ditt navn   Din mailadresse  
        




Anbefalinger - Innkjøpte artikler - Annet - Uttalelser
Nyhetsredaktør: Normann Meyer
Sekretariat: konkursraadet@jd.dep.no

Publiseringsløsning: SRM Publish