Bare bolig
Unionsmøtet vedtar denne uken årets arbeidsprogram etter
innstilling fra et arbeidsutvalg bestående av representanter
for Boligaksjonen. Forslaget går i store trekk ut på at Arbeidsutvalget
skal «jobbe med boligspørsmål og legge forholdene til rette
for andre studenter som vil arbeide med andre studentpolitiske
saker». Arbeidsutvalget ønsker altså å jobbe på heltid med
boligsaker. Andre viktige saker som studentvelferd og kvalitetsreform
baserer de seg imidlertid på at andre tar tak i. Dette vil
være en utfordring for Unionsmøtet og studentutvalgene på
fakultetene.
En kan kritisere den klare nedprioriteringen av andre saker
enn boligsaker. Det virker litt naivt å håpe at andre tar
ansvar når det tross alt er Arbeidsutvalget som har tid og
ressurser til å jobbe med saker som for eksempel Kvalitetsreformen
og et nytt studentsenter. Innstillingen kommer dog ikke som
en overraskelse; Boligaksjonen gikk til valg med bolig som
eneste sak, og vant valget på det.
Jeg håper vi får se mer til engasjementet som tok de etablerte
partiene på senga under valgkampen, og innstillingen lover
bra. Den inneholder en lang liste med konkrete tiltak som
de håper kan bedre boligsituasjonen i byen. Det ekstraordinære
Velferdstingsmøtet tirsdag kveld, hvor SiBs praksis med dobbel
leie skal diskuteres, tyder også på handlingsvilje. Geir Mjaavatn
i Arbeidsutvalget uttalte til Studvest at valget ville ha
vært en vits om ikke boligsaken ble prioritert i ettertid.
Han vet at vi er lei av politikere som lover under valgkampen
og gjør noe annet når de kommer til makta. Representantene
fra Boligaksjonen skylder derfor studentene som stemte på
dem å jobbe for en bedre boligsituasjon.
Arbeidsutvalgets innstilling er altså helt i tråd med Boligaksjonens
lovnader under valgkampen. Unionsmøtet korrigerer kanskje
innstillingen, men Arbeidsutvalget må få bruke sin tid til
å forbedre studentenes boligsituasjon. Ellers var ikke valget
mer enn en vits.
Eirik Meling
Er tilknytta Studvest sin nyhenderedaksjon
05.02.03
|
